Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

197 levél
Válasz 14.11.20. 11:03 #13101
tompejani18
Hy all Vettem egy Laptopot. Egy Asus X550LB ( http://www.asus.com/ro/Notebooks_Ultrabooks/X550LB/specifications/ )es az alaplap leirasaban azt ott van h ez a seria milyen HDD vel kaphatoak! Na most en meg tettem + ba 4 GB RAM ot 1600 Mhz eseket es azt szeretnem megkerdezni h ha kitudnam e cserelni a HDD-t ami benne van egy SSHD ra ami Sata 3 as????Mert most sata 2 van benne de ha vennek egy SSHD sata 3 at akkor azt bele lehetne tenni ?? es ha igen akkor az menyiben vennem eszre a jatekok futasanal ( fps ) ? koszi elore is a valaszokat!
197 levél
Válasz 14.11.20. 11:03 #13100
tompejani18
Hy all Vettem egy Laptopot. Egy Asus X550LB ( http://www.asus.com/ro/Notebooks_Ultrabooks/X550LB/specifications/ )es az alaplap leirasaban azt ott van h ez a seria milyen HDD vel kaphatoak! Na most en meg tettem + ba 4 GB RAM ot 1600 Mhz eseket es azt szeretnem megkerdezni h ha kitudnam e cserelni a HDD-t ami benne van egy SSHD ra ami Sata 3 as????Mert most sata 2 van benne de ha vennek egy SSHD sata 3 at akkor azt bele lehetne tenni ?? es ha igen akkor az menyiben vennem eszre a jatekok futasanal ( fps ) ? koszi elore is a valaszokat!
3007 levél
Válasz 14.11.20. 10:29 #13099
gregmerch
Azóta találtam párat, amelyek közül az ASUS Z77-A tűnik a legjobb választásnak. Ennél többet (kb. 32-33k) nem is költenék rá. (Efölött már az 50k+, 80k+ és 150k+ kategória jön).
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3007 levél
Válasz 14.11.20. 09:29 #13098
gregmerch
Sziasztok!

Le szeretném cserélni a Sandy bridge-es alaplapomat egy olyanra, amelyiket már az Ivy bridge-es CPU-khoz gyártottak. Jelenleg az i7-3770K processzorom egy ASUS P8P67 REV 1xxx-es alaplapon üzemel, ami nagy nehezen fel lett tuningolva (BIOS update segítségével) olyanra, hogy működjön vele/rajta ez a processzor. Tudom, hogy újonannan már nehéz beszerezni ilyen alaplapot, de ha van tippetek, akkor kérlek, osszátok meg velem. ASUS, MSI, Gigabyte és Gainward az, amit preferálnék, eddig ezek a márkák jöttek be (főleg az ASUS és a Gigabyte). Használt alkatrészben nem gondolkodom, csak legvégső esetben (nem tudni ki és miért vált meg tőle).

Előre is köszönöm a segítséget!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
31905 levél
Válasz 14.11.15. 19:05 #13097
Creativ3Form
SPOILER
Elfelejtettél bégetni hozzá.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
10589 levél
Válasz 14.11.15. 17:58 #13096
Dark Archon
SPOILER
Majom.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
31905 levél
Válasz 14.11.15. 16:39 #13095
Creativ3Form
+1 Corvushoz, de én még egy aknakeresőt is javasolnék. Bár lehet a GTX970 kevés lesz hozz.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
2006 levél
Válasz 14.11.15. 15:25 #13094
Corvus5
Pasziánsz. Az íratlan szabály szerint.
128 levél
Válasz 14.11.15. 13:49 #13093
jeszkar
Na, kis szenvedés után, most már az új gépről írok nektek.
Végül ez lett belőle? Asus Sabertooth Z97 Mark II, I7 4790K, 16BB RAM és Gigabyte GTX 970.

Már csak az a kérdés, hogy mivel teszteljem először
10985 levél
Válasz 14.11.15. 07:39 #13092
VodevilX
Pirosat vettél amúgy?
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
10985 levél
Válasz 14.11.15. 07:35 #13091
VodevilX
4K-nak tényleg nem sok, de asszem az 1440p az 1,78x, az 1620p meg 2,25x, na már most ezek okosan használva messze sokkal, sokkal jobbak mint egy FXAA vagy a többi, és tényleg csak azon múlik mikori a játék, mert van amit meg simán visz 4K-ban is, az más kérdés, hogy ott néha kb olvashatatlan minden szöveg meg a HUD mert nem igazodik
De már láttam pár játékban SSAA-t mint az új Metro, meg a Tomb Raider és a Thief na az pontosan ugyanez, vagy a BF4ben vagy resolution scale 50-200%-ig.

Azért durva egyébként, hogy az AC Unity rendesen alápakol, első játék ami alatt végig közel 100% a gpu kihasználtsága. De szerencsére jól bírja, nem akar elégni
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
8617 levél
Válasz 14.11.15. 06:48 #13090
davkar9
Tegnap olyan két óra próbálgatás után *lekopogom* teljesen meg vagyok elégedve vele (mondjuk be is baszna ha ennyi pénzért gondok lennének). Ma majd azért jól meghajtom, de öröm volt nézni, hogy az éhesebb játékok gond nélkül viszik a max beállításokat.

'13as Tombcharteddel volt egy kis nehézség, régi medi-highról dobtam át nagyonmaxra, ott kicsit makacskodott, kifagytunk, leálltunk, végül sikerült, így most AMD hajjal, csillogó bőrrel meg minden vicekvacokkal fix 60. Januárban újrázás. (és sírás, hogy miért nincs PC-s definitive edition patch csini larával)

BF4 szintén stabil ultrával. Multi még nem ad teljes képet mert célzás-lövés előtt voltak apró akadások, de ezt arra fogtam, hogy valami szar random szerveren voltam és hogy a kínás dlc amúgy sem a legjobb. Single volt most úgyis a fontos, DAIval ezután remélhetőleg nem lesz gond.

FC3 lazán, 4 előtt megnyugtatásnak jó volt.

Shadow of Mooordooorban high volt az új alapértelmezett, áh bírod te az ultramaxot is. Naná, 70+ egy 6-10 fős ork csetepatéban!

AC Black Flag a régi low-medről felugrott eléghightra, vicc, hogy sokkal szebb mint a..

ACU, 650nel játszhatatlan szarról váltottunk 40-60 közötti stabil, de-szerintem-ez-még-nem-nextgen kinézetre, ezzel tesztelek ma.
Simple. Eternal. Beige.
10589 levél
Válasz 14.11.14. 12:52 #13089
Dark Archon
Ettől függetlenül nem sok értelme van 4x annyi pixelt kiszámoltatni a VGA-val, az élsimítás csak kevesebb erőforrást emészt fel.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10985 levél
Válasz 14.11.14. 11:06 #13088
VodevilX
Nem a fizikálisan megjelenő pixelekről van szó, tudjuk, hogy az nyilvánvalóan fix, hanem amit renderelni kell, de ez ugyanaz mintha lentebb veszed a felbontást, akkor sem lesz kevesebb pixel a panelen, csak széthúzza meg rondább, mert kisebbet renderel a vga.
De igaz, ez már teljesen más téma.
Eredetileg arra gondoltam amúgy, hogy FullHD-t vesz, vagy nagyobbat így használ 1080p-t vagy nagyobbat, csak elég késő volt már... Mert pl ott az 1920x1200 ami már nem FullHD, de mégis majdnem.

1-2 rift mehet majd.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6483 levél
Válasz 14.11.14. 10:30 #13087
GustyX
De ha fizikailag képtelen rá a monitor, akkor mégis hogyan?

OFF
este 9 óra körül egy pár greater rift/sima rift T3-on?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10985 levél
Válasz 14.11.14. 10:26 #13086
VodevilX
Downsampling? Az új vgammal kb bármilyen régebbi játék megy 4Kban, de a közelmúltból is van ami simán megy 1440 vagy 1620p-ben. De az újabb driverekben, már asszem a 6xx/7xx szériára is lehetővé tették. Persze több pixel nem lesz nyilván, de legalább meg van oldva az élsimítás, ennél jobb úgysincs.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
10589 levél
Válasz 14.11.14. 09:26 #13085
Dark Archon
Ha a kompatibilitást kérded, alkalmas, tehát rá tudod dugni, lesz kép. Viszont fullHD monitort 23" vagy 24"-os méretben érdemes venni. A monitor mérete természetesen nem befolyásolja a megjelenítés sebességét fHD monitorok esetén.

VodevilX: hát azt én megnézném, hogy egy fHD monitort hogyan használsz nagyobb felbontáson, mint 1920*1080

Attak: az egész konfig vérszegény, nem csak a VGA, de ez más kérdés. Lejjebb tudja venni a felbontást és ha egyszer lesz jobb konfigja, a monitor jó lesz ahhoz is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
407 levél
Válasz 14.11.14. 05:31 #13084
Attak
Nem a monitor a gyenge láncszem,hanem a videókártya,ami azt hajtja.Nagyobb felbontású monitornál jóval több pixel dolgozik,ergo erősebb kártya kell alá,de ez kifejezetten a játékoknál jön elő,bár ott mondom,a vinyók kivételével az egész géped karcsú lesz.Ezért írtam h. nem mindegy,mire használod a géped:lásd előbbi válaszom.
Fuck moneyocracy!
10985 levél
Válasz 14.11.14. 03:02 #13083
VodevilX
Egy FullHD monitort ugye minimum 1920x1080pben fogsz használni, vagy afelett, ha még nagyobbat veszel, márpedig ez jóval több pixel, mint valószínűleg amit most használhatsz... akár 1,5-2x ez játékoknál kíméletlenül megérződik. Bár gondolom ezt a gépet már amúgy sem nagyon hajtod szét az elmúlt évek játékaival.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
3801 levél
Válasz 14.11.13. 23:23 #13082
Rohamoszti
A HD monitortól beakadnak? Igazából muszáj vennem új monitort mert beszart a régim, de most szart nem akarok venni ha már újat kell.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
407 levél
Válasz 14.11.13. 22:37 #13081
Attak
Hát attól függ,mire akarod használni...netezésre,filmezésre ok,de a mostani játékokhoz ez már kevés.
Fuck moneyocracy!
3801 levél
Válasz 14.11.13. 20:31 #13080
Rohamoszti
Beszart a monitorom, szeretnék venni egy fullHD-t, mit kell ilyenkor nézni? A konfigom pl alkalmas rá?

Intel CORE2 Duo E8400 3000/1333 6MB LGA775 BOX processzor, CHIEFTEC 500W GPS-500AB-A BOX tápegység, 3*1 GB Kingmax RAM, 1000 GB Western Digital + 160 GB Samsung HDD, Ati Radeon HD5770 512 DDR5 RAM

ez az amit kinéztem:

http://www.zonacomputers.hu/webaruhaz/shop.product_details/351-lcd-22q-monitor/flypage.tpl/26683-asus-215q-ve228de-5ms-200cdm2-10m1-169-fullhd-led-lcd-monitor/
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
10985 levél
Válasz 14.11.08. 20:44 #13079
VodevilX
A piros a gamer edition, jobb órajelek, meg ehhez illő msi hütés, a kék meg a sima nvidia reference verzió. Nekem a piros van, a hűtés pl be sem indul 59 fok alatt.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
8617 levél
Válasz 14.11.08. 20:17 #13078
davkar9
piros, kék

Szóval az áron kívül hozzánemértő szemem mást nem lát.
Simple. Eternal. Beige.
8617 levél
Válasz 14.11.08. 12:35 #13077
davkar9
Remek! Amiatt aggódtam, hogy az amd-nvidia ilyen nagyobb eltéréssel már nem annyira jönne ki egymással, de ha bírja még akkor jó. Jövőre jobban megéri procit váltani, jönnek jobb ár-teljesítményű darabok? Nem ragaszkodom én most a 200k-s kiadáshoz, csak kérdezem.

Még annyit, hogy a kék és a piros (majd később linkelek-másolok pontos megjelölést) 970-es között a 10k-n kívül mi a különbség?
Simple. Eternal. Beige.
15994 levél
Válasz 14.11.06. 21:39 #13076
ufodani
Pl ez is segíthet.
Mondjuk prociról egy hang se.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
78 levél
Válasz 14.11.06. 18:28 #13075
Zotya06
Sziasztok!

Van nekem egy

CPU típusa : QuadCore AMD A10-5700, 3700 MHz (37 x 100)

Videó kártya :Geforce 650 gtx 1gb ddr5

8GB memória

Az új játékokhoz COD,AC Unity, Wicher kellene segítség !

Elvileg a videó kártyámat fejlesztenem kell erősebre de milyenre ? A processzor elég erős lehet vagy azt is változtatni kellene ?
636 levél
Válasz 14.11.06. 17:41 #13074
xyzw
Akkor te is úgy látod, hogy a 2500k + gtx 970 csak ritka esetben lenne procilimites full hd-n ?
8894 levél
Válasz 14.11.06. 17:34 #13073
goodboy007
VodevilX: 965BE a közelében nincs a 2500K-nak. Bár fullHD-n játszva minimális az eltérés, ha csak a játék a fontos még szerintem felesleges cserélnie. A Crysis 3 az egyetlen, ami nagyon-nagyon prociigényes, fullHD-n 10-15FPS különbség is lehet, azon kívül a VGA a mérvadó.

davkar:650-est cseréld le 970-re, a többit majd jövőre. Ha hosszabb távon nem cseréled a procid, akkor viszont felesleges a 970 a 965BE mellé, elég lesz egy 760/770 is. SSD amúgy nem árthat!
10985 levél
Válasz 14.11.06. 16:47 #13072
VodevilX
Bár nem tudom, hogy i5 2500K-val szemben hol áll a procid, gondolom kb egy szint. Az enyém is 3,3on menne alapból, de 4,5Ghzre született valójában És ahogy látom a hűtés megvan egy kis húzáshoz, nekem is ezzel megy.
Azon kívül meg tényleg nem kell semmi, egy vga meg esetleg ha már újítasz és mégsem kell annyit költened egy SSD, bár kérdés mekkorát és mennyiért. Én a 120gigásból 70et hagytam játékra, de azt kb be is foglalta a BF4 premium 50 gigával a kezdeti 26hoz képest, és még jön 1
Bár szerintem egyáltalán nem életbevágó, de gyanítom, hogy ezeknél az 50 gigás játékoknál már megérződik, hogy arról vagy nem arról fut, most konkrétan nem is játék közben (bár állítólag az Evil Within teljesítményben is jobban fut ssd-ről), hanem arra gondolok, hogy BF4 is 1 perc alatt betölt egy mapot, amúgy meg simán 4-5 volt. De ha rátenném az új Codot, akkor garantáltan az se töltene addig, amíg lemegy a szintén 4-5 perces felvezető videó...
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6483 levél
Válasz 14.11.06. 13:35 #13071
GustyX
Minek nem veszel csak VGA-t, úgy jössz ki a legjobban vagy új gép olyan 210+/- körüliből (alaplap+proci+VGA).
Többi maradhat.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
8617 levél
Válasz 14.11.06. 13:10 #13070
davkar9
Én is beállnék a hozzánem/aligértő segélykérők sorába. Így állunk most:

alaplap: MSI 990FXA-GD65
cpu: AMD Phenom II X4 965 3.40GHz AM3 BOX Black Edition
hűtője: COOLERMASTER Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1
vga: MSI N650-1GD5/OCV1 GTX650 1GB GDDR5 PCIE
ram: CORSAIR 8GB Vengeance DDR3 1600Mhz CL9 KIT CMZ8GX3M2A1600C9B
hdd: TOSHIBA 1TB 7200rpm 32MB SATA3 DT01ACA100
táp: FSP Raider 650

Én is ezzel a 970-essel szemez(t)em, mert szeretném azt hinni, hogy ezzel úgy az elkövetkező 1.5-2 évig lazán menne minden magas (a nagyonnextgen witcher 3 és division is csak alacsonyabbmagast adna be defaultnak kötözködésképpen) beállításokkal. Ha jól vettem ki az elmúlt másfél oldalból, ehhez bőven elég egy i5-valami is. Csak ezt a kettőt nézegetve kapásból 150-70 körül járunk és a 200kevésig szájhúzással ugyan de beleférünk, azonban 250 és fölé már nem nagyon mennék ha megoldható. Jelenlegiből ami illeszkedik azt értelemszerűen átmenteném.
Simple. Eternal. Beige.
999 levél
Válasz 14.11.03. 16:25 #13069
Sityi
+1

A gamer laptop a létező legrosszabb kompromisszum teljesítmény és hordozhatóság tekintetében - én legalábbis így tapasztaltam. Ahhoz még pont nem elég erős, hogy röccmentesen és/vagy kompromisszumok nélkül tudja vele játszani, de ahhoz meg már elég böszme, hogy kényelmetlen legyen hurcolászni és laptopként használni.
16065 levél
Válasz 14.11.03. 16:16 #13068
david139
Ez az egyik. A másik meg hogy ezt nem lehet laptopmnak nevezni, mert ha az öledbe teszed, akkor vagy trombózisod lesz vagy felgyulladsz. Csak a nyűg volt vele, és igen, haver 150 ezerrel olcsóbb laptopja hozta a teljesítményét, csak az még aksiról is többet tudott 50 percnél.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12565 levél
Válasz 14.11.03. 15:56 #13067
McCl@ne
+1, értelme nincs. El szoktam olvasni a gamer laptop teszteket, ha szembe jönnek, nem ritka az olyan 400e forintos gép sem, amin még mindig nem tud egy stabil 40-50 fps-t a BF4. Vicc. Az én ~200e forintos asztalimon vígan szalad ultrán, fullHD-ben. Szerintem amúgy olyan 200-230e körül van az a "nem akarok sokat költeni rá, de azért vigyen mindent" kategória, amivel talán még egy évet ki lehet húzni fájdalmas kompromisszumok nélkül. (itt figyelembe veszem azt is, amikor elfelejtenek a kedves fejlesztők optimalizálni)
Respect is not given. It's taken.
16065 levél
Válasz 14.11.03. 15:33 #13066
david139
Egyszer vettem egy ilyet örökre megbántam
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6483 levél
Válasz 14.11.03. 15:15 #13065
GustyX
"foleg hogy konkretan ugy sem hasznalnam ki, reszben a ps4 miatt, reszben meg azert mert sokat utazok."
Problem solved.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
851 levél
Válasz 14.11.03. 15:01 #13064
fZolee
Cambridge-n tanulsz?, not bad.
Ha csak kepzeletbeli akkor az a hatar, akkor azt konnyu fentebb tolni egy picivel, hogy tenyleg jol hasznalhato gepet vegyel, de ez persze toled fugg teljesen, te tudod mi eri meg szamodra.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
8067 levél
Válasz 14.11.03. 14:46 #13063
Gerry
Haha, penz gyujtesrol szo sincs, azert ennyire nem rosszak Cambridge-en az osztondijak Egyszeruen csak sajat preferenciam szerint koltok szorakoztato kutyukre a 'minden hulyesegnek van hatara' alapjan - erolkodes nelkul vehetnek valami 2,000 font koruli csodat, csak eppen ertelmet nem latom, foleg hogy konkretan ugy sem hasznalnam ki, reszben a ps4 miatt, reszben meg azert mert sokat utazok.

(De belatom lehet velem van a baj-azt sem ertem fel esszel soha miert vesz valaki mas androidos telefont mint a Nexus 4-5, amikor ar-ertek aranyban verhetetlenek. Erre egy eve nem vesz a sajat parom egy Galaxy 4 minit, ami kissebb, butabb, de csere dragabb is? )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3007 levél
Válasz 14.11.03. 14:41 #13062
gregmerch
+1.

6-os generációs GTX-et már azért nem vennék, mert ma még jók ugyan (főleg a prémium kategóriájúak), de igen belátható időn belül ez változni fog. (Bár akkor még mindig vehetsz mellé egy ugyanolyat SLI-be ...)

Ha a ház, az ODD, a táp és egyebek maradnának, akkor lenne reálisabb az általad most írt 120-150k-s összeg. Rendszerint az emberek memóriát, alaplapot, CPU-t és GPU-t fejlesztenek, maximum SSD-t applikálnak még a gépbe, de anélkül azért lehet (még) létezni. Szerintem is tegyél hozzá még egy keveset, és vegyél egy kicsit erősebb vasat annál, mint amilyen a mostani keretből futná házzal és egyebekkel együtt.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
851 levél
Válasz 14.11.03. 14:37 #13061
fZolee
Videokartyaban a GTX 760 helyett pl valaszthatsz kicsit lassabb GTX 660-t(meg tisztessegesen visz szinte mindent), de ezen is csak egy 30-40 fontot sporolsz max es hosszutavon ez mar nem fog kiszolgalni.
En a helyedben inkabb gyujtenek meg extra £200-t (ami ha angliaban vagy nem olyan nehez) es akkor olyan PC-t vehetsz amit biztos nem bansz meg kesobb.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3007 levél
Válasz 14.11.03. 14:10 #13060
gregmerch
Igen, a GPU a leghúzósabb tétel sajnos. Az a gond, hogy ma már a 4 Gb VRAM kezd standard elvárás lenni a fejlesztők részéről (illetve inkább a 3+) főleg, hogy a 8. generációs asztali konzolok is ennyi videó memóriával gazdálkodhatnak a megosztott szumma 8 gigából (3-3,5 Gb mehet a grafikus megjelenítésre). RADEON GPU lehet olcsóbb talán, de 3-4 Gb VRAM alatti GPU-t ma már nem érdemes megvenni szvsz vadi új, játékra is szánt konfigurációba. RAM-ból is már a 8 Gb a szükséges és elégséges mennyiség, processzorból pedig inkább Intel, mint AMD - ezt nem (csak) én mondom, hanem minden profi szinten hozzáértő ismerősöm -, amelyből az i5 az ajánlott játékhoz is. Abból a leggyengébb is megteszi az mostani generációból (3xxx-t nem érdemes már venni újonnan).

Sajna 15-25k (alaplap), 40-50k (CPU), 55-70k (GPU), 18-20k (RAM), 5-15k (ház), 15-25k (táp), 4-6k (ODD), 15-20k (HDD), és szükség esetén 7-15k (plusz hűtő) alatt nemigen érdemes gondolkodni évekre előre játékos (vagy arra is használt) gépekben. (Az új konzolok miatt láthatóan és érezhetően megugrott a PC-s hardverigény is.) Ez pedig testvérek között is 170-250 ezer forint.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
8067 levél
Válasz 14.11.03. 13:30 #13059
Gerry
Koszi a tippeket! Valoban 300-400 font remesen keves (kb ennyit koltok borra/portra formal vacsikhoz harom term alatt ), de jelentekeny reszben ps-en jatszok, igy a kep kevesbe veszes talan. Megjegyzem, a hat eve vet konfig sem volt volt state of the art gep (magyar egyetemi osztondijbol nehezen futotta volna) megis egy evvel ezelottig priman vitt minden jatekot anelkul, hogy a felbontast es/vagy a reszletesseget minimumra kellett volna venni...

A gregmerch altal ajanlott konfig osszesen 600 korul jon ki, ahogy latom a videokartya es az alaplap a legdragabb eleme, erre milyen alternativak vannak? (Gyakorlatilag ugy erzem magam mint aki hibernalasbol ebredt, olyan fokon nem kovettem mi tortenik hardwerfronton, hogy az AMD APU konstrukciojanak is most neztem utanna, mi mere - s konstataltam gyorsan hogy azt talan ne...)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
851 levél
Válasz 14.11.03. 12:49 #13058
fZolee
Innen meg nem vasaroltam, de tenyleg jo velemenyek vannak a boltrol.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
999 levél
Válasz 14.11.03. 09:59 #13057
Sityi
A Scant is szokták errefelé ajánlgatni, ráadásul akár az egyedi rendeléseket is összerakják.
3007 levél
Válasz 14.11.03. 09:29 #13056
gregmerch
Ház hűtőt javasoltam, a CPU-hoz elég a gyári. Ház hűtő sem feltétlen szükséges, ha elég a beépített.

Most nézem, hogy a HDD kimaradt. Minimum 500Gb-osat érdemes venni. Seagate Western Digital, Samsung vannak/voltak eddig nekem, mindegyikkel meg vagyok/voltam elégedve.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
4684 levél
Válasz 14.11.03. 09:08 #13055
Christoph
Külön CPU hűtő minek, ha nem írta, hogy húzni akarja? Gyárival tökéletesen teszi a dolgát, nem?
3007 levél
Válasz 14.11.03. 07:12 #13054
gregmerch
Elég szűkös keret egy játékos gépre, de persze nem reménytelen.
ASRock Z87-es alaplap (foglalat CPU függő), i5-4xxx processzor, 8Gb 1600MHz DDR3 (Kingston HyperX pl.) RAM, GeForce GTX 760 4Gb azért ajánlott lenne, ha játékra is használni akarod. GPU-ból Gigabyte, Gainward, MSI vagy Asus teljesen jó, ár és izlés szerint. Táp 550-600W körüli kellene. Hűtő Zalman, Arctic Freezer vagy Cooler Master, ami nekem eddig bevált. Az AMD procikhoz nem értek, azt majd más megírja. RADEON GPU-ból R9 270 ami már megéri. Ház pénztárca és ízlés szerint.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
8067 levél
Válasz 14.11.02. 22:46 #13053
Gerry
Igen, az alkatreszrendeles remek dolog, foleg ha az ember tudja mit is kene
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
851 levél
Válasz 14.11.02. 19:08 #13052
fZolee
Ha nem akarsz az epitessel bajlodni akkor pl Ebuyer vagy Yoyotech. De a leheto legjobban ugy jarsz ha Amazonrol alkatreszenkent rendeled meg magadnak. Foleg, hogy sokszor le vannak ertekelve kulonbozo alkatreszek.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.