Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

218 levél
Válasz 09.08.30. 23:03 #9051
a_Mano
MINDENKÉPP a giga a másik kettő vicc kategória...
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
8 levél
Válasz 09.08.30. 22:42 #9050
mdluffy13
8 levél
Válasz 09.08.30. 22:42 #9049
mdluffy13
Tápegységből melyiket? Kinéztem hármat, de nem tudom, hogy melyik jó. Sajna 10k-nál most nem tudok többet szánni egy tápra. Szóval kinéztem egy 450w-s Mercury, egy 450w-s Deer illetve egy 460w-s Gigabyte tápot. A Mercury 4.5k lenne, a Deer 6.8k, és a Gigabyte pedig 9k. Szerinted melyiket érdemes megvenni?
14642 levél
Válasz 09.08.30. 22:14 #9048
Razor03
Nem hajtaná ki, E7300 lenne az ideális, de így is jól menne! RAM legyen 2 GB vagy 4 GB a dual channel miatt (de ne 3). Másik modult ráérsz később is venni (csak arra ügylej, hogy azonos gyártótól legyen) most még 2 mindenhez elég. Tápot cseréld ki 450 W-os változatra. Ha régi tápod van elképzelhető, hogy nincs 24 pin-es csatija, csak 20-as.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8 levél
Válasz 09.08.30. 16:13 #9047
mdluffy13
Köszi a gyors választ!

Videókártyám van, így az nem kell. Memóriából 2+1 GB DDR2 800MHz-eset vennék 10k-ért. Összeállítva akkor ezt venném: Asus P5KPL-AM, Intel Dual Core E5200 (ezzel kapcsolatban, hogy az e5300 megér plusz egy ezrest, +100Mhz-ért?), + a RAM, és most jelenleg egy Delta 350w-s tápegységem van. Ez vajon jó, vagy rossz? És a jövőben még esetleg vennék egy Geforce 9600GT-t. Ez a config kihajtaná azt a videókártyát?
14642 levél
Válasz 09.08.30. 15:35 #9046
Razor03
ASUS P5KPL-AM IN vagy SE ez max 12.000 bele egy Intel E5200 Dual Core proci 14k hűtő rá 2-3k. DDR2 foglalat (nem tudom, hogy RAM-od van-e, de 1 GB DDR2 RAM 3500 Ft) integrált hang, hálókártya és videokártya (ami játékra alkalmatlan) PCI-E foglalat a normális videokártyák fogadásához megtalálható. Ha játszani is szeretnél, akkor Radeon HD 4670 512 MB, ha nem szereted az ATi-t akkor kicsit olcsóbban a fele olyan erős GeForce 9500 GT 512 MB DDR3 15.000 körül!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8 levél
Válasz 09.08.30. 15:28 #9045
mdluffy13
Szép napot!

A gépemet szeretném kicsit erősíteni. Tudna valaki mondani nekem jó AMD, illetve Intel procikat maximum 17 ezerért, és ezekhez 10-13 ezer forintért mATX alaplapot? A gépet nagyrész játékokra használnám, tuningolni, oc-zni nem fogok, egy gépet haverok segítségével viszont összeraknék. Válaszokat előre is köszönöm!
7503 levél
Válasz 09.08.23. 14:59 #9044
Attila88
Baromsag. Egy hazon belul ha wifivel van szetszorva a net 1-2ms kulonbseget jelent pingben a dolog. Szakadozni meg nem szakadozik. Szegeden 2 lakasban + jugoban is wifivel van szetlove a net, online FPS-sekkel sincs semmi gond.

Szoval nala valami hardveres hiba lesz, vagy szar a szolgaltato. Bar inkabb az elobbivel lesz a gond.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
10589 levél
Válasz 09.08.23. 11:11 #9043
Dark Archon
Ne viccelj, a vezeték nélküli kapcsolatot nem játékra találták ki. A vezeték nélküli kapcsolatnál túl sok a zavaró körülmény. Ha játszani is akarsz, ahhoz bizony kábel kell.

Esetleg megpróbálhatod a routerben a port forward beállítását, bár elvileg ha az nem működne, nem is tudnál kapcsolódni a játékokhoz. Kikapcsolhatod a Win és a router tűzfalát, de a legegyszerűbb, ha kipróbálod kábellel, ha azzal megy, akkor nem a router hibája.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
79 levél
Válasz 09.08.22. 21:25 #9042
NAGY TÖRPE
ja elfelejtetem hozzáteni hogy egy-két szerveren lasul be
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
79 levél
Válasz 09.08.22. 21:21 #9041
NAGY TÖRPE
lehet hogy a szerver nem jó nekem is van ilyen pedig 4 megabites netem van
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
1784 levél
Válasz 09.08.22. 21:17 #9040
Kobest44
Hahó! Gépbővítés ürügyén nemrég vettünk egy átlagos TPLINK wireless routert, ami eddig jól működött, de valahogy a játékok online részeit nem nagyon kedveli. A pingem elég stabil (35-40 körül van) de szinte rendszeresen belaggol olyan 1-2 percenként. A jelerősség maximumon van, esetleg a wireless USB terhelődik túl? Köszi a segítséget előre is!
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
9326 levél
Válasz 09.08.21. 19:23 #9039
Kanduhrka
Video: okok, inkább várok.

Alaplap: Kellett nekem azt venni anno... Viszont akkor a p45-öst megcélzom, most úgy sincs semmi extra kiadás itthon.
horrorgeeks.blogspot.com
14642 levél
Válasz 09.08.21. 17:11 #9038
Razor03
Neked még nem éri meg kártyát cserélni. Nekem 8800 GT volt most ugye GTX 260. Néztem a STALKER-t Dx10-ben, 8800 GT-vel 12 fps volt GTX 260-al 18 fps. Persze van, ahol látványos a különbség, pl. Crysis, 8800 GT-vel 25-35 fps-t ment, most 40-50 fps. Van ahol jelentősen gyorsabb, és van ahol meg alig, vagy épp 8800/9800 kártyával is rezzenéstelenül fut. Sztem gondold át a kártya cserét, persze ha nem tudsz mit kezdeni a pénzeddel akkor hajrá .

Alaplapon viszont elgondolkodnék én is. Sztem P45.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9326 levél
Válasz 09.08.21. 16:39 #9037
Kanduhrka
Filózok a Gigabyte alaplapokon is, hamár a videokártyám is az, csak azokhoz meg nem értek, de ha valaki tud jobb ár/érték arányban ilyen deszkát, az is jöhet.


Illetve már el kezdtem nézegetni, hogy mi a helyzet videokártya mezőkön, és Inno3d GTX260-as adnak 37ezerért. WTF?
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 09.08.21. 16:33 #9036
Kanduhrka
A mostani alaplapom (Asus P5bVM SE) g965, ich7, max FSB 1066. A 3ghz-es E8400-esemet kezeli, de csak bios frissítéssel, és csak 2.4ghz-en járatva.

A kérdésem a következő, megéri váltanom P5QL SE-re, ami már 1333-as FSB(plusz ramból is a gyorsabb mehetne bele később), illetve a chip készlet P43, ICH10. Ez majdnem 20ezer ft.

Vagy Asus P5Q SE2 deszka, p45 chippel és szintán ich10-tel. Ez 23500ft.

Érdemes váltanom, és ha igen, melyikre? Ha van jobb ötlet, azt is szívesen várom.
horrorgeeks.blogspot.com
18839 levél
Válasz 09.08.18. 19:35 #9035
Peace
Lineage-ben mocskos sokat számított a váltás. 4 giga 800-ast cseréltem a mostani 1066-sra, és eléggé érezhető a töltési gyorsulás. 1 és 6 kliens futtatásakor is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 09.08.18. 19:31 #9034
Razor03
Hát, én akárhogy piszkálom az NB-t nem vagyok előrébb . Amúgy grat a 10k-hoz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 09.08.18. 16:57 #9033
Dark Archon
Igen, 1-1.5 FPS-t jelent átlagban, de nem is az a lényeg, hanem EZ! Végre átléptem a 10000-res álomhatárt

Pár csontra fagyás után, lefixálva a feszültségeket, NB-nek kicsit több delejt adva most még nem fagyott. Koppkoppkopp.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 09.08.18. 15:03 #9032
Babykiller
Ennek semmi köze az aktuális órajelhez, mivel az spd információkat olvasaa ki, inkább a túlhajtás fülön lévőt nézze.
14642 levél
Válasz 09.08.18. 14:37 #9031
Razor03
800 MHz és 1066 MHz között Crysis-ban kb. 1-2 fps különbséget jelent, de lehet hogy kevesebbet . Más játékoknál sem igazán számít, ne várj a RAM órajeltől csodát.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
673 levél
Válasz 09.08.18. 14:29 #9030
huli.ig88
sziasztok! nagy valószínűséggel behalt az alaplapom, tudnátok valamit ajánlani egy Asus P5K helyett(vagy vegyek ugyanilyet, bár nem tudom kapható e még...)?

előre is köszi!
huli
1941 levél
Válasz 09.08.18. 14:27 #9029
Qwen
Nincs semmi baja a memóriának vagy a beállításnak.Az 1100Mhz-en fut,ez az effektív órajel.Amit te nézel az a valódi órajel,ami 550Mhz.
Mindig az effektívet szokták feltüntetni ami a valódi órajel kétszerese.
192 levél
Válasz 09.08.18. 14:12 #9028
attilusz
Az előbb olvastam amit írtál: Sokan megveszik a gyorsabbnak vélt memóriát, de nem állítják be, annak a tudatában, hogy az bizony 1066-on megy, pedig nem. NA most én Everestben megnéztem hány MHz-n megy a 2 db ramom, milyen meglepő 550 Mhz-n fut miközben ahogy írtad 1066-on kéne mennie. Tudnál segíteni hogy kell beállítani? Mert szerintem játékoknál észrevehetően jobb lenne a teljesítmény. Itt van 1-1 kép a 2db ramról.

1GB kingmax 1066MHZ - http://kepfeltoltes.hu/view/090818/1GB_ram_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2GB kingamx 1066MHZ - http://kepfeltoltes.hu/view/090818/2GB_ram_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
10589 levél
Válasz 09.08.18. 13:34 #9027
Dark Archon
Nahh, talán sikerült. Kikapcsoltam a manuális időzítés állítgatást (configure dram timing by spd: enabled) és úgy elsőre elindult 1066-on, s csodák csodájára az időzítés is jó. Aztán visszaállítva a CPU tuningot már adódtak Vista fagyások, de most kapott a CPU 1.25V-ot, jónak néz ki, de majd idővel elválik.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11785 levél
Válasz 09.08.18. 12:57 #9026
Ghoost
Na így az új gép témához hozzászólva, már majdnem 2 hete nyüstölöm az új vasat, eddig teljes megelégedésemre.

Alaplap GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
Processzor AMD Phenom II 945 AM3 BOX (egy AC 64 freezer pro PWM hűti)
Memória GEIL Ultra 4096Mb DDR3 1333Mhz CL6 KIT
Videókártya HIS Radeon IceQ HD4850 1GB GDDR3
Merevlemez WD 640GB DP 7200rpm 32MB SATA2
Optikai egység NEC AD-7200S Fekete
Ház COOLERMASTER RC-331-KKN1-GP Elite
Táp CORSAIR VX450W

Az Ipon computertől rendeltem, velük is meg voltam elégedve, kedden dél körül adtam le a rendelést, és csütörtökön 3 óra körül hozta is a futár a gépet. Játékok eddig amiket próbáltam minden ment rajta max részletességgel, meg kb minden program amivel megizzadt a régi gép az is simán fut. Egyelőre 32 bit-es XP-t tudtam feltelepíteni, ezzel voltak kisebb problémák, majd vmikor egy 64 bites 7 fogja váltani.
Teszteket még nem futtattam le rajta, majd valamikor arra is sor kerül.
10589 levél
Válasz 09.08.18. 12:56 #9025
Dark Archon
Köszi, de sehogy nem jó... még 1280MHz-val is kipróbáltam, de nem. 960MHz felett egyszerűen nem indul a gép. Pedig, ha úgy állítom be, a BIOS kiírja a PC8500-at, tehát mégiscsak gondoltak rá, a bizonyos beállításokkal meg akkor a GeIL menjen a francba. Írtam nekik, kiváncsi leszek, mit válaszolnak.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 09.08.18. 12:08 #9024
Razor03
Static Read Control: disable
PCI-E Freguency: 100
Spread Spectrum: disable
Időzítések: 5-5-5-15 a többi maradjon auto-n!
Fesz legyen 2.3 V de 2.4-el is megnézheted próbaképp bár szinte kizárt, hogy 1066-hoz ennyi fesz kell!

Az 1066-os memória is 800-as, csak a gyártó garantálja neked, hogy bizonyos beállítások mellett 1066 MHz-et bír! Sokan megveszik a gyorsabbnak vélt memóriát, de nem állítják be, annak a tudatában, hogy az bizony 1066-on megy, pedig nem.

Amúgy olyat is próbálhatsz, hogy MINDENT auton hagysz (tuningot leveszed), és csak a RAM órajelet állítod be. Nézd meg 1066-al és 1100-al is. Olyat már láttam, hogy auto beállítások mellett nem volt jó 1066-on, 1100-on viszont tökéletesen ment.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 09.08.18. 12:05 #9023
Dark Archon
Hát a tiedben P35 chipset van, ebben még P965 Nem az számít, mikor gyártották
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
18839 levél
Válasz 09.08.18. 11:34 #9022
Peace
Érdekes, hogy én 2007 őszi alaplapom támogatja az 1066-os dual channel-t. Nem vágom az ASUS deszka mikori.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10589 levél
Válasz 09.08.18. 11:26 #9021
Dark Archon
Igen, én is úgy találtam, hogy nincs támogatva De most azért a 100MHz-ért nem veszek új alaplapot, meg ami azzal jár, szerelés, telepítés... áh...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
18839 levél
Válasz 09.08.18. 11:16 #9020
Peace
Én ilyet találtam asus oldalon:
Ready:
- 1066/800/ 533 MHz
- Dual-channel DDR2 800/667/533

Szóval dual channel 1066-ra nem tűnik késznek. Nem tudom, hogy új bios segít-e ezen.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10589 levél
Válasz 09.08.18. 10:05 #9019
Dark Archon
Szóval most így megy, ezzel sem indul, csak a ventik pörögnek, időzítésekkel is hiába játszottam. Szóval mit állítsak? Bár tartok tőle, hogy ezt bebuktam.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 09.08.18. 08:44 #9018
Dark Archon
A GeIL oldala szar, nem tudom miért nincs rajta az 1066MHz kit, de nekem a fórum sem jön be. GeIL Ultra 2*2Gb 1066MHz PC8500 5-5-5-15 (GX24GB8500C5UDC) kitem van, nem Plus. A BIOS a legújabb, lefixált feszültségekkel, PCI frekivel is max. 960-on stabil, volt, hogy elindult 1000MHz-n, de aztán memóriahibák, sorozatos hirtelen újraindulás, míg végre rájött, hogy defaulton kéne indulni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 09.08.17. 19:58 #9017
Razor03
Írd már le pontosan melyik GeIL-t vetted pontosan, mert van Ultra Plus széria is!

Szerintem neked ez van: link

Ultra-ban csak 800 MHz-ig látom a KIT-eket!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 09.08.17. 19:53 #9016
Razor03
Ha jól emlékszem, akkor a GeIL Ultra CL4-es. A késleltetést manuálisan állítsd be, és nézd meg a gyártó oldalán, mennyi feszt kérnek 1066 MHz-en a RAM-ok! Igazából mással nem nagyon tudsz trükközni. Esetleg CL5-5-5-15-el is megpróbálhatod, de ha a gyártó garantálja CL4-ben az 1066 MHz-et, akkor azoknak a memóknak menni kell!

Lásd amit lentebb írtam. Bármit próbáltam (CL5-ös memót CL7-ben, nagy fesz...) az istennek sem mentek a HyperX modulok 1062 MHz felett! PH!-en is azt írták, hogy a P5E nem szereti az 1066-os Kingmax/Kingston modulokat (nem a faszt!), és láss csodát a RF 0410-es BIOS-al meg 1110 MHz-en mennek!

Nézd meg a BIOS verziót, mert a P5B esetében is írják, hogy az új BIOS-oknak jobb a memória kezelése! Lehet, hogy nálad is ez a gond, de lehet, hogy csak rendesen be kéne állítani az értékeket.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 09.08.17. 11:33 #9015
Dark Archon
Razor, te most úgyis nagyon benne vagy a BIOS-ban, meg amúgyis Kéne egy kis segítség. Vettem 2*2Gb GeIL Ultra 1066MHz kitet, a drága P5B viszont b***ik kezelni 1066MHz-n. Gyakorlatilag el sem indul a gép. 960-on indul, de a Memtest szórja a hibákat. A memóriák feszültségén kívül minden más auto-ra van állítva, namost azonkívül, hogy a többit is fixálom, mit tudnék még tenni? Mert más ötletem nincs. Illetve, ha úgy adódik, minek kellene egy kis több delej, hogy stabil legyen?

Köszi!
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
18839 levél
Válasz 09.08.16. 15:43 #9014
Peace
Jól van, még úgyis van bőven időm átgondolni, de 450-es szerintem kevés a 9550-hez is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 09.08.16. 15:28 #9013
Razor03
Azt mondom, hogy ha elindítottam 3.7 GHz-en a 3DMark03-mat (vagy Prime95-öt) egy idő után nekem is lekapcsolt a gép. Az új procival meg lazán fut minden, semmi lekapcsolás.

Mérlegeltem, hogy nagyobb fogyasztású proci új táppal (ami még csak nem is moduláris) vagy kisebb fogyasztású kevésbé melegedős proci és megmarad a jól bevált Zalman-om. Ráadásul a Q9550-ben több a cache.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
18839 levél
Válasz 09.08.16. 15:15 #9012
Peace
És azt mondod Q9550 tuninghoz elég a 450-es táp?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 09.08.16. 15:05 #9011
Razor03
Ebben szinte biztos lehetsz (én is nézegettem a PH!-es blogot, amit Qru írt). 650-es Corsair kell a procidhoz. Ebben az esetben viszont felmerül a kérdés, hogy új táp vagy új proci érné meg jobban (szerintem utóbbi).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
18839 levél
Válasz 09.08.16. 13:23 #9010
Peace
Jól hangzik, gratula! Én biztos, hogy jó darabig nem tudok a géphez nyúlni sajnos, mert fel kellett költöznöm Pestre, és melókeresés van ezerrel. Szóval amég nem normalizálódnak a dolgok, addig semmi upgrade. Mondjuk egy corsair táp mindenképp kellene, mert kis kutatómunka eredményeképp kiderült, hogy 90% valószínűséggel a 450-es chieftek nagyon kevés a Q6600 tuninghoz. Azért van ez a ki-be kapcsolgatás, és azért nem indul már 3 GHz felett. Szóval bízom benne, hogy még egy darabig menni fognak szépen a játékok a kis 4850-essel.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 09.08.16. 12:12 #9009
Razor03
Igazad van, 50% tuning még egy procimon sem volt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 09.08.16. 09:43 #9008
Gump
Azért az a "kazán" procid 50+%-os tuningot vitte, szerintem ne bántsd (függetlenül attól, hogy nekem is olyan van). Azért akkor, amikor egy alapon 2,4GHz-en futó procit, meghajtottál 3,7GHz-en várható volt, hogy oda már kell a feszültség emelés és melegedni is fog rendesen. Az a tuning ami a mostani procidon van kb. annak felel meg, amikor 3,2-n ment a q6600. Szerintem nem volt azon az órajelen kazán.
14642 levél
Válasz 09.08.15. 21:41 #9007
Razor03
Inkább nézd meg ezt

Úgy gondoltam írok pár sort, mert eléggé pang a topik. Nem teljesen ide tartozik (és most jön új az alkatrészekről egy kis élmény beszámoló), de ma kifacsartam minden tartalékot a gépemből .

Az eredmény: 3DMark06 19k

Az új procihoz új BIOS kellett, ami elég meredek dolog, hisz a P5E alaplapom a nála sokkal komolyabb Rampage Formula BIOS-al rendelkezett, így vettem PH!-ről lassan egy éve. Eleve abszurd, hogy egy alaplapba másik lap BIOS-át tesszük, az pedig még hihetetlenebb, hogy eredményes is a dolog!

Már pedig a RF BIOS kiválóan működik, és azon túl, hogy több tuning lehetőséget kínál, egyeseknek a memória kezelése miatt sokkal jobban bevált, mint az eredeti P5E verziók! Nekem RF 0403-al ment jó sokáig, most viszont a Q9550-es proci miatt frissíteni kellett, 0407-re, ami sikerült is (elég para volt, hisz ki tudja, hogy ezek az újabb változatok is tartalmazzák-e a kompatibilitást?).

Mivel 3.8 GHz-en hajtom a procit, 2 memória beállítás közül választhatok, az egyik 900 MHz alatt a másik 1100 fölött. Nekem pedig 1000 MHz-es OCZ RAM-om van, ami 1050-ig bírja, én pedig szerettem volna a maximumot kihozni a rendszerből. Innen jött az ötlet, hogy az OCZ árából veszek 1066-os Kingston HyperX-et, ami állítólag 1100 MHz-et visz.

Másnap már a Kingston memókkal jöttem haza boldogan, de a tuning továbbra sem úgy alakult ahogy terveztem. A Kingston RAM-ok 1062 MHz-ig atom stabilan mentek, viszont 1064-nél se kép-se hang! Fura, hisz hiányzik az "itt még jó, itt már kevésbé, itt meg már be sem indul" átmenet. Pedig próbáltam 2.3 V-al, CL7 időzítéssel, de gép minden alkalommal fekete képernyőt adott! Aztán felnéztem ASUS-ék oldalára, és látom, hogy RF 0410 frissebb BIOS jobb memória kezeléssel tölthető!

Ma délben ismét vettem egy nagy levegőt, és frissítettem ahogy kell. BIOS restart, del nyomogat RAM 1064 MHz-re, láss csodát gép boot-ol. Restart, fesz 2.3 V-ra, RAM-ot 1130-ra, gép indul, majd jött a 3DMark, és végül stabilan, biztosan megszületett a végeredmény, amit fent láthattok!

A 20.000 pontos álomhatár átlépéséhez jobb alaplap vagy 9x szorzóval rendelkező Q9650-es proci (4.0 GHz +) kell GTX 275/280 kártyával, esetleg egy sokkal jobban tuningolható GTX 260!

A konklúzió pedig az, hogy iszonyat sokat jelenet egy frissebb BIOS, ebből is látszik mennyire nincs idő az alaplapok tesztelésére a nagy versengés miatt. A gyártók ontják az új szériás deszkákat, melyek vagy működnek, vagy nem. Elég visszagondolni az AMD-s M3A-ra, melynek viccből sem jó végignézni a BIOS history-ját, arról meg ne is beszéljünk mennyi hibás volt ezekből. Írhatnám a P5K Premium szériát mely tönkre vágta a SATA-s winchestereket. Nagyon elégedett vagyok a mostani rendszerrel, megszabadultam egy kazán processzortól, mely az utóbbi időben sok fejfájást okozott, továbbá 1000 Ft ráfizetéssel jobb RAM-okhoz jutottam (bár ki tudja mit kezdett volna az új BIOS az OCZ memókkal... még itt vannak de már lusta vagyok őket visszarakni és újabb teszt köröket futni).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
908 levél
Válasz 09.08.15. 21:30 #9006
ShuleyvA
18839 levél
Válasz 09.08.13. 11:00 #9005
Peace
Hajrá, hajrá! Amíg nem kezd füstölni!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 09.08.12. 22:15 #9004
Razor03
Nah, úgy látszik az alaplapom 450-es FSB-nél lefinisel. Ez annyit tesz, hogy 3.8 GHz móka vége, hűvösen, stabilan. X-bit-es teszt szerint is 460-as FSB volt a P5E vége Quad procival, 2 magossal meg 500. Hátha sikerül még kicsi trükközni fesz emeléssel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 09.08.12. 21:04 #9003
Babykiller
Fekete rajta a heat spreader
14642 levél
Válasz 09.08.12. 21:00 #9002
Razor03
Várj, minnyá leosztom a RAM-okat 8x0 MHz-re és megnézem tudja-e a 4.0 GHz-et a proci .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.