Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

14642 levél
Válasz 08.12.11. 22:59 #7850
Razor03
Elhiszem de pl a P35C-DS3R-nél mind ez volt, de írhatnám a jóval olcsóbb G31M-S2L-t is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 08.12.11. 22:56 #7849
goodboy007
Nekem alapon 333x8 volt vagyis az, aminek lennie kell, pedig nem állítottam a lapon ilyesmit.
14642 levél
Válasz 08.12.11. 22:51 #7848
Razor03
Ön nyert, de amit írtam elég zavaró.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.12.11. 22:29 #7847
Gump
Én a #7841 hsz-t nézem, lehet, hogy korábban is írt, de ami ott van az sima Windows alatti takarékossági biszbasz.
14642 levél
Válasz 08.12.11. 22:23 #7846
Razor03
De a srácnál pont az a szitu, amit írtam, nem a CPUZ-s Windows-os, az tiszta sor, ott ASUS-nál is úgy van, viszont GB nem lövi be rendesen a szorzót, ezért rögtön az elején post képernyőn is kevesebbet ír. Elsőnek mi is lestünk, hogy wtf, BIOS frissítés is megvolt, aztán rájöttünk, hogy manuálisan kell belőni. Gigabyte powa

persze aki ad normális magyarázatot szívesen elfogadom véleményét
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.12.11. 22:12 #7845
Gump
Ezt most nem értem. Ha bekapcsolod ezeket a takarékossági baszásokat, akkor ASUS-nál is az lesz, hogy a CPU-Z majd szépen azt mutatja, hogy alacsonyabb órajelen megy a procid, mint elvileg kéne. És ugye minél nagyobb az alap szorzó annál nagyobb a differencia. Viszont a post képernyőnél pont azt mutatja, amennyi órajelet belőttem.
Ha meg arról van szó, hogy a berakott procinál a normálisnál alacsonyabb szorzó van beállítva, az kézi dolog kell legyen, máshogy nem tudom elképzelni. Nálam nem volt ilyen.
14642 levél
Válasz 08.12.11. 21:24 #7844
Razor03
Tulaj megveszi a gépet. Otthon bekapcsolja, és látja, hogy az E8400 procija nem 3.0 GHz-en megy, hanem csak 2.4-en. Reklamál, dúl-fúl őrjöng hogy átvertük, és nem is az a proci került a gépbe, amit ő kifizetett. Aztán kiderül, hogy ez csak a Gigabyte lapok sajátossága, tehát már post képernyőnél sem a valós órajelet mutatják, és rohadt kellemetlen helyzet alakul ki, az eladó szemében ez nem pozitív, a vásárlónak tortúra visszacipelni a gépet, egy 10 mp-es BIOS beállítás miatt.

Szerencsére ilyen eset még nem volt, csak fejcsóválás részünkről. Minden gépet átnézünk, és úgy adjuk át, de ha ez nem lenne, akkor tuti sokat szívtunk volna a GB szarságai miatt, és még csak nem is a speedstep-et vagy C1E-t kapcsolod ki, hanem a szorzót állítod normális értékre. Nevetséges!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.12.11. 21:09 #7843
Gump
Nem kell félni, ha terhelés van, akkor átkapcsol.
8892 levél
Válasz 08.12.11. 19:45 #7842
goodboy007
Nem, ha jól tudom ezt az alaplap vezérli, az meg nemigen hibázik.
316 levél
Válasz 08.12.11. 19:20 #7841
Leadtek
Értem de nem kell félni attól hogy nem kapcsol át 3GHz-re ha elindítok valamit???
8892 levél
Válasz 08.12.11. 17:26 #7840
goodboy007
Azért mert, ha épp nem fut olyan alkalmazás, ami nagy teljesítményt igényel, akkor autómatikusan lecsökken az órajel, hogy ne fogyasszon annyit. Amint elindítod mondjuk a Crysist, felugrik a biosban beállított maximális értékre.
103 levél
Válasz 08.12.11. 17:09 #7839
unknow
a bios-ban betudod állítani ugyanott ahol az órajelet állítod át. CPU clock ratio<<elvileg nálad is ez van kiírva és ott kell átírni 11-re vagy amennyi neked a max szorzó, de lehet nem így van de majd megírja valaki más hogyha rosszul írtam le
316 levél
Válasz 08.12.11. 15:46 #7838
Leadtek
Az mért van hogy az E8400-as procimat az everest itt ott csak 2000MHz-et és 6x szorzót ír ???
14642 levél
Válasz 08.12.10. 23:01 #7837
Razor03
Amúgy hoztam ma egy 500/16-os WD-t RACK-be, szal megvan az egy 1 TB-om , most már Western Digital idehaza az agyaúristen is .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
316 levél
Válasz 08.12.10. 21:25 #7836
Leadtek
Nah az a helyzet hogy nekem 2 db Kingmax KLED48F-B8KO6 modul van a gépbe és megpróbáltam minden amit leírtatok és NEM MŰKÖDIK. Holnap az ember aki intézi vesz ramot a támogatott listáról és meg van oldva.

Mégegyszer köszönöm a segítséget holnap beszámolok!

14642 levél
Válasz 08.12.10. 19:59 #7835
Razor03
De előbb nézze meg milyen időzítéseket írnak a RAM-hoz. Mondjuk 5-5-5-15 tuti be fog sztem válni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.12.10. 19:58 #7834
Razor03
Sőt, jobb, ha a gépedet is viszed, mert ha belökik a RAM-okat, amiket vettél a szemed láttán egy teszt gépbe, és ott végig fut a memtest úgy, hogy a tesztgépben nem jelez hibát, kötve hiszem, hogy kicserélik neked. Amúgy jó lenne tudni milyen memóriát vettél.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 08.12.10. 19:56 #7833
goodboy007
A M.I.T. menüben tudod beállítani az időzítéseket, amikről Razor beszél. Az oldal közepefele tudod engedélyezni a manuális beállítást.
14642 levél
Válasz 08.12.10. 19:48 #7832
Razor03
Ha a QVL listára hagyatkoznának a gyártók, már rég csődbe mentek volna. Bebaszna, ha a legnépszerűbb tömeg memóriákat nem vinnék az alaplapok . Sőt megnyugtatlak, hogy az ott felsorolt memóriák 70%-át meg sem kapod idehaza, a maradék meg tuti nincs az átlag számtek boltokban . Ráadásul a legtöbb RAM márka chipjei u.azoktól a gyártóktól kerülnek ki, tehát: Samsung, Hynix, Micron, Kingston, Kingmax és így tovább. A nagyok: GSkill, Mishkin, Super Talent, OCZ stb. ezek csak leválogatják a legjobb chip-eket, hogy szuper tuning RAM-ként saját márka alatt kerüljenek 1.5-2x annyiért forgalomba.

A maradékot meg szét szorják a többi noname között. Ezért van az, hogy vesz valaki 2 db 800 MHz-es modult, látszólag u.arról a gyártó sorról származnak, az egyik visz 1066 MHz-et tuningban, a másik már 900-nál kiakad, míg a párba válogatott memóriák esetén nagy esély van rá, vagyis az előző példából kiindulva: mind modul visz mondjuk 1000 MHz-et...

Két lehetőség van: visszaviszed, hogy futtassanak Memtest programot (amit te magad is meg tudsz csinálni) és ez kidobja, ha valamelyik modul hibás, vagy mondod nekik, hogy állítsák be a késleltetést, hogy a RAM-ok bírják az 1066 MHz-et. Amúgy elárulok neked egy titkot: lószart sem számít, hogy 800 vagy 1066 MHz!

Mielőtt megvettem 4 GB-os OCZ KIT-em, volt nálam 2x1 GB/800-as Kingmax páros, és miután kicseréltem őket, SEMMILYEN gyorsulást sem észleltem, csupán csak illúzió, amit Te gondolsz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
316 levél
Válasz 08.12.10. 19:42 #7831
Leadtek
Köszönöm hogy próbáltál segíteni de nem ott van a baj ahol én kerestem. Ott a probléma hogy nem támogatja a kingmax ramomoat. Megvan a támogatási lista holnap viszem a boltba hogy adjanak már kettőt a listából XD
14642 levél
Válasz 08.12.10. 18:34 #7830
Razor03
Minden memória rendelkezik késleltetés értékekkel, ezeket BIOS-ban kell beállítani ahhoz mérten, amit a gyártó megad. Nekem pl. 1000 MHz-hez kér 5-5-5-15 értékeket 2.1 V feszültség mellett - 800 MHz esetén ezeket az értékeket automatice belövi neked, de mivel 1066 valójában 800, csak garantáltan bírja ezt az órajelet, ha beállítod ezért a továbbiakban neked okosnak lenned és manuálisan hozzá rendelni az 1066-hoz tartozó megfelelő értékeket - nem elég önmagában a RAM időzítést belőni, feszt is állítani kell. Ezt a RAM dobozán szokták megadni, ha brad RAM-ot vettél, és nincs ilyen infó neked kell kitapasztalni milyen értékeken tud stabilan 1066 MHz-et. És mivel Gigabyte-od van, én meg nem másztam bele annyira egyszer sem a BIOS-ába (sőt sok GB lapban nem is lehet ezeket a tulajdonságokat megadni pl. 975 DS4 esetében sem lehetett hiába kerestük!!) így véletlen sem tudok többet segíteni ez ügyben, csak az elméleti részt mondtam el, de ha Gump-nak írsz itt a Dome-on, vagy olvassa ezen sorokat, biztos tud segíteni, mert neki több Gigabyte lapja is volt!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
316 levél
Válasz 08.12.10. 17:57 #7829
Leadtek
Szia

Megvan az alaplap és a proci nagyon jó meg minden de vettem hozzá 1066 MHz-es ramokat és se a szerelő se én nem tudtuk rábírni hogy ne 800-on legyen... Biosban sikerült beíllítani de utána mintha kétszer újraindult volna és visszaált Auto-ra merthogy manualon állítottuk be az 1066 MHz-et. Ha tudsz valami tippet írj pls!!!
10589 levél
Válasz 08.12.10. 07:59 #7828
Dark Archon
S mit ér vele, ha csak hackelve lehet rávenni az XP-t, hogy 2Gb-nál többet kaphasson egy alkalmazás?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2767 levél
Válasz 08.12.10. 07:50 #7827
manu
Van értelme ilyen szempontból a 64 bites rendszernek?
Ragadj kapát-kaszát!
119 levél
Válasz 08.12.09. 23:25 #7826
joe005
Grat az újításodhoz jó kis gép XYZW
634 levél
Válasz 08.12.09. 21:32 #7825
xyzw
14642 levél
Válasz 08.12.09. 20:08 #7824
Razor03
Jah tényleg, sry, csak nem emlékszem, sok embernek írtam már . Szerintem azzal a géppel nem lesz gondod, és 2x1 GB RAM-ot rakj a gépbe, mert akkor nem veszíted a dual channel működését, annak ellenére, hogy 3.25 GB-ot lát majd a Windows, mert ugye a 32 bites rendszerek össz-vissz ennyit tudnak megcímezni, és levonják a többi alkatrész RAM-ját...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
634 levél
Válasz 08.12.09. 19:55 #7823
xyzw
A gépújítáaon túl vagyok (korábban itt meg is beszéltük, hogy főleg a te javaslataid alapján állítottam össze) az adatlapomon megnézheted az eredményt. Nagyon meg vagyok vele elégedve azóta is, minden progi jól fut, úgyhogy jó tanácsokat adtál akkoriban. Most egyedül a memóriabővítés merült fel csak.
14642 levél
Válasz 08.12.09. 19:37 #7822
Razor03
Első sorban ASUS párti vagyok, de egyre jobban hajlok a Gigabyte-ok felé. Amit rendeltél teljesen normális, 45 nm-es chipset-el (a régiek pl. P35 még 65 nm-es volt) tuningban ezek az új chipset-ek jobbak, mint a P35-ök.

xyzw: hiába van sok memóriád, ha a kártya és a proci kevés. Első sorban a kártya határoz meg mindent, fontos, hogy legyen elég RAM, hisz hiába menne 60 fps-t vmi, ha közben 4m-enkét megáll tölteni a játék percekig, továbbá a proci is fontos szempont, manapság első sorban az, hogy 2 magos legyen, és legalább 2.4 GHz körüli, akár AMD, akár Intel, de utóbbi mindenképp jobb. A megadott gépigények pedig paraszt vakításként felfoghatók .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2767 levél
Válasz 08.12.09. 18:54 #7821
manu
Nekem egy másik topicban Asus P5Q vagy Giga P35-DS3-at ajánlotta Razor03. Gondolom a 43-as valamivel felszereltebb lehet, meg más chipset de ehhez nem értek, de biztos jó lesz.
Ragadj kapát-kaszát!
316 levél
Válasz 08.12.09. 18:17 #7820
Leadtek
Sziasztok

Gépújítás már bevolt tervezve és mikor mennék nagy örömmel a boltba kiderül hogy nem kapható már az Asus p5k helyette ajánlottak egy GIGABYTE EP43-DS3 tipusú alaplapot és mondták hogy megbízható és többet is tud mint a p5k. Megnéztem a paramétereit és nagyonis jónak láttam ígyhát beleegyeztem hogy legyen az. Megrendelték, holnap meglesz.

Véleményeket szeretnék (főleg Razor03éra lennék kíváncsi)!

634 levél
Válasz 08.12.08. 09:38 #7819
xyzw
Kösz a választ! Mivel már van bent 2*1 gb, azokat nem hajítanám ki(nemrég újítottam gépet), inkább veszek még hozzá 1 gb-ot. Így nem romlik a teljesítmény, ugye ? Egyébként eddig bőven elég volt a 2 GB, még Crysis-hoz is. De most néztem az Empire Total War (2009.február a megjelenés)gépigényét: 2 GB Ram a minimum. Egyébként szerény a gépigénye, single core 2,4 ghz, 256 MB videókártya. Ennél messze több van nekem. Csak a Ram-al vagyok úgy, hogy pont a minimum igénynek megfelelő van benne, ezért bővíteném. Amúgy ha minden alkatrész többször jobb, mint a minimum, a memória meg pont annyi, akkor elég gyenge szokott lenni gondolom a teljesítmény. Vagy nem ?
2767 levél
Válasz 08.12.07. 23:54 #7818
manu
Asszem kétezerrel több az 1 gigás, köszi a segítségeket. Remélem karácsonyra összejön
Ragadj kapát-kaszát!
14642 levél
Válasz 08.12.07. 21:18 #7817
Razor03
Pöpec, Bk is írta, hogy ha jó áron látsz 1 GB-os kártyát nyugodtan megveheted, sosem lehet tudni mikor jön jól egy kis tartalék, mert ugyebár 1680-as felbontása lesz a moncsidnak. Meg ugye vannak olyan hülyeségek néha, hogy a VGA RAM-hoz kötnek egy beállítást, mint a GTA4 esetében is 1 GB-os karival lehet maxolni a grafikát.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2767 levél
Válasz 08.12.07. 21:07 #7816
manu
Razor03 ha összejön ez lenne az új gépem. Mit gondolsz?

E8400, Asus P5Q, 2x2GB Geil memória, WD 320GB, 9800GT Gigabyte vagy Asus, Thermaltake M9D ház, Samsung T200 monitor, egy Chieftec vagy Corsair táp 450W.

Előre is köszönöm.
Ragadj kapát-kaszát!
14642 levél
Válasz 08.12.07. 19:58 #7815
Razor03
Tessék egy magyar forintnak megfelelő összeg határt mondani, mert így nem lehet okosat mondani. Továbbá milyen a mostani géped, csak hogy tudjuk mi maradhat a régiből, és minek kell mennie hisz változtak, változnak a foglalatok, és a régi cuccok fele már nem kompatibilis az újakkal, de író, winchester, ház maradhat. Pontosan írd le milyen alkatrészeid vannak, ha több winyód, íród van pl. azt is!

szerk.

az is fontos, hogy tudd mekkora táp van a gépedben, mert egy régi 300 W-os ma már nem elég.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
6744 levél
Válasz 08.12.07. 19:51 #7814
anxius
Sziasztok emberek.
Segítségeteket kérném.Eléggé kiestem már a hardwerek körforgásából,ezért inkább tőletek kérdeznék.


Egy új gépet kellene összehozni nekem,minél kisebb összegből.
Leginkább játékra,1280x1024es felbontásban,nem muszály fullosan vinnie mindent,hiszen leginkább régebbi játékokra lesz használva.
Egyedüli elvárás az volna,hogy a februárban megjelenő Empire:Total War elfogadhatóan fusson rajta.

Tudom,hogy nem a legkönnyebb keret nélkűl dolgozni,de mivel úgyis Romániában veszem meg az alkatrészeket,nincs értelme forintban dolgozni.


Segítségeteket előre is köszönöm
14642 levél
Válasz 08.12.07. 19:46 #7813
Razor03
A mai filléres (még a világválság ellenére is csökkenő) memória árak miatt is érdemes 2*2 GB-ot venned, mert akkor lesz dual channel üzemmód, és gyorsabb lesz a géped. 3 modul esetén csak single channel van. Az én gépem 3.25 GB-ot lát, és párba válogatott modulok vannak, de az OEM modulok is mennek dual-ban, csak egy szállítmányból valót kell választani.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
634 levél
Válasz 08.12.07. 18:14 #7812
xyzw
Szia Razor ! Szeretnék tőled kérdezni vakamit. Nekem, 32 bites Vista-hoz - ahogyan a Vista-s topicban mondták legfeljebb 3 gb memóriát érdemes bepakolni, mert ugyebár többet nem tud megcímezni. Ezzel egyetértesz ? És az nem gond, hogy 3*1 gb lesz benne ? Nem kell párban lenniük ? Amúgy 512 mb-os a videókártyám. Most 2*1 gb 1066 mhz van bent. Előre s kösz a választ! ( ja és egyelőre nem szerenék 64 bitesre áttérni)
14642 levél
Válasz 08.12.07. 14:17 #7811
Razor03
Socket478-as az alaplapod, ha teszel mellé még 1 GB-ot, akkor jobb lesz a helyzet, de ennél a konfignál már nincs megváltás. Mivel az új rendszerek DDR2-t LGA775-be illeszkedő Core2-Dual Core processzort és PCI-E-es videokártyát kívánnak, így esély sincs, hogy a géped tovább tudd bővíteni, és az új játékok menjenek. Ha előre lépést szeretnél, akkor új alaplapot, procit és kártyát kell venned, ahhoz hogy normális legyen az rendszer és fussanak a játékok legalább 60k-t rá kell költened a gépre. Sajnos ez az őszinte igazság, igaz lehet még AGP foglalatba való kártyát kapni, ATi gyárt még ilyeneket az új szériából, de a dual core (2 magos proci) hiánya, és irreálisan magas AGP-s kártya ár (ugye már nem tömeg termék) miatt nem éri meg ilyenre költeni, marad a gyűjtögetés.

Hogy egyenes választ kapj: DDR1-es memóriát tudsz csak a gépedbe pakolni, abból is a 400 MHz-es modult, amit 512-es és 1024-es méretben kapsz. Ha 512-t pakolsz a gépbe, esélyed van a dual channel üzemmódra, amitől megugrik kicsit a rendszer teljesítménye, de ez csak azonos méret esetén szokott működni (sőt az azonos RAM márka sem utolsó ill. frekvencia) míg +1 GB esetén, és a mai RAM igényeket látva a több de kicsit lassabb elve jelentkezik, tehát 512+512 már szinte semmire sem elég, míg 1.5 GB-al (512+1024) már el lehet bohóckodni. DDR2-es modult fizikailag sem tudsz a gépbe tenni, mert 2 mm-el arrébb van a bevágás a modulon!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12084 levél
Válasz 08.12.07. 13:32 #7810
Gobiakos
Kérdésem lenne:
Razor03-nak esetleg már ismerős lehet a "problémám"...

Szeretnék karácsonyra venni a gépembe memóriát is az új winchester mellé, de nem tudom biztosra, hogy lekezeli-e az alaplapom a DDR2 800MHz-es RAMokat.
Az alaplapom típusa: Gigabyte 865PE P4 Titan GA-8IPE1000 series
RAMból milyet kezel le az alaplapom, milyet márkát érdemes előnyben részesíteni, és milyen árban vannak ezek a részegységek?

A válaszokat előre is köszi!
42 levél
Válasz 08.12.05. 20:14 #7809
iTee
Nem tudom emlékszel-e de tegnap töled kérdeztem hogy mi baja lehet a VGAmnak mert nem indult a gép ma kicserélték ezzel most jó csak hamar felmelekszik páran azt mondják hogy lehet gyári hibás van aki azt mondja a táp gyenge és van aki szerint a proci foggalmam sincs hogy mit tegyek:/
42 levél
Válasz 08.12.05. 20:05 #7808
iTee
http://www.edigital.hu/Aktiv/Chieftec_450W_ATX2_(GPS-450AA-101A)_tapegyseg-p26233.html?page=1
42 levél
Válasz 08.12.05. 20:04 #7807
iTee
ÉS ha veszek egy olyat akkora a problémám megoldódna?
14642 levél
Válasz 08.12.05. 20:02 #7806
Razor03
Szerintem az vmi noname szar. Egy ilyen géphez 450 W-os Chieftec dukál. 400 W-os 3 éves FSP már kevés volt egy olyan géphez, mint ami neked van, pedig az igen csak minőségi táp !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
42 levél
Válasz 08.12.05. 20:00 #7805
iTee
Hát az oldalán annyi van hogy ATX 400-JSP és 1 éves kb
14642 levél
Válasz 08.12.05. 19:36 #7804
Razor03
És milyen tápod van? Milyen márka? Mennyire régi?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
42 levél
Válasz 08.12.05. 19:34 #7803
iTee

Hello!
Szóval a helyzet az hogy vettem egy XFX 9800GT de hamar felmelekszik és elkezd akadni a játék a tápom 400wattos proci:Core2 Duo:1.86ghz/mag alaplap:ASUS P5KC 2 gb ram
és videokártya XFX9800GT
mi lehet a baj?nem lehet élvezni mert akad...
köszi
14642 levél
Válasz 08.12.05. 19:23 #7802
Razor03
Nem érdemes olyan 775-ös lapot venni, amin DDR3 slot is van. Ezekkel a procikkal nem használnád ki a DDR3 modulokat. DDR3 az 1366-os új procikhoz szükséges.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
42 levél
Válasz 08.12.05. 17:02 #7801
iTee
Hello
Valaki megtudja mondani hogy ennek az alaplapnak van-e PCIe 2.0-es csatlakozója?
http://www.argep.hu/product_536974.html
köszi

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.