Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

634 levél
Válasz 08.09.26. 10:07 #7350
xyzw
A memórián nem múlik, ha kell beszerzek 4 gb-ot is, inkább az a kérdés, melyiket tennétek rá most egy új gépre ha mindent figyelembe vesztek ?
1447 levél
Válasz 08.09.26. 10:02 #7349
Donnie
2 giga sztem nem nagyon elég vista mellé.. én maradnék az xpnél
634 levél
Válasz 08.09.26. 09:25 #7348
xyzw
Kösz!
Még egy dologban nen igazán tudok dönteni, bár végigolvastam a Vista-s topic nagy részét. Vista 32 bit home premium, vagy XP legyen az új gépen ? 2 GB memóriára gondoltam mellé. Hajlok a Vista-ra(ahhoz akkor 4 GB mem. kellene inkább?), bár most XP-m van. Mit javasoltok ?
10589 levél
Válasz 08.09.26. 09:20 #7347
Dark Archon
Azért nem sok játék kötődik netes regisztrációhoz, azok is főleg multisok. Ami mégis, manapság a leggyíkabb mobilt is lehet modemként használni, azzal megoldható.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
634 levél
Válasz 08.09.26. 08:11 #7346
xyzw
Sziasztok !
Egy láma kérdést engedjetek meg. Új gép vásárlásán gondolkodom. Végig olvasta a fórumot, kialakult a véleményem. Core 2 duo e8400, ati 4850 a lényeges alkatrész, főleg az itt írtak alapján. A dilemmát az okozza, hogy otthon nincs internet hozzáférésem. Sok játékhoz kötelező(gondolom a licensz aláíráshoz), sokhoz ajánlott az internet. Szerintetek így érdemes megvenni ? Nem online-multi téma érdekel, csak a single. Hozzáférek amúgy az internethez, tehát a feltétlenül szükséges patch-eket le tudom tölteni, esetleg a regisztrációt ahol kell meg tudom oldani. Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
13840 levél
Válasz 08.09.24. 20:39 #7345
powerhouse
KÖsz!
If I look back I am lost
9326 levél
Válasz 08.09.24. 15:26 #7344
Kanduhrka
Szerintem évente elég, ha csak a középkategóriás videokártyát cseréljük le, illetve, ilyet veszünk. 3 évenként pedig érdemesebb átnézni a teljes gépet, hogy mi avult el.
Aki pedig tesz a megbízhatóságra, az jól meg fogja szopni. Már elnézést.
horrorgeeks.blogspot.com
14264 levél
Válasz 08.09.24. 15:21 #7343
balays82
Az ATI kártyákkal nekem is volt néhány negatív tapasztalatom, a 8800GT-m viszont még csak 9 hónapos, amiből messzemenő következtetéseket nem lehet levonni a megbízhatóságot illetően. Viszont lassan évente kellene kártyát cserélnie annak, aki tartani akarja a lépést az új fejlesztésekkel, ilyen tempó mellett pedig a megbízhatóság szinte másodlagos szemponttá válik. Persze nagyon sokan most is hosszabb távra terveznek, amikor abszolút nem mindegy, mennyit bír ki a kártya.
21647 levél
Válasz 08.09.24. 14:57 #7342
padavan


többieknek: (elmebeteg szegény)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
9326 levél
Válasz 08.09.24. 14:42 #7341
Kanduhrka
Nálam a teljesítmény mellett nagyon fontos a megbízhatóság is, ezen a téren pedig rengeteg problémát hallottam az ATI kártyákról.
horrorgeeks.blogspot.com
14264 levél
Válasz 08.09.24. 14:38 #7340
balays82
Régebben én is így voltam az NVIDIA kártyákkal, aztán jött a 8800GT. Azóta már rugalmasabban közelítek, ehhez a kérdéshez.
9326 levél
Válasz 08.09.24. 14:32 #7339
Kanduhrka
Kb 100x elmondtam, hogy ATI kártyák nem érdekelnek...
horrorgeeks.blogspot.com
37 levél
Válasz 08.09.24. 12:11 #7338
mosca
ez így van!!!!! nvidiát nem éri meg megvenni!!!
Play hard, or go home!!!
1329 levél
Válasz 08.09.23. 18:32 #7337
Baker
ha van eszed nem veszel nvidiát. 60-ért veszel egy HD4870-et és majdnem ott van, mint a 100ropis GTX280 teljesítményben. ajánlon ezt olvasásra: http://prohardver.hu/teszt/radeon_hd_4870_a_gtx-ek_ellen/megerkezett_a_hd_4870-es_is.html
37 levél
Válasz 08.09.23. 18:22 #7336
mosca
még várj a kari vásárlással azt javallom...
Play hard, or go home!!!
9326 levél
Válasz 08.09.23. 15:58 #7335
Kanduhrka
60k körüli videokártyáknál már jobban rágódok rajta, elhiheted. Nem akarom úgy elszúrni, mint annakidején egy noname 6600gt-vel, amit 37 ezerért sóztak rám...(tudom, hülye voltam, de fiatal)
horrorgeeks.blogspot.com
14642 levél
Válasz 08.09.23. 15:54 #7334
Razor03
PhysX-ként be tudsz tenni kisebb kártyát, hogy az számolja, tehermentesítsen, pl. 9500 GT tökéletes erre a feladatra. De annyira tisztázatlan és kezdetleges a dolog, hogy nem érdemes vele foglalkozni. The force within néven nyitottam ennek topikot, írd be a keresőbe, és találsz pár linket, magyarul, ezeket nézd át, ha többet meg szeretnél tudni. Várd meg a több shader-es GTX 260-at, hátha sima 260 árban kerülnek forgalomba, és akkor jó vétel lesz a GTX 260. Amúgy nem értem mit rágódsz rajta, én is 260-at vennék, mert nvidia-s vagyok, és kész. HD 4850 X2 majd lentebb szorítja az árakat .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9326 levél
Válasz 08.09.23. 15:49 #7333
Kanduhrka
Pedig jól jönne valami értékelhető infó róla, te voltál az utolsó esélyem.A környezetemből senkirők nem tudok, aki ilyet vett, vagy akarna venni.

Főleg a Hybrid Power megoldás és ez a Physicx dolog nem tiszta nekem. (Persze tudom mi az a Pshysicx - már ha így kell írni - csak ugye az elvileg egy külön kártya)

Plusz természetesen jól jönne, ha innen a Domeról is vett volna már valaki egyet belőle.
horrorgeeks.blogspot.com
14642 levél
Válasz 08.09.23. 15:42 #7332
Razor03
Az emberek 9800 GTX+ vagy HD 4850 kártyát vesznek, mert a GTX 260 rossz árban van, ami jött azt kollégám szerelte, de nem nagyon nézegettük, nem népszerű kari.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9326 levél
Válasz 08.09.23. 15:30 #7331
Kanduhrka
Razor, 1 vagy 2 hónapja kérdeztem, hogy mi a véleményed a 260-asokról, akkor azt feleted, hogy még nem érkezett egy sem, így nem tudtad tesztelni. Azóta nyílván sikerült tesztelni őket, szóval kiváncsi lennék a véleményedre ez ügyben.
horrorgeeks.blogspot.com
1447 levél
Válasz 08.09.23. 15:16 #7330
Donnie
már megvettem, de azért kösz
14642 levél
Válasz 08.09.23. 15:06 #7329
Razor03
Ezek fos akciós gépek, hiába tűnik olyan szépnek ha egy gagyi kis szar HD 2600 PRO-val szerelik.

ASUS P5K-EPU - 19k
Core2 Duo E7200 -20k
Proci cooler -3k
2 GB DDR2/800 Kingmax -7k
GeForce 9600 GT 512 MB -25k
320 GB WD SATA2 -13k
ASUS 2014 OEM -6k
Chieftec 450 W -11k

Ez így 105k cakk-pakk ház nélkül, ami +5k ha nincs nagy igényed. Ez alá ne add, ha új gépet akarsz, és játékokat is szeretnél rajta futtatni !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14264 levél
Válasz 08.09.23. 14:33 #7328
balays82
Egyikbe sem. Ez szerverbe való memória.
13840 levél
Válasz 08.09.23. 14:22 #7327
powerhouse
Pro I-est mennyire ajánljátok?
If I look back I am lost
37 levél
Válasz 08.09.22. 12:36 #7326
mosca
1680x1050-en hány hercen ketyeg a monitorod????
Play hard, or go home!!!
1173 levél
Válasz 08.09.20. 22:29 #7325
SilverWolf
Szerintem olvas utana teszteknek.3 honapja kidolt a 19" crt monitotom.Csak
16:10 lcd monitorokat lehet kapni,rogton vettem egy pofasat es kezdodtek a problemak.19" 4:3 monitottol 22" 16:10 kell valltani mert a 19" 16:10 iszonyatosan apro meg 1280x800 is.2 heti tesztelesek, probalkozasok utan
a szemem csak nem birta megszokni.20 perc hasznalat alatt a szemem eget,szurt es folytak a konnyeim.Kicsereltem egy 22"-re es a szem problemak rogton elmultak.De a 22" merettol kezdodnek mas problemak.Ugynevezett "Input Lag".Gamek szagatva mentek Tobb mint 9 tipust hazahoztam mire megtalaltam a megfelelot.KB 5-6 model van ami megfeleo gamereknek.
LG W2252TQ mellett dontottem.
Ezeket batran merem ajanlani,testek es forumok alltal ajanlott gamer monitotok:
Samsung 226BW
LG W2252TQ
LG L227WTG

test
" Made with no limits in mind "
29 levél
Válasz 08.09.20. 18:08 #7324
pasa21
bocsi tudom,hogy nem ide tartozik,de érdeklődnék,hogy ez mibe való,pc vagy laptop:HP 4GB FBD PC2-5300 2x2GB KIT.
14642 levél
Válasz 08.09.20. 15:12 #7323
Razor03
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
37 levél
Válasz 08.09.20. 14:46 #7322
mosca
...
Play hard, or go home!!!
37 levél
Válasz 08.09.18. 23:52 #7321
mosca
nézzél teszteket **TÖRÖLVE**!!!!!! csak 30-40% különbség van a két kártya között!!!! nézzél szét valamelyik bazárba 90 alatt kapsz x2-t!!!!
razor szídta az x2 chipjét, ami az rv770-es ugyanez van a sima 4870 be is, **TÖRÖLVE**
Play hard, or go home!!!
21647 levél
Válasz 08.09.18. 18:20 #7320
padavan
Szia Tomcsa. Vered még pornostreamre?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8892 levél
Válasz 08.09.18. 18:17 #7319
goodboy007
Te beszélsz inkább hülyeséget.

Ki mondta, hogy a HD4870-es szar? Az X2-es karit szidta, teljesen jogosan. Zabálja az áramot és nem gyorsabb annyival a GTX280-nál, hogy megérje megvenni. Az újabb játékokban nem sok eltérés van a kettő között. Ráadásul kiskerekben 100k felett van, szal olcsónak sem nevezhető.

"ha valamihez nem értesz, inkább ne oszd a hülyeséged"
316 levél
Válasz 08.09.18. 15:51 #7318
Leadtek
Sziasztok!
Volt egy eléggé "érdekes" jelensége a gépnék:

Böngészek a neten és hirtelen kikapcol a gép.
Nem volt áramszünet. Nem lehetett magas hőfok mert netezés előt nézetem a hőfokokat.

Nem tudom mi okozhatta ezt a hibát tehát a TI segítségeteket kérem.
37 levél
Válasz 08.09.18. 00:27 #7317
mosca
razor: "kizártnak tartom, hogy az átlag fórumozó ilyen félmegoldás 2 GPU-s izom kártyát venne, mert fél év, és a fele annyiba kerülő olcsóbb megoldások bedarálják. "

aztse tudod ember mit beszélsz! nézd már meg az rv770 es chipet, olcsóbb mint a gtx-ek chipjei, a hd4870 veri a 260gtx-et és megszorongatj a 280ast! az eddig létező egyik legjobb chipet fikáztad le!

"2 GPU-s izom vackok hiába rendelkeznek jó paraméterrel, ha a chip-ek és az új karik miatt hamar elavulnak"
**TÖRÖLVE**
Play hard, or go home!!!
14642 levél
Válasz 08.09.17. 19:16 #7316
Razor03
Én mát láttam olyan embert, aki leszarta a tápot, mert okos volt, és 400 W-os Codegen mellé vitt 4 GB DDR3-mat, Q9450 procit meg 9800 GTX-et , aztán másnap visszajött, hogy fagy a gép , és láss csodát, a 450-es Chieftec 12 rugóért megoldott a problémát . De azé' 200k-ból vett full gépet, tápot meg leszarta .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.09.17. 19:09 #7315
eti8
gát nekem sokáig volt és nem volt vele gond, de ahogy tettem bele egy 7900gt-t meg egy x2-est teljesen mind1 volt, hogy 400-as vagy 450-es codegen mindenképpen kevés volt
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 08.09.17. 19:05 #7314
Razor03
Egy érdekes dolog a tápokkal kapcsolatban: megfigyeltem, hogy a Codegen tápokkal nem szokott gond lenni. Micase, Mtech, Mercury meg a többi tényleg "noname" felírat nélküli adja meg magát. Egy gond van, amit felrónék a Codegen-el kapcsolatban: nem ad le annyit, mint amennyi rá van írva, de szvsz megbizgató a többi olcsóval szemben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.09.17. 18:58 #7313
Razor03
Corsair nem gyárt tápokba semmit, veszi hozzá a cuccokat, mint Chieftec-ék vagy a többi. Azért vettem 600-as Zalman-t mert ostoba voltam, hidd el, ha most cserélnék tápot az egy 430 W-os Seasonic lenne ! És kizártnak tartom, hogy az átlag fórumozó ilyen félmegoldás 2 GPU-s izom kártyát venne, mert fél év, és a fele annyiba kerülő olcsóbb megoldások bedarálják. A játék fejlesztők rend szerűen az új architektúrás cuccokat supportálják, a 2 GPU-s izom vackok hiába rendelkeznek jó paraméterrel, ha a chip-ek és az új karik miatt hamar elavulnak, egyben eladhatatlanná válna, aki ilyet vesz a nagyon hamar bukja az árát, aztán csak les ki a fejéből .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14250 levél
Válasz 08.09.17. 18:20 #7312
Babykiller
Ami, egy 80% hatásfokú tápnál "csak" 325W körül van.
9563 levél
Válasz 08.09.17. 17:44 #7311
kEnAcE
Az Illy nem egy kávézó frencsájz?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
6609 levél
Válasz 08.09.17. 15:41 #7310
Kolin Mekré
SPOILER
Még mindig esedékes a kérdésem Ha valaki tudja hol lehet Íly egérhez hozzájutni szóljon vala
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
37 levél
Válasz 08.09.17. 12:47 #7309
mosca
mér lennék ostoba, mert az eddigi legjobb kártyát veszem meg??
feleslegesnek tartod az ilyen kártyád, sőt ostobának neveztél, mert ilyen kártyát veszek, nemiga?
és a 650 est is sokalltad?
akkor arra adj nekem értelmes választ, mert te mindenbe beleugatsz, h a 8800gt-dhez minek vettél 600as tápot?

amúgy meg azért ajánlottam a 650es corsairt mert nagyon jó táp és előbb utóbb úgyis egy ilyen kártya fog belekerülni az ő meg, a te gépedbe is.
és a 650es sokáig kiszolgálná, ellentétben egy 450 essel amit most olcsón megvehet, de ha jövőre bezizzen egy brutál karira, akkor a tápot is cserélnie kell!

razor inkább ne ugass bele mindenáron mindenbe, elhiszem, h okos vagy meg minden, de néha elvakultan szólsz bele 1-2 témába...

néha okosabb dolog a hallgatás
Play hard, or go home!!!
1447 levél
Válasz 08.09.17. 12:28 #7308
Donnie
na megjött a monitor. iszonyat furcsa a 16:9, meg az 1680 as felbontás, a weboldalak bal oldalon vannak, jobb oldalt csak szín, dome esetében a piros. kis felbontásnál meg a betűk nyúlnak szét de a film rajta durva
5011 levél
Válasz 08.09.17. 12:11 #7307
Gump
hát én az 500-as FSP Bluestorm tápomhoz nem biztos, hogy bepróbálkoznék egy GTX 260-nal akár, nem hogy 280. az ok, hogy 500W de csak egy darab 6 tűs csatlakozó van rajta, átalakítóval kéne szarakodni és olvasgatok ilyet pl: "A GeForce GTX 260 requires you to have a 500 Watt power supply unit at minimum if you use it in a high-end system. That power supply needs to have (in total accumulated) at least 38 Amps available on the 12 volts rails.", és nem akarnám kicentizni. lehet, hogy egy Bluestorm II már ok lenne, szóval itt most nem az 500W miatt gondolkoznék el nagyon egy tápcserén, hanem az "...at least 38 Amps..." miatt.
10104 levél
Válasz 08.09.17. 10:54 #7306
eti8
jah én azt hittem, hogy olyan vga-t akar a srác amúgy akkor elég egy 450-es gps szériás chieftek
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 08.09.16. 23:18 #7305
Razor03
Csak az ostobák vesznek ilyen 2 GPU-s szarokat, ne ilyenbe mérd az átlag fogyasztást és az átlag felhasználó gépének szintjét .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.09.16. 23:01 #7304
eti8
Sry a 2 hsz-ért, de szerintetek milyen időzítésen használhatom a ramjaimat?
Most 3-4-3-12-ben mennek cr2-n.
jah és 667mhz-en, hála az alaplapi jumperelésnek... Szóval akkor lehetne szűkebbre venni még ezt igaz?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 08.09.16. 22:58 #7303
eti8
Hát a jövőnek sztem nem a böszmébb fogyasztás fele kéne tolódnia, hanem min a szinten tartása felé, de legjobb lenne, ha csökkentése felé kéne mennie...

De amúgy sajna igaz, most volt ph-es tesztben a fogyasztási érték...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
37 levél
Válasz 08.09.16. 22:56 #7302
mosca
4870 x2 átlag 282W 100%os terhelés alatt 405W, meg a jövőre nézve is indokolt
Play hard, or go home!!!
14642 levél
Válasz 08.09.16. 18:52 #7301
Razor03
Őrült nagy baromság akkora tápot venni emberek! Széthajtott Quad proci és GTX 260 kártya nem eszik többet 300 W-nál.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.