Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

4699 levél
Válasz 14.10.04. 20:09 #12981
Christoph
Ez a rapid storage egyébként jó valamire vagy inkább úgy kérdezem mire jó? Driverek közül az intelesek közül az inf meg management engine elég?
16111 levél
Válasz 14.10.04. 12:17 #12980
david139
Most egész jól ment a Hearthstone, elindítottam mellé egy torrentet, és máris szaggat mint az állat, gyanús nekem ez a hdd
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16111 levél
Válasz 14.10.04. 09:47 #12979
david139
Igen, csak az audio meg drivert meg a rapid storage-et nem raktam fel, hátha azok okozzák, sajna nem.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10589 levél
Válasz 14.10.04. 07:35 #12978
Dark Archon
Felraktál rendesen minden INF drivert meg ehhez hasonlókat?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
16111 levél
Válasz 14.10.03. 23:51 #12977
david139
A windows reinstall nem segített 90 !! fps-sel megyek, de megnyitom az inventory-t és beáll 2 sec-re a kép.. Vagy ha akármi textúrát be kell tölteni.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10589 levél
Válasz 14.10.03. 11:50 #12976
Dark Archon
Ezt tőlük kérdezd...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8905 levél
Válasz 14.10.02. 23:57 #12975
goodboy007
iPon-nál elég a garihoz a gyári szám vagy kell a garilevél is mindenképp?
16111 levél
Válasz 14.10.02. 10:37 #12974
david139
Aha. Majd ha lesz időm bejátszok egy formázás/windows reinstall kört, mert egy időben az ArcheAge állandóan resetelte a gépet, és lehet csak annyi a baj, hogy ez megviselte a windowst. Ha ez se jön be, akkor veszek egy SSD-t, ha az sem, akkor felgyújtom a gépet.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10589 levél
Válasz 14.10.02. 09:56 #12973
Dark Archon
De amúgy a kondíciója 100%?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
16111 levél
Válasz 14.09.30. 18:31 #12972
david139
Raktam helyette másik víruskeresőt, az nem lehet a gond. Process Monitorral nézegettem, hogy mik futnak, de semmi gyanús. Az Avast-ot is azzal szúrtam ki.

HDD Sentinel
Hát igen, ez elég szar
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
10589 levél
Válasz 14.09.30. 18:25 #12971
Dark Archon
Valószínűleg vírus (főleg, hogy leszedted a védelmet) vagy más háttérben futó alkalmazás, automata frissítés csinálja. Esetleg valami elcseszett PC optimalizáló csodaprogram, codecpack. CCleaner-rel nézd meg, milyen programok indulnak automatikusan ill. a programlistában milyen programok vannak felrakva és írd le.

Amúgy meg ja, egy HDD Sentinel felrakása sem rossz ötlet.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6388 levél
Válasz 14.09.30. 16:30 #12970
Beny12
Habár nem vagyok penge az ilyen témában, de egyből a HDD-re gondoltam. Nekem másfél hónapja még az egy terás HDD-n volt a rendszer és ilyeneket tapasztaltam, hogy:
1, Ahogy nálad is, a hardverhez képest lassú, akad.
2, A windows bootolás után még 2 percet szenved és nem tudok megnyitni semmit. Pedig pöccre indulnia kellett volna a böngészőnek.
3, LoL, Newerwinter Online, és úgy általában a programok alacsonyabb fps-sel futottak, mint az elvárná tőle az ember, nem beszélve az említett akadásról, gyakori, indokolatlan fps leesésekről.

Ja és arra figyeltem fel az egyik másolásnál (egyik partícióról a másikra), hogy iszonyatosan ugrál a sebessége 7mb/s és 54kb/s között.

Most SSD-m van, érezhetően más minden, a fenti problémák mindegyike megszűnt. A LoL fps-e stabil 60, nem ugrál le.
16111 levél
Válasz 14.09.30. 14:47 #12969
david139
Félig off:

Az mitől lehet, hogy állandóan beszaggatnak a játékok, ha valamit be kell tölteni? Először az ArcheAge-nél tűnt fel, mert ott elég durva, hogy 60 fps-sel megy a játék, viszont van, hogy ha meg akarok fordulni, akkor 2-3 másodpercre beáll az egész.
Viszont azóta már Hearthstone szintű ultra-gagyi játéknál is ez van, hogy ha valaki előkap egy kártyát, akkor 0,5 sec-re megáll a kép... Viszonylag új laptop, i7 proci, 4 giga ram, geforce 840 videkari, win 7.

Először arra gondoltam, hogy kevés a ram, mert az ArcheAge az simán feltölti 95-98%-ra, de a hearthstone azért messze nem olyan játék, szóval fogalmam sincs. Arra tudok még gondolni, hogy a hdd gyenge. Viszont régen nem csinálta ezt Hearthstone közben, szóval nem tudom.
(Töredezettségmentesítés meg ilyen dolgokon már túl vagyok. Még az avastot is leszedtem, mert az meg valamiért folyamatosan törölt és újrarakott egy dll-t)
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
621 levél
Válasz 14.09.29. 14:11 #12968
SwitcX88
Köszi a gyors választ! Valószínűleg felrakom akkor az összes játékomat, mert elég lassú a netem.
10589 levél
Válasz 14.09.29. 11:52 #12967
Dark Archon
A táp bőven elbírja. Vinyóban meg már manapság mindegy, mit veszel. Ha kifejezetten letöltő vinyónak kell, akkor a WD Green szériája is javasolt. Ha az SSD mellé általános célokra, akkor inkább a Blue / Black szériából válassz. Bizonyára a többi gyártónak is meg van a teljesítmény szerinti fantázianevük, de én csak a WD-t ismerem.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
621 levél
Válasz 14.09.29. 08:33 #12966
SwitcX88
A mostani konfigom:
AMD FX-Series FX-8350
Kingston 4GB DDR3 1333Mhz + Corsair 4GB DDR3 1333Mhz
MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC
Asrock 970 Extreme4
WDC WD50 00AAKS-00UU3 SCSI + SAMSUNG 120GB SATA3 2.5" 840 EVO MZ-7TE120BW
Samsung SH-222BB
CHIEFTEC iArena 500W GPA-500S

Ehhez szeretnék venni egy olcsóbb 2 terás vinyót. Elbírná a mostani táp (az lesz a következő csere) valahogy?
Ebben nem igazán vagyok otthon.

Ezek közül melyiket lenne érdemes megvenni?
WD AV 2TB 7200rpm 64MB SATA3 WD20EURX
TOSHIBA Desktop 2TB 7200rpm 64MB SATA3 DT01ACA200
SEAGATE Barracuda 2TB 7200rpm 64MB SATA3 ST2000DM001

Köszi!
10589 levél
Válasz 14.09.29. 08:15 #12965
Dark Archon
Én ILYET használok. Mindig is furcsa volt számomra, hogy ugyan miért a rendes, gépelős billentyűzetet akarják a gyártók szétveretni, amin ráadásul a WASD gombok el is vannak csúsztatva, ami kényelmetlen. Nem utolsósorban az ilyen játékos billentyűzetek töredéke tartalmaz magyar ékezetes karaktereket is. A világítást is kikapcsolja az ember szerintem, legalábbis én lámpánál játszom, mert nem szeretném, ha kifolyna a szemem idejekorán
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 14.09.29. 08:11 #12964
Dark Archon
Akkor AIDA64-et tölts le és ott Eszközök / Rendszer stabilitásteszt. De igazából a legjobb teszt, ha elkezdesz játszani valami brutál gépigényű játékkal órákig.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11014 levél
Válasz 14.09.27. 19:26 #12963
VodevilX
Sose lehet tudni, már legalább 1 éve kapható, normális belépő szintű ledes bill, többnyire jókat olvastam róla. Ami meg igazán tetszene, a mechanikus 1 [link:https://www.youtube.com/watch?v=MkjgdzGQyW4]2[link/]Cherry MX Black billek, ami akár színesebb mint a karácsonyfa 40 körül vannak... elég beteg ár... szóval marad ez
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6507 levél
Válasz 14.09.27. 19:01 #12962
GustyX
Egy ilyen markatol, amit valszeg alig ismernek miert vársz véleményt, plane ha biztosan veszel ilyet?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
11014 levél
Válasz 14.09.27. 17:40 #12961
VodevilX
Valaki használ esetleg Ozone Blade billentyűzetet? Eléggé felkeltette az érdeklődésemet, már régóta akarok ledest, de ugye nem túl baráti áron futnak, viszont ez elvileg 12k körül mozog, és teljesen faszának tűnik! Sőt igazából tuti veszek egy ilyet, de egy kis megerősítést elfogadnék innen is
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
11014 levél
Válasz 14.09.27. 16:47 #12960
VodevilX
1200 dolláros PC build
Kis támpontnak ez is jó, szerintem simán le lehet belőle faragni, hogy kijöjjön 200ból, plusz 50 egy korrekt monitor
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
1259 levél
Válasz 14.09.27. 15:39 #12959
PrOHax
Én is nem régiben újítottam gépet Dark Archon által javasoltat (amit köszönök még1x). I5 s proci és gtx760 as kártya. A wow megy tökéletesen a stream et pont a minap próbltam ki és 720p ben szépen viszi, ennél nagyobbon még nem teszteltem és ez bg volt nem raid. A gépre kb 200k ment el monitor nélkül.
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
19403 levél
Válasz 14.09.27. 11:51 #12958
sipec
ez elegge koelhos volt xD

a hasrautesszeru budget az 200-250 lenne (monitorral)
4699 levél
Válasz 14.09.27. 11:42 #12957
Christoph
Az első és legfontosabb kérdés új pc vásárlásakor, hogy mennyi pénzt áldozol rá. Aztán abból már lehet kalkulálni.
19403 levél
Válasz 14.09.27. 01:59 #12956
sipec
akkor lenyeg, h nem kell hozza i7, rendben

nagyon nagyon regen foglalkoztam pckkel (nekem meg mindig az voodoo 3 es az ati 9700pro az isten kartya), es ahogy irtam, megnezegettem, h a streamerek milyen gepekkel nyomulnak. ezutan megneztem az arakat, es elegge elment az eletkedvem.
11014 levél
Válasz 14.09.26. 20:36 #12955
VodevilX
Nem értem a kérdésed. Alig van játék, amihez érdemben jó az i7. Olyasmiket olvastam manapság, hogy 4k témában nagy raidekben talán jól jön, de ott amúgy is high end kártyák vannak akár sli-ben, amihez indokolt lehet.
De én alig 2 hónapja kezdtem wowozni, configom lásd adatlapon, és 1080pben természetesen röhögve elviszi a gépem 70-80 fpsel maxon. Raidet még ugyan nem toltam, de nem hiszem, hogy akár az különösebb gondot okozna. Az más kérdés, hogy aki főállásban streamel, az nyilván megengedheti magának.
Azon amúgy én is gondolkoztam, hogy mi a fene különbség van az én 4,5re húzott i5 2500k-m és egy újabb 4xxx i5 között, hyper threading úgyis csak i7en van, de szerintem fullHD-ben azt sem használja ki semmi. Kizártnak tartom, hogy a leendő 1db gtx970emnek is ezen bukna majd maximális teljesítménye, overclocker fórumokon is azt írták, hogy bőven meg kell birkóznia vele, meg hogy i5ről jobb i5re váltani szinte teljesen felesleges.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
19403 levél
Válasz 14.09.26. 19:30 #12954
sipec
kherdes.

szeretnek venni gamer pc-t, mert oke, hogy laptopon jol muzsikal a wow, de na, pc jobb lenne.
foleg wowra lenne ugye, es akarnek streamelni twitchen.
nezegettem, hogy a wow streamereknek miylen gepe van, es kb mindenkinek 100k huf-os i7 etc. tenyleg ilyen masina kell ehhez?
4699 levél
Válasz 14.09.26. 14:03 #12953
Christoph
Kimaradt a VGA: 9400gt. Csak netezésre lenne használva a gép.
4699 levél
Válasz 14.09.26. 13:34 #12952
Christoph
Értem, kösz. Lehet rosszul fogalmaztam nem a kihasználtságot akarom mérni, hanem a hardver hibás részeit akarom kimutattatni (mint hdd-n a bad sectorokat). Memória, cpu, vga. Nem tudom alaplapot mennyire lehet alávetni ilyennek. HDsentinel, memtest szerűekre gondolok, csak nem tudom mihez nyúljak ezeken kívül.

Lenne még egy kérdésem ettől függetlenül. Adott egy kb. 7-8 éves gép: asus m2n-e sli, 3 gb ram (2gb + 2x 512), x2 4000+, dvd író. Két kérdés: régi ide kb. 60-80 gigás hdd mennyire lassítaná be a satához képest? Ilettve egy 250w-os régi 10 éves noname tápon eldöcögne-e az egész?
10589 levél
Válasz 14.09.26. 11:32 #12951
Dark Archon
Nyugodtan lehet SSD-re játékot telepíteni, de a betöltés sokkal gyorsabb nem lesz, fps-ben meg végképp nem nyersz semmit. Persze ki kell próbálni Hacsak nem torrentezel SSD-re, nem fog ideje korán bedögleni.

Én kihasználtság mérésére EZT az összeállítást dobtam össze. Kicsit már elavult az írás annyiban, hogy a programok közül mind a 64 bites verziót érdemes leszedni, különben 64 bites játékokban nem fog működni a dolog. Ez főleg az MSI Afterburner-en belüli RivaTuner Statistics Server-re igaz. Eredmény.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11014 levél
Válasz 14.09.26. 11:27 #12950
VodevilX
Én a BF4 miatt vettem ssd-t, más nincs is nagyon rajta mert egyik fele 40 giga Windowsnak, másik 80 meg BF4nek + ha kell valamihez még van egy csöpp hely az összesen 120ból. Az eredménye, hogy 5 perc helyett 1 perc alatt betölt, más játéknál azért jellemzően nem ekkor a töltési idők közti különbség de ez nagyon aljas játék
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
4699 levél
Válasz 14.09.26. 11:13 #12949
Christoph
Eddig csodás az új gép, a 2007-es (akkori középkat.) konfigomhoz képest meg no comment. Ami döbbenetes számomra az az SSD. Olvastam sokszor, hogy ez mekkora sebességkülönbség, de így élőben látni az más.
Lenne pár kérdésem: 1. SSD-re játékot telepíteni mennyire jó dolog? Az ok, hogy gyors, de hosszú távon nem megy tönkre hamarabb, mennyire bírja? 2. CPU-Ram-Alaplap használtság teszteléshez milyen programokat ajánlotok (mint a HD sentinel olyan kéne).
854 levél
Válasz 14.09.25. 22:11 #12948
fZolee
Ertem, koszi. Akkor marad az elso usb3-as panel beszerzese, mert asztal ala bujkalni en sem szeretek es varakozni sem.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
10589 levél
Válasz 14.09.25. 12:57 #12947
Dark Archon
Ja, ez nem rossz vásár, kivéve, ha az alaplap feladja

fZolee: a nevében is benne van, hogy leredukálja az USB3.0-t 2.0-ra. Plusz, az ilyen kínai szarokkal nagyon óvatosan kell bánni USB3.0 esetén, mert iszonyat érzékeny mindenre. Én vettem egy 1,5m-es USB3.0 hosszabbítót, amit azóta sem tudok használni, mert a külső vinyóm folyton ledobódik. Marha jó minőségű és árnyékolt kábel kell ahhoz, ha előre akarod vezetni. Ami mondjuk nekem se jönne rosszul, mert igencsak rossz a gép mögött vergődve bedugni a pendrive-om vagy HDD-m
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
854 levél
Válasz 14.09.25. 10:29 #12946
fZolee
Lehet hulye kerdes lesz, de azert megkerdezem :
Gepem elejen-tetejen csak USB2 van, de az alaplapomon van "belso" USB3 csatlakozo is.
Talaltam egy ilyet: FrozenCPU.com 20-Pin Internal Female USB3.0 to Internal Male USB2.0 Cable Adapter, viszont Europaban webshopokban nem nagyon talalok. Legfejlebb eBay-en. Ez szerintetek mukodne?
(kulon optikat meghajto/floppy foglalatba extra USB3-as panel vetelet szeretnem elkerulni ha lehet)
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
4699 levél
Válasz 14.09.24. 17:24 #12945
Christoph
Végül úgy néz ki használtan kifogtam egy i5-2500k-s konfigot. Asrock z68-as alaplappal, r9 270-el, HDD+SSD, 8 gb ram, táp, ház stb. 125 ezer lesz. Sztem ez jó vásár, csak garancia csak a VGA-n és a ramon van. Mondjuk a CPU aligha romlik el, a többi meg csak bírja .
Újonnan (és az is ph-s árusoktól, nem boltból értve) ebből csak a g széria jött volna ki.
10589 levél
Válasz 14.09.24. 10:54 #12944
Dark Archon
Amíg a konkurencia képtelen egy épkézláb CPU-t faragni, hiába is vársz árcsökkenést. A kevést úgy értsd, hogy a Witcher 3 biztos, hogy játszhatatlan lesz 2 magos procival. Emlékszem, hogy az E6400 / GTX280 párosommal a Witcher 2 is dög lassú volt, kellett egy Q6600, hogy magához térjen, de igazán a GTX 560 Ti-vel lett játszható. Mivel egyszerre lettek meg az alkatrészek, direkt kipróbáltam az E6400 / GTX 560 Ti kombinációt, de ugyanúgy szaggatott. Ha kompromisszumot akarsz kötni, akkor inkább vegyél gyengébb VGA-t vagy gyűjtsd még pénzt.

Legolcsóbban is használtan 35k-ért juthatsz i5-2500K-hoz vagy i5-3470-hez, akkor meg már 38-40-ért van i5-4440.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4699 levél
Válasz 14.09.23. 14:20 #12943
Christoph
Ez a kevés elég relatív, én elég nagy kompromisszumokat vagyok hajlandó kötni . Persze egy új gépnél ciki lenne, ha nem menne majd rajta tisztességesen egy GTAV-Witcher3.
Az a baj, hogy megnézve az i5-2500k árgrafikonját iponon arra kell rájönnöm, hogy 2 év múlva sem fogom beszerezni az i5-4440-et mondjuk 20-ért, mert gyakorlatilag alig csökkent az ára az i5-2500k-nak. Ez gondolom sok mindentől függ, de sok reményt nem fűzök egy áreséshez.
10589 levél
Válasz 14.09.23. 11:50 #12942
Dark Archon
Ha ki tudod fizetni, nyilván érdemesebb az új generációt választani. Ahhoz meg H87 dukál, a B85 irodai gépekhez van kitalálva, ehhez mért teljesítménnyel és szegényesebb funkciókkal.

Játékra továbbra sem ajánlott a 2 magos CPU. Már a Bad Company 2-höz is kevés volt, annak meg már vagy 3 éve. A Battlefield-ektől kezdve sok játék kamatoztatja a 4 magot, a Witcherhez meg 100%, hogy kelleni fog. Gameplay és gameplay közt is van különbség, s én a YT-t ilyen szempontból abszolút nem nevezném referenciának.

xyzw: szvsz határeset lesz, hogy a 2500K kihajtsa a 970-et, de kis húzással nem lesz gond, hiszen nagyjából GTX 770 szint.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4699 levél
Válasz 14.09.23. 10:43 #12941
Christoph
Igen, ezekkel most én is szembesültem egy kis utánajárás után. Viszont az i5-2500k-val ugyanott vagyok, mint egy i5-4440-nel (árban, teljesítményben) és akkor már az újabb generációt választom. A g3420-ról meglepően jókat írnak és youtube-on is van fenn sok gameplay, ezek alapján azért nem mondanám, hogy alkalmatlan játékra- És az ára nevetséges a teljesítményéért. Később is könnyen el tudnám adni, ha váltani akarok.
A tervem az lenne, hogy pár 1-2 évig kihúzom ezzel, aztán majd váltok egy i5 szintűre. Csak gondolom az i5 ára nem fog zuhanni, vagy ha igen, akkor már annyit is fog érni.
A másik nagy kérdésem, amit már korábban is kérdeztem, hogy a szükséges-e a H87 vagy elég B85? Én az előbbi előnyeit nem annyira látom. Mondjuk inkább nem vágnék bele egy B85-ös MSI-be, ha öttel többért van H87-es Asus, szóval lehet ez tárgytalan lesz.
640 levél
Válasz 14.09.22. 10:15 #12940
xyzw
Sok teszt van bottleneck és cpu scaling témában. Persze játékfüggő, sőt játékon belül is nagyon változik a CPU és a GPU terhelés aránya, nem mindegy single vagy multi, stb. Én úgy látom a tesztek alapján, hogy egy két kivételtől eltekintve, (Crysis néhány pálya) főleg nagyobb felbontáson durván 5% a különbség egy Sandy Bridge és egy Haswell között játékok terén. Vagyis elhanyagolható, nem éri meg váltani. Ez alapján szerintetek egy gtx 970-et téve a mostani konfigomba i5 2500K mellé durva CPU limtes lenne a rendszer ? Van értelme egy ilyen cserének ?
10589 levél
Válasz 14.09.22. 09:24 #12939
Dark Archon
Szerintem az i5-2500K még mindig jó processzor (és nem csak azért, mert nekem az van), ha viszont mindenképp Haswell kell, az ASRock H87 Pro4 alaplapnál és i5-4670-nél nem érdemes alább adni. Ilyen G-s szarok alkalmatlanok játékra, erre manapság már minimum 4 processzormag kell.

Jelen konfigomnál még mindig a VGA a szűk keresztmetszet, a processzor kihasználtsága 60-70% legdurvább esetben is. S akkor még nem is húztam rajta. Persze, hogy a Witcher 3 hogyan fog menni rajta, az még rejtély.

Viszont az R270X nagyjából pariban van a GTX 760-nal, tehát nálad sem az i5-2500K lesz a lassabb. Sz'al én azt javaslom, ha nincs pénzed egy Haswell 4 magos procira, inkább maradj a Sandy-nél. Gondolom jó darabig nem fogsz gépet cserélni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4699 levél
Válasz 14.09.21. 21:16 #12938
Christoph
Természetesen ebbe az árkategóriában minden kombináció érdekel (AMD, nvidia is jöhet). Csak épp ezeket néztem ki így elsőre.
4699 levél
Válasz 14.09.21. 21:04 #12937
Christoph
Most már tényleg eljött az idő az új gépem összerakására ebben kérnék segítséget. A cél az lenne, hogy magabiztosan vigye a GTA V, Witcher 3 szintű játékokat a jövőben.

Hardverapróról lenne, eddig sosem volt bajom használt cuccokkal és így erősebb gépet tudok összepakolni adott pénzből. Ez olyan 110-120 körül lenne max. De van házam, HDD-m és DVD íróm .
Memória 8 gb, nincs nagy eltérés árban, ez alap.
VGA: R9 270X-et néztem ki, 40 körül van használtan.
CPU+alaplap : ez a nagy kérdés, haswell alap kéne, de nem akarok 40-45-nél többet költeni a kettőre. Ilyen kombóban mi lenne e legjobb? G3420 nagyon jó ár-érték arányúnak tűnik, az mire lenne elég? Az a baj, hogy 20-25 körül nem látok sokkal erősebb CPU-t, mint az. Illetve az s1155 nagyon elavult nem érdemes beruházni rá (pl. i5-2500k elég szimpatikus nekem).
A többi már apróság. Nagy segítség lenne a tanácsotok, mert képtelen vagyok magamtól dönteni.
10589 levél
Válasz 14.09.15. 19:49 #12936
Dark Archon
Erről mondjuk nem is tudtam, de az örök igazság, hogy no gigabyte, no problem
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 14.09.15. 19:44 #12935
Dark Archon
Nekem egy Asus Xonar DSX-em van, mióta a Creative felhagyott a régebbi kártyák támogatásával (RIP Audigy 4). Semmi extra, de szépen szól, nincs vele gond. Ez egy PCIEx1 verzió, szerintem olyan van a lapodban neked is, ami szabad.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5241 levél
Válasz 14.09.15. 14:39 #12934
Pras
Uraim, egy nagyon idióta kérdésem volna.
Még körül kell néznem a halpiacon, hogy pontosan mit akarok és mit érdemes; de egy hangkártyát szeretnék pakolni a gépbe (vagy DAC-t).
A problémám annyi, hogy a PCI-E foglalatom közvetlenül a videokártya alatt van, és bár úgy vélem, a hangkártya elférne ugyan alatta, de a forraszoldal telibekapná a grafikus kártya két ventilátorából kidőlő hőt. Ami még ennél is nagyobb para, hogy ez utóbbival már volt túlmelegedési problémám. Újrapasztáztattam, azóta ismét nincs vele bajom, de erősen aggasztó ötletnek tűnik pár miliméterre bepakolni alá egy áramlást akadályozó lapot.
A PCI-foglalatok szabadok és veszélytelenebbek, viszont ez meg - ugye - kapásból a választási lehetőségeim 60%-át legyilkolja. Mi a véleményetek, lépjek be akkor is egy PCI-E kártyát, vagy csak PCI-ban, vagy külsőben gondolkozzak?
(Esetleg, ha valakinek van tapasztalata kb. bármilyen hangkártyáról, szívesen elolvasom. )
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5012 levél
Válasz 14.09.15. 09:42 #12933
Gump
Köszi, közben amúgy is gondolkoztam, a régi gépből a GTX670 átkerül ebbe, azzal még bőven elvagyok, aztán max. azt még cserélem, amúgy ezen kívül már nem tervezek hosszabb távra. Ebbe még belefogok, aztán ennyi szerintem (mondom ezt most).
6507 levél
Válasz 14.09.14. 20:52 #12932
GustyX
Dark Archont megelőzve
Személy szerint én ha most vennék teljes gépet és geforce kell, várnék a 970-re inkább, ha minden igaz hamarosan megjelenik (október-november?), meg hosszú távra tervezve nagyobb tápot vennék. Bár ez csak az agymenésem.
Addig meg spórolsz rá

Amúgy szerintem ok.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.