Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1340 levél
Válasz 08.04.12. 20:09 #5701
tomcsa4
Vistában sincs DX10 alapból, hanem DX9. A játék CDjén van a szükséges fájl (mint régen is, mindig feltettek egy DX verziót). Vista alá feltelepíted és működni fog a DX10.exe
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
14642 levél
Válasz 08.04.12. 20:00 #5700
Razor03
Dx10-ed csak Windows Vistán lesz, XP-n soha. Dx10 annyit ér, mint halottnak a csók, grafikailag semmi változás 9-hez képest! Fogd fel úgy, mint egy jó marketing fogás. FPS-t a fraps nevű programmal tudsz nézni, ha leteszed tálcára, felső sarokban ki fogja írni minden játéknál. "Bárhonnan" le lehet tölteni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.04.12. 19:57 #5699
padavan
FPS: Fraps nevű programmal ki tudod íratni a képernyő sarkába a futó játék esetében.

DX10: Vista. Alapbna benne van. Ha XP-zel, akkor kár erőlködni: Nincs és nem is lesz hozzá DX10. Ezért van az, ha XP alatt DX1 módot választasz, akkor hibát jelez.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
148 levél
Válasz 08.04.12. 19:55 #5698
Ventura
Ismét lenne pár (láma) kérdésem. Következő: hogy tudom megnézni a gémekben az FPS-t? Van vmi külön progi avagy játékon belül kell vmit ügyeskedni. UT-n belül pl ha jól értesültem akkor a konzolba kell vmit bepötyögni.. Tudja vki hogy mit? Többi játékba hogy? Másik: dx10. Megvettem ugye a 9800GTX-et és a telepítő CD-n dx9 volt... de az még hagyján, hogy jutok a dx10-hez? Jó, leszedtem vmi torrent oldalról de azt sehol se írja ugye hányadik, szóval lehet akár a dx3 is... Szal hogy is van ez a dx10 és játékai? Van még olyanom is hogy Assasins Creed, annak is van egy olyan indító file-ja h ***dx10.exe, azt elindítva hibaüzenet fogad, ***dx9-el meg megy. Bocs a buta kérdésekért csak nem vágom.
nVidia (R) Intel (R)
14642 levél
Válasz 08.04.12. 19:03 #5697
Razor03
Örülök h segíthettem. Egyébként vásárlás előtt mindenképp érdemes megnézni a Prohardware tesztjeit (aztán fórumon is érdeklődni).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
81 levél
Válasz 08.04.12. 18:58 #5696
Chaos05
rendben...és köszi mindent, ma is okosabb lettem
14642 levél
Válasz 08.04.12. 18:56 #5695
Razor03
Mindenképp jobban jársz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
81 levél
Válasz 08.04.12. 18:51 #5694
Chaos05
oké mester...megjegyeztem hát ha már így sikeresen ráleltem akkor már inkább a 8800 GT-t veszem, nem de??
14642 levél
Válasz 08.04.12. 18:43 #5693
Razor03
Jó hát hozzánemértőkre sose hallgas. Club3D nem rossz márka, vedd nyugodtan.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.04.12. 18:34 #5692
U.S.F. Voyager
jah...nem figyeltemHol szeretnéd megvenni?Tudsz linket adni?
Never trust others....
81 levél
Válasz 08.04.12. 18:06 #5691
Chaos05
ejha igazad van...33ért találtam ott ahol a 3870 30ezer, de ez valószínűleg club3d...az gáz?? vagy szarabb valamiben, lassabb??
81 levél
Válasz 08.04.12. 17:58 #5690
Chaos05
már nem azért de hol kapsz te 30ezerért 8800GT-t??
1371 levél
Válasz 08.04.12. 17:51 #5689
U.S.F. Voyager
figyelj,ugyanannyiért már megkapod kiskerekben a 88GT-t.Szvsz,a teszt nem hazudik.Hacsak józan paraszt ésszel gondolkodunk,akkor sem éri meg a HD3870.
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.04.12. 17:50 #5688
U.S.F. Voyager
E6750 vagy E8200
Never trust others....
133 levél
Válasz 08.04.12. 16:45 #5687
kisember01
Üdv!

Gigabyte GA-X38-DS4 alaplaphoz mien procit ajánltok max 50ezer ig?

Köszi
81 levél
Válasz 08.04.12. 16:07 #5686
Chaos05
ebből nekem az jött le hogy ez a 3870 se szar mint amennyire kedves qexer barátunk mondta...bár ha hozzáveszem hogy a procim nem olyan mint a tesztkonfigban akkor lehet. de végülis nekem így is 600%os változást fog ez hozni, mivel a régi 9550-es kártyám (ami az istenkirály noname alaplapom miatt csak 4X-es sebességen pörög) mostmár nagyon szarul domborít
14642 levél
Válasz 08.04.12. 15:44 #5685
Razor03
katt
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
81 levél
Válasz 08.04.12. 15:41 #5684
Chaos05
akkor asszem marad a medium...vagy várok 9600 gt-re de az nem gainward hanem asszem asus, vélemény?
206 levél
Válasz 08.04.12. 15:36 #5683
qexer
10fps elég lesz?
am max 20-30, felé nemm1. de sztem annyi se
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
81 levél
Válasz 08.04.12. 15:20 #5682
Chaos05
crysis-ban 1024-en directx9-ben medium-highon gondoltam...úgy milyen?
14642 levél
Válasz 08.04.12. 15:17 #5681
Razor03
Crysis-t leszámítva igen .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
81 levél
Válasz 08.04.12. 14:56 #5680
Chaos05
Köszi...azért erre gondoltam mert ez kapnám meg 30ezerért tuti forrásból 9600 GT is van ennyiért csak azt megkéne rendelni az meg megint csak sok idő én meg már vagy 2 hónapja húzom a kártya vásárlást mert mindig közbe jött valami, ez a 3870 meg van raktáron úgyhogy ezt rögtön ellehetne hozni De azért ez a kártya is jó teljesítményt nyújt ugye??
14642 levél
Válasz 08.04.12. 14:38 #5679
Razor03
Igen a táp bőven elegendő. HD 3870-ről lebeszélnélek. DDR4-es nem gyorsabb, mint a DDR3 változat. Ez csak ilyen etetés. A másik, hogy HD 3850 kb. u.azt a teljesítményt nyújtja, csak olcsóbban. Kis tuningal 3870 szintre hozható. Lap, proci ok. Egyébként Gainward GeForce 9600 GT 512 MB-al jobban jársz...de ha ATi párti vagy nem beszéllek le róla.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
81 levél
Válasz 08.04.12. 14:34 #5678
Chaos05
hy...arra lennék kíváncsi hogy asus P5K, C2D E4500 és VGA Gigabyte ATI Radeon HD 3870 , PCIE, 512MB, 256bit, GDDR4 jól megy-e egymáshoz?? ÉS még hogy ehhez jó-e egy Chieftec 450W-os táp?? válaszokat előre is köszi
14642 levél
Válasz 08.04.12. 13:45 #5677
Razor03
Jobban jársz, ha Sennheiser-t veszel, és egy Sound Blaster X-Fi hangkártyát .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.04.12. 12:45 #5676
U.S.F. Voyager
5.1es hangkártya akkor számít igazán,ha van hozzá hangfalad isAmúgy ez sztem eléggé értelemszerű
Never trust others....
16 levél
Válasz 08.04.12. 12:13 #5675
skylerkee
Sőt, most láttam olyat is, h RAZER Barracuda mikrofonos fejhallgató + Barracuda 5.1 hangkártya. Ez 63ért. Nem tudom a hangkártya mennyire számít ennél fejhallgatónál, szóval várom a véleményeket^^
16 levél
Válasz 08.04.12. 12:09 #5674
skylerkee
Énis mostanában gondolkozom egy füles-cserén, a mostanim Speed-Link. Nem mondom h szar, de hát nem az igazi:/. Én Razer Barracudára gondoltam, találtam is 35k-ért. Sztetek megérné?
148 levél
Válasz 08.04.12. 01:53 #5673
Ventura
Na megvan a masinám... Amíg hozzá jutottam az külön történet, meg a legózáskor is leizzadtam párszor, ugyanis nem hazudok: kb 2mm híja van hogy befért a VGA a házba.. különben mentem volna a pincébe a vasfürészért.. ja amugy nem Sagitta lett hanem Ninja a Raidmaxból, szóval ha lenne még1 olyan hülye mint én vki és ekkora VGA-t vesz az 3x nézze meg és ha lehet próbálja bele a házba mielőtt megveszi, énis majdnem ráfaragtam, pedig számítottam erre a bökkenőre. De szerencsére éppen hogy de belefért és most már döcög a kicsike..
nVidia (R) Intel (R)
14642 levél
Válasz 08.04.11. 20:54 #5672
Razor03
Nah emberek, ma beújítottam egy Sennheiser HD 595-ös fejhallgatóval. Képtelenség körülírni azt az élményt, amit nyújt . Akinek legalább annyira fontos a hangzás, mint a minőségi grafika, mindenképp szánja rá a kesst (35.000) egy ilyen cuccosra .

Eddig Philips-em volt, amely árához képest nagyon szépen szól(t) . Kb. 7 évig nyúztam, meg is látszik rajta, és most elszántam magam a cserére. Film, játék és zene alatt úgy szól...bahhhh beszarás. Itt rezeg a fejemen olyan basszust lead. Zenét hallgatok, és disco közeli élményem van, ha becsukom a szemem !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 08.04.11. 17:06 #5671
tomcsa4
Arról nem is beszélve, hogy az ilyen kártyák 1208 felett produkálnak különbözetet egymáshoz viszonyítva (8800GT és társai, meg a 9es széria). Ha TFT-d van, és esetleg a natív felbontása 1280x1024, akkor tökéletesen mindegy, hogy mit veszel.

Egyszerű paraszti ésszel a legjobb/legdrágább/legújabb a legtartósabb. Na ez az ami az informatikában nem mindig igaz! Lehet, hogy a 8800GTX bitang tartós lesz, de leeht csak annyira, mint a HD 3850. Erre láttunk már példát ugye. (Aki nem emlékszik, a GF 6600GT-m tartósabb volt, mint az akkori csúcsok csúcsa, a Radeon 850XTX). Technológia miatt (a példámban a Shader Model miatt, melyet külön meg kell írni, nem konvertálgatnak csak úgy).
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
10589 levél
Válasz 08.04.11. 16:37 #5670
Dark Archon
3 évig semmi nem tart ki... 3 év múlva ez a gép kb. annyit fog érni, mint most a Celeronod meg a 7300GT-d... ezért nem kell mindig az aktuális csúcsot megvenni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
206 levél
Válasz 08.04.11. 16:31 #5669
qexer
sli alaplappal iscsak azért szemezgettem, mert lehet 1-2 éven belül még1 kártyát belekell pakolnom h tudjak játszani.
Vagy VGA-t cserljek másra? Mert 9800GX2-t nézegettem, de 2x ennyibe kerül, teljesítménybe meg sztem nemhoz annyit mintha 8800GTX-et kötnék SLI-be.

Akk Q6600 csere E6750-re és akk majd 1 év múlva 4magos mikor lement az ára és játékok is támogatják^^
Bár ramból 1066Mhz-es nem ártana, mivel alaplap aztis szereti. Vki tud minőségiszerűséget olcsón?
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
1371 levél
Válasz 08.04.11. 16:10 #5668
U.S.F. Voyager
Nos:
a processzort cseréld ki vagy E6750re,vagy E8200ra(mivel még egyetlen egy játék sem építkezik a 4magra,max programok).
Minek neked sli-s alaplap?Az inteles P35 csipszet 2x jobban megbízható,és minőségibb(pl Gigabyte DS3).
A memória maradhat.
A videókártyával más a helyzet.Ennyi pénzért most megéri.Egy 3-4 hónap múlva elavult lessz.
Egy 450es táp sztem elég lessz.
És 1 év múlva az erősebb játékoknál nemigen fogsz tudni max grafon játszani.Majd max vehetsz bele később egy 4magos procit.
Never trust others....
1534 levél
Válasz 08.04.11. 15:19 #5667
Mauddip
Ha jár hozzá a Crysis akkor vedd meg, és legyen rajta garancia, de ha nem akkor sztem ez jobban megéri Gianninál a PH-n!

- XFX GF 8800 GTX 768 DDR3 + Crysis dobozos 1 év garancia: 65.900,-
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
206 levél
Válasz 08.04.11. 15:12 #5666
qexer
KUKUCS

Találtam 1 kicsit olcsó 8800GTX-et (60k)
( http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=11031 )
Ez jó vagy szar, vagy vegyemmeg vagy ne? Mert most akarok gépet cserélni.

Intel Core 2 Quad 2.4 GHz (Q6600) LGA775 --- 48,309 Ft
Asus P5N-ESLI s775 alaplap --- 19,992 Ft
Kingston 2GB 800MHz DDR-II memória --- 9,728 Ft
Kingston 2GB 800MHz DDR-II memória --- 9,728 Ft
XFX 8800GTX 575M 768MB DVI --- 62,814 Ft

Összesen: --- 150,571 Ft


Ehhez keresek tápot. Chieftek Delta 450W elég neki?
Ötleteket/véleményeket plz!
Szeretnék 150 környékén maradni árral, max egy kicsit menjen feljebb

[U.i.: Ez a gép legalább 3 évig kéne hogy kitartson! ^^]
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
3000 levél
Válasz 08.04.11. 15:09 #5665
Dj Neo
Asus alaplapomnál nemrég frissítettem Windows alól, és mindennel együtt kb 10 perc volt... Nagyon egyszerűen meg van oldva, szval még a hülye is meg tudja csinálni! (Nem rád gondolok!)

Szval ha rá van írva, h an támogatás, akkor semmi gond vele, mivel akkor frissíted, azt már megy is! De ha rendes boltba veszed, akkor még sztem ezt meg is csinálják helyetted, ha kéred!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
148 levél
Válasz 08.04.11. 09:06 #5664
Ventura
Nem, eszemben sincs olyan deszkát venni ami alapból nem ismeri fel, de ki tudja, sose lehet tudni... pár szgép forgalmazó cégnél azért oda van írva a láblécbe az apró betűs résznél, h "ja, lehet BIOS frissítés kell a Quad procihoz"...
nVidia (R) Intel (R)
14253 levél
Válasz 08.04.10. 22:03 #5663
Babykiller
Háát, az ati vga-k driverei annyira szarok, hogy el kellett cseerélnem a 3650-et egy 7600GT-re és nem bántam meg
14642 levél
Válasz 08.04.10. 21:37 #5662
Razor03
Chieftec táp alá ne add (450-es bőven elég). Codegen meg ipari hulladék, és akkor még finoman fogalmaztam .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 08.04.10. 21:07 #5661
Dark Archon
Az még viccesebb, hogy akkor vajon mennyi a táp és a kártya gyártási költsége?

De van jobb csomag is, 2db 8800GT OC + 650W táp $410-ért vagy 2db 8800 GTS OC + 800W táp $580-ért.

Nem jár mostanában valaki USA-ban?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 08.04.10. 20:41 #5660
Razor03
Szgép szervizes pályafutásom alatt arra a következtetésre jutottam, hogy az AMD chipset-ek szarok. Megmagyarázhatatlan érthetetlen inkompatibilitások mindenhol, nem számít hogy új vagy régi chipset, a saját Radeon kártyáival baszik normálisan működni! Napokig keresed a hibát, halálra frissítesz minden drivert, bios-t, windowst és semmi változás...és nem tudsz mit tenni, importőrnek nem tudod visszaküldeni a hibásnak vélt alkatrészt pl. vid.kártyát, mert Intel-es gépeben kifogástalanul működik, a tulajnak (aki tegyük fel egy 2 méter magas retkes büdös cigány unintelligens primitív aljageci) nem tudod megmagyarázni, hogy a kártya amit 2 hete vásárolt kifogástalanul működik, csak épp az ő AMD X2 6000+-os M2N SLI Dlx gépében inkompatibilis. Lehet próbálkozni az AMD-s gépekkel, de aki nem akar szopni az Intelt procit vesz Intel chipset-es lappal, és NVIDIA kártyával. Nem is minősítem tovább az AMD-t, mert tuti kiszednék ezt a hsz-em . Nekem tapasztalatból rossz véleményem van, aztán mások azt gondolnak, amit akarnak. Lehet, hogy olcsóbb minden AMD-s cucc, de gyengébb is rendre, mint az Intel-ek, ami drágább, de azt se feledjük, Intel azonos árban azonos teljesítményt is kínál. Ennyi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 08.04.10. 19:45 #5659
Babykiller
Ennél csak az a viccesebb, hogy táp nélkül 280 dodó a kártya
12270 levél
Válasz 08.04.10. 19:32 #5658
asas01

Itthon örülhetsz, ha azt a tápot megkapod ennyiért.
i tell it like it is, cause im a bold figure
10589 levél
Válasz 08.04.10. 19:08 #5657
Dark Archon
De jó lenne most Amerikában lakni. Vagy Puerto Rico-ban.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 08.04.10. 17:22 #5656
Gump
csak nem akarsz olyan alaplapot venni, ami nem ismeri fel alapból a 4 magos procit, ha azt akarsz hozzá venni.
148 levél
Válasz 08.04.10. 15:51 #5655
Ventura
Na ettől a választól féltem...
nVidia (R) Intel (R)
22 levél
Válasz 08.04.10. 10:41 #5654
BT
szerintem is Intel, de vannak akik másképpen gondolják ...
10589 levél
Válasz 08.04.10. 08:48 #5653
Dark Archon
AMD? Az mi?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
22 levél
Válasz 08.04.10. 08:45 #5652
BT
Intel vagy Amd ?
A hátam mögött éppen erről megy a vita ...
Szerintetek ?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.