Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1371 levél
Válasz 08.04.30. 20:52 #5831
U.S.F. Voyager
LoL
Never trust others....
72 levél
Válasz 08.04.30. 20:44 #5830
Kiki18
Sziasztok!
Hamarosan meglesz a zúj gépem!
Eddig jutottam(tunk el)
Gigabyte EP35-DS3 21.000Ft-
Albatron GeForce 7900GTX 21.000Ft-
Majd egy 250Gb vinyó 10.000Ft- környéke
Egy 1066Mhz-s 2*1 GB kit 15.000Ft-(sztem A-Data lenne a legjobb)
Intel Core 2 Duo E6300(már megvan)(majd váltani fogok E6850-re)
Raidmax Ninja ház 17.000Ft-
400W-os táp és persze 1 db LG DVD/CD író/olvasó.

Ahova nem írtam árat,az már megvan!
Kell e valami változtatás?
(azért választottam ilyen deszkát,mert energiatakarékos)
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
14646 levél
Válasz 08.04.30. 20:40 #5829
Razor03
Az semmi. Egyik ügyfél rotling ceruza heggyel kinyomta a pixelt, és büszkén mesélte, h el is tűnt !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5013 levél
Válasz 08.04.30. 15:51 #5828
Gump
hát azért ha sakktábla jelleggel lennének rajta pixelhibák az zavarna, de az az egy árva piros subpixel nyavalya nem oszt nem szoroz. ritkán dolgozom fehér háttér előtt és nem is középen van.
amúgy meg nyilván nem ez a jellemző, de vicces volt mindenesetre, hogy kettő került elém és mindkettőn van/volt egy kis hiba. azt meg nem hiszem, hogy ilyen közbeszerzés jellegű dolognál egyenként megnézegetik a cuccot.
az volt vicces, amikor a saját monitoromat vettem lassan 3 éve. és pár nap múlva nézem, hogy basszus pixelhiba. aztán megtöröltem és eltűnt... uri geller bekaphatja.
10589 levél
Válasz 08.04.30. 14:57 #5827
Dark Archon
Az a 940N sem mai eresztés, bármilyen márkából célszerű mindig a legújabb típust/verziót venni De leginkább vásárlás előtt kipróbáltatni Ha meg nem te fizettél érte, akkor kit érdekel, hogy pixelhibás?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2745 levél
Válasz 08.04.30. 14:43 #5826
cygary
THX elgondolkodok ezen, de gondolom a GTS-kicsit jobb beállításokat is bír, hiába nem lehet 1280 felé menni
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
1371 levél
Válasz 08.04.30. 14:36 #5825
U.S.F. Voyager
1280-as felbontás felett az 1 gigás.
Never trust others....
2745 levél
Válasz 08.04.30. 14:34 #5824
cygary
Megint dupláztam
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
2745 levél
Válasz 08.04.30. 14:34 #5823
cygary
Gyors kérdés melyik a jobb
8800GT 1 gigás memóval vagy 8800GTS 512-essel?
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
1371 levél
Válasz 08.04.30. 14:32 #5822
U.S.F. Voyager
nekem nincs semmi bajom a 940N-emmel eddigSemmi pixelhiba,semmi...Kb az LG 1953 szintjén van...(apáméknak az van,és gyönyörű képet adpersze az enyém is)
Never trust others....
5013 levél
Válasz 08.04.30. 12:00 #5821
Gump
melóhelyen Samsung 940N monitort raktak ide elém. tök jó, picit nagyobb mint az előző 17-es TFT. egy-két nap után subpixel hiba jött elő. annyira nem volt zavaró, de azért szóltam a srácnak aki ezeket intézi. még nem lett az összes új cucc kiosztva, úgyhogy kaptam egy másikat. azon már bekapcsolás után ott volt egy subpixel hiba.
ez egy ilyen széria, vagy csak nekem volt ilyen szerencsém. mindenesetre ez még baromira nem zavaró legtöbb helyen.
10589 levél
Válasz 08.04.30. 11:04 #5820
Dark Archon
Az ilyen "urban legend"-ek nem véletlen kapnak szárnyra, leginkább a selejt-aránnyal állnak kapcsolatban. Példák: "AMD patch" kifejezés megszületése, Inno3D, stb. Pontosan 3db LG író döglött meg a cégnél (egyik nagyon állat volt, szétrobbantotta a lemezt)... de nincs kizárva, hogy fejlődik a cég. Én úgy vettem a monitort, hogy a Samsung 0 pixelhibára állja a garit, s mikor egyik 932BF-et vettem a céghez és a boltban kipróbálva 1db pixelhibát véltem felfedezni, másnapra hoztak egy másikat, hiba nélkül (aztán lehet, hogy eladják persze az 1 pixelhibásat, de az már engem nem érdekel). Próbálj meg cseréltetni egy LG-t 1db pixelhibával... (19" kat.).

A MS dolog az szvsz más, azt azok szidják, akik szarra se használják a gépüket.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2767 levél
Válasz 08.04.30. 08:42 #5819
manu
Tudna valaki ajánlani egy megbízható üzletet új gép vásárlásához. Wox computerről van e személyes tapasztalata valakinek? Előre is köszönöm.
Ragadj kapát-kaszát!
21647 levél
Válasz 08.04.30. 07:02 #5818
padavan
Több mint három éve van egy LG DVD-íróm. Nem tudom, több száz lemezt pörzsöltem ezzel - ma már egyik sincs meg, divatos forulattal élve mind kuka lett, mivel teljesen a legalítás felé fordultam -, egyetlen hibát nem produkált, és kiválóan teszi a dolgát mind olvasás, mind írás terén.

Épp ezért úgy gondolom, hogy simán urban legend ez a LG-fikázás (monitorom szintén LG, deka hiba nélkül) pont olyan, mint a MS divatból való gyűlölete. Kábé nulla alapja van, és mint egy szar népmese, jár szájról-szájra. Aztán a ötvenezredik már úgy fikáz, hogy pontosan nulla személyes tapasztalatról számolhat be azzal kapcsolatban, aminek oly nagy elánnal rossz hírét kelti.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
16 levél
Válasz 08.04.29. 20:40 #5817
skylerkee
még szerencse h most vette egy LG-t 19'' ^^
506 levél
Válasz 08.04.29. 20:18 #5816
SSh@rk
Nem vagyok egy szakértő, inkább használati tapasztalatból beszélek.
Nekem az LG-vel még az életben semmi bajom nem volt (kop-kop)
Volt egy Goldstar videóm amivel akár focizni is lehetett.
1999-től LG-monitoraim voltak. Az előző F900B maga volt a tökéletesség a középkategóriában.
A mobilom is LG KE970. A másodikról is ki merném dobmi az ablakon (na jó csak fűre) de olyan mint a vasgolyó.
A munkám miatt álltam át a widescreenre és pont beleszaladtam egy 22-es Samsung-ba.
Az is nagyon kellemes. Szerintem hasonló minőséget képviselnek.
10589 levél
Válasz 08.04.29. 20:02 #5815
Dark Archon
Jó, a külsejét fogod bámulni órákig vagy a képét? A 931BF-ről olvastam érdekes dolgokat, azért vettem végül a 932BF-et, állítólag ez egy javított verzió, de összehasonlítani nem volt módom
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14646 levél
Válasz 08.04.29. 19:58 #5814
Razor03
Össze de lusta vagyok wazz ! 931 BF-ünk van, 932 asszem nincs, vagy lehet h az is van csak szét kéne nézni, de annyi LCD monitor van hogy elveszek a készlet között . Az fix, hogy számomra külsőre a 1960 veri a 932 BF-et, bár ez nagyon szubjektív .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 08.04.29. 19:51 #5813
Dark Archon
Semmi, pusztán személyes undor az LG (life is good... ugyan már) márkától No meg persze a hírhedt LG dvd írók, asztali lejátszók és társaik... Samsung monitorban meg még nem csalódtam, ezzel a 932BF-fel is jó vásárt csináltam. De te gondolom össze tudod hasonlítani a monitorokat...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1371 levél
Válasz 08.04.29. 19:35 #5812
U.S.F. Voyager
én is ezt akartam kérdezni...
Never trust others....
14646 levél
Válasz 08.04.29. 19:30 #5811
Razor03
Mi a baj az LG-vel? Most akarok 1960 TR-t venni! Vagy inkább 932 BF-et? Az az igazság, hogy nem szeretnék variálni, mivel a monitor már ott pihen a dolgozó asztalom mellett .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5013 levél
Válasz 08.04.29. 17:21 #5810
Gump
a GoW időnkénti beakadásai szerintem abszolút függetlenek a géptől. megy fix 62fps-sel (ebben az UE3 játékban is ott van a limit), vista alatt minden max-on 1280x1024 AA on mellett aztán valamiért eszébe jut, hogy én most megakadok egy pillanatra, aztán megint fix 62 fps. ez szerintem a GoW hülyesége. XP alatt is ugyanígy megvolt. azt hiszem, hogy a konfig állományban egy beállítás megváltoztatása segített nekem. hogy előre töltse be a textúrákat, még ha tovább is tart a pálya elején, és akkor nem azt a streaming technológiát használja.
8906 levél
Válasz 08.04.29. 17:15 #5809
goodboy007
Jó de az a procid miatt van, egy Core2-sel már ilyen nem fordul elő.
10589 levél
Válasz 08.04.29. 16:01 #5808
Dark Archon
Nekem egyre inkább az a gyanúm, hogy a wide kijelzőkkel semmi baj. Mint anno, ahogy óvatos voltam a CRT-ről LCD-re állással. Most meg szinte homályosnak hat egy CRT képe a 932BF-em mellett. Olyan wide monitort kell venni, melynél állítható a képarány és kész (és nem LG). Ez a jövő... a 4:3 a digitális (tv) technika térhódításával el fog tűnni teljesen... persze feltehetőleg M.O.-on utoljára...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1146 levél
Válasz 08.04.29. 15:59 #5807
sysnrt
Meg tudnád mondani, hogy kb mennyi ideig lesznek még kaphatók?
14646 levél
Válasz 08.04.29. 15:20 #5806
Razor03
Jah, és aki szeretne normális LCD-t vásárolni, tehát nem ezeket a korcs wide kijelzőket, igyekezzen, mert az új szériás monitorok már csak wide formában kerülnek piacra.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14646 levél
Válasz 08.04.29. 15:18 #5805
Razor03
Jaja, pár hétig hónapig lehet jó lesz, aztán 3 havonta lehet kártyát cserélni, mert az új cuccok már 1280-ban is köhögni fognak. Csak megsúgom, nálam néha 1024-es felbontásban is megtörök a játékélmény. Pl. GOW is beakad egy pár mp-re ritkán, nah mind1, úgy is a falnak beszélek mint legtöbb esetben. Szopjon akinek annyi esze van .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
148 levél
Válasz 08.04.28. 10:33 #5804
Ventura
Jah akkor vágom, köszi sztem nem lesz gáz az 1920-al.. ha az 1600-at bírja akkor nagy gond nem lehet.
nVidia (R) Intel (R)
5013 levél
Válasz 08.04.28. 09:59 #5803
Gump
UE3 játék egyedül a GoW van fent a gépen, de tényleg csak ennyi, mert OS reinstall után felraktam és ebben is maradtunk, úgyhogy saját tapasztalatot nem tudok megosztani, bár tény hogy azok egy húzott E6300-zal is bőven megelégedtek. viszont ami tényleg használ 4 magot az az AC, ahogy a "demo" verzió alatt már páran mondták. ott tényleg az össz CPU kihasználtság 80% fölött is van.
ezzel együtt egy jó C2D szerintem is simán elég. a Crysis a nagy fizikájával (ami tényleg jó) együtt sem profitál semmit a több magból. Alan Wake, amivel demozták a C2Q-t, meg még sehol nincs. aki meg a 3DMark06 pontszámot hozza fel érvként mellette, az simán seggfej.
1340 levél
Válasz 08.04.28. 09:05 #5802
tomcsa4
TFT-nél natív felbontás az a maximum felbontás. Annál nagyobb nem lehet, kisebb igen. CRT-nél is megvan, de más a technológiai működés. TFT-nél ha natív alá teszed (pláne ha jóval alább), akkor már az egyenes vonal nem is egyenes, sőt lehet nem is egybefüggő vonal! Na most képzeld el ha így meg van törve a kép, mennyire zavaró.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
148 levél
Válasz 08.04.28. 07:08 #5801
Ventura
Na akkor egy láma kérdés: mi az a natív felbontás? a VGA-t ne féltsétek, ha 1600x1200-ban gond nélkül megy eddig minden game maxon akkor sztem 1920-ban sem lesz különösebb akadály, úgyis csak nagy felbontásban mutatják ki foguk fehérjét a jobb kártyák. A lényeg akkor hogy mindenképp 1920-as max felbontás legyen beállítva különben csúnya lesz? Egyébként én sem rajongok a ws-ért, de ki tudja, lehet megszeretem majd.
nVidia (R) Intel (R)
11786 levél
Válasz 08.04.28. 05:04 #5800
Star Wars
Hát, valóban.

Azért reménykedjünk...
14646 levél
Válasz 08.04.27. 21:18 #5799
Razor03
Kidobott pénz, Unreal 3.0 motoros játékon kívül gyakorlatilag szinte semmi sem támogatja (azok is vígan elfutnak egy átlag 4600+ AMD X2-vel, meg GF 8600 GT/9600 GT kártyával). 1-2 játéknál érezhető minimális sebesség növekedés Core2 Duo @ Core2 Quad váltáskor, de elenyésző. Inkább gyorsabb kártya, mint 4 magos proci. Gondold át.

szerk.

Most nézem a konfigod. Inkább cseréld ki azt a szarhányás 8500 GT-t egy normális 8800 GT 512-re , procit meg Core2 E8200-re. Legnagyobb ostobaság lenne 8500 GT mellé Core2 Quad-ot vásárolni !!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.04.27. 19:31 #5798
U.S.F. Voyager
csak úgy megsúgom neked,hogy akkor még nem biztos h jó vétel lessz a quad.Évvégére biztos.
Never trust others....
120 levél
Válasz 08.04.27. 18:32 #5797
LnD
áhh igen!!! nyár elejére azt hiszem végre megérdemelten core 2 quad procival megajándékozom magam mert jól tanultam hehh
14646 levél
Válasz 08.04.27. 18:27 #5796
Razor03
Attól még lehet szarabb 256 MB RAM-al és integrált kártyával .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11786 levél
Válasz 08.04.27. 17:08 #5795
Star Wars
Egyik barátnőm új gépet vett, aztán nekem akarja adni a régi (1 éves) gépét. Majd meglátjuk milyen lesz, mindenesetre a GF2-szintnél biztosan jobb - asszem épp ideje volt.
14646 levél
Válasz 08.04.27. 12:25 #5794
Razor03
Huhh nem tudom melyik panel a jobb. A hagyományos LCD-k is kimennek a forgalomból, és wide monitorok lesznek. Wide nekem sem kéne.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 08.04.27. 12:16 #5793
tomcsa4
És akkor sem jó, ha TN+Film helyett S-PVA panellel szereltet nézel? TN+Film-nek rosszabb a kontrasztja és a fekete sem igazi mély fekete (kékes)! Én is szeretnék idén TFT-t (muszáj, kisebb helyet foglal, nagyobb képernyő és kevesebb fogyasztás). Arra vagyok kíváncsi, hogy az eredeti 24 bites TFT és a 18 bit+RFC között mennyi a különbség. Mert 18bit az ugye 262.000 szín és RFC egészíti ki 16,2 millióra, de elképzelhető, hogy ront is a minőségen. Míg a 24 bit az igazi 16,7 millió színárnyalatot képes előállítani. CSak még nem pislákoltam meg élőben ezeket (mivel javul a technológia, gondolom már szebbek, mint régebben).

Ennek majd utánanézek élőben is. Nálam kikötés a DVI és 19" hagyományos legyen (nem Wide). És ha tényleg szebb, akkor igazi 24 bites színmélységű.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
327 levél
Válasz 08.04.27. 11:31 #5792
Ricky64
Tök igazad van. Játékoknál vizuális élményekben messze elmarad az LCD akárhogy be van lőve
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
14646 levél
Válasz 08.04.27. 10:41 #5791
Razor03
Egyébként tegnap kipróbáltam (FarCry,3DMark) ezt az LG monitort. Szarok ezek az LCD-k, képminőség soha sem lesz olyan, mint egy normális CRT monitoré. Igaz, sikerült egész jól beállítanom, de a színek közel sem hozták azt a igazi szép élénk hatást, mint vártam volna . Sajnos haladni kell a korral, a mostani CRT-m sem az igazi már. Kár, hogy rá van kényszerítve az ember a "hulladék" "mű"képet adó LCD-kre. Nah, valahogy majd hozzászokom .

Végleg leálltak a CRT-k gyártásával. Horizont monitort még lehet szerezni, de az kell a halálnak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14646 levél
Válasz 08.04.27. 10:07 #5790
Razor03
Felesleges akkora LCD-t venni. Ki fog akadni a szemed, hisz előtte ülsz! Ráadásul, ha nem a natív felbontásban használod, pixeles és csúnya lesz a grafika. Azt a monitor, amit venni szeretnél, 1920-as felbontásban kell, hogy használd, hogy szép képet adjon. Ehhez a felbántáshoz néha még a 8800 Ultra SLI sem elegendő, és nincs is értelme!!! Nekem 8800 GT-vel, 1024-es felbontásban sem fut 1-2 új játék úgy, ahogy kellene! Szóval gondold át még egyszer. És ez az arány idővel romlani fog, tehát évente új kártyát kell, hogy vegyen az ember, hogy tudja tartani a szintet .

Én is most tervezem az LCD-re váltást, és inkább egy minőségi 19"-es (LG 1960 TR) monitort veszek, 1280-as natív felbontással, így még el tudok játszogatni a korábbi játékokkal, az újakkal már semmiképp.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.04.27. 08:11 #5789
padavan
Nem a moncsin múlik, hanem azon, hogy a VGA-d - és általában a géped - hogyan bírja a monitor natív felbontását.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
148 levél
Válasz 08.04.27. 07:36 #5788
Ventura
Szevasztok, megint én vagyok!
Ezúttal monitor témában. Szeretnék újat venni és minél nagyobbat, és jó lenne ha a gémek is látszanának rajta.. Ahogy elnézem manapság már nem is lehet azokat a régi nagy "csöves" monitorokat kapni, csak a vékonykákat. Ki is néztem egy szerény 26"-os Samsung 2493-as moncsit 100 papírért, 1920-as max felbontással. Mit gondoltok, Lesz vele vajon vmi gáz ha játékot indítok?
nVidia (R) Intel (R)
5013 levél
Válasz 08.04.21. 08:57 #5787
Gump
B0 stepping nem rémlik, az első körben B3 volt, a G0 az újabb, nem hiszem, hogy azt már frissítették volna (esetleg a kettő közé ékelődik be, nem tudom).
1534 levél
Válasz 08.04.21. 00:23 #5786
Mauddip
Köszi! De azt nézem, h a másik meg drágább két pengővel!

- Intel Core2 Quad Q6600/8M/1066 B0 stepping tálcás 3 év gar: 41.900,-
- Intel Core2 Quad Q6600/8M/1066 G0 stepping tálcás 3 év gar: 43.900,-
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
14646 levél
Válasz 08.04.21. 00:22 #5785
Razor03
Asszem a B stepping az újabb, és jobban bírja a tuningot.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1534 levél
Válasz 08.04.20. 23:24 #5784
Mauddip
Razor, a Q6600-nál mi a különbség a B0 stepping és a G0 stepping között?
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
8906 levél
Válasz 08.04.20. 21:17 #5783
goodboy007
Chieftec
Olcsóbb és jobb.
163 levél
Válasz 08.04.20. 21:09 #5782
Lynx82
Sziasztok!

Szeretném segítségeteket kérni.Vennék egy jó tápegységet mivel az új videókarinak már kell az energia de nem tudom melyiket érdemes megvenni..

2 típust néztem ki:

- Chieftec 550W tápegység aktív PFC 12cm ventilátor 24pin
bruttó: 18 240,-


- Asus 550W tápegység A-55 GA
bruttó: 20 400,-


THX!

Advanced Micro Devices - AMD * Learn to Play!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.