Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

1340 levél
Válasz 08.01.25. 20:58 #4951
tomcsa4
Hmm, lehet rossz példát mondtam? De nálam ez a játék volt érzéketlen a felbontás és grafika állításra.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
21647 levél
Válasz 08.01.25. 20:27 #4950
padavan
8800GT-m van, és csak a te kedvedért megnéztem a Lost Planet demót, mennyire szaggat. 1280-as felbontás, mnden full maxon, élsimítás is, minden. Abszolut folyékonyan megy, nem mértem, de 30-40 frame tuti, hogy megvolt. Akkor most mi van?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1340 levél
Válasz 08.01.25. 19:02 #4949
tomcsa4
Nah, akkro kezdjük az elején. DX 10-ben mniden szar, nem a vártat hozza. Ezen ne csodálkozz! DX9et kiválasztod menüben, ha nem lehet, meg kell túrni a (legtöbbször) ini cnfg.ini fájlt. VAgy ahol tárolja a beállításokat. DX 9-ben más a sebesség, elhiheted. Hiába van 8800GT-d, attól még ez a helyzet, majd ha optimizálnak a fejlesztők és nem szarnak a dologra, majd akkor.

Akkor, van olyan játék a piacon, ami teljesen letojja, hogy 8800GT-t vagy 8600GT-t teszel alá, mindkettőn szar (Lost Planet). Sőt, van olyan is, amikor valami alacsonyabb felbontáson rosszabbul fut, mint magasan. Mint nálad CoD 4-nél. Megpróbáltad az 1280 felbontást, vagy csak az 1024 láttán elszomorodtál?
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
5011 levél
Válasz 08.01.25. 18:12 #4948
Gump
hol olvastad, hogy 1280x1024-ben Vista alatt (de akár XP alatt is) 80-90fps-sel kéne menni a Crysis-nak 4xAA és 16xAF mellett??? esetleg low beállításokkal. olyan felbontásban very high részletességgel (főleg ha még 4xAA is van) már erősen a játszhatóság határait súrolja alulról az a konfig. 80-90-es átlag ilyen beállításokkal még egy darabig senkinek nem lesz.
1371 levél
Válasz 08.01.25. 17:51 #4947
U.S.F. Voyager
Az én konfigommal tökéletesen játszható Very Highon(árnyék minőség,részletesség+textúrák minősége Highon van) 1024ben 2x élsimítással.Itt úgy értem,hogy nem akad meg a játék csak pár ponton az adott pályán(ha sok az ellenség).
Szerintem valami hardver limit van.
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.25. 17:51 #4946
U.S.F. Voyager
Az én konfigommal tökéletesen játszható Very Highon(árnyék minőség,részletesség+textúrák minősége Highon van) 1024ben 2x élsimítással.Itt úgy értem,hogy nem akad meg a játék csak pár ponton az adott pályán(ha sok az ellenség).
Szerintem valami hardver limit van.
Never trust others....
40 levél
Válasz 08.01.25. 17:43 #4945
M4LL3T
PLS ne nézzetek hüjének...
Csak többet vártam egy 8800gt - töl:S:S
Intel C2D E6750, Gigabyte P35-DS3P rev 1.1, Gainward 8800GT 512MB - 2x1gb kingmax ddr2
40 levél
Válasz 08.01.25. 17:42 #4944
M4LL3T
Hy All!
Lenne egy kis problémám...
A gépem:
Gigabyte P35-DS3P
Intel Core2Duo E6750
2x1GB/800 DDR2 KINGMAX
Gainward 8800GT 512MB
Seagate 7200RPM 200GB
Windows Vista Ultimate X86 (32-bites)
....
Az lenne a gondom, hogy a játékok nem úgy mennek mint a teszteken....
PL.: Crysis:
1024x768 mediumban minden, semmi AA semmi AF...És a max fps em bennt 1 házban még az elején volt 120fps, de az átlag ojan 50fps körül van, de nagyon sokszor lemegy 13,15,20,25 re...:S:S MEDIUMBAN:@
Aztán...CoD4:
1024x768 minden full-on...már az élsimitásokat kikapcsoltam, és akkor az átlag fps 70-80....pedig a tesztekben 1280x1024 ben 4xAA, 16xAF el kéne lennie ojan 80-90 FPS nek....DE AKKOR NEKEM MÉRT VAN 70-80 1024 ben????????
:@
Lehetséges h a Vistátol van???
Vagy a ROHADÉK DX 10 töl???
NEM VALÓ SEMMIRE A DX10 MÁR ÉSZREVETTEM....
PLS ha tuggya vki h ez mi okozhatja akkor ossza meg velem
Előre is THX....
Jah és még azt szeretném kérdezni tőletek, h nem tuggya vki h h lehet vista alatt dx10-es játékot dx9 ben futtatni???
Mégegyszer köszi midnenkinek...
By Zsolti!
Intel C2D E6750, Gigabyte P35-DS3P rev 1.1, Gainward 8800GT 512MB - 2x1gb kingmax ddr2
9 levél
Válasz 08.01.24. 20:40 #4943
robicfc
OK.Kössz
14642 levél
Válasz 08.01.24. 20:16 #4942
Razor03
Pár 100 Ft-al drágábban kapsz minőségi Good RAM ill. Zeppelin modulokat élettartam garanciával. Végül is te tudod mi éri meg neked ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 08.01.24. 20:03 #4941
robicfc
Végül ezeket fogom meg venni:

Sapphire Radeon HD 2600 XT 256 MB DDR3
Gigabyte GA-P35C-DS3R
Intel Pentium Dual Core E2180
2GB DDR2 Ram 800 Mhz Kingmax
14642 levél
Válasz 08.01.23. 20:32 #4940
Razor03
Hát a Coolink épp hogy nem a gagyi kategória .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
980 levél
Válasz 08.01.23. 18:25 #4939
Tombi
Köszi, szerintem akkor nálam se lesz gond
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 08.01.23. 18:25 #4938
Tombi
2gigás modulba nem volt, remélem nem lesz nagyon lassu
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
1340 levél
Válasz 08.01.23. 18:13 #4937
tomcsa4
Ha az ár is fontos, akkor egy 450W-os Coolinket is vehetsz, az is megbízható! Memóriában 4-4-4-12 nem volt?
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 08.01.23. 17:56 #4936
U.S.F. Voyager
Szerintem ezt egy 450Wattos(Chieftec?) táp már bírná.

szerk.:az én mostani konfigomat épphogycsak elbírja ez a 400Wattos Chieftec,+van rajta még 4x12Voltos venti.
Never trust others....
40 levél
Válasz 08.01.23. 17:49 #4935
M4LL3T
Hali!
Nem-nem zavar... Csak azt hittem h nem ismeri fel a procit a lap, és hogy BIOS frissítést kell csinálni...
És köszi h felvilágosítottál h csak lejjebb veszi az órajelét
Ki is próbáltam, megnyitottam a CPU-Z t és beleáltam az F5 be
Egyböl felment 2667mhz re a volt pedig 1.3valamennyire
Szóval megnyugottam teljesen
Még1x THX az INFO-t
By Zsolti!
Intel C2D E6750, Gigabyte P35-DS3P rev 1.1, Gainward 8800GT 512MB - 2x1gb kingmax ddr2
980 levél
Válasz 08.01.23. 17:17 #4934
Tombi
Sziasztok, látom megmaradt a topicom !

Ime az új gépem (csak alaplap,proci,memória,vga új)
- Gigabyte P35-DS3 - 22k
- Asus 3850 512 MB - 34k
- 8400 vagy 8200 procira vadászok - 46k vagy 41k
- 2x2GB SuperTalent Ram Kit 5-5-5-15 - 21k
- 400W Chieftec tápegység
- 2 DB winchester (1 Sata 250 és 1 Pata 160)
- 3 házventi + 1 Cooler master TX2 proci hütő - 5,4k

1 év mulva kb ráérek Quad procit cserélni + VGA-t. Ez a tervem
Remélem hamar találok procit, a többi cucc már itthon van.

Szerintetek a tápegység birni fogja? imserősnek hasonló konfigja van de 450-es tápja, azt mondta probáljam meg.

előre is köszi
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
1941 levél
Válasz 08.01.23. 12:36 #4933
Qwen
Ha nagyon zavar akkor kitudod kapcsolni a Bios-ba. (C1E és SpeedStep de nem biztos,hogy nálad is így van)
De nézd meg terhelés alatt (pl:Everest) és akkor látni fogod,hogy ávált a szorzó is és a proci is 2,66-on fog menni.
Az Intel fogyasztás- és hőtermelés csökkentő technológiája.Teszi ezt úgy, hogy szorzót és feszültséget csökkent. Az FSB nem változik! A SpeedStep természetesen terhelésfüggő, azaz komolyabb terhelés hatására egy pillanat alatt visszaállítja az eredeti órajelet.
Ha nem tuningolsz akkor szerintem maradjon így.
40 levél
Válasz 08.01.23. 11:52 #4932
M4LL3T
Hali!
Bocsi h ide írom, de lenne 1 pjan problémám, h a procim(intel core 2 duo e6750) ek csak 6x osan megy a szorzója pedig bios ban 8x ra van állítva...és így a proci 2,66 hejett 2,0 ghz en megy:S:S
Pls vki vmi megoldást nem tud rá??:S
Annyira idegesítő:S
Előre si thx mindenkinek...
By Zsolti!
Intel C2D E6750, Gigabyte P35-DS3P rev 1.1, Gainward 8800GT 512MB - 2x1gb kingmax ddr2
16 levél
Válasz 08.01.22. 18:12 #4931
speet
köszi szépen
14642 levél
Válasz 08.01.22. 15:12 #4930
Razor03
Én is az IS7-től pártoltam el. Összes Nforce-os lapjuk egy kalap szar. NF2/NF3 ezek főként. Tényleg nem szólnék egy rossz szót sem, de katasztrofális a mostani felhozatal.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
506 levél
Válasz 08.01.22. 14:51 #4929
SSh@rk
Nekem a BD7-II-ig csak Abitom volt.
Az IS7-tel elvesztették nálam a becsületüket.
Otthon és a cégnél is Gigabyte lapokat veszünk.
9 levél
Válasz 08.01.22. 14:41 #4928
robicfc
Nekem jelenleg ABIT om van. És tényleg ezek a bajok
14642 levél
Válasz 08.01.22. 14:22 #4927
Razor03
Persze, tesztben jól szerepelnek...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.01.22. 14:11 #4926
Razor03
És ez szerinted jelent valamit? Én meg 5 AB9-ből 3 db-ot visszaküldtem az importőrhöz, ASUS P5K-ból meg Isten tudja mennyit eladtunk, olyan szépen mennek h öröm nézni. Továbbá folyamatosan hozzák vissza a hibás AN8/K8 NF7 IS7/IC7 stb szériákat, de úgy h csontra halott az összes. ABIT = ipari hulladék, soha többet nem rendelünk. Helyére lépett a Gigabyte, ami legalább olyan jó és megbízható, mint az ASUS.

Régen nekem is sok ABIT-om volt, VH6-VH6-2, ST6 nagyon jó és minőségi ASUS verő cuccok voltak. Utóbbi időben nagyon mélyre süllyedtek.

Érdekes, amikor kiveszel egy Abit alaplapot a dobozból, csak úgy sugárzik a feeling, elkap a régies hangulat, amikor tuti jó volt ilyen alaplapot birtokolni. Szépen tervezett, ránézésre tényleg kiválónak tűnik. Aztán összeszereled, és nem indul. Nézed másik rammal, mert lehet h a Kingmax-ot nem szereti. De GOOD RAM-mal sem jó, Zeppelin-nel sem. Nézed másik táppal, másik procival, kártyával és semmi. Vagy másik eset, összeszereled beindul elsőre (örülsz), aztán következő bekapcsoláskor se kép se hang. Rájössz, hogy a memória foglalat megadta magát -> . A RAM-ot átteszed egy másik slot-ba, és u.ez történik...na erre mondom én, hogy Abit-nak a kurva anyját. És net szerte hallok ilyen történeteket.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.01.22. 13:57 #4925
U.S.F. Voyager
Én az AB9-ről azt tudom hogy jó deszka
Never trust others....
20761 levél
Válasz 08.01.22. 12:30 #4924
Eric
Nekem eddig 4db Abit alaplapom volt és hibátlanul tették a dolgukat.
Bár az is lehet, hogy az utóbbi 2 évben megzuhantak kissé...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14642 levél
Válasz 08.01.22. 11:59 #4923
Razor03
Abit nagyon gáz. Én senkinek sem ajánlom.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 08.01.22. 11:08 #4922
Eric
Én olyan 25-30e környékére tippelném.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
16 levél
Válasz 08.01.22. 10:54 #4921
speet
csak egy kérdésem lenne: mennyit ér ez a gép szerintetek?

Asrock 478-as alaplap
Intel Celeron 2000 mhz
256 mb ddr ram
Ati radeon 9550 128 mb agp
Maxtor 40 gb winyó
Lg dvd író
Mercury 350 w táp
Mercury ház

szerintetek???
1340 levél
Válasz 08.01.21. 21:26 #4920
tomcsa4
Sorry! Asus P5B vagy Abit AB9 vagy Gigabyte P35-DS3! Ezeket ajánlották még ebben a hónapban!

Amúgy sebességben olyan eszeveszett difi nincs, felszereltségben meg akármelyik 15 ezer forintos is jó már kb 1,5 éve! Lapkakészletet nézd, árat, garanciát esetleg és pár fórumon a stabilitásti tapasztalatokat!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
9 levél
Válasz 08.01.21. 18:26 #4919
robicfc
Jó kössz. Csak most alaplapra gondoltam max 25000 Ft-ért. Azért kössz.
Sztem azt a shapphiret fogom megvenni.
1340 levél
Válasz 08.01.21. 18:20 #4918
tomcsa4
Radeon 2600XT, DDR3 verzió! Nem sokkal később itt ajánlottuk valakinek, de esnek a VGA árak!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
9 levél
Válasz 08.01.21. 18:08 #4917
robicfc
Tudnátok vmi jót ajánlani max 25000 FT -ért?
1371 levél
Válasz 08.01.21. 17:49 #4916
U.S.F. Voyager
Ez sokkal több,minthogy beleraksz 2 videokarit a gépedbe.
Never trust others....
10589 levél
Válasz 08.01.21. 15:13 #4915
Dark Archon
Kitörölheted az SLI-vel, pénzkidobás. Jobban megéri egy erősebb VGA-t venni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9 levél
Válasz 08.01.21. 14:49 #4914
robicfc
Köszönöm. Meg még az alaplapon gondolkodtam hogy melyik legyen.
Gigabyte GA-M57SLI-S4 vagy a Gigabyte GA-P35-DS3.
Én az SLI -re gondoltam, mert az SLI, lehet bele 2 videókártyát rakni. Melyiket ajánlanátok?
506 levél
Válasz 08.01.21. 13:58 #4913
SSh@rk
Szia!

A kollégám kisfia egy elektromos gitárt kért a csodalámpától és meg is kapta.
Nagyon örült neki. Csak jót lehet róluk mondani.
Arra viszont nem mernék megesküdni, hogy 500 ezerért fognak számítógépet venni.
Kevesebből is lehet jó gépet összerakni. Valószínű kész konfigokból válogathasz majd.
Jobbulást kívánok, teljesüljön a kívánságod és legalább annyira örülj neki mint a kollégám fia.

Minden jót neked: SSh@rk
26 levél
Válasz 08.01.21. 13:30 #4912
Carl Jonshon
Hehe, látom, gondolkoztok azon honnan lenne nekem, mint 13 éves, 500 ezer vforintom. Hát megmondom: se az én, se a szüleim pénzéből lenne az új gép, hanem, én szívbeteg vagyok. És van egy alapítvány, a Csodalámpa(www.csodalampa.hu), és ők a beteg gyerekeknek egy kívánságát teljesítik. És így én is kívánhatok, és egy új gépet akarok. Ezért kérdeztem, ti milyen gépet ajánlanátok. Van aki már laptopot kért, utazást, számítógépet internettel stb, és mivel nekem tök rossz a gépem, ezért gondoltam, hogy egy új gépet kívánok.
3447 levél
Válasz 08.01.20. 21:32 #4911
+Sniper+
Köszönöm.
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
14642 levél
Válasz 08.01.20. 20:51 #4910
Razor03
Az, hogy elég sok visszakerül az importőrhöz (látom és tapasztalom mert ezzel foglalkozom). Ha nem neked kell a gép, akkor nem mind1 h ATI vagy nvidia? Ha ragaszkodsz a GeForce-hoz, akkor inkább 7900 GS-t vegyetek, mint 8600 GT-t. Vagy várjátok meg a GeForce 9600 GT-t. 8600 széria elég siralmasra sikerült . Ha a hangkártya PCI-os, akkor semmi akadálya átszerelni modernebb gépbe.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3447 levél
Válasz 08.01.20. 20:38 #4909
+Sniper+
Először is, köszi.

A hangkártya már vagy 6 éves és most egy P3-as gépben fut, ha át lehetne tenni az lenne a legjobb, mert akkor megúsznánk ezt az egész gépvásárlást(én lassan cserélek és akkor apám megkaphatná az én gépemet).
nVIDIA párti vagyok, maradnék annál.
Összesen vagy 6 winchesterem van, mind Samsung, mi a baj velük?
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
14642 levél
Válasz 08.01.20. 18:43 #4908
Razor03
robicfc: teljesítmény szempontjából kb. a 8600 GT és 8600 GTS között van, bár inkább az utóbbihoz közel. Árban is jobb, mint a 8600 GT, hisz olcsóbb. Teljes mértékben XP kompatibilis.


Sniper: olyan nincs h AGP-s hangkártya. Hangkártyák manapság PCI csatolóval készülnek. Az a Core2 proci kb. egy 6000+ X2 szintjét hozza, ehhez viszonyítsd a 4200+-os változatot. Videó szerkesztésre mindenképp Core2-t vegyetek! Vidókártya itt is Radeon HD 2600 XT 256 MB DDR3 legyen, az ár/teljesítmény aránya miatt (HIS és Sapphire márkát ajánlom). Az alaplap jó kérdés...leginkább ASUS P5K-t ajánlanék, de ezen csak 1 IDE port van. Ha SATA2-es winyó mellett döntessz, akkor Western Digital vagy Seagate legyen, Samsung semmiképp. SATA2-es winyók kompatibilisek a sima SATA(1) vezérlővel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3447 levél
Válasz 08.01.20. 17:52 #4907
+Sniper+
Tanács kéne.

Apám venne új gépet, nem játékra , de videó szerkesztésre.

Van egy hangkártyája, ami még AGP csatolójú, ennek maradnia kell.
Két variációt találtam ki:

1.
-MSI K9MM-V Via K8M800
Biztos le leszek szúrva, de a sima SATA foglalatba, be lehet tenni a SATA II-es winchestert?
A 10/100-as LAN elég a hazai nethez?
Mivel ezen az alaplapon csak egy IDE van, így vennem kell ehhez a variációhoz két Sata-ás winchestert.
-Samsung 160+500 SATAII
-AMD Box A64 X2 AM2 4200+
-ZALMAN CNPS8000 CPU
-RAM Kingston DDR2 800MHz 2*1GB
-MSI NX8600GT-TD512EZ/D2
-Chieftec GPS-450AA-101A (Ez mi a lótúrót jelent: "A tápegység nem működik négyszögjelet kibocsátó szünetmentes tápegységekkel"?)
-Blazer 1400 VA
-Tvtuner (PCI csatolójú(nem PCIe)) Ez nem tudom mi legyen (azon kívül, hogy hybrid)?
-Esetleg: Codegen 219-CA
mert minden fekete a gép környékén. A mérete nem derül ki nekem pontosan "Micro ATX & Extended ATX (up to 12"*9.6")(P4 Ready)"
Ehhez az alaplaphoz biztos jó, mert ez Micro-ATX, majd a 2. verzióhoz nem tudom, hogy jó-e.

2.
-ASRock 4COREDUAL-SATA2
Ebben van két IDE csatlakozó, ilyen winchesterem meg van, így ennél azt nem kell vennem.
-Core2 Duo-2,13GHz/1066MHz (Illetve nem tudom, hogy kb. mivel = a 4200+)
-ZALMAN CNPS8000 CPU
-RAM Kingston DDR2 800MHz 2*1GB
-MSI NX8600GT-TD512EZ/D2
-Chieftec GPS-450AA-101A
-Blazer 1400 VA
-Tvtuner (PCI csatolójú(nem PCIe))
-Codegen 219-CA (itt lehet problémás az alaplap/ház méret)

Remélem nem hagytam ki semmit.
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
9 levél
Válasz 08.01.20. 15:18 #4906
robicfc
Kössz. Eltudnád mondani miben jobb a videókártya és hogy jó e XP-re is?
14642 levél
Válasz 08.01.20. 14:45 #4905
Razor03
Igen, de a kártya nem nyerő. Vegyél inkább Radeon HD 2600 XT 256 MB DDR3-at. Kingmax sem a legjobb választás, Good RAM-ot vagy Kingston-t ajánlok.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 08.01.20. 14:37 #4904
robicfc
Gigabyte GA-M57SLI-S4
AMD Athlon 64 X2 4600 940 AM2 DualCore BOX
Inno3D GeForce PCX 8600 GT 512 DDR3 128Bits
2 GB DDR II Ram 800 Mhz Kingmax

Ez milyen gép lenne? Konpatibilisek egymáshoz?
Köszönöm
14642 levél
Válasz 08.01.20. 14:35 #4903
Razor03
9200 pontot mérek húzott 939-es X2-vel (Vistan és XP-n is). Annyival mérsz többet, mint amennyivel gyorsabb a processzorod. Teljesen jó az eredmény.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
40 levél
Válasz 08.01.20. 14:31 #4902
M4LL3T
Hy All!
Megvan az új gép, és csináltam egy 3D Mark'06 tesztet, (minden alap), és azt szeretném kérdezni h sztetek ez jó eredmény-e?
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/080120/teszt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]
By Zsolti!
Intel C2D E6750, Gigabyte P35-DS3P rev 1.1, Gainward 8800GT 512MB - 2x1gb kingmax ddr2

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.