Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

10589 levél
Válasz 07.09.03. 07:56 #3951
Dark Archon
Há' a félmillióba már csak belefért egy 64 bites Vista... a 32 bites oprendszerek max. 4Gb memóriát tudnak megcímezni, de ebben minden benne van, tehát a videokártyáé is, ezért a RAMból csak 3-3,5Gb-t látna. A másik meg, hogy XP alatt az alkalmazások max. 2Gb RAM-ot használhatnak, bár ezt meg lehet kerülni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
170 levél
Válasz 07.09.03. 07:50 #3950
3nt3r
Tehát akkor a McCl@ne gépén az van?Én arra gondoltam,hogy gyorsabb mint a 32 bites,de jó,hogy felvilágosítottál.Köszi szépen.
10589 levél
Válasz 07.09.03. 07:48 #3949
Dark Archon
Egyántalán nem gyorsabb, azonban még gyérebb a driver támogatottsága. Akkor van értelme a 64 bites oprendszernek, ha 4Gb vagy annál több RAM van a gépben.

Yeager: tehát bőven jó a jó öreg XP. A gépedet jól válogattad össze, hát még ha 8800GTS lenne benne... De gondolom erre volt keret.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
170 levél
Válasz 07.09.03. 07:44 #3948
3nt3r
En szerintem jó választás volt a C2d proci,meg a 2gb ram is,mert később biztosan szükséged lesz rá.Én is ilyent akarok venni,csak a videokártyát cserélném GeForce8800GTS-re.A Windows-nál sajnos segíteni nem tudok,csak annyit,hogy énszerintem a 64bites gyorsabb.
164 levél
Válasz 07.09.02. 22:21 #3947
Yeager
Hali
Lenne egy kérdésem:
Vettem egy új gépet:E6300,Abit Ab9,2gb RAM,Gigabyte X1950Pro 256Mb...stb
Ehhez a géphez 64bites Windows kell, vagy jó a régi 32bites Xp Pro-m???
A 64 bitesnek mik az elönyei??
Ez a konfig szerintetek nagyából kiegyensúlyozott?


120 levél
Válasz 07.09.02. 20:24 #3946
Apocalyps
A legjobb szerintem: Razer Copperhead 20körül van
.. | Chuck Norris ruL`z .
8892 levél
Válasz 07.09.02. 19:50 #3945
goodboy007
Ha a most kapható legjobb egeret szeretnéd, akkor vegyél Logitech G17-et. 17k kb.
8610 levél
Válasz 07.09.02. 19:40 #3944
davkar9
Hehe Habár 5 hónapja még csak 200 körül voltam..
Simple. Eternal. Beige.
14642 levél
Válasz 07.09.02. 19:38 #3943
Razor03
Ha 10x ennyit fórumozol egy nap akkor nincs .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8610 levél
Válasz 07.09.02. 19:27 #3942
davkar9
Majd én, az még úgyis odébb van.
Simple. Eternal. Beige.
14642 levél
Válasz 07.09.02. 19:26 #3941
Razor03
Kösz, gondoltam nyitok 8000. levél topicot, de nem tettem. Majd eccer, valaki más...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8610 levél
Válasz 07.09.02. 19:25 #3940
davkar9
Az nagyon jó kis egér, nekem is olyan van, megéri.

Amúgy grat.
Simple. Eternal. Beige.
170 levél
Válasz 07.09.02. 19:19 #3939
3nt3r
Sok...bar ha az uj gepem meglessz en is tervezek uj bill-t es egeret...a bill egy G15 az egerrol meg majd tanacsot fogok kerni
14642 levél
Válasz 07.09.02. 19:15 #3938
Razor03
Az egér 12600 Ft .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
170 levél
Válasz 07.09.02. 19:13 #3937
3nt3r
14642 levél
Válasz 07.09.02. 19:13 #3936
Razor03
Az lesz nekem is. Nem vagyok egér/bill mániás, ezekre nem költöttem soha. Most viszont eljött az idő.

8000 .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3601 levél
Válasz 07.09.02. 14:06 #3935
bizkitman
Nekem Logitech MAX 518 van rohadt jó igazi gamer egér de gondolom neked nem kell magyarázni ilyenekkel kapcsolatban
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
6744 levél
Válasz 07.09.02. 14:04 #3934
anxius
Nekem egy Microsoft Laser 6000-es egerem van,es ugyanezekre hasznalom,mint te...CS,Quake,es nagyon megvagyok vele elegedve
14642 levél
Válasz 07.09.02. 13:04 #3933
Razor03
Nekem is új egeret kell vennem. Ezúttal adok a minőségre is, szóval Logitech...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
6479 levél
Válasz 07.09.02. 13:02 #3932
GustyX
Olyat nem fox találni.
De a helyzetjelentés topicban már írtam mit vegyél.
Genius ergo-t.
Nekem bejött.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
4431 levél
Válasz 07.09.02. 12:46 #3931
Lavar
Értem kösz.
Tudnál olyat mondani a Logitech-nél ami gaming/gamer egér és max 6 ezer?
Én olyat ami még jól is néz ki leaglább 9000-ért láttam.
Max 6 ezer.
9563 levél
Válasz 07.09.02. 11:08 #3930
kEnAcE
A4Tech az felejtős. Az a leglúzerebb egérgyártó. MS vagy Logitech.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4431 levél
Válasz 07.09.02. 09:37 #3929
Lavar
Sztetek melyik egeret érdemes megvennek a következők közül?? (főleg q3, cs1.6 stb)
A4Tech X-750F
A4Tech X750-BF-6 X7
A4Tech X718-F-1 X7
3601 levél
Válasz 07.08.31. 22:18 #3928
bizkitman
Kössz a gyors választ.
Valszeg akkor a 8800GTS lesz benne
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
14642 levél
Válasz 07.08.31. 22:05 #3927
Razor03
Regisztrálsz, írsz neki privátot vagy a topicjába írsz, majd megbeszéltek egy talit valahol és átveszed az anyagot . Röviden ennyi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3601 levél
Válasz 07.08.31. 21:53 #3926
bizkitman
Ja igen Gianninak van boltja?Vagy hogy lehet lebonyolítani az üzletet?
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
3601 levél
Válasz 07.08.31. 10:41 #3925
bizkitman
Így már mindjárt más...
Ismerősömnek küldtem mailt a linkel együtt és ő úgy értelmezte hogy ÁFA nélküli árak vannak ezek szerint rosszul.
Kösz az infót
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
8892 levél
Válasz 07.08.31. 10:38 #3924
goodboy007
Megkérdezted? Gianninál áfás árak vannak kiírva, csak nagykeráron adja a cuccokat, azért olcsóbb minden.
3601 levél
Válasz 07.08.31. 10:35 #3923
bizkitman
goodboy:Elvileg ebben nincs benne az ÁFA és úgy már sokkal drágább
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
3601 levél
Válasz 07.08.30. 18:14 #3922
bizkitman
Meglátjuk
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
8892 levél
Válasz 07.08.30. 18:12 #3921
goodboy007
5384 levél
Válasz 07.08.30. 18:12 #3920
HunnernessKonge
Kell neked ilyen gépet venni...
Húzhatom a procim hogy tartani tudjalak majd
Nah de ez nem a BF2 topik szoval spam off
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
3601 levél
Válasz 07.08.30. 18:11 #3919
bizkitman
Ha jól emlékszem ezt még te ajánlottad
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
5384 levél
Válasz 07.08.30. 18:07 #3918
HunnernessKonge
Látom olyan házad lesz mint nekem.
Van benne hely bőven, árához képest jó hűtési potenciállal.
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
3601 levél
Válasz 07.08.30. 18:04 #3917
bizkitman
Ez így elvileg 176 K.
A Zalman menniy?
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
8892 levél
Válasz 07.08.30. 17:35 #3916
goodboy007
Ha belefér a keretbe, akkor a procihoz ne kérjél hűtőt és vegyél hozzá egy Zalman CNPS 9700LED hűtőt. Tuninghoz a legjobb ami kapható a piacon, halk, és nagyon jól hűt.
3601 levél
Válasz 07.08.30. 17:22 #3915
bizkitman
Na akkor a jelenlegi felállás....
HDD:WD 320/SATA2/16M (WD3200KS)

Alaplap Gigabyte GA-P35-DS3 1333 FSB SATA2, GLan

Videókari MSI Geforce 8800GTS 320MB OC Edition

Proci Intel Core2 Duo E6550/4M/1333 dobozos gyári hűtővel

Memó: 2X1GB 800Mhz Geil Ultra RAM

Ház: COOLER MASTER ELITE 330 BLACK

Táp: Chieftec 450W
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
14642 levél
Válasz 07.08.30. 15:28 #3914
Razor03
Azt azért remélem, hogy a teszteket is elolvassa, meg a konklúziót is, elvileg magyarul írták, gondolom nem diszlexiás a srác . Meg aztán kisebbségi komplexusai sem nekem vannak szerintem ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9326 levél
Válasz 07.08.30. 15:26 #3913
Kanduhrka
Össze tudnál nekem dobni egy gépet gyorsban az Aqua.hu-n? Csak ház, alaplap, videokari, proci, hangkártya és 1066mhz ddr2 ram.
Kb 100-125e maximum kiadás. (persze részletre lesz a gép, szóval, ha kicsit feljebb kúszik, az sem gond)
horrorgeeks.blogspot.com
9563 levél
Válasz 07.08.30. 15:19 #3912
kEnAcE
Tényleg nem egy kategória. De ez vajon kit érdekel, ha ugyanannyiba kerül, és jobb a régi Ati?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9326 levél
Válasz 07.08.30. 15:16 #3911
Kanduhrka
Hát nálam az 5200-est cseréltem a 6600GT-re és semmi gond nem volta Windowsnál.
horrorgeeks.blogspot.com
14642 levél
Válasz 07.08.30. 15:16 #3910
Razor03
Az a ciki, hogy én itt 1 oldalon keresztül nyers tényket írtam, te meg a szar elgondolásodat .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.08.30. 15:09 #3909
Razor03
Meg azt is vedd már észre, hogy Goodboy és Gump is pont az próbálja neked megmagyarázni amit én is. Vajon miért???
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.08.30. 15:05 #3908
Razor03
Adott egy széria ami high end volt, de az új high end széria miatt mainstream lett. Aztán jött az új széria mainstram felhozatala ami kurvaszar teljesítménye amitt és rohadt magas ára miatt nem versenyképes, viszont az előző high end széria is ott van, bitang jó az ára, a teljesítmény is, akkor miért a drágaszart vegyék az emberek ??? Ezt MAGYARÁZD MÁR MEG LÉCCI! NE legyél már gyíkagy bazdmeg, és fogd fel amit írok. Itt pénzről van szó ember, meg jó tanácsokról, mert ez HW help, nem reklám a szarul sikerült nvidia kártyáknak!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 07.08.30. 14:52 #3907
Gump
most komolyan... ha egy árban vannak, akkor miért nem egy kategória. a usernek a legutolsó szempont (már ha valamicskét utánaérdeklődött először és megnéz egy-két tesztet), hogy a gyártó hova szánja (szánta). ha van két kártya ugyanannyi pénzért, akkor összemérhetők, nem tudom, hogy a versenyképesség alatt mit értesz.
az, hogy másfél éve a gyártó a high-end szegmensbe szánta a kártyát, attól az most nem high-end kategória, hanem a teljesítménye szabja meg, hogy hova tartozik.
ha megnézel egy tesztet, akkor valszeg a mainstream oldalon fogod mind a 8600/2600-as kártyákat, mind a 7xxx és 1x00 kategória jobbjait megtalálni.
3000 levél
Válasz 07.08.30. 14:44 #3906
Dj Neo
Én meg már nem tudom elmagyarázni sehogy, valaki segítsen már, mert mindent megpróbáltam!
Nem az ár/teljesítmény arányról beszélek, fogd már fel légyszíves!
Hanem, hogy az nVidia hova szánta a kártyákat! Tehát a két kártya már csak ezért sem versenyképes egymással!

Áruk hasonló, teljesítményük különböző, de nem egy kategória a 2 FOGD MÁR FEl VÉGRE!

És az, hogy égetés, erről beszélgethetnénk, mert nem nekem vannak kisebbségi komplexusaim, és diszlexiás se vagyok, veled ellentétben, aki nem fogja már végre fel, ennyi után se azt, amit meg próbálok magyarázni...

Ha ennyire baszogathatnékod van, foglald el magad valamivel, és ne fórumozz!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14642 levél
Válasz 07.08.30. 14:35 #3905
Razor03
Jól van, látom a faszságaidat még most sem adod fel.

Bemutatom a 8600-os széria szénné égését, olyan kártyákét, melyeket a közép kategóriába szántak (8600 GT - 30k; 8600 GTS - 45k). A tesztekben szerepel a Radeon X1950 PRO - 30k kártya és az X1950 XT - 45k.

Tehát még egyszer csak dj neo kedvéért :

8600 GT 30k vs. X1950 PRO 30k
8600 GTS 45k vs. X1950 XT 45k

Egy árkategóriában lévő kártyákról van szó. A Radeon-ok Dx9-ben gyorsabbak, mint a 8600-os GeForce-ok, és egy árban vannak !!!! Tehát a megfizethető kategória, ár/teljesítmény szempontjából nézve:

A 8600-os széria BEÉGÉSE I.- KATT
A 8600-os széria BEÉGÉSE II. - KATT (a szénné húzott 8600 GT-t nem szabad figyelembe venni!)

Szegény GeForce-ok szűrők nélkül alig állják a sarat 1280*1024-es felbontásban, hála a 128 bites memória vezérlőnek, és 1 quad-nyi UF shader-nek. Szimplán órajel fölénnyel nem lehet az eddig felső kategóriában lévő Radeon-okat megverni (melyek áruk miatt mostantól a jelenlegi közép kategóriát képviselik!!!!). Nvidia túl drágán adja a szar teljesítménnyel rendelkező középkategóriás GeForce kártyáit, ezért ár/teljesítmény szempontjából csak és kizárólag Radeon X1950 szériát ás 7900-es szériát szabad venni, a 30-35 - 40-45 eFt-os árszegmensben. 30 eFt alatt X1650 XT a nyerő még most is, vagy a 7900 GS. 8500 GT alkalmatlan játékra, 8600 GT és GTS drága és nem nyújtja azt a teljesítményt amit kellene, Dx10-ben sem, nagyobb felbontásban a 8600-os széria szó szerint elvérzik, szűrőkkel még inkább. Szóval annak aki erős kártyát szeretne egyértelmű a választása. És itt ér véget neo égetése, mert én ezt befejeztem, nincs kedvem hozzánemértőkkel vitatkozni arról ami nyilvánvaló és egyértelmű.

Mindenki MAGA döntse el mit vesz és mit vár el azért a pénzért amit kifizetett. Minden esetre a marketinges parasztvakításnak nem szabad bedőlni. Elbaszott kártyákat jó marketinggel szépen el lehet adni, és vannak elegen akik ezt be is veszik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1770 levél
Válasz 07.08.30. 13:14 #3904
hunhandras
Csak úgy általában hogy meg vagy e elégedve vele. De ennyi elég.
10589 levél
Válasz 07.08.30. 13:12 #3903
Dark Archon
Remekül szuperál Konkrétan mi érdekel? 1280*1024-ben használom játékokban, sz'al idáig nem volt semmi, ami megfektette, beleértve a Bioshock demóját is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1770 levél
Válasz 07.08.30. 13:08 #3902
hunhandras
Dark az én konfigom is olyan mint a Tied. Neked hogy szuperál?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.