Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Futuremark és NVIDIA nyilatkozatok (Hírek)

12750 levél
Válasz 03.06.04. 14:29 #10
okoska3000
Így helyes... Úgyis mindenki csak a saját hasznára próbálta forgatni az eredményeket... Kell a francnak...

Tessék full gamákon tesztelni, ezt tudom továbbra is mondani...
3127 levél
Válasz 03.06.04. 14:21 #9
Blade Runner
No úgy látom, itt senkinek fogalma sincs arról, hogy pontosan mi történt.
1. Az NVidia CSALT. Ez tény, és ezt nem a Futuremark kürtölte világgá. (Valószinűleg már akkor is féltek, hogy be lesznek perelve!) A csalást követően, miután kiborult a sz@ros bili, megfenyegették a FutureMark-ot, hogy ha nem támogatja őket a csalás vádja ellen, akkor beperelik őket. A csaló fenyegeti azt, aki felfedezi a csalást! Elképesztő! Az NVidia a szemeben ennél lejjeb már nem eshet, ha egyeduralkodó is lesz a PC piacon, akkor sem veszek tőle kártyát, inkább GameCube-ozom. Grrrrrrrr! Az NVida-hoz képest a FutureMark kis hal, örül hogy él, persze hogy nem ugrott neki az óriásnak, hanem fülét farkát behúzva kiadta ezt a semmitmondó nyilatkozatot.
2. Azért mert a Futuremark bejelentené, hogy ők is úgy látják, hogy az ég piros, ahogyan NVidia követeli tőlük, attól még az ég kék maradna nemdebár? Azért mert egy csalásról azt nyilatkozzák, hogy optimalizálás, attól még csalás marad.
3. Azzal egyetértek, hogy ez a 3DMark halála. Kész. Béke poraikra.
Blade
25 levél
Válasz 03.06.03. 16:40 #8
via_mala
Teljes mértékben egyetértek veled! Még csak annyit fűznék hozzá, hogy nem értem mi a fenének verik a nyálukat a gyártók, hogy 100-1000 vagy akárhány ponttal többet hozzanak ki a tesztből. Nem tökmindegy, hogy 250 vagy 300 FPS-sel pörög a játék? Az átlag felhasználó örülne, ha mindig, mindenhol menne a stabil 30 FPS.
Úgysem sokan tudnak kidobni 100ezreket csúcskártyákra, jó esetben a PC tulajok max 0,5% -kának van ilyen, azok meg megérdemlik, ha az ilyen-olyan teszteknek hisznek.
12750 levél
Válasz 03.06.03. 16:08 #7
okoska3000
Ráadásul teljesen feleslegesek ezek a tesztprogik, immáron olyan nagy hitelvesztettek ráadásul, hogy csak na...

Egyszerűbb full gamákon tesztelgetni, ha valaki publikálni akar valami összehasonlítótesztet, az mérvadó lehet, de ezek a tesztprogi eredmények nudlik...

Nekem volt olyan is, hogy a tesztprogi magasabb eredményt dobott ki, a játék meg sokkal lassabban ment, sőt beszaggatott, mint az alacsonyabbal... Ez volt az első és utolsó 3DMark2001 tesztelésem, azóta tojok rá magasról...

A full gamák FPS értékével kell mérni, azt annyi... Ez a megoldás... Úgysem azzal játszanak az emberek...
12750 levél
Válasz 03.06.03. 15:59 #6
okoska3000
Szerintem meg egyvalami derül ki ebből a balhéból, hogy a Futuremark egy nagy szar, és csinálja mindenki a műbalhét...
12750 levél
Válasz 03.06.03. 15:58 #5
okoska3000
Elismerték, hogy optimalizálták a drivert, ami nem csalás...

Mellesleg ugyanezt csinálta az ATI is, optimalizálta a driverét, ami akkor szintén csalásnak minősül...
4187 levél
Válasz 03.06.03. 15:42 #4
Madrac
Mi korrekt ezen??? Elismertek hogy csaltak...
Quoth the raven, `Nevermore.'
12750 levél
Válasz 03.06.03. 15:02 #3
okoska3000
Mindenki hazudik, csal, lop, megy az asztal alatt a pénz...
8067 levél
Válasz 03.06.03. 15:00 #2
Gerry
A baj az, hogy erre egyátalán sor került...

Mindenki a saját hitelességét cseszi el így...

De az van, ilyen világban élünk.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12750 levél
Válasz 03.06.03. 14:58 #1
okoska3000
Na, ez így korrekt... Máris jobban hangzik

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.