Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Troy - Az Iliász filmen!

17778 levél
Válasz 05.04.17. 11:11 #67
MagicMoment
tegnap sikerált megvenni. árkádban persze nem volt,csak a westendben
az extrákhoz is van magyar felirat. ilyet most tapasztaltam először.
17778 levél
Válasz 05.04.15. 08:05 #66
MagicMoment
2490 a mediamarktban a 2dvd-s extra változat,magyar szinkronnal. kötelező megvenni
10106 levél
Válasz 05.01.02. 09:57 #65
mucius
elvben 10 évig tartott
bár az Iliászban asszem csak 52napot mutatnak be
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
8000 levél
Válasz 05.01.01. 23:41 #64
Porker
Egyébként mikor a manus rájött, hogy egy faló a megoldás, akkor az a háború végén van.A háború kb. 15 évig vagy meddig tartott.De mikor ott a tűz körül a csávó faragja a lovat, előtte nem látszik, hogy 15 év eltelt volna...
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
10106 levél
Válasz 05.01.01. 23:18 #63
mucius
nem az a rohadék játsza a legolászt is? már csak egy rábinhúd szerepet kéne neki adni

a film amúgy sztem elég jó. még a dvdimaget is letöltöttem (csak sajna 93%nál elhalt a vinyó amire töltöttem )
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2590 levél
Válasz 04.12.26. 20:15 #62
Tódee
Azt, hogy a történet nem az Íliászt követi 100%-ig, nem lehet felróni a forgatókönyvíróknak, hiszen az Íliász szerteágazó és bonyolult történetmenetét nemhogy az átlag amerikai, de az átlag európai sem könnyen érti meg.Kellett készíteni a mondakörből egy mindenki által érthető történetet.

Ami a színészi játékot illeti: ha én választhattam volna, nem Brad Pittet választottam volna Akhilleusz szerepére, de ha már így történt, nem játszott rosszul.Eric Bana zseniális Hektór szerepében, de a többi szereplő is rendben van.

Szerintem nem rossz film, a csatajelenetek látványosak, a jellemek kidolgozottak (pl. Akhilleusz sem egyértelműen negatív: amikor Priamosz elmegy hozzá Hektór holttestéért, pozitív színben tűnik fel), a sztori pedig megfelelő egy Hálivúdi szuperprodukcióhoz
There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!
2800 levél
Válasz 04.12.26. 12:10 #61
Posseidon
Szerintem jó film lett. És voltak benne izgalmas jelenetek.
5613 levél
Válasz 04.12.26. 11:38 #60
csuvi
ne reménykedj...
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
1029 levél
Válasz 04.12.26. 02:29 #59
taposoakna
Hatalmas kaki a film... Majdnem elaludtam rajta. Egy olyan jelenet sincs a filmben, ami legalább 1 másodperces izgalmat is okozna.
Wolfgang Petersen tudta, hogyan lehet elbaszni egy ilyen történetet, hiszen meg is tette...
A színészekről: Eric Bana-n kívűl mindenki csúnyán leszerepelt, ő viszont élete egyik legjobb alakítását hozza... Az ő játékát télleg jó nézni... Brad Pitt meg szenved a szerepben, mint csecsemő a szaros pelenkában... Ennyire erőltetett alakítást én még nem láttam tőle. Brian Cox, aka Agamemnón meg úgy nevetséges ahogy van... Az a hülye flegma stílus amit ad a filben...! Hát szerintem WP-n olyan szemüveg volt forgatás közben, amiben kb. az orra hegyéig se látott, mert különben nem engedett volna ki a kezei közül egy ilyen borzalmas filmet...
erről ennyit
Kategóriájában a Nagy Sándor remélem jobb lesz... Személy szerint Oliver Stone-ban jobban bízom, úgyhogy ott biztos nem lesz csalódás...
8000 levél
Válasz 04.12.25. 23:07 #58
Porker
Jó a film, mit mondjak még?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1484 levél
Válasz 04.12.25. 01:32 #57
Neurotoxin
Én pont ebben a pillanatban kezdtem el nézni asszem nem fekszek le hamar

Majd írok valami kommentet....ígéretesnek tűnik
More fun, less brutality.
21647 levél
Válasz 04.12.25. 00:03 #56
padavan
De felbaszott a film vége. A kis gyáva féreg Paris 20 méterről suttyomban, alattomban intéziel Achilleust. A jó k... anyját!!!Gyáva kis féreg, szemtől-szemben felaprították volna azt a csótányt!!! Hűűű, de felidegeltem magam...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1653 levél
Válasz 04.09.16. 17:10 #55
AstorAnt
Szerintem remekmű.Üde színfolt egy gyér palettán
Egyébként szerint minden színész remekül játszott a filmben.
Orlando olyan idegesítő volt benne hogy majdnem megrugdostam
Innen látszik hogy jól játszott

Pitt pedig tényleg nagy színész, ebben a blöffben nyújtott alakítása után biztos vagyok!
"Everyone who run, is a VC, everyone who stand still, is a well disciplined VC"
3214 levél
Válasz 04.09.16. 13:09 #54
Raistlin666
Jaj még a filmel kapcsolatban:mekkora nyál volt már a két szerelmes Paris meg a Heléna.Jó ,hogy nem tüntették ki őket,amiért ilyen szépen háborúba taszítják a várost.Hüp-hüp.Mit számít pár száz emberélet ha Legolas becserkészhet egy numerát.Igen ez az amit még Homérosz sem tudott érzékeltetni.Wolfinak sikerült...Hopp fikázok itt,de csak ennyi ,amúgy nagyon teccet a film.
3214 levél
Válasz 04.09.16. 13:05 #53
Raistlin666
A kKaliforniát csak úgy kiragadtam mint antinyál szerepet a pályafutásából.De természetesen FC is ugyanaz.
17778 levél
Válasz 04.09.16. 13:02 #52
MagicMoment
mentségemre legyen mondva,h azt a filmet nem láttam. mikor itt volt divx változatban,valamiért anno nem indult el
4154 levél
Válasz 04.09.16. 12:55 #51
pres
A Fight Clubot kihagytad. Ejnye-bejnye!
Fuck it Dude let`s go bowlin`
3214 levél
Válasz 04.09.16. 12:31 #50
Raistlin666
Ha valaki nyálasnak hiszi Pittet akkor nézze meg a Kalifornia
cimű filmet.Aki látta az tudja mire célzok.Az a baj egyesekkel ,hogy a szinészeket egyettlen filmjük alapján itélik meg.Dehát könyörgöm színész a szerencsétlen.Szerepeket jáccik el.Attól ,hogy x filmben szar még nem kell leírni senkit sem.Huh de kurva okosakat írok.Nem lefikázni ám...
17778 levél
Válasz 04.09.16. 12:25 #49
MagicMoment
annak ellenére,h sokan nyálasnak tartják,igen jó színész.(lsd Hetedik,12 majom,Blöff,interju a vámpírral,tripla v semmi) sztem kurva jól eljátszotta akhilleust.
sokszínű színész. és ez a lényeg.
3275 levél
Válasz 04.09.16. 12:01 #48
FOxygene
Az igaz hogy a pitti-nek idegen lábat kellett bevágni a teste alá ?
meg a bicepszével és a ruhájával is a lehető legjobban "rásegítettek" a hab testére?
Pitti mint hős izomharcos.....hogy miért nem vmi sandokan karakter játsza...?...ki érti ezt
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
1653 levél
Válasz 04.09.15. 19:12 #47
AstorAnt
2004 október 19. A DVD várható megjelenési ideje.Természetesen duplalemezes extra változat és természetesen DD 5.1 Angol és Magyar.

Ja, és természetesen 6000 HUF
"Everyone who run, is a VC, everyone who stand still, is a well disciplined VC"
104 levél
Válasz 04.06.09. 10:36 #46
qwas
Szerintem a Troja-t se tudja mi, mert amerika határain kívül fekszik .
2800 levél
Válasz 04.06.05. 19:47 #45
Posseidon
NA pénteken én is megnéztem, nekem nagyon tetszett. Marha látványos film volt.
864 levél
Válasz 04.06.05. 13:10 #44
Rupert
Szerintem meg azert lett Troja a neve mart az amcsi hulyegyerek nem tudja mia az az Iliasz
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
4065 levél
Válasz 04.06.04. 23:49 #43
xeLaR
Hmm...Barbara Streisand(?)...hát akkor inkább az a csaj, aki benne volt.

"nyúlat húztak be a városba"
Nem kevered vmi mással?
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
1970 levél
Válasz 04.06.04. 23:48 #42
Harowerks
Na a légierőt is bevetették a Trójaiak ellen
Live Long and prosper
17778 levél
Válasz 04.06.04. 23:44 #41
MagicMoment
http://voffka.com/archives/troya.jpg

478 levél
Válasz 04.06.04. 20:31 #40
Sir Spike
Látványos volt a film,de 1ébként nulla.
Az kiderült belőle hogy a nők képesek háborúba,és káoszba dönteni egész birodalmakat.Persze ezt eddig is tudtuk.Szép Helené szerepére pedig jobb lett volna Barbra Streisand

Szerintem pedig nyúlat húztak be a városba
1075 levél
Válasz 04.06.04. 11:39 #39
iX
tényleg nagyon látványos, bár a rohani lovasrohamot nem lehet felülmúlni

gondolom azért lett a film címe trója, és nem iliász, mert az nem akarták/tudták volna megcsinálni. az, hogy kihagyták az isteneket, engem nem zavart, bár ugye a mondakörbe beletartozik.

tetszett, hogy nem jók vs. rosszak sztorit nyomtak, mindkét oldalon ott volt a negatívum és pozitívum is. pitt meg szerintem remekül hozta a karaktert, tényleg a legyőzhetetlen harcos ugrott be róla.

a bölcs király szépen bexopta a jóslatokat, az telitalálat volt.

a végére: azt nem értem, hogy odüsszeusz lovat látott a faragó katona kezében, ezek után meg bevonszoltattak egy kakadut a városba...
20761 levél
Válasz 04.06.03. 22:32 #38
Eric
Tőlem!
Bár a Zsolti nem áll túl jól a nézéssel "jobbszemileg" ha jól emlékszem.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2386 levél
Válasz 04.06.03. 21:07 #37
SShark
Holnap pl.? Aztán utána elmehetünk egy kicsit bandázni.
20761 levél
Válasz 04.06.03. 21:03 #36
Eric
Ja, hogy a Tróját! Persze, menjünk.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.06.03. 21:02 #35
Eric
Megvan DVD-n!
Ha esetleg érdekel...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2386 levél
Válasz 04.06.03. 20:59 #34
SShark
Azért meg kéne néznünk Fater! Szólok a Zsoltinak is!
20761 levél
Válasz 04.06.03. 17:10 #33
Eric
A Kontrollt megérte megnézni. És ráadásul az nem is hálivúdi ratyi!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1219 levél
Válasz 04.06.03. 15:16 #32
Wotan
sajnos kidobtam a pénzt erre a filmre. szerintem szánalmas és kifejezetten unalmas. még annyi hangulat sincs benne mint a rettenthetetlen csatajeleneteiben. annyira untam ezt a hálivúdi szart, hogy kétszer is kimentem sört venni szóal nagy rakás parasztvakítás az egész, kár a pénzért meg időért, a történelmi hűségről nem is beszélve. persze a színészi alakítás is kb annyi mintha valami tiszántúli művelődési központban valami tsz darabot néznénk meg...

hónapok óta nincs értelme moziba menni, egyik szar a másik után pfff
"Mortui solum finem belli viderunt"
1970 levél
Válasz 04.06.03. 11:30 #31
Vaszilíj Zajcev
Csekk disz:
http://beluard.freeweb.hu/index9_10.htm

http://www.literatura.hu/lexikon/mitosz/troja.htm
divide et impera
20761 levél
Válasz 04.06.02. 15:09 #30
Eric
Elvileg egy tengerhez közeli magaslaton.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 04.06.02. 14:58 #29
Morello
Szerintem nagyon látványos a film, mint a Holywood-i alkotások úgy általában. A történet és az Iliász története között nem mindig látszott párhuzam, a görög állam asszem be is akarja perelni a rendezőket emiatt (lehet hogy már írtátok, csak nem olvatsam vissza)
Az átlag Holywood-i filmekhez képest szerintem nem lett annyira csöpögős, nyálcsorgatós lávsztori, ilyen téren rosszabbra számítottam.
Ami viszont nem tetszett, az a szereplők baromira (és irreálisan) leegyszerűsített jellemábrázolása. Gondolom ez a seggfejű amcsi közönség miatt kellett. Mindenkinek egyféle jelleme volt, azt' csá. Lásd: Achilleusz -> csak a harcnak élő militartista, aki senkit nem tisztel. Hectór -> a hős bátor becsületes hazafi. Priamosz -> a bölcs király. Paris -> a töketlen hősszerelmes. Agamemnón -> a gátlástalan hatalommániás, stb...
Szerintem ez elég röhejes
Amúgy viszont összességében tetszett a film, érdemes volt megnézni.
4154 levél
Válasz 04.06.02. 12:56 #28
pres
Eleve nem is tengerparton fekszik Trója...
Fuck it Dude let`s go bowlin`
58 levél
Válasz 04.06.02. 11:14 #27
pzsolt25
"látam a filmet. überKira volt! muterom mondta, hogy pontosan az iliász története alapján készítették a filmet..."

ezek szerint nem csak te nem olvastad az Iliászt, hanem anyukád sem...bocsi
a film még halványan is alig közelíti meg az Iliászt.
szép film volt, de én nagyobb tisztelettel nyúltam volna ehhez a történethez.
inkább volt látványos film, mint jó film.
üdv
Zsolt
Island Thunder
213 levél
Válasz 04.05.30. 11:52 #26
BenyoBoy
alapmű
Block Rockin Beats !!!
15515 levél
Válasz 04.05.29. 23:53 #25
Silent
látam a filmet. überKira volt! muterom mondta, hogy pontosan az iliász története alapján készítették a filmet...

Achilles RULESSSS
húbaze, a legelején volt a legkirályab rész, amikó egyugrásal elintézte az óriást hú borsós lett a hátam!


Egyetlen egy gáz volt a filmben:
A jelenetváltás... amikor koromfekete rész van, mert éjszaka van, erre egyből másik jelenetre ugrik amikor vakítóan fehér... asztem megvakulok baze
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
4178 levél
Válasz 04.05.28. 13:37 #24
U.R.H.
Szerintem nem rossz film, de nem is olyan szuperjó!!!!4
Meg lehet nézni!!!!
Nekem Akhilleusz volt a kedvencem.
Utána jött Hektor.
Aztán Parisz.

Nekem egyikse tűnt rossz embernek közülük!!!!
9563 levél
Válasz 04.05.28. 08:31 #23
kEnAcE
Szerintem sok volt benne a történelmietlenség, már ha mítoszoknál lehet ilyenről beszélni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4065 levél
Válasz 04.05.24. 18:30 #22
xeLaR
Hát megnéztem...
Egész jó volt...de valahogy mégse tetszett annyira. Valszeg a nagy szenzációhajhászás miatt. "Hú ez lesz az Íliász legnagyszerűbb megfilmesítése! JÚÚÚÚJ!"...aztán..."ez"...lett belőle. De még "ez" is elviselhető.
Akhilleusz tényleg egy unszimpatikus, szar alaknak tűnik, míg Hektor a legszimpatikusabb. Parisz meg adja magát rendesen (megmaradt Legolas szerepében), de amúgy ő se volt valami nagy (az is igaz, hogy tőle nem vártam semmit). De a harcok tetszettek, de már sajnos elég sok ilyen harcot láttam az utóbbi időben...szal ez sem fogott meg annyira...
Ennek ellenére nézzétek meg, mert egy jó film.
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
4695 levél
Válasz 04.05.24. 18:04 #21
szedrencs
Látom te is eléggé kész vagy. 10/10-es beszólás volt egyébként. Kb 5 percig röhögtem rajta.
10960 levél
Válasz 04.05.24. 16:54 #20
Lacko
Lehet, hogy a plakáton ő a főszereplő, de szerintem a filmben egy negatív hős: legalábbis nagyon antipatikusnak lett beállítva (szarik mindenre, csak a hírnév és a dicsőség számit neki. Elvtelen gané). Ellenben ott van Hektor, aki pedig mindenben pozitív: jó hadvezér, remek politikus, kiváló stratéga és harcos, plusz még jó apa és férj, becsületes, szeretereméltó. Mindenben ellentéte Brad Pitt-nek (pedig a színész, aki játsza nekem állati visszatasszító a többi filmjében (pl BHD), de úgy látszik nagyszerű szinész, mert ebben tökre szimpi volt nekem is).

A film maga egyébként egy nagy DEMISZTIFIKÁLÁS. Lehámoz minden legendát a szoriról, kiszedi belőle az isteneket és a félisteneket. Achilleus - mint már írtam - egy nagyon is gyarló ember, aki éppen úgy hal meg, mint minden halandó: sziven lövik. csakhogy kitépi a szivéből a nyílvesszőket mielött meghal, csak a sarkából nem tépi ki és így találnak rá a görögök holtan és nyillal a sarkában, amiből aztán a legenda születik. Nagyon frappáns volt ez a megoldás!
11785 levél
Válasz 04.05.24. 16:46 #19
Ghoost
Én még sajnos nem láttam a filmet, amikor meghallottam, hogy megfilmesítik ezt a fasza történtetet, de amikor megtudtam, hogy Brad piti a fsz. akkor már kezdtem megijedni és reménykedni, hogy nem Achilleus szerepét osztották rá...
Mindenesetre ha tudom majd megpróbálom megnézni, de ez a szereplőválasztás nagyon elvette a kedven tőle, az ókor legnagyobb hősét nekem ne egy ilyen szöszi selyemfiú testesítse meg
Amúgy meg régebben is voltak filmek aminek ez volt a témája, szal nem kell ennyire elszállni, hogy először filmesítik meg.
7180 levél
Válasz 04.05.24. 16:29 #18
nyomi
én nem bántam volna, ha az egész eposzt úgy ahogy van megfilmesítették volna zeuszostól, apollóstól, mindenestül... a gyu3-t nehéz volt végigülni, de ez simán ment volna, még ha 4 órás is a film de mint mondtam így is király, igaz túlságosan le van kaland/akció filmesítve, ami nekem is szúrja picit a szemem de annyira nem zavar...

még valami: szerintem Brad Pitt jó választás volt a szerepre, én nem érzem úgy, hogy mást kellett volna tenni a helyére
Damn it!!! - Jack Bauer

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.