Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» állatkínzás börtön nélkül

3144 levél
Válasz 05.10.03. 18:47 #199
nihilism
Kaposvari? Itt lakom bazki. Ki a rak lehetett ez?
5142 levél
Válasz 05.10.03. 18:44 #198
gabosh
"A nő azt kérdezte lányától, hogy már megint megharapta-e a család kutyája. A kislány igennel felelt. "Ez volt az utolsó" - felelte erre a nő, majd kihajította a második emelet erkélyéről a másfél éves pulit"
Ez a mondat itt a lenyeg.A nonek nemkellet volna megolni a kutyat, de "Ha viszont az emberi élet védelme miatt kellett a kutyát azonnal eltávolítani a lakásból, akkor sem garázdaság, sem állatkínzás miatt nem vonható felelősségre a kaposvári asszony."
2300 levél
Válasz 05.10.03. 18:39 #197
The Conquistador
Először pénzbírságot akartam írni, de nem vágom, hogy ma hogy ítélkeznek ilyen esetekben. Szerintem az egy év is édes kevés.
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
2300 levél
Válasz 05.10.03. 18:38 #196
The Conquistador
Ezt egyből levettem. Én is, gondolkodás nélkül megbökném az ilyen embereket...
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
3144 levél
Válasz 05.10.03. 18:37 #195
nihilism
Jo lenne, de az ilyen esetek vege 10-20 ezer forintos buntetessel vegzodik.
9789 levél
Válasz 05.10.03. 18:36 #194
Gillette
Én a kutya oldalán vagyok.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2300 levél
Válasz 05.10.03. 18:33 #193
The Conquistador
Eltört volna a gerince a kurvának, és élete végéig tolókocsiban gurult volna jobbra-balra. Talán ezt akarod? Mert én igen. Gondolom megússza 1 év börtönnel...
The Conquistador (2005.09.03 - 2006.04.08) --> Control
9789 levél
Válasz 05.10.03. 18:30 #192
Gillette
Kidobták a harapós kutyát a második emeletről


A nő is mehetett volna utána.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
21647 levél
Válasz 05.04.29. 08:49 #191
padavan
Full respect.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1233 levél
Válasz 05.04.29. 08:02 #190
Az Inkvizítor
Öngyilkos lett az a féreg, aki néhány héttel ezelõtt Baján heccbõl agyonlõtt egy kutyát a lakása ablakából. Itt szeretném elmondani, hogy nagyon örülök a halálának, és ha arra járok, le fogom hugyozni a sírját. Egyébként is tervbe volt véve egy kis elbeszélgetés vele, ha a hatóságok netán elfelejtik megbüntetni. A pasas - a hírek szerint hivatásos vadász - azért durrantotta fejbe magát, mert az eset után megkérték a rendõrök, hogy ugyan, adja már le a fegyverét hatósági vizsgálatra. Maximum egy lõfegyverrel való visszaélést kentek volna rá, amit megúszott volna egy felfüggesztett fogházzal, meg mellé elveszik a fegyverengedélyét - hja, nálunk ennyi jár egy állatgyilkosságért! - de ez a hülye azt hitte, börtönbe fog kerülni, hát fejbelõtte magát. Nem baj, jól tette, jó utat a pokolba neki.

Alapszabály kezdõ kutyásoknak: vidéken a kutyát csakis pórázon szabad vinni. Lehet, hogy ismered a helyi vadászt, lehet, hogy ismered a környéket, de nem tudhatod, mikor jár arra egy begõzölt baromállat, aki csak úgy ölni akar. Nem túlzás, hogy vidéken sokszor elmebetegek mászkálnak puskával! Ismerek olyat, aki alól a lovat próbálták kilõni néhány lépésrõl! De élõ példa ez a mostani eset is: hogy kaphatott fegyvert egy elmebeteg, aki városban nekiáll lövöldözni, aztán befosik a rendõröktõl, és fõbe lövi magát? Ha egy ötéves hülyegyerek szórakozik így az apja légpuskájával, azt mondom, jól van, törjék el a kezét, apukát meg börtönbe, majd ott megtanulja, hogy el kell zárni a fegyvert, de ez egy hivatásos vadász volt, aki minden orvosi, pszichológiai és szakmai teszten megfelelt, szabályos fegyverengedéllyel rendelkezett.

Röviden és tömören: akinek az okoz örömet, hogy állatokat gyilkoljon, nem érdemli meg az életet.


by tomcat
Hijo de puta.
7034 levél
Válasz 05.02.07. 13:28 #189
Aruns
Ez már nagyon régi cucc és fake...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
4730 levél
Válasz 05.02.06. 22:56 #188
Pyton
Akkor jó.
Sonic boom babieee!
2284 levél
Válasz 05.02.06. 22:07 #187
Daedalus
NEM kamu! én is tagja vagyok a "Free the bonsájkitten" szervezetnek és bizonyíthatom hogy ez igaz! Az alábbi bankszámlaszámra utalhatjátok pénzeteket hogy segíthessetek minket eme nehéz, de kitartó állatvédő munkánkban! A szervezet nevében előre köszönöm!

5022/6442134446

vagy küldhettek smst is az emeltdíjas mobiltelefonszámra 444/5465654 a következő üzenettel: "rezonálanyávogásazüvegben"

Köszi!
"?"
1822 levél
Válasz 05.02.06. 22:03 #186
ZSUGA
12270 levél
Válasz 05.02.06. 22:02 #185
asas01
A magyar nyelvtant!
i tell it like it is, cause im a bold figure
1822 levél
Válasz 05.02.06. 22:01 #184
ZSUGA
Mert ki rugdostam meg?
12270 levél
Válasz 05.02.06. 21:59 #183
asas01
Már csak az a kérdés, hogy a te megrúgdosásod állatkínzásnak minősül-e vagy simán magántulajdon rongálása?
i tell it like it is, cause im a bold figure
1822 levél
Válasz 05.02.06. 21:54 #182
ZSUGA
Szerintem aki álatot kínoz aszt az embert is meg kéne kínozni!
9789 levél
Válasz 05.02.06. 15:57 #181
Gillette
http://www.zug.hu/__oldzug/37bonsaik.htm

nesze.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 05.02.06. 15:56 #180
Gillette
Képek bármiről topikban már volt róla link és az is kiderült, hogy kamu az egész.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
4730 levél
Válasz 05.02.06. 01:51 #179
Pyton
Szia!
Légyszíves olvasd el ezt az üzenetet, s ne töröld ki! Ez nem egy "hülye"

körlevél...

Most együtt kell dolgoznunk!

Egy honlap, amelyet már kb 1 éve be tudtunk záratni, most ismét
visszajött.

Újra be kell tiltatnunk!!!

Egy japán New York-ban macskákat tenyészt és ad el, amelyeket
BONSAI CATS-nek hívnak.Ez még teljesen hétközna***k tűnik,

DE!!!!!!!!: a macskák egy izomlazító szert kapnak, s ÉLVE üvegekbe
lesznek zárva, ahol életük végéig élnek!!!

A macskákat egy csövön keresztül etetik, s egy kis vezeték van
bevezetve a vizelet stb-nek.

A macska csontszerkezete hozzáilleszkedik az üveghez, hisz még
növekedésben vannak.

Ez az embertelenség New Yorkban, Kínában és Indonéziában a
legújabb divat.

Ha kibírod, nézd meg a következű honlapon:

http://www.bonsaikitten.com

A tiltakozáshoz a listának 500 nevet kell tartalmaznia.

Légyszi másold a szöveget egy új üzenetbe és írd a neved a végére és
küldd el mindenkinek, akit ismersz!

Ha látod, hogy a lista elérte az 500 nevet, légy szíves küldd el

anacheca@hotmail.com -ra.



Most kaptam. Hajmeresztő.
Sonic boom babieee!
1679 levél
Válasz 04.10.03. 19:32 #178
cukkini
Ma van az állatok világnapja
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1399 levél
Válasz 04.10.02. 20:28 #177
neozed
A blöki nem támadott rá a kölökre, hanem rámorgott!
Mondjuk többször.
Erre a vízfejű f*sz, meg úgy gondolta, nehogymá' rámorogjon az eb a pubikára...
Örökké nem eshet!
1679 levél
Válasz 04.10.02. 19:08 #176
cukkini
Humánusabbnak humánusabb, de akkor se a leghumánusabb hogy az utcára kiteszel mérgezetthúst, és azért ölsz meg min. 500 (Szerintem sokkal több, ha jól emléxem 1-2 ezer) kutyát megölni az olimpia miatt. Mert nem volt idejük stb. Mind1 nem olyan fontos.
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
11785 levél
Válasz 04.10.02. 11:26 #175
Ghoost
Attól függ milyen méreg volt, ha olyan amitől napokig szenvedtek az ényleg geci dolog, de ha gyorsan végzett velük, akkor az még mindig humánusabb mint a kocsi után kötés.
1679 levél
Válasz 04.10.02. 08:05 #174
cukkini
Az vlt az ok amiért a kocsi mögé kötötték, hogy nem kedvelte a gyereket. Vagyis ráugatott, mert benne van az ösztönébe a kutyának. Illetve hullt a szőre. Ezért utána kötétték az autónak kocskáztak vele a városban, és még ezen kívül elkezdték verni. Nagyon szörnyűséges, mert minden kutyát meglehet neveln hogy ne bántson mást. Ez csak nevelés kérdése, az ember mennyire szereti a kutyáját, mennyi időt akar ezáltal vele tölteni. Mondjuk Athénba az Olimpia előtt azt halottam, hogy nagyon sok volt a kóbor kutya, és ki kellett őket írtani. És csak az olimpia miatt vagy ezer kutyát kiírtottak. És nem humánus módon, hanem megmérgezték. Ezt mind azért mert aki kiment az olimpiára és Athénba lakik ne lássa a sok kóbor kutyát. Nem tudom ebből végül mi igaz, de tudom hogy több állatvédő szervezet tiltakozott ellene.
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1963 levél
Válasz 04.10.01. 22:41 #173
Rettenthető
"Az a sluszpoén, hogy egy 30 centis kis tacskófajzadék "támadott rá" a gyerekre, aki olyan veszélyes ellenfél, hogy ellenállás nélkül sikerült utánakötni a kocsinak. Ha legalább egy félmázsás veszett doberman lett volna... ahhoz meg hozzá sem mertek volna nyúlni."

Ugyan nem ismerem a konkrét esetet, és mivel idézőjelezted nem tom mi is lehetett a valódi ok a kocsiutánkötésre.
Azonban, ha a majdani gyerekemre rátámadna egy kutya, a gazdájának még az anyját is megölném, nemhogy a kutyát... Igaz nem kötném a kocsi után, de meghalna, legyen az akármilyen kutya, egy tacskófajzadék, vagy egy félmázsás veszett dobermann.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
5241 levél
Válasz 04.10.01. 20:37 #172
Pras
Bocsi, hogy ilyen tájékozatlan vagyok, de túlélte az a szerencsétlen blöki?

És akkor a véleményem:
Az a sluszpoén, hogy egy 30 centis kis tacskófajzadék "támadott rá" a gyerekre, aki olyan veszélyes ellenfél, hogy ellenállás nélkül sikerült utánakötni a kocsinak. Ha legalább egy félmázsás veszett doberman lett volna... ahhoz meg hozzá sem mertek volna nyúlni.

Ennyit MO-ról. Egyre újabb és újabb területen, és szemszögből sikerül bemutatni, hogy Európa és Magyarország két külön dolog. Balkán. Kár tagadni. Nem sírni kell, változtatni. Változtatni az egész lakosság felfogásán, és szemléletmódján. Angliában, Franciaországban vajon mit is csinálnának egy ilyen embertelen köcsöggel? MIRE jogosítja fel az emberi mivolta valakinek egy állattal szemben?
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1399 levél
Válasz 04.10.01. 19:16 #171
neozed
Pofám leszakad: Igényt tart a kutyára az a család, akik megkínozták szerencsétlent, és jogilag még akár vissza is kaphatják!
Nagyon remélem, hogy nem kapják vissza a "gazdik" a blökit!!!
Örökké nem eshet!
1963 levél
Válasz 04.09.28. 19:42 #170
Rettenthető
Hát igen, aki lakótelepen kutyát tart, az is egy állatkinzó valamilyen szinten. Oda való az akvárium és tsai.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1188 levél
Válasz 04.09.28. 10:38 #169
Ödön
Törvényben kellene szabályozni, kinek lehet háziállata és kinek nem! ha vki vmilyen állatot akar magának, menjen el egy tanfolyamra és vizsgázzon, mint a jogsinál! szvsz túl sok a háziállat mo-n, ezért van a sok kóbor kutya, meg állatkínzás, stb. pl én nem engedném meg, hogy városban kutyát tartsanak, csak tényleg megfelelő körülmények között!
2983 levél
Válasz 04.09.28. 10:30 #168
Herr Hauptmann
Faterom is eltette egyik macskánkat láb alól, d az ne kínzás volt, inkább megszabadította a kínoktól szegény állat annyira lebetegedett, mikor vmi !!!köccsög!!! megmérgezte a testvérét (komoly), h szegény nem bírt felállni sem két hét alatt csontsovány lett, hiába próbáltuk etetni. Az állatorvos beg bszott foglalkozni vele. Szal nem volt más megoldás, de ez akkor sem ugyanaz, mint amikor az a asshole feloncolta a vemhes kutyáját!!!!!!!
1963 levél
Válasz 04.09.23. 02:21 #167
Rettenthető
Pedig elcsatangolt állatot máshogy nehéz fellelni. Nem tudom, hogy a rádióban beolvasott elveszett-keressük (találtuk-várjuk a gazdit) esetén hány végződik úgy, hogy meglesz, akár a kutya/macska, akár a tulaj. Kíváncsi volnék rá milyen %-s arányban kerülnek elő.

A másik igen kiemelkedő probléma pedig a mások által elkövetett esetek, mert azt megtalálni, szal kizárt. Hacsak nem szerelek fel egy térfigyelővel és ellenségfelismerővel összehangolt hevederes gépágyút a kertünkbe és akin nincs rajta a jeladó azt húscafattá lövi szét. Mert ezt a problémát máshogy aligha lehet megoldani, sajnos.

Az a baj, hogy először az embereket kellene totálisan átnvelni, hogy felfogja, hogy az állattal, hogy kell bánni.

Pl. semmi bajom a kutyákkal, de amikor hajnal 4 órakor:
vau-vau-vau-vau (ez egyre halkuló, biztos ismeri mindenki) és 20-30 percenként enged el egy ilyet, akkor azért ölni tudnék.
Persze biztos a kutyának van vmi kínja, éhes, szomjas...stb. csak a gazdi köcsög...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1679 levél
Válasz 04.09.22. 20:19 #166
cukkini
Ténleg az kimaradt, hogy legtöbbször szegényebb családoktól szöknek el azok a kutyusok nagy része, így nem hiszem hogy chipet ültetnének bele... Nem tudom pont mennyi, de szerintem annyit nem bizti h tudna rászánni...
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
11785 levél
Válasz 04.09.22. 16:35 #165
Ghoost
Nekem is megmérgezte vmivel a rohadék szomszéd a kedvenc macskámat

Sztem is komolyabban kéne büntetni az állatkínzást, kurva anyjukat mit élveznek benne, ha más szeretett kutyáját szórakozásból kivégzik?
Kóbor kutyákat ki kéne vonni az utcákról de nem így hanem vagy gazdikhoz juttatni őket vagy humánus altatással.
1679 levél
Válasz 04.09.22. 16:19 #164
cukkini
A kóbor kutyák nagy része nem azért tűnik el mert nem gondozzák hanem mert nincs pénz rá vagy sok van. Vagyis ha egy család nem találja kutyáját jön a hirdetés, menhelynézés stb. De a kóbor kutyák elég sokszor olyan embertől származnak, aki nem akarja gondozni.. (lehet ennek anyagi akadálya is) És azért van egyre több ilyen kutya, mert a kóbor kutyák nincsenek ivartalanítva, vagyis születnek kölykei, és azok se lesznek ivartalanítva és így tovább.... Sokszor azért dobnak ki egy kutyát mert hullik a szőre (mint a legutóbbi esetben) vagy mert nem viselkedik valakivel jól.. Ennek egy része nevelési probléma, mert nem mindegy hogy egy kutyát hogy nevelnek.. Minden kutyát lehet békésre nevelni, úgy hogy senkit nem támad meg.. Nekem pl olyan kutyám van aki szinte senkit nem bánt.. Beengedni beengedi de kifelé már nehezebb menni, főleg ha idegen. És nem ilyen nagytestő kutya hanem egy puli. Senkit nem harapott meg, egyszer kapott meg 1 embert, őt is játékból. Szerintem is sokkal keményebben kéne büntetni, és tudatosítani az emberekben hogy a kutya is élőlény, törődést igényel.. Nem csak annyi h itt a kaja azt zabál, hanem játszani kell vele stb. Vigyázni is kell rá hogy ne menjen ki az autó elé, vagy nem szabad nyitvahagyni a kaput. ( a szomszéd kutyája mindig kijön (egy torz tacskó) és mindig megakasztja a mi pulinkat). nem tudják bezárni.. Aztán mindig el kell üldözni valahogy, rá kell szólni stb.
Mert nekem szerintem jól esett amikor a szomszédba születtek vad (!!!) macskák, de annyira vadak hogy embertől féltek megtamadtak mindent stb. És ők betegséggel születtek.. Hát éhes a mcsaka +van a szomszédba, emiatt mindig hzzánk jött kajálni, mert régebben hagytunk kint kaját. Beleevett, és a nyálával (valszeg) elterjedt egy kór, ami csak annyiból állt hogy hasmenése lett a macskának felfújodott és meghalt. Így halt meg 5 macskám (ebből 4 kicsi), és 1 túlélte, de az nem tudom hogy... Mostmár csak egy macskánk van, de a kedvenc macsekom elhullott
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1963 levél
Válasz 04.09.22. 00:19 #163
Rettenthető
Igen kiváló a hozzáállás a témához, de ezzel nem oldanátok meg a problémát, hanem magatok is hasonlóan alantas szintre süllyednétek.
Mikor a szomszéd fejbelőtte légpuskával a macskámat kétszer! akkor magam is szivesen fejbelőttem volna kétszer, de törvényes keretek között így nem lehet hozzáállni.

Ha nincs konkrét tettenérés, csak nagy az esély rá, hogy az a valaki tette és megfürdetnéd egy sósavas kádban, aztán meg kiderülne, hogy mégsem ő volt, hát az ciki... a börtönből viszont még kihozható és valamelyest kárpótolható a félreértés.

De ha tetten érnék, akkor is jobb lenne a pénz és/vagy börtön büntetés.
Ha egy ilyen van, fizessen 2-5 millió forintig és/vagy 3-5-10 évig tartó szabadság vesztés.
És ide sorolnám (az meg külön durva), amikor védettállatokat írtanak (álá olasz vadászok). Azért védett állatra vadászást azt büntetni kellene sztm simán 10 évig tartó szab. vesztéssel.

A kutyás/macskás írtás/kínzást meg sztm (ez mintha vmilyen szinten működne máshol) az állatba kis chip ültetésével lehetne megoldani.
Mindent tárolhatnának az adott jószágról ebben (Ki a gazdája, hány éves, mien fajta, betegségei..blablabla).
Ha elvész könnyebb keresni, évente vinni kell orvoshoz (ekkor a chip-t is ellenörizhetnék).
Ha elvész azonnal be kellene jelenteni, ha megpusztul, állatorvosi vizsgálat...stb.
Hát sajnos ez nem olcsó, de ez van.

Ez mondjuk egy nagyon hirtelen ötlet és lehet szar is, meg át sem gondoltam igazán. De a kóbor kutyák/macskák is jönnek valakitől. És a kutyákat elég sokszor a saját gazdájuk teszi el láb alól.

Sajnos azonban, ha nem a gazdája henteli azt a szerencsétlen állatot...az ellen nem véd.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
11867 levél
Válasz 04.09.21. 20:55 #162
RASTA guy
deeehogy az nem elég.. ha uaezt végrehajtanák rajta kevésbé fájna neki, mint ahogy a kutyának fájt. sósavzuhany lenne az igazi ezeknek.
sakálemberek...
7180 levél
Válasz 04.09.21. 20:52 #161
nyomi
az ilyen vadbarmokkal ugyanazt kéne tenni, mint amit ő tett a kutyával rühellem az ilyeneket!!!
Damn it!!! - Jack Bauer
11867 levél
Válasz 04.09.21. 20:45 #160
RASTA guy
az ilyennek kisbicskával ki kéne vagdalni a veséjét majd ez koszos cellába zárni.
sakálemberek...
9789 levél
Válasz 04.09.21. 20:11 #159
Gillette
Hiába lehet a törvény szerint börtönbütetést kiszabni az ilyen esetekben, ha:
1. nagyrészükre úgyse derül fény.
2. kap 2 év felfüggesztettet amivel úgyanott tartunk mint azelőtt.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2983 levél
Válasz 04.09.21. 20:06 #158
Herr Hauptmann
Precedens ítélet: JÓL MEGKÍNOZNI!!!!!!!!!!A ROHADÁS VERJE SZÉT AZ ILYEN ÁLLATKÍNZÓ KÖCSÖGÖKET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1679 levél
Válasz 04.09.21. 20:05 #157
cukkini
ELárulom én is azt tenném azzal az emberrel aki így mer bántani egy kutyát.. Autó után köti és húzza.. szegény blöki hogy nézett ki De legalább megtalálták aki tette...... Én is remélem hogy példás értékű ítélet lesz!!!
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1399 levél
Válasz 04.09.21. 20:00 #156
neozed
Ja, és majd' elfelejtettem, hogy amíg nem lesznek precedens értékű ítéletek, addíg lesznek ilyen durva állatkínzások.
Örökké nem eshet!
1399 levél
Válasz 04.09.21. 19:59 #155
neozed
Ha a frankó véleményemre vagy kiváncsi azt nem írhatom le ide, mert durva lenne, de röviden:
Hasonlókat kívánok annak a baromnak aki csinálta ezt a f*szságot a blökivel.
Örökké nem eshet!
1679 levél
Válasz 04.09.21. 19:50 #154
cukkini
Egy újabb állatkínzási ügy, egy kutyát utánakötöttek egy autónak majd elkezdték verni meg minden.. Keresek róla cikket.. Nektek mi a véleményetek???
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1440 levél
Válasz 03.07.14. 21:22 #153
Tomsess
Na jó talán nem ennyire.A munka az igaz.HA ideges vagyok dolgozok.Vagy mondjuk(ezt kihagytam) vmi jó Serious Sam-hez hasonló gémet nyomok.Azért én is rálépek a bogárra.De ha nem muszáj akkor nem.Nem a 10 mm-esekre gondolok.Szarvasbogár.PL a lótetűt utállom.
2326 levél
Válasz 03.07.14. 09:12 #152
Osmium
OFF

Tomsess ugye csak poénból írtál így, ebben a stílusban?
Mert ha nem, akkor NAGYON LOL már bocsessz

"Ha megyen előttem egy szarvasbogár nem lépek rá még ha le is esnék a fékelés miatt." hát ez kész

"Pedig még csak 15 vagyok és még néha javában ideges vagyok.Én az idegességet abban adom ki,hogy dolgozok.Megyek kapálok,zsákot hordok,seprek stb s közben morgolódok magamban." na meg ez is

Hát ezek kurvára bejönnek

ON
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
1087 levél
Válasz 03.07.14. 08:59 #151
saddi
Na akkor rasta, csak annyit, hogy azért nem állítottam le a haveromékat, mert ne voltam ott. És így nem is tudtam, hogy vettek egy nyuszkát is később, és kinyírták.
Én nem tudtam volna különben se nézni, se megtenni.
Attól, hogy néha teszünk egy két ilyen baromságot, attól még nem vagyok egy geci, aki utálja az állatokat.

A kutya meg már döglött volt, és tök jó poén volt akkor. Ehhez nemtok mit hozzáfűzni, csomóan mondták már, hogy ez milyen gáz. Akkor ez van, ellene már mást nemtok tenni, és nem is fogom titkolni.
Ha nem tudsz csendben maradni, fogd be a pofád!
11867 levél
Válasz 03.07.11. 21:27 #150
RASTA guy
" Aztán utána még egy húsvéti nyuszit is, de annál én nem vettem részt, mert azt nem bírtam volna nézni, ahogy szenved."

Akkor meg mér nem oltottat le a f arcú haverjaidat, hogy "azér mégse legyetek ekkora szánalmas primitív barmok!" ???

"Annyit mentségül, hogy azért nem vagyok állatkinzó...inkáb b hulla gyalázó."

Ugyanolyan primitív dolog.

"Várom az osmium-éhoz hasonló reakciókat, másra nem is számítottam."

Én nem dicsekednék közizlést romboló történeteimmel. Ilyen mondjuk sohasem volt..

Spartan: azt én említettem meg.

Én pl. kiakadok a mocskos "büdös pannáktól", az undorító, csápos, ízléstelen berregérüktől, és undorító szartól, amit kilőnek. Ha leszállnak vagy anyám spray-ivel fújom össze, vagy leöntöm cillittel, de azokat nem sajnálom!!!


VARGA: GYERE A MIRCRE!! GLOBALCHAT!!
sakálemberek...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.