Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» TFT monitor

3999 levél
Válasz 07.02.23. 16:36 #512
drdani
ez elég nagy, cska az a baj volt egy 730BF-em ami 4ms és eléggé szürke volt a képe. sőőt, nagyon fakó volt. igaz az 16 bites moncsi.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.02.23. 16:35 #511
drdani
ehez mit szólnak a mesteremberek?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.02.23. 16:16 #510
drdani
tudsz mondani egy példát?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.02.23. 16:16 #509
drdani
értettem főnök. köszönöm.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14252 levél
Válasz 07.02.23. 16:00 #508
Babykiller
Egy xVA paneles 20.1"-ost keress.
3999 levél
Válasz 07.02.23. 14:19 #507
drdani
tehát egy konkrét moncsi ajnlásra gondoltam, hogy tud-e valaki mondani egy olyan moncsit amit tapasztalt hogy szép képe van.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.02.23. 14:04 #506
drdani
16ossal tuti nem. az 100%. láttam egy 16ost és a vmi lövöldözős gamma ment rajta, telis-teli mintha motion blur lett volna.
az én gépen tolja 1600x1280-ban hidd el mondjuk nem a Cohot vagy obliviont mindenesetre mi az a tulajdonság (panel..stb) aminek szép képe van? vagy vmi technológia?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
20761 levél
Válasz 07.02.23. 13:56 #505
Eric
Ha 20-ast, v. 21-est veszel, akkor olyat vegyél, aminek nem 1600x1200 a natív felbontása, mert azt nincs az az erőmű, ami kihajtja egy modern játékban. Sztem 1280*1024 elég, szép képpel és jó válaszidővel.
Bár ez a milliszekundum-háború csak parasztvakítás. Egy 16ms-os monitorral már bőven lehet játszani utánhúzás nélkül...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3999 levél
Válasz 07.02.23. 13:52 #504
drdani
nah ugy alakult van 80rugóm mien moncsit vegyek? 20?21? vmi olyat aminek jó képe van, nem is kell wide, csak legyen szebb a képe mint a mostani Acer AL1716-omnak 8ms legyen min. tud vki vmit ajánlani? aminek télleg szebb a képe?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14252 levél
Válasz 07.02.21. 23:09 #503
Babykiller
Viszont legtöbbször rengeteg layerrel dolgozom, akkor pedig függőlegesen kell terjeszkedni. Ha egy faltol falig szöveget kell olvasnod, nagyon hamar megunod
20761 levél
Válasz 07.02.21. 20:11 #502
Eric
Kéne a pontos típus és az alapján megtalálod a drivert hozzá az SB honlapján.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1 levél
Válasz 07.02.21. 19:46 #501
scaph
üdv!

a sb hangkártyám szarakodott xp alat
egy haverom letöltött hozzá eg yúj szoftvert, az lecserélte a régit aztán kért hozzá egy kódót, na azt nem tudtam, most se régi se új szoftver nincs, a hangkártya nem műkszik ...most hogy tovább?
cd-je nincs, mert úgyí rakták össze a gépet
10106 levél
Válasz 07.02.21. 19:18 #500
mucius
felület
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 07.02.21. 19:18 #499
mucius
timeline igencsak vízszintes, így többet látsz belőle. actions/propertiest-t meg mindegy milyen monitorod van, ígyisúgyis csukogatni kell leföl, hogy elférj.
másfelől a komment, fórummotor, meg más egyéb webfelület amik fix méretűek, nem húzódnak szét, így bőven látnál akármit (a háttérben lehet nagyobb felületen gyönyörködni, dome pl erősen ballraigazított, ezért a jobboldalon jó nagy darabon csak a háttérszín tündököl )
megugye embernek 2 szeme van (jobb esetben) a vízszíntes látószöge így jóval nagyobb a függőlegesnél.
selejt panel... hát nemtom. hosszasan nézegettem, méregettem össze bátyám 931bf-jével . pixelhiba nincs, színek szemre ugyanolyanok (műszerrel persze biztos lehetne találni színhűségbeli különbséget, dehát ez egy hobbigépnél kb szarmind1), viszont a 931-nél feketeképernyőnél a bevilágított, foltos felüles jóval több, nagyobb.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 07.02.21. 18:35 #498
Babykiller
Flashnél a legtöbb elem függőlegesen helyzekedik el (timeline, AS) szóval ott nagyon nem jó és az ember szemét jobban fárassza, ha nagy távolságot kell néznie oldalirányban Egy wide moncsin most pl. nem látnám az egész hozzászsólásod, amire válaszolok, stb... Ráadásul a legselejtebb paneleket teszik beléjük, hogy ilyen 50k környékén árulják.
10106 levél
Válasz 07.02.21. 15:50 #497
mucius
hát ez a nem alkalmas kifejezés elég erősen túlzás.
feltehetően arra gondolsz, hogy pl wordnél, netezésnél a normál képarány az előnyösebb, mivel minden vertikálisan nagyy. ez így is van. wide monitoroknál 900 képpont van függőlegesen, míg normál tftknél 1024, ami durván 3cm plusz. de ettől még nem jelenik meg a képernyőn hibaüzenet, hogy "sajnáljuk, az ön monitora ezen alkalmazás futtatására nem alkmalmas, ezért leáll. szíves elnézését kérjük!"
de hogy az igazat megvalljam, nekem a 17" 1024x768-ról való váltással még így is van plusz függőlegesen és vízszintesen (itt meg pláne ) is.

de mondjuk egy photoshopnál, flashnél, egyebeknél, ahol a kép 2 szélén palettek, eszközök vannak, oda bőven jobb a wide. csak ugye ez már lehet nem az általános használat kategória.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 07.02.21. 15:15 #496
Babykiller
A wide monitorok nem alkalmasak általános használatra.
10106 levél
Válasz 07.02.20. 22:09 #495
mucius
alig van játék, aminél ne lehetne vmilyen módon widescreensupportot varázsolni. de EA specialitás pl, hogy a multiplatform játékaikban, ahol nextgenkonzolhoz natív a widescreen felbontás, ott a pc-nél kb semmi ilyen sincs. nfl-nél pl legkeményebb, hogy még az egyik kameranézet neve is az hogy widescreen, de ezen kívül semmi köze hozzá.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
11357 levél
Válasz 07.02.20. 20:01 #494
Tyrn
S mondd már meg nekem, mire jó a wide?

film- és sorozat-nézésre biztos jó.
10589 levél
Válasz 07.02.20. 19:58 #493
Dark Archon
S mondd már meg nekem, mire jó a wide? Alig van játék, ami támogatja a 16:9-es megjelenítést úgy, hogy tényleg többet is látsz a játéktérből, a legtöbb csak széthúzza (torzítja) a képet, ami elég kiábrándító így 2007 elején.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3999 levél
Válasz 07.02.20. 18:04 #492
drdani
20colos wide. 69ért láttam ujonnan samsungot. 600:1 8ms 300cd elég jónak tünik. haszáltan kéne már adtam is fel hirdetést a ph-n
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
10589 levél
Válasz 07.02.20. 17:24 #491
Dark Archon
60 rugóért jó nagy és wide? LOL Amúgy a Samsung táján nézelődj. Ha pixeleket akarnék számolni valaha is, Samsungot vennék.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3999 levél
Válasz 07.02.20. 17:18 #490
drdani
na? senki semmit?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.02.14. 15:52 #489
drdani
sziasztok! most veszek vmi moncsit, jó nagyot szeretnék, lehet wide is. olyan 60rugóm lenne az egészre. tudtok vmi tutitippet? vmi monitorslágert?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14252 levél
Válasz 07.02.06. 16:02 #488
Babykiller
10106 levél
Válasz 07.02.06. 08:55 #487
mucius
ezt a magiczone-t valahogy nem lehet véglegesen kiiktatni, hogy a magictune azért megmaradjon?
akárhányszor elindítok vmi filmet, automatikusan belövi a magiczone és mindig vissza a tray ikonhoz leoffolni elég idegesítő.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 07.02.01. 20:28 #486
mucius
természetesen.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
20761 levél
Válasz 07.02.01. 19:58 #485
Eric
Ezt Magicmoment találta fel?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14252 levél
Válasz 07.02.01. 19:14 #484
Babykiller
Kb., mint a dynamic contrast
10106 levél
Válasz 07.02.01. 18:58 #483
mucius
ezt a magicolor funkciót használja vki a samsung monitorán?
jóezvalamire?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 07.02.01. 16:08 #482
Babykiller
Drivereket tedd fel, még egy virge is meghajtja 1280-ban (8biten), nehogy egy mx440 ne.
3447 levél
Válasz 07.02.01. 15:05 #481
+Sniper+
Mi lehet a gond? 940BF, elsötétül időnként a kép. 1024x768-on van, mert nem bír mást(kiv. 800x600) a vga(mx440).
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
14252 levél
Válasz 07.02.01. 12:55 #480
Babykiller
Na bumm, a szükség nagy úr, majd cseréled Tegnap toltam egy kis diablo2-t 800*600-ban, mert ott nincs más. Kedvec starcraftom meg 640*480 256 színel, szóval ki lehet bírni
20761 levél
Válasz 07.02.01. 12:48 #479
Eric
Na azért 800x600-ban csak nem fogok szégyenkezni egy 20 collos monitorral!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14252 levél
Válasz 07.02.01. 12:47 #478
Babykiller
De nálad egy 800*600 sem lesz annyira torz, mint pl. nálam, mert a képarány marad, simán eljátszogathatsz a felbontásokkal
20761 levél
Válasz 07.02.01. 12:43 #477
Eric
Aláírom.
Bár nekem most épp azzal vannak álmatlan éjszakáim, hogy a 20-asom 1600x1200-as natív felbontásán, hogy fogok játékokat futtatni.
Pl, STALKER v. Crysis. Ezeket nagyjából sehogy.
Spec. most a CoD-val játszogatok újra, az gyönyörűen megy.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14252 levél
Válasz 07.02.01. 12:32 #476
Babykiller
Játékra leginkább a 20"-os 4:3 képarányű monitorokat ajánlom.
6266 levél
Válasz 07.02.01. 11:02 #475
Lyobag
most meg kéne mondani a frankót?
szerintem nézd meg működés közben, futtattas rajta 1-2 tft monitor tesztet, figyeld meg az alapszíneket, a pixelhibákat, nameg a háttérvilágítást fekete képnél mennyire látod (bár a boltok nagy részében nem láccik, hogy mennyire világít be a háttér)
amúgy az adatok alapján nem lenne rossz.
2 levél
Válasz 07.02.01. 10:30 #474
bodycount
Sziasztok!
Monitor csere előtt állok és a Viewsonic VA2012w 16:10-es monitorára gondoltam ( a mostani egy SyncMaster 757DFX ). A monitort leginkább játékra használnám, véleményetek szerint ez jó választás lenne?
14252 levél
Válasz 07.01.31. 21:40 #473
Babykiller
Azért elég szép képe van, nem? Főleg, hogy nem natív felbontásban és 16 biten toltam a képeket
430 levél
Válasz 07.01.31. 21:00 #472
Zenithian
Samsung 931BF
ez lesz sztem
majd szerkesztek ide vmit...
14252 levél
Válasz 07.01.31. 14:31 #471
Babykiller
És a másik része felett elsiklott a pillantásod?
20761 levél
Válasz 07.01.31. 14:29 #470
Eric
Hogy a fekete gyönyörű lesz. Nos én nem haltam be a gyönyörtől...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14252 levél
Válasz 07.01.31. 14:20 #469
Babykiller
Igen, és mit írtam az eggyel korábbi hsz-ben?
20761 levél
Válasz 07.01.31. 14:09 #468
Eric
Lehet, hogy felcserélted a két képet, de a csajszi a normál verzióban sokkal jobb képet mutat.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14252 levél
Válasz 07.01.31. 14:05 #467
Babykiller
Teljes képernyős fekete:
normál
dinamikus

Kristin Kreuk:
normál
dinamikus
14252 levél
Válasz 07.01.31. 13:50 #466
Babykiller
Igen fícsör, csak elcseszi a színképet, de legalább a fekete gyönyörű szép lesz
10106 levél
Válasz 07.01.31. 13:33 #465
mucius
de ez a dinamikus kontraszt vmi fícsör, vagy vmi másfajta mérési módszer (mint mondjuk a 100watt pmpo-s kopogós kisfitymahanszóróknál)?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 07.01.31. 01:11 #464
Babykiller
Ezek a 2000:1-es kontrasztarányok TN panelnél, akkora kamu, hogy csak na. A samsung a 931B-nél még nem hagyta le a valódit, azóta folyamatosan

Amúgy valakinek az LG képe valakinek a samsungé tetszik jobban, ezért kell megnézned magadnak. Nekem a samsung jött be inkább. A gyors monitorok, mind rendelkeznek RTA hibával, ami valkit nagyon zavar valakit pedig nem
430 levél
Válasz 07.01.30. 20:10 #463
Zenithian
vagy ezt...
Samsung 931B
# Kontraszt arány: 700:1 (dinamikus: 2000:1)
# Válaszidő: 2 ms
# Interfész: RGB analóg, DVI-D
# Színskála: 16,7 millió
majd szerkesztek ide vmit...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.