Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» TFT monitor

3127 levél
Válasz 03.12.17. 23:13 #162
Blade Runner
A szín inkább szokás kérdése. Ha sokáig használod meg fogod szokni. Mire a klasszikus CRT-t mindenben felülmúlja a TFT az még egy pár évre van tőlünk.
Blade
3123 levél
Válasz 03.12.17. 21:59 #161
CybearBoy
Na, már a 17"-es TFT Fujitsu moncsiról írok. A képe tűéles, a színmegjelenítéssel viszont még nem békültem ki, nekem jobban tetszeneka 19"-es CRT Samsung 959NF-em színei, azok teltebbek, élénkebbek. Itt winben nem is látszik, sőt, de az NFS Underground nekem sokkal jobban bejön a CRT-mel.
3123 levél
Válasz 03.12.16. 22:32 #160
CybearBoy
Köszi! Akkor úgy néz ki egy S7-es Fujitsu-Siemens lesz öcsém gépéhez.
3127 levél
Válasz 03.12.16. 22:23 #159
Blade Runner
1 pozitív. 6 éve megy egy Siemens monitor a haveromnál probléma nélkül.
Blade
11785 levél
Válasz 03.12.16. 18:33 #158
Ghoost
erdos -nek olyan van és meg van vele elégedve.
3123 levél
Válasz 03.12.16. 18:30 #157
CybearBoy
Fujitsu Siemens-szekkel vannak negatív tapasztalatok?
6609 levél
Válasz 03.12.16. 16:52 #156
Kolin Mekré
Hát sem ismerőseim, sem netes árlistákon, nem láttam a samsung 172X-t...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
11785 levél
Válasz 03.12.16. 15:26 #155
Ghoost
Samsung 172x
Nekem a kistestvére van és nagyon meg vagyok elégedve vele.
3123 levél
Válasz 03.12.16. 15:09 #154
CybearBoy
Szerintetek milyen 17"-es monitort (TFT) érdemes venni kb 150E Ft-ig?
11785 levél
Válasz 03.11.23. 12:11 #153
Ghoost
A képe határozottan szebb, a fényerő is csak jobb, ha magasabb.

A válaszidőt amilyen alacsony szerintem már nem igazán érzékeli az emberi szem, mert semmi különbséget nem látok az előző (Samsung 551S) monitorhoz képest.

Nagyon kevés helyet foglal el és nagyon szépen néz ki

10-20 perc alatt teljesen átszoktam rá, szóval csak ajánlani tudom.

A 152x és 172x csak a képátlóban tér el szal veheed azt is, én olyat azért nem akartam mert az 1200nemtomhanyas felbontást már ki se bírnám olvasni, olyan kicsik a dolgok, még az 1152es is zavart régen.
531 levél
Válasz 03.11.23. 11:47 #152
GL
én annyit mondok aki megteheti tft-t vegyen, Szeb ba képe és az ember feje se fájdul meg.
531 levél
Válasz 03.11.23. 11:47 #151
GL
én annyit mondok aki megteheti tft-t vegyen, Szeb ba képe és az ember feje se fájdul meg.
6609 levél
Válasz 03.11.23. 11:39 #150
Kolin Mekré
Üdv!

Mesélj már kicsit többet

- Nem szokatlan a kicsit nagyobb fényerő?
- Nem zavar a 16-20-s ms frissités?
Meg még valami ha eszedbe jut...
Én vagy 152X-t vagy 172X-et akarok venni, adok a vélenyedre.

Ja és milyen moncsid volt előtte?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
11785 levél
Válasz 03.11.22. 12:41 #149
Ghoost
Na ittvan
A 152x-el ide írom az első hozzászólásomat.
Szóval a monitor nagyon király, az NFSben is és a CoDban is remekül teljesít, és a képe is sokkal jobban bejön.
Szal ezt csak ajánlani tudom mindenkinek!
11785 levél
Válasz 03.11.15. 19:07 #148
Ghoost
Na megrendeltem a 152x-et majd beszámolok róla, ha megjött
6609 levél
Válasz 03.11.07. 11:00 #147
Kolin Mekré
A laptop egy 1,1es cerka, stb, a vga egy S3-s integrált vacak, a gyári driver is fenn van hozzá, de igy is van utánahuzása keményen. A tft 15"os valami
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
12750 levél
Válasz 03.11.07. 10:19 #146
okoska3000
tft monitoroknál akkor látni az utánhúzást, ha windows driver van fenn, azaz a VGA kártya drivere nincs telepítve, ilyen estben más normál nagy TFT-n is látható az utánhúzás, de miután feltelepítődött a VGA drivere (pl. Detonátor Geforce-hoz), már el is tűnt...

nekem itten van egy nagyon régi laptop, P2 299 Mhz, 64 RAM-mal, integrált valami NeoMagic-akármi videovezérlővel és egyáltalán nincs utánhúzás...

mondjuk lehet hogy neked még régebbi a laptopod?
11785 levél
Válasz 03.11.06. 19:12 #145
Ghoost
Én is 800*600ba vagyok, de csak mert a monitor, cska addig tudja a 85hertzet.
6609 levél
Válasz 03.11.06. 18:51 #144
Kolin Mekré
én a 152Xet azert valasztottam mert szerepel a SEX arlistaban, azaz ott ahol szoktam vasarolni, a 172Xet pedig nem láttam...
szoval egyenlore a 152X a befuto mert en perpill igy is 800*600at hasznalok a desktopon s a jatekoknal is, ez a tft meg 1024ben adja a a legjobb képet s azt meg a VGA kartyam is birna.

a 172X meg 1280ban adna a legszebb képet...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
11785 levél
Válasz 03.11.06. 18:37 #143
Ghoost
Kolin, ha előbb megvetted a 152Xet mint én akkor szólj
Én is sulinetre akarom venni, csakhát gyűlnek a szar jegyek, és így nem 100% hogy Ghoostnak lesz tftje
a 17"est az ára miatt is, meg azt az 1280x1024 felbontást már ki nem birom olvasni az tuti
6609 levél
Válasz 03.11.06. 18:12 #142
Kolin Mekré
ALT és az ENTERt 1*re lenyomod az miért nem jo hogy ablakban fusson a gamma? Legtöbb gammánál bejön, én legalábbis gyakran hasznalom
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 03.11.06. 18:08 #141
Kolin Mekré
üdv!

nekem olyan progi kéne ami leteszteli a monitoromat(laptop tftje) ez azért kéne mert itt amikor hazsnálom a görditősávot látni az utánahuzást...
kiváncsi vagyok hogy mennyi is lehet én olyan 30-40 msre tippelnék mert már kb 1 éves ez a leptop hogy legyen viszonyitási alapom mennyi is az annyi mert 1* élünk s kihasználom a sulinet expreszt.

152X samsungot néztem ki magamnak, 16ms válaszidő stb...

Megtetszett a tft, igy hogy laptopot használok.

Kérdés aki vágja a sulinet express-t:
mi 3an vagyunk tesok nappalin ebből 2 felsőoktatásban 1 gimiben->a két szülő igy 2* 60 ropit tud leirni ebben az adoevben ugyi? vagy mi a tosz van?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
3 levél
Válasz 03.11.05. 15:00 #140
Miamanó

Hali !


CRT hátrányok:

- szétbassza a szemed
- bazinagy, rohadt sokat fogyaszt

előnyök: - télen felfűti a szobát
- reggel süthetsz rajta tojásrántottát
- felbontások köztt nincs olyan nagy minőségromlás
- sokkal gyorsabb rekacióidő (játékhoz)

TFT előnyök:
- élesebb kép mint a CRT
- nem rotja a szemet !!! ( vagy legalább is közel sem annyira )
- kis helyen elfér, dekoratív

hátrány: - csak maximális felbontáson ad valós képet, egyébként
pixeles

17" TFT előnyök:

- szép nagy képernyő ami 19 colos CRT-nek hat
- nagyon fasza kontrasztok,szebb színek 500:1 jobb mint a 15"-osoké
- nem mosódik el a kép gyorsabb képfrissítés 16ms 15"ososknál 25ms

hátrányok: - a programok teljes képernyőn mennek és az 1280x1024
szétzabálja a videokártyádat

15" TFT előnyök: -1024x768-as felbontáson még futnak rendesen a
játékok szép éles kép mellett.

hátrányok: - szar színek, szar kontraszt, szar képfrissítés

KONFIG: Intel P4 2,4 C magos 800FSB-s
ATI radeon 9700 pro 256mb
2x256MB RAM Dualban
Acer AL732 17colos moncsi 16ms 500:1
(1280-on Vice City fullon néhol megzizzen)

A képfrisstés fontos mivel ha magasabb mint 25ms akkor összemosódik a kép. (mondják a marketingesek) Ez a mutató a valóságban 16ms, viszont a képkioltási idő 2 részből tevődik össze kioltási+felvillanási namost általában az alacsonyabbikat tüntetik fel, viszont a 2együtt érdekes. Én 6 HÓNAPPAL ezelőtt vettem a cuccost, és akkor az egyetlen ilyen monitor az ACER AL732-es volt
(volt valami iiyama is, csak azt nem importálnak hozzánk ) azóta asszem kigyütt az lg 1720b (b=digitális s=analog)

-figyeljetek oda, hogy digitálisat vegyetek, mert szebbek a színek
-a monitorokba épített hangfalak szart sem érnek az enyében van és
nem használom
- nézzétek meg a pixelgaranciális feltételeket, mert csak akkor cserélnek, ha egy addot cm-en belül vannak a pixelek.

UI:

Neovo szép, de egy nagy szar. sony detto
középkategória: LG-Samsung ( szerintem az lg szebb
Felső kategória: iiyama-Acer

ezek az én tapasztalataim, ozt nem jelenet semmit...

HA VALAKI TUD OLYAN PROGRAMOT, AMIVEL LEHET VÁLTOZTATNI A JÁTÉKOK TELJESKÉPERNYŐS FUTTATÁSÁT, ESETLEG ABLAKKÉNT TUTTATNI. Az vágjon hozzám egy mailt a faces@axelero.hu -ra
11785 levél
Válasz 03.11.05. 14:37 #139
Ghoost
Samsungból az X sorozatot vegyed, én is olat veszek majd csak 15"t.
636 levél
Válasz 03.11.05. 14:13 #138
ferry
Igen, főleg gamma villogna rata.
Szal, a boltban essek neki. OK
Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!
3127 levél
Válasz 03.11.05. 12:48 #137
Blade Runner
Elvileg mind a kettő jó minőségű. Gyakorlatilag pedig érdemes kipróbálni, hogy arra a célra amire szánod jó-e.
Blade
636 levél
Válasz 03.11.05. 12:20 #136
ferry
Hi, mindenki!

LG és Samsug TFT- vel terítették a boltokat tud valaki
hasznos infókat ezekről 17" érdekelne?

köszi
Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!
31 levél
Válasz 03.10.31. 11:12 #135
farriss
Sziasztok,

A Neovo TFT monitorokról mi a véleményetek? a 17 colos érdeklne

köszi
12750 levél
Válasz 03.10.29. 11:24 #134
okoska3000
szerintem a 16ms-esesekben már ez sincs...

csak vigyázni kell, mert még mindíg kapható 30ms-os is!!!!!
12750 levél
Válasz 03.10.29. 11:23 #133
okoska3000
ja, mára már a boltokban vannak a TFT-k, van ahol ki rakva, ki is lehet próbálni...

másfél éve, mikor én vettem, akkor nem tartottak a "polcokon" TFT-ket, szal a legtöbb bolt megrendelésre hozta, ez rizikós volt, ugyebár mert ha kifizetted, csak akkor nézhetted meg, mint pl. én is és ráadásul baromi drágák voltak, de nekem kellett, mert bezsongott az idegrendszerem a Hz-es vibrálástól...

szal nekem még az előző leosztású van, ha jól emlékszem 23ms a válaszidő, de különösebb problema ezzel már nincs... DVD-zésre kiváló, egy-két játékban, nem sokban néha láttam egy-egy utánhúzást, de az sem rendszeres, szal ha most egy héten látok egyet, az kibírható volt idáíg

egy játékot találtam, amiben tényleg volt utánhúzás, az a Jedi Outcastben, akkor is csak akkor, mikor egy Jedivel kardoztam és összeakadt a lézerkardunk, tudjátok, mikor egymásnak feszültek a kardok és élesen villogott minden, ahogy feszítettük egymásnak, na ott volt egyedül utánhúzás, néhányszor egy vonal lefelé szaladt a képernyőn, ha mondhatom így, ennyi volt mindössze, amúgy minden más gyors FPS tisztán szaladgált, pedíg mondhatom, a legtöbbet játszottam...
1267 levél
Válasz 03.10.29. 11:09 #132
zsoo
Valahogy Úgy...

Tehát a változáson van a lényeg!

Ezért az olcsóbb és lasúbb TFT-k nagyon jók munkára (szemet kimélik-de nagyon) viszont játékra, legfőképp FPS-re -és Szimulátorokra (ahol gyors mozgás van) nem jók.

Egy évvel ezelőtt a 25 ms -volt a listavezető-tehát már "elment" -de még nem volt az igazi.
A szakértők azt tanácsolták, hogy aki sokat FPS-ezik, maradjon meg a régi katódos moncsija mellett.

"Mára" már változott a helyzet.
Jó egy 16 ms válaszidejű TFT is erre a célra, főleg egy 17"-os.
De vigyázni kell, mert hajlamosak a legoptimálisabb válaszidőket megadnia gyártók, ami a valós életben - ugye - nem mindíg igazak.
Ezért talán az a legcélravezetőbb, egy ilyen szerkezet vásárlásakor, ha egy bemutatót is végigpörgetnek rajta.
Ahol erre nem hajlandók - ott nem kell megvenni.
(Vannak boltok, ahol szívesen megteszik...)

Üdv.
zsoo
1946 levél
Válasz 03.10.28. 16:08 #131
devastator
tehát, ha van egy 25ms-es monitor, akkor ha történik valami mozgás, akkor 25ms-en belül jeleníti meg azt?
Too stubborn to die...
12750 levél
Válasz 03.10.28. 16:05 #130
okoska3000
ezért itt nem a HZ a mérvadó, hanem a response time, azaz a válaszidő és minél alacsonyabb, annál gyorsabb...
12750 levél
Válasz 03.10.28. 16:04 #129
okoska3000
mert ugyebár ellenben a CRT-vel, itt nem egy vezérlő szalad végig a monitoron, pl. 60 Hz-nél egy másodperc alatt 60x-or végígfut a vezérlés és átszínezi a pixelpontokat, hanem külön vezérlése van minden egyes pixelpontnak a TFT-LCD-n és csak az változik, ami ténylegesen változik...

tehát ha egy állóképet nézel, amin nincs mozgás, mondjuk a desktopod, akkor nem változik semmi, míg a CRT-nél akkor is másodpercenként 60-at villan a monitor...
12750 levél
Válasz 03.10.28. 16:01 #128
okoska3000
az egy nagyon fontos tulajdonsága, magyarán a válaszidő... a legújabb már 16ms, az a legjobb... minél alacsonyabb az érték, annál jobb...

25 ms alatti response time már elfogadható, nincs utánhúzása a képnek...
1946 levél
Válasz 03.10.28. 15:59 #127
devastator
Kurvára nem értek az ilyesmihez, ezért most lenne egy (hülye) kérdésem!!

Mi az a response time?

Építő jellegű választ szeretnék kapni, nem olyat, hogy húd he hülye vagy...

Válaszotokat előre is köszi!
Too stubborn to die...
11785 levél
Válasz 03.10.28. 15:40 #126
Ghoost
... mondta a vak
12750 levél
Válasz 03.10.28. 10:18 #125
okoska3000
nagy baj...

nah, mindegy, majd meglássuk... (vagy nem lássuk)...
11785 levél
Válasz 03.10.27. 17:54 #124
Ghoost
baj...
12750 levél
Válasz 03.10.27. 14:27 #123
okoska3000
egyenlőre örülök, de mi van ha kiég a 75 Hz-es frekvencia is?
11785 levél
Válasz 03.10.27. 14:07 #122
Ghoost
Milyen monitorod van?
Írj nekik egy e-mailt, de ha így mgy rendesen, akkor örülj neki
12750 levél
Válasz 03.10.27. 10:46 #121
okoska3000
HÍJNYE!

valaki ért hardveresen a monitorokhoz, létezik olyan, hogy a 60 Hz-es eltérítő, vagy mi a facom kiég, és működik rendesen tovább a monitor 75 Hz-en?

Szal így egyszercsak a kép helyén kék csíkok szaladgáltak sárgás beütéssel... aztán reboot után be se jött az oprendszer, újraindította magát bootoláskor, még safe módban is... azt hittem vinyó elszállt... nah, azért format, ment minden, csakhát mikor 800x600-ról fel akartam tenni 1024-re, megint ugyanez a villogás...

aztán átraktam 75 Hz-re, és úgy 1024-re, úgy ment... játékok egy része nem indult, villogott, mert XP, szal a Detonátorban lockoltam, hogy minden felbontáson 75 HZ-en induljon, szal most megy minden, csak az 1024x768-ban 60 Hz-en nem... régi monitorom rányomtan, azzal minden oké, rendeben átrakja...

szal lehet ilyen hiba, hogy a 60 Hz-es akármije pukkan meg, amúgy működik...?????

mondjuk 60 Hz az alapértelmezett, azon használtam, 70 Hz-en randa a képe, mosott lesz, mivel TFT, 75 Hz-en megint szép lesz, ezért használom most ezt, mást meg nem tud...

szal

létezik ilyesmi??????
11785 levél
Válasz 03.10.21. 16:37 #120
Ghoost
Nekem elég a 15", a mostanival sincs sebbi bajom, csak nem tudja már az 1024*768at se 85hertzen, monitort meg most akarok venni
ebből a 17"es nem tudom mennyivel drágább, majd utánna nézek.
az a 110/120 fok látószög nem túl kevés?
Mert nekem jó de előfordul, hogyha van itt egy haver és 2en néznénk a monitort, akkor pl. valaki már rosszul látja.
7034 levél
Válasz 03.10.21. 13:48 #119
Aruns
A Samsungnak ez az új sorozata nagyon jó, de egyelőre hiánycikk.
SZvsz érdemes egy ilyenbe jövőre beruházni (addigra az ára is lejjebb megy). Nekem mondjuk egy ilyen kéne 17-esben.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
11785 levél
Válasz 03.10.21. 13:15 #118
Ghoost
Na ehhez mit szóltok:
Samsung 152X
1024*768 felbontás
270 cd/m2
kantrast vagy vmicsaoda 450:1
Látószög, ez tűnik kevésnek
h/v 120/110 fok
reakcióidő 16ms!


Másik 15"osat nem igazán leltem aminek ilyen jó a képfrissítése, 17"est meg nem akarok venni.
108 ezer forint brutto.
Ha tud vki jobb 15"öst aminek ilyen alacsony a válaszideje az ne tartsa magában
20761 levél
Válasz 03.10.16. 11:54 #117
Eric
Az utóbbi, amit írtam, az 90e alatt van.

Persze ettől függetlenül én is azt mondom, hogy a 17-es jobban megéri.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
6609 levél
Válasz 03.10.16. 11:46 #116
Kolin Mekré
Jójó elhiszem hogy van 15"os tft alacsony válaszidővel, de azért csekkoljátok meg az árait, gondolom amit okoska3000 bevágott az csúcskategóra hogy 15"-s és 13ms, de én ezért az árért 17" Samsungot veszek ami 16ms-s

Szóval csak arra akartam rávilágítani hogy 17"-s imho jobb ár/teljesítménnyel rendelkezik.


Minden ellenállás hasztalan! 8-)
20761 levél
Válasz 03.10.16. 01:31 #115
Eric
Egy 16 ms-os 15-ös TFT:
MAG PS-576

A Prohardver tesztje szerint jó, ajánlják.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.10.15. 15:36 #114
okoska3000
tessék, ilyen is van már:

15 INCH LCD ADI S500 BLACK LCD Colour Monitor 13 milli sec response time $519 $472

15-ös monitor és 13 ms a válaszidő!!!!!
20761 levél
Válasz 03.10.15. 14:16 #113
Eric
Beírtam a keresőbe, hogy TFT+16ms+15 plusz bejelöltem, hogy csak magyar oldalakat hozzon fel és csodák-csodája, elkezdte lökni a moncsikat!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.