Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Vezetésbiztonsági tanácsok

5900 levél
Válasz 07.02.01. 13:43 #637
Dile
Úgyérted minden második, akikkel találkozol?
Lehet hogy ahol te jársz, ott nem is járnak normális motorosok, mert ők olyan helyre mennek, ahol jól lehet motorozni, mondjuk a hegyekbe.

Arra is kíváncsi vagyok, hogy mit értesz azon, hogy kivasalni való pofátlan köcsög. Sokakban már az is ellenérzést vált ki, ha nála gyorsabban megy valaki, vagy megelőzi.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
20761 levél
Válasz 07.02.01. 13:41 #636
Eric
Nem azzal hasonlítottad.
Az Ok, hogy most javítottál.
Ettől függetlenül max számosságában van igazad, arányaiban nem biztos.

Történet:
Megyek haza a melóból Szekszárdról Pécsre. Motoroskám megy cca. 90-el. Én megelőzöm, megyek cca. 100-110-el. Motoros vérző egóval elkezdi húzni a bajszát, sitty-sutty elmegy.
És ekkor jött a baj! Elértünk Mecseknádasdhoz a szerpentinhez. Csávókám remegő kézzel vette a kanyarokat a belső, gyorsítósávban. Én egy átlagos ütemes tempóban haladva majdnem belementem hátulról, mert annyira váratlanul berosált a kanyartól. Az egyenesben persze üveghangig huzatta, majd a köv kanyarnál ismét para(pedig állítom vastagabb hátsó gumija volt, mint egy középkat személyautóé).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9563 levél
Válasz 07.02.01. 13:38 #635
kEnAcE
Míg minden 10. autós faszkalap, addig minden második motoros egy kivasalni való pofátlan köcsög.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5900 levél
Válasz 07.02.01. 13:31 #634
Dile
Én az átlagos motorost hasonlítom össze az átlagos autóssal. Autóban sokkal több balfasz ül mint motoron!
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5900 levél
Válasz 07.02.01. 13:30 #633
Dile
Az autó meg nem arra való, hogy vezetési élményt nyújtson, vagy hogy gyorsan menjenek vele.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
20761 levél
Válasz 07.02.01. 13:28 #632
Eric
Most a tapasztalt motorost hasonlítod a mazsola autóshoz?
Ne nézzél már madárnak! Köszi!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10589 levél
Válasz 07.02.01. 13:28 #631
Dark Archon
Ha kötnék is az autóvételt jogsihoz, akkor is elég könnyen kijátszható lenne. Bár, az én kocsimnál más a tulaj és más az üzembentartó, mégis mindkettőnktől kérték a jogsit, mikor vettük.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5900 levél
Válasz 07.02.01. 13:26 #630
Dile
Szerinted az véletlen, hogy a motor jogsi korhatára 4 évvel magasabb mint az autóé?

Nem a reakcióidőről beszélek, hanem arról, hogy az autósok nagy része úgy vezet, hogy alig ért ahhoz, amit csinál. Ennek fejében még gyorsan is hajt.

A tapasztalt motoros igenis sokkal sokkal jobban közlekedik, mint az autós. És nem a motoros ruha miatt.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
20761 levél
Válasz 07.02.01. 13:26 #629
Eric
Mivel közel 20 éve van jogsim és cca. fél millió km-t levezettem, van némi tapasztalatom ezügyben. Most hirtelen 3-4 olyan esetet tudnék felidézni, amikor kishíján az árokba rántottam az autót, mert az előzés megkezdésekor még csak egy, a távolban alig felfedezhető pötty egyszercsak betöltötte a visszapillantómat vadul villogtatva.
Olyanra is volt példa, hogy autópályán 160-al cammogva egyszer csak ködelőttemködutánam cca. 300-al olyan pillanatok alatt megjelent mögöttem egy motoros, hogy kénytelen voltam egy sávot rántani az autón. Nos ez kis híján az életbembe került.

Mivel az életem jelentékeny részét az utakon, autóban töltve vagyok kénytelen leélni, láttam már egy s mást.
És akármennyire is fájó, a nagymotorosok jelentékeny százaláka(meglátásom szerint ez cca. 60-70%) egy felelőtlen életveszélyes marha. A 6-oson, ami az ország egyik legszarabb főútja, olyan simánlazán 200-250-eket döngetnek mint a pinty.

Ha 250-el valaki felkenődik a csomagtartómra, még az is lehet, hogy nem engem hoznak ki hunyónak, de hogy a szétfolyt agyvelő látványa egy életen át kísérteni fog, az biztos. És ezt nem szeretném, de nagyon nem!

Sztereotípia?
Nem kérlek, empírikus úton sikerült ilyen véleményt formálnom!

De tudod mit? Az eddig megtett km-eim jelentékeny részét a Dunántúlon és Bp-en vezettem le.
Ha ez így könnyebb, akkor a véleményemet leszűkítem a Dunántúli motorosokra. És itt is a normális 30-40%-nak max respect!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1963 levél
Válasz 07.02.01. 13:11 #628
Rettenthető
Na látom rá kellett szállni a motorosokra is.

Aki vezet kocsit is és motort (nem robogót, mert azzal bátorság elhagyni a várost) is az talán tisztában van a helyzettel, de aki csak motort vezet, vagy csak kocsit az a saját irányába kurvára elfogult és persze csak a másik csoportban látja a hibát.

Persze, hogy vannak kretén motorosok, de azt nem lenne szabad gondolni, hogy mind az. Én is rühellem, amikor a kocsisorok között kapkodja egykerékbe a motorját, vagy előttem, meg amikor mutatványozik. Mutatványozzon az saját sírján vazzeg, ne az enyémet ássa.

És lehet Pécs közelében sok ilyen szarházi akad, de nem mindet így kell kezelni. De azt sem tartom kizártnak, hogy csak az ilyen motorosokat veszed észre, jegyzed meg.
A helyi napilapban olvastam, hogy 10 nagymotoros közül (rendőri ellenörzés folyamán derült ki) 5-nek nincs jogsija (nem bevonták, hanem nem is volt soha). Kocsinál pedig 10-ből 3-nak nem volt.
Na ez a kemény bazzeg.
Ha fegyvert csak engedéllyel lehet venni, akkor kocsit/motort is azért minimum kötni kellene ehhez, vagy valami ilyesmihez.

Ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy azért a baleset okozásnak is vannak mértékei, és egy 150km/h-val suhanó motoros közel sem veszélyeztethet annyi embert egyszerre, mint egy 150 km/h -val suhanó autós.
És a legtöbb esetben akár a motoros volt a vétkes, akár nem, a motoros látja nagyobb kárát, az autónál meg nem mindig az látja kárát, aki a balesetet okozza. Sőt sajnos legtöbbször megússza.

[i]s persze megvan a baj és ilyenkor a bunkó autós az, akit lesíttelnek, mert a motorosból darálthús lett a mutatvány következtében.[/]


Komolyan nem tudom milyen sztereotípiák mentén élsz, biztos megint lesz 100 olyan ismerősöd, aki életfogytigalni fegyházbünttését tölti a Csillagban, mert balesetet okozott, de ma már jár ott a technika, hogy megállapítsa, hogy ki mi a redvát csinált az úton.
Szal ha 250-nel belezakál valakinek a hátuljába, akkor nem az autós a vétkes. Ne kreáljál már ilyen kibaszott riogatós történetekt, ha megkérhetlek, hogy a teljesen atom szabályosan közlekedő autósokra kamikáze motorosok vadásznak...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
10589 levél
Válasz 07.02.01. 12:49 #627
Dark Archon
"...a hipertérből 250-el a Millineum Falcon"
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20761 levél
Válasz 07.02.01. 12:47 #626
Eric
Az észre nem vételről annyit, hogy az átlagos autós egyszerűen nincs felkészülve arra, hogy pl. az előzés megkezdésekor egyszer csak feltűnik hátulről a hipertérből 250-el a Millineum Falcon(vagy legalábbis magát annak képzelő motoros). És persze megvan a baj és ilyenkor a bunkó autós az, akit lesíttelnek, mert a motorosból darálthús lett a mutatvány következtében.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1222 levél
Válasz 07.02.01. 12:41 #625
Peac
Mellesleg érdemes azon elgondolkodni, hogy komoly motorversenyzők is azt vallják, hogy a motor nem az utcára való jármű.
Persze, részben annak is köszönhető mindez, hogy az autósok valóban nem veszik észre időben a motorosokat. Vagy ha mégis, akkor nem veszik őket komolyan. - Sajnos. A biciklire ez hatványozottan igaz!
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
20761 levél
Válasz 07.02.01. 12:39 #624
Eric
"Lehet hogy az a motoros 150-nel sokkal biztonságosabban tud közlekedni, mint az autósok nagy része 90nel."

Ja, bizonyára... A motorosruhával együtt jár a reakcióidő ugrásszerű javulása is? Ez valami beépített feature?


"Az autósok pedig teljesen vétlen embereket gyilkolnak meg. Úgyhogy ha így nézzük a motorosnak sokkal több "joga" van gyorsan hajtani (persze senkinek sincs igazi joga erre)."

Te azt melyik statisztikából vetted, hogy a motorosok arányaiban kevesebb balesetet okoznak???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1222 levél
Válasz 07.02.01. 12:38 #623
Peac
Húúú Barátom!

Ekkora butaságot még sosem hallottam. Mind a fizika, mind a demoktarikus országok jogi berendezkedésébe vetett hit vereséget szenvedett. Ne mondjunk már ilyeneket, hogy az autósok embereket gyilkolnak meg!

Van rajtad sapka?
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
5900 levél
Válasz 07.02.01. 12:09 #622
Dile
Lehet hogy az a motoros 150-nel sokkal biztonságosabban tud közlekedni, mint az autósok nagy része 90nel.

"Meg lehet nézni a Pécs és Komló közötti, a Mecseken átvezető utat, tucatszámra találhatók az elhalálozott motorosok emlékére kitett koszorúk."

Az autósok pedig teljesen vétlen embereket gyilkolnak meg. Úgyhogy ha így nézzük a motorosnak sokkal több "joga" van gyorsan hajtani (persze senkinek sincs igazi joga erre).

Sokkal hasznosabb lenne mindenkinek, ha az autósok betartanák a limitet mindenhol. Annak több értelme lenne, mint a motorosokat basztatni.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
10589 levél
Válasz 07.02.01. 12:03 #621
Dark Archon
Én sem láttam még motorost, aki fél percnél tovább tudott volna menni egy autó mögött és az első adandó alkalommal ne előzött volna a felező(záró)vonalon... akár szembejövő forgalom esetén is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1222 levél
Válasz 07.02.01. 11:57 #620
Peac
mondjuk az én motorom csak 60-nal bír menni. - már, amikor működik.
De való igaz, hogy a motorozás eltorzítja a közlekedő személyiségét. Én például mindig a lehető leggyorsabban próbálok menni. - Autóval például ilyen problémám nincs. Sőt! Még sosem próbáltam ki, mennyivel képes menni az autóm.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
20761 levél
Válasz 07.02.01. 11:51 #619
Eric
Lehet, hogy nekem van pechem, de én nem emlékszem mikor láttam utoljára olyan motorost, aki ne legalább 150-el közlekedett volna(és akkor még nem is mondtam sokat).
Meg lehet nézni a Pécs és Komló közötti, a Mecseken átvezető utat, tucatszámra találhatók az elhalálozott motorosok emlékére kitett koszorúk.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.02.01. 11:48 #618
Eric
"...nagyon sokszor mások helyett kell gondolkodnia..."

És nagyon sokszor még maga helyett sem teszi meg.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5900 levél
Válasz 07.02.01. 11:41 #617
Dile
Csak az autós nem tudja betölteni a felelősséget, hiszen ha ő megy kétszázzal, az ilyen szempontból olyan, mintha 8-10 motort vezetne egyszerre kétszázzal.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
1222 levél
Válasz 07.02.01. 11:36 #616
Peac
Az autóson is igen nagy felelősség van, amikor 200-zal cikázik a városban. - Csak ez annyira nem megszokott.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
1963 levél
Válasz 07.02.01. 11:26 #615
Rettenthető
Jól látod a kérdést. De sajnos sok autós szemében minden motoros egy randalírozó, ámokfutó állat. Igaz ezt a hírnevet annak az 1-5 %-nak köszönhetjük, akik tényleg így viselkednek. Ez van.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
5900 levél
Válasz 07.02.01. 11:20 #614
Dile
Én még hozzátenném, hogy a motoroson áll a legnagyobb felelősség, mert ő az, akinek át kell látnia a forgalmi helyzetet leghamarabb, és nagyon sokszor mások helyett kell gondolkodnia. Ráadásul a legbiztonságosabb, és legfelelősebb vezetők is a motorosok között vannak.

Persze akad ellenpélda. Őket könnyű felismerni, általában rövidujjút hordanak.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
20761 levél
Válasz 07.02.01. 10:16 #613
Eric
Főleg, hogy helyenként előbb odaérkezik maga a motoros, mint a fényszórójából a fény!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10589 levél
Válasz 07.02.01. 09:18 #612
Dark Archon
De az nem védi meg, ha szabálytalanul előz... mint ahogy a bringást sem fogja a mellény.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5900 levél
Válasz 07.02.01. 08:49 #611
Dile
A motornak viszont van fényszórója...
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
10589 levél
Válasz 07.02.01. 07:50 #610
Dark Archon
"Ha lehet ne baszogassuk a motorosokat még ezzel is, márcsak azért sem, mert nem a motorosok miatt kell a bringásoknak kukásmellényt viselni. nem sok esetről tudok, amikor motoros kerékpárost gázolt..."
LOL Viszont autós annál több motorost gázol...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1222 levél
Válasz 07.02.01. 00:44 #609
Peac
Hát sajnos a potenciális balesetokozókat nem lehet kiszűrni. - néha én is megkarmolom magam, ha totál bénázó embereket látok. De sajnos, mint érettségit, jogsit is kapnak emberek, akik nem érdemesek rá.

Viszont a nappali mellényhasználat ugyanazért lehet esetleg fontos, ami miatt az autó lámpáját is fel kell kapcsolni lakott területen kívül. Megjegyzem, én mindig felkapcsolom a lámpát, akármilyen idő van és akármilyen napszak. A városban is.

Kerültem már a miatt elég izzasztó helyzetbe, mert a szembe jövő autónak nem égett a lámpája, én meg kimentem előzni. Lehetlen hozzávetőlegesen is megsaccolni a szembe jövő sebességét, ha nem kapcsolja fel a világítását. No persze a biciklinél nem nagyon kell attól tartani, hogy 140-nel jön szembe. Gyalogosnál meg pláne nem.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
1963 levél
Válasz 07.02.01. 00:38 #608
Rettenthető
Számomra csak annyi volt a probléma - bár így utólag nézve ezt lehet szerencsésebb lett volna mindjárt az elején letisztázni - hogy gyalogosokon és kerékpárosokon is városon kívűl van értelme ennek az újításnak alkonyattól-pirkadatig, illetve rossz látási viszonyok között, de aki fényes nappal, jó látási körülmények közt nem vesz észre egy szabályosan közlekedő kerékpárost, vagy gyalogost, annál sztm oly mindegy hogy mit viselek.
És még arra kívántam volna felhívni a figyelmet, hogy e mellet az intézkedés mellett az olyanokat is jó lenne szűrni, akiknél minden jel arra mutat, hogy azért okoznak balesetet, mert iszonyatosan figyelmetlenek/felelőtlenek.

Láttam már láthatósági mellényt (élménydús életem folyamán ) bármennyire is hihetetlen, de a lényeg nem ez.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1947 levél
Válasz 07.01.31. 23:59 #607
Arthur Dent
Most nem azért mondom de az az ún. láthatósági mellény nem egy nagy etwas, aki pedig szokott külföldön járni, az tudja, hogy sok országban már régóta kötelező.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1222 levél
Válasz 07.01.31. 23:40 #606
Peac
Na, ez már jobbanhangzott... Én meg már itt anyázódok.

Amúgy a program sikertelenségét senki sem vitatja... - De az ötletet én támogatom.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
1222 levél
Válasz 07.01.31. 23:38 #605
Peac
Értem én, csakhogy csúsztatás, éppen ezért nem is reagáltam. Eric-nek van igaza. amúgy most is kapni sárgát is, meg zöldet is. - Narancs színűt is, de nincs ráérva, hogy FKF RT. Mellesleg, ha láttál már kukás embert eseménydús életed során, és netán érintettél már láthatósági mellényt, bizonyára feltűnt a különbség.

Nos. Mivel ezek a hiányosságok látszanak kirajzolódni a hozzászólásodban, ezért nem tartottam túlzottan érdemesnek a reagálásra az erre vonatkozó mondatokat. - No meg feltűnően egyszerű megfogalmazás miatt, amivel engem is voltál kedves az imént megtisztelni.

Fogalmazzunk nyomdafestéket tűrő módon és próbáljunk emberként kommunikálni!
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
1963 levél
Válasz 07.01.31. 23:38 #604
Rettenthető
Igazatok van és amúgy is felesleges ilyen dolgon vitázni.
Nekem ugyan vannak kétségeim a program sikerességét illetően, de ez már az én dolgom.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
20761 levél
Válasz 07.01.31. 22:54 #603
Eric
Azt nem írja elő senki, hogy rángass le egy kukásról egy kabátot. Láthatósági mellény. Olyat húzol fel belőle, amilyen tetszik.
Ha bevezetik, gondolom úgy is lesz választék...

A biztonsági övet is megszokta az emberek többsége. Valószínű ezt is megfogja...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1963 levél
Válasz 07.01.31. 22:35 #602
Rettenthető
Úgy látszik korábbi kommentem elfelejtetted elolvasni.

Nem az ellen van kifogásom, hogy olyan ruhát kelljen hordani, amivel javulnak az életbenmaradási esélyei a kerékpárosnak, te szuperhumán, hanem a kukáskabát ellen. Ennyire nehéz ezt felfogni?
Mert lehet kibaszott kurvajó viselet a kukáskabát rossz időben, meg éjszaka, de ezt a szart nyáron, fényes délben is viselni kell bazdmeg. Nem tudom ezen mit nem tudsz megérteni.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1222 levél
Válasz 07.01.31. 16:18 #601
Peac
Hát ez hihetetlen... Ez legalább akkora butaság, mintha mondjuk saját bankod lenne és azt mondanád, hogy nem kell biztonsági őr oda, mert így is ki tudják rabolni, mert raboltak már ki sok bankot, ahol van őr.

Ha csak 1 bringás is megússza a balesetet a mellénynek köszönhetően, akkor szerintem már megérte.

De legyen igazad! Az esélyt se' adjuk meg! Szakadó esőben, tök sötétben csapja el valaki a csóri bringást, aki mondjuk a TVK-ból teker haza, ne is hívjuk fel a figyelmét arra, hogy még egy árva paca sem látszik belőle a szélvédőn keresztül, amikor szemben meg vakít a kamion. Majd eltemetik szépen, az eutós meg megy a börtönbe, pedig fogalma sem volt arról, hogy ott van a bringás.

Gratulálok! Ilyen elvek mentén is élhetünk ám! - Afganisztánban.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
1963 levél
Válasz 07.01.31. 15:58 #600
Rettenthető
Az egyik barátom is találkozott már részeg bringással. A srác megállt, mert látta, hogy a bringás nincs a helyzet (de inkább az egyensúlya) magaslatán. A bringás oldalról nekiment és átesett a géptetőn. - A rendőrök mondták a havernak, hogy nem kell parázni, nem lesz semmi baj, mert tök részeg a bringás.
Ehhez képest közel 1 év múlva jött a büntetés.


Ha ugyan ez fog eljátszódni, csak rajta lesz a láthatósági mellény,
mondd meg nekem, miért lesz jobb?!

Azért a közlekedésben résztvevők egy jelentős része roppant figyelmetlenül és felelőtlenül vezet, ez sztm nem vitatható. Mégis azok kiszűrésére nem törekednek. Az áldozataikat látjuk el golyóállómellényel, meg rohamsisakkal, nem az elkövetőket vonjuk ki a képből vagy be sem engedjük oda. Teljesen logikus magyarázat.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1222 levél
Válasz 07.01.31. 15:30 #599
Peac
Az egyik barátom is találkozott már részeg bringással. A srác megállt, mert látta, hogy a bringás nincs a helyzet (de inkább az egyensúlya) magaslatán. A bringás oldalról nekiment és átesett a géptetőn. - A rendőrök mondták a havernak, hogy nem kell parázni, nem lesz semmi baj, mert tök részeg a bringás. Ehhez képest közel 1 év múlva jött a büntetés.

Egyébként úgy érzem ennek a vitának nincs sok értelme, mert egészen más típusú példákkal érvelsz.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
20761 levél
Válasz 07.01.31. 15:29 #598
Eric
Semmi sem garancia semmire. Persze.
De talán egy esély.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1963 levél
Válasz 07.01.31. 15:28 #597
Rettenthető
Ennyi erővel viszont nem garancia az sem, hogy csak mert nincs rajta a mellény, nem kell majd bíróságra járkálni...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
20761 levél
Válasz 07.01.31. 15:17 #596
Eric
"Szal ha egy tajrészeg kivilágítatlan kerékpárost elnyomsz, most sem hurcolnak meg... De a mellény persze kell. Értem."

Nekem kapásból két ismerősöm is van, akik hónapokig jártak tárgyalásra azért, mert elcsaptak egy metálrészegen csalingázó kivilágítatlan bringást. Nem halt meg egyik szittyós sem, de szivatás az volt. Az egyikről a rendőrök már a kiérkezéskor mondták, hhogy közismert alkesz, és kb. harmadszor csapják el. A rohadt nagy mázlija révén mindegyiket megúszta egy árokba dőléssel.
Szóval mese habbal ez a nem hurcolnak meg duma...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1963 levél
Válasz 07.01.31. 15:11 #595
Rettenthető
Saját magam cáfolatát lehet olvasni az első néhány bekezdésben... ez igen. Hiába is mégis el kellett volna olvasni az egészet.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1963 levél
Válasz 07.01.31. 15:09 #594
Rettenthető
"Nem véletlen, hogy a motorosoknak is fel kell kapcsolniuk a lámpát."

És javult valamit a helyzet? Nem.

Amíg olyan emberek szaladgálnak az utakon, akik áthajtanak a megkülönböztető jelzést használó mentő, tűzoltó előtt... stb, addig húzhatok én magamra nagy narancssárgán lüktető, szirénázó mellényt is, szart nem fog érni.

A mellényes ötlet nem rossz, de miért csak a kukásmellényt fogadják el?
Annál bizonyára lehetne kényelmesebb és praktikusabb kialakítású, a funkciónak szintén megfelelő ruhát találni. Nem! Öltözzön mindeki kukásnak. Gratulálok. Én meg azt javasolnám, hogy minden Audi A8-asba és miniszteri kocsiba vezessék be a ciángázt.


Kedves Dark Archon!

"Viszont ezzel az erővel akkor használjanak a motorosok is kukásmellényt."

Ha lehet ne baszogassuk a motorosokat még ezzel is, márcsak azért sem, mert nem a motorosok miatt kell a bringásoknak kukásmellényt viselni. nem sok esetről tudok, amikor motoros kerékpárost gázolt...
Amennyiben az ötleted mégis megvalósulna, akkor mint ötletszerzőt, meg kell hogy öljenek!


Eric!

"Ezeknek az embereknek a viselkedésén úgysem lehet változtatni. Viszont ha elütök egy ilyet az ő hibájából és nem hurcolnak meg érte mert nem volt rajta mellény, már jó!"

Ha most sem felel meg az elvárásoknak az, ahogy az illető kerékpáros az úton közlekedik, akkor ugyanúgy nem hurcolnak meg...
Szal ha egy tajrészeg kivilágítatlan kerékpárost elnyomsz, most sem hurcolnak meg... De a mellény persze kell. Értem.

Még a kerékpár-adóval lehet rugni egyet a bringásokba, és asszem akkor szereték egy-két embert igazán a keblemre szoríteni...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
1222 levél
Válasz 07.01.31. 14:58 #593
Peac
húde sokirányba megyünk erre több oldalas választ tudnék csak írni. - amit nem fogok.

amúgy a törvényekről Hofi mondott egy nagyon jót:
"Megszavaztad?
Nem-e!?
De azé' bevezetik."
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
20761 levél
Válasz 07.01.31. 14:57 #592
Eric
"Arra meg külön kiváncsi lennék, mikor a csutkarészeg bácsika a kocsmából kijőve első dolga, hogy felveszi a kukásmellényt, miközben a rozsdaette bringájáról már a lámpa háza is lerohadt "

Ezeknek az embereknek a viselkedésén úgysem lehet változtatni. Viszont ha elütök egy ilyet az ő hibájából és nem hurcolnak meg érte mert nem volt rajta mellény, már jó!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10589 levél
Válasz 07.01.31. 14:53 #591
Dark Archon
Hát nézd, legfeljebb megbüntetnek, mert nem hordom. Általában úgyis ez van, aki az Audijával 3 sávon megy át 100zal szlalomozva, azt meg sosem. S mégis mi az az annyi minden, amit elnéznek? Én spec., ha tehetem mindig elkerülöm a forgalmas utakat, főutakat. Arra meg külön kiváncsi lennék, mikor a csutkarészeg bácsika a kocsmából kijőve első dolga, hogy felveszi a kukásmellényt, miközben a rozsdaette bringájáról már a lámpa háza is lerohadt

Persze, hogy nem alaptalan. Mivel a bringautak nagy része mellékutca vagy jókora kerülő, de leginkább járhatatlan. Hogy én itt belekötök, az úgysem érdekel senkit a törvény meghozása szempontjából. Nyilván olcsóbb kötelezni a bringásokat a mellényre, mint megjavítani vagy csinálni új kerékpárutakat. Viszont ezzel az erővel akkor használjanak a motorosok is kukásmellényt.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1222 levél
Válasz 07.01.31. 14:33 #590
Peac
Az hagyján, hogy rosszul érzem magam, de még be is zárhatják érte az embert. - Ettől függetlenül, aki hülye, haljon meg, de mondjuk átkozottul mérges lennék, ha lecsuknának egy csutakrészeg bácsi miatt, akit későn vettem észre.

Én azt mondom, a bringásoknak így is elég sokmindent elnéznek. - Ezt a mellényes design-t tényleg komolyan kéne venni! De újra mondom: én is bringázom ám. Amennyire lehet, csökkenteni kéne a teljesen értelmetlen halálokat. Még1x mondom. Napszaktól, környéktől és időjárástól függetlenül kéne használni valamilyen figyelemfelkető cuccot. Nem véletlen, hogy a motorosoknak is fel kell kapcsolniuk a lámpát. - Ki ne találjuk, hogy az izzólámpa-maffia találta ki!

Ez a mellényes ötlet tényleg nem alaptalan.

A probléma az, hogy inkább kivitelezhetetlen. - Részben az efféle "úgyisbelekötök" hozzáállás miatt.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
10589 levél
Válasz 07.01.31. 14:31 #589
Dark Archon
Reméltem is, hogy elintézed
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20761 levél
Válasz 07.01.31. 14:28 #588
Eric
A te kedvedért szerintem biztos bele fognak fogalmazni a törvénybe egy "kivéve az egy kicsit komolyabban bringázókat" kitételt, úgyhogy ne aggódj!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.