Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Feketelyukak és egyéb hihetetlen dolgok...

29146 levél
Válasz 07.02.03. 13:19 #1232
Germinator
(ha meg nem emlékeznétek, ugorjatok vissza a topic 2006 januári hsz-eihez, szinte folyamatosan erről pofáztam a kilövés napjáig)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 07.02.03. 13:07 #1231
Germinator
Na, emlékeztek még a tavaly januárban kilőtt Atlas 5-re? A rajta szállított űrszonda célja, hogy elérje a Plútót, asszem 2015-ben. Nos, ebben a hónapban (gy.k. 2007 február) eléri a Jupitert, melynek gravitációs vonzásának segítségével plusz sebességet nyer a plútó felé (nem is tudom, van valami idióta neve ennek a manővernek, inga vagy valami hasonló...). Íme a New Horizons űrszonda január 15-ei pozíciója, most már valószínű látja is a bolygót (egyébként feburár 28-án lesz a legközelebb az égitesthez)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.12.07. 17:11 #1230
Germinator
olvasgattam a neten, és erre bukkantam:
Az Arecibo-üzenet (angol, de azért jó, mert le van írva a "megfejtése")

Nem éppen aktuális, de most hallottam erről először, és nagyon érdekesnek tartom. Egyébként itt van a teljesen bináris formája is (aminél hogyha a nullák helyére üres rublikákat helyettesítesz be, a fenti cikkben lévő ábrát kapod):
Arecibo-message
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2724 levél
Válasz 06.11.24. 21:13 #1229
CitizenX
Fordíts rajta egyet: Lehet hogy pont ide kerültek. De miért beszélünk egyetlen lehetséges utazó civilizációról? Miért ne lehetne hogy az évmilliárdok során több ezerszer, vagy akár több milliószor kerültek ide idegenek. Akárhonnan, akárhogy. Ha pedig egyszer ide tévedtek,, onnan már jöhetnek célzottan is. És ha nem ide tévedtek, hanem ki tudja milyen módszerekkel felfedezték ezt a lakható bolygót, és célirányosan indultak el? No, de ezek spekulációk. Bizonyíték sem erre, sem az ellenkezőjére nincs.
www.csinicucc.extra.hu
29146 levél
Válasz 06.11.24. 20:17 #1228
Germinator
csak nem tudom, miért kerültek volna pont ide a nemtom hánymilliárd fényévre lévő idegenek... ez nekem nem logikus
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2724 levél
Válasz 06.11.24. 20:14 #1227
CitizenX
Nem szándékom vitát szítani, de nem látom be, mi akadálya lehetne egy végtelen, minimum 10 milliárd éves világegyetemben annak, hogy az elmúlt, mintegy ötmilliárd évben nelátogathatták volna meg idegenek a bolygónkat. Akár ötmilliárd éve, akár tegnap, akár holnap, akár ötmilliárd év múlva.
www.csinicucc.extra.hu
29146 levél
Válasz 06.11.24. 15:26 #1226
Germinator
pontosan
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.11.24. 15:23 #1225
dghost
Hát igen! Ha megnézzük, hogy hány galaxis is létezik(melyekről eddig tudunk), képtelenségnek tartom, hogy legalább még egy olyan hely ne legyen, ahol élet, sőt, hozzánk hasonló értelmes lények alakultak volna ki!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29146 levél
Válasz 06.11.24. 15:16 #1224
Germinator
utolsó mondatoddal végtelenül egyetértek, én magam csak azt nem hiszem el, illetve abban nem hiszek, hogy az UFO-k idejönnének, meg hogy bármikor idejöttek volna. De abban hiszek, hogy létezik más élő szervezet valamelyik bolygón, ha nem is "intelligens" (bár relatív, hogy ez mit takar)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2724 levél
Válasz 06.11.24. 08:34 #1223
CitizenX
Száz éves a cucc, és egyre inkább úgy tűnik, hogy kamu. Bár elég profi munka még a top filmes szakemberek szerint is, de egy-két baki azért belefért. Először is, abban az időőben - 1947 - a boncoló asztalok nem ilyenek voltak, mivel ezen hiányoznak a vér és egyéb testnedv elvezető csatornácskák. A másik, hogy a boncolási gyakorlattal ellentétben nem forgatják el a fejet, illetve a testrészeket, hogy megállapítsák azok épségét, illetve megvizsgálják a szerkezetüket. Ez valszeg azért nem történt meg, mert egy bábu esetében ez kivitelezhetetlen. Mármint úgy, hogy ne bukjon ki a bibi. A harmadik, hogy amikro megskalpolják az idegent, van egy vágás, aztán már csak a lefűrészelt koponyatetőt vágni. Valszeg ez is egy áthidaló megoldás volt, mert nem tudták hitelesen megoldani a real time műtét alkalmazását. Amúgy is, az egyik asszisztens mindig betakar a kamerának, amikor az épp valami érdekesebb részletet venne. Így oldották meg azt, hogy ne lássuk a bénábban kivitelezett dolgokat...

A filmtől függetlenül persze léteznek idegen intelligens lények, ez nem vitás.
www.csinicucc.extra.hu
2745 levél
Válasz 06.11.23. 18:35 #1222
dghost
Mégis találkoztunk idegenekkel?
Találtam egy 16 perces videót! Érdekes...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29146 levél
Válasz 06.09.07. 17:30 #1221
Germinator
hoppá... azt annyira nem szeretem, mert kissé hiányos
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5011 levél
Válasz 06.09.07. 17:28 #1220
Gump
na... én meg a magyaron néztem
29146 levél
Válasz 06.09.07. 17:24 #1219
Germinator
angol wikipédián
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5011 levél
Válasz 06.09.07. 17:24 #1218
Gump
ez egy az egyben le van magyarul is írva, hol találtad ezt angolul?
29146 levél
Válasz 06.09.07. 17:09 #1217
Germinator
kicsit visszatérve: olyasmit olvastam (ha "ónagy" angol tudásomban bízhatok), hogy nem mindig egyértelmű, hogy két egymás gravitációs hatása alatt álló test közül melyik hold. Mert ha két, tömegében nagyjából megegyező test kering egymás közül, az egy kettős rendszer, akik tényleg egymás körül keringenek, nem pedig az egyik a másik körül. De az alapvető kritériuma annak, hogy egy égitestet holdnak nevezzünk az, hogy a tömegközéppont, ami körül kering, az az anyaégitest belsejében található.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.09.07. 17:03 #1216
Germinator
Már megint a zöldek

Egyébként nem hiszem el, hogy egy osztrák szemétégetőn nem lenne valami füstszűrő, vagy ilyesmi. Ha mégsincs, akkor inkább azért tüntessenek, hogy legyen rajta. Egyszer az a bajuk hogy szemétlerakókat csinálnak, egyszer meg az, hogy szemétégetőket, pedig valahova kell tenni azt a rakás mocskot amit mi, Homo Sapiensek termelünk. Grrrr
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.08.26. 16:13 #1215
Germinator
szerintem ha egy égitest egy másik körül kering (és egyértelműen az kering a másik körül, nem pedig egymás körül keringenek - mert ilyen is van), akkor azt holdnak nevezik, bármi legyen az "anyaégitest", úgyértem bolygó, törpebolygó vagy aszteroida. Bár nem tudom, talán ha van itt valaki okosabb embör, segíthetne a rejtély megoldásában... hogy mi a Hold pontos definíciója?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.08.26. 16:04 #1214
dghost
köszke!!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29146 levél
Válasz 06.08.26. 16:02 #1213
Germinator
az 1193-as hsz-ben lévő linkre ha rányomsz, ott vannak az új definíciók
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.08.26. 16:01 #1212
Germinator
eddig volt zavaros, most már tiszta nem hiába kellett újradefiniálni a "bolygó" fogalmat.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.08.26. 15:47 #1211
dghost
Hülyeség volt "leminősíteni a Plútót, mert holdja csak a bolygóknak van, nem?
Elég zavaros ez az egész, annyi szent!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29146 levél
Válasz 06.08.26. 15:40 #1210
Germinator
... szerintem attól még holdnak nevezik a kísérőégitesteket.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.08.26. 15:40 #1209
dghost
Hogy lehet holdja, ha már nem is bolygó???
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29146 levél
Válasz 06.08.26. 15:14 #1208
Germinator
Ja egyébként érdekességként fűzöm hozzá, hogy most tudtam meg, hogy újabban a Plútónak már három holdja van: Charon, Nix és Hydra.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.08.25. 18:37 #1207
Germinator
Ímé a cikk
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.08.25. 18:33 #1206
Germinator
Most olvastam ezt a 12 bolygós cikket az origon. Hát, még jó hogy nem jött létre, mert elég ordenáré hülyeség lett volna.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
51829 levél
Válasz 06.08.25. 14:43 #1205
Barthezz
pedig ezt most komolyan mondtam
29146 levél
Válasz 06.08.25. 14:41 #1204
Germinator
még egy gúny, és sírni kezdek
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
51829 levél
Válasz 06.08.25. 14:39 #1203
Barthezz
Okés Fejet hajtok a Dome csillagász szakértoje elott
29146 levél
Válasz 06.08.25. 14:36 #1202
Germinator
értem... akkor is baromság
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
51829 levél
Válasz 06.08.25. 14:35 #1201
Barthezz
Zalai Hírlapban még kép is volt hozzá az "új Naprendszerrol"
29146 levél
Válasz 06.08.25. 14:33 #1200
Germinator
hát nemtom hol olvastad, de ez elég nagy baromság... az új definíciók értelmében meg ki van zárva (a Ceres és a Xena is törpebolygó, mint a Plútó, a Charon meg a Plútó "holdja" - vagy nemtom, ezek után hogy hívják)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
51829 levél
Válasz 06.08.25. 14:31 #1199
Barthezz
Hmm ez télleg érdekes, foleg hogy nemrég olyan hírt olvastam, hogy lehet 12-re növelik a Naprendszer bolygóinak számát (eredeti 9 + Ceres + Charon + Xena)
15515 levél
Válasz 06.08.25. 12:58 #1198
Silent
Vettem egy könyvet, aminek a címe: Fekete lyukak és üstökösök. Nagyon kivi vagyok rá
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
29146 levél
Válasz 06.08.25. 12:48 #1197
Germinator
aha, biztos ez volt az IAU indoka
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1947 levél
Válasz 06.08.25. 12:46 #1196
Arthur Dent
Tovább csökkennek, a követelmények a gyerekekkel szemben! Csak azért minősítették vissza a szegény Plútót, hogy az iskolában a nebulóknak kevesebbet kelljen fejből megtanulniuk.
VAlójában a megyerendszert is ezért akarják megszüntetni, 5 régió nevét megtanulni mégicsak könnyebb mint 19 megyéét.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
29146 levél
Válasz 06.08.25. 12:42 #1195
Germinator
jó, de gondolj bele, az iskolákban már csak 8 bolyót fognak tanítani. Szerintem érdekes.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1947 levél
Válasz 06.08.25. 12:39 #1194
Arthur Dent
Nevetséges ez a nagy hírverés ekörül az egész körül. A bolygó mint fogalom csak egy a tudósok által kitalált ezerféle kategória közül, semmi gyakorlati jelentősége nincs.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
29146 levél
Válasz 06.08.25. 12:37 #1193
Germinator
Az új definíciók

Nem kisbolygó, hanem törpe bolygó, úgy érzem ez egy teljesen új definíció, de lehet hogy tévedek. Ilyen pl. a Ceres, meg a 2003 UB313, amit nemrég majdnem felírtak tizedik bolygóként, aztán... ez lett belőle Ja és ilyen a Plútó is.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10104 levél
Válasz 06.08.24. 23:33 #1192
eti8
Nemrég, még azt mondták, hogy van még egy bolygó a plútó után, és azon filóztak, hogy az elég nagy-e Most meg a plútót eltörölték
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
29146 levél
Válasz 06.08.24. 22:55 #1191
Germinator
Nem hiszem, csak újradefiniálták az ilyen csillagászati fogalmakat, mint pl. "bolygó". És a Plútó több szempontból nem illett bele. Meg tudom érteni, mert pl. még a Hold is nagyobb nála.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7503 levél
Válasz 06.08.24. 22:54 #1190
Attila88
hát ők tudják... vki tuti meggazdagodott rajta
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
29146 levél
Válasz 06.08.24. 22:52 #1189
Germinator
Kisbolygónak nyílvánították.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7503 levél
Válasz 06.08.24. 22:48 #1188
Attila88
na lassíts!! mi az ,h eltörölték? hogy lehet 1 bolygót eltörölni? meteornak nyílvánították vagy wtf?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
29146 levél
Válasz 06.08.24. 22:45 #1187
Germinator
ELTÖRÖLTÉK A PLÚTÓT! Már csak 8 bolygó kering a Nap kerül! Legalábbis megnevezés szerint... na, mégis megtörtént. Mit szóltok?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.08.24. 22:29 #1186
Germinator
biológiailag mindenképp azok (és néha filozófiailag is...)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.08.24. 22:28 #1185
Germinator
deja vu, ismered? Olyat érzel, hogy már egyszer megtörtént veled az egész. Azt olvastam, hogy a deja vu érzést az okozza, hogy amikor kicsit le vagy fáradva, az agyad egyik fele lassabban "dolgozik", mint a másik, és ugye ebből kifolyólag lassabban is fogja fel a környezet ingereit. Viszont ugye felfogja az agyad gyorsabbik fele a dolgokat, a másik meg egy három tízezred másodperccel később, és azt hiszed, hogy ez az egész már megtörtén veled - de csak azért, mert az agyad "gyorsabbik fele" már tényleg átélte. Ééééérted...
Én nem hiszek a jövőbe látásban, ugyanis a jövőbeli dolgok még nem történtek meg Így nem is láthatjuk őket előre.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
422 levél
Válasz 06.08.24. 22:19 #1184
Haegemonia
mert például gondolj bele, veled is biztos megtörtént már, hogy úgy érezted, hogy már ez veled megtörtént
egyszer öcsém megálmodta, hogy hová tűnt a fejsze, én meg nemrég azt álmodtam, hogy egyik haverom itt van, megy a mark of chaos intro, és asszongya: "Kassai íj", kedden itt volt, és ugyanígy volt, ment az intro, és ezt mondta, azt hittem beszarok... na mindegy, lehet, hogy csak halucináltam
2745 levél
Válasz 06.08.24. 16:42 #1183
dghost
Hát azt mondják, hogy az ember csak agyának 10%-át használja. Ha a jövőbe nem is fogunk látni, de idővel "birtokba vesszük" agyunk eleddig kihasználatlan területeit és talán meglepő dolgokra leszünk képesek! Telepátia, stb...(szárnyalhat a fantázia az ötletek terén! )
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.