Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

3764 levél
Válasz 07.02.18. 07:36 #19970
cINC2
De, az is tökéletes. Sokan mondják, hogy szar, de az én 6600 GT-m is tökéletesen bírja már úgy 1 éve és 3 hónapja. Szóval alaptalanak vádak.
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
4981 levél
Válasz 07.02.15. 19:26 #19969
tibi6893
innovision nem jó?
http://shudzsi.blogspot.com
14642 levél
Válasz 07.02.15. 19:02 #19968
Razor03
Radeon nagyon felejtős, 6200-t meg tökmindegy hol veszed. Lehetőleg valami márkásabbat vegyél ha teheted.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 07.02.15. 18:58 #19967
tibi6893
GF 6200
ez meg a 9550

remélem ezzel már faszán fog menni a guild wars....
http://shudzsi.blogspot.com
4981 levél
Válasz 07.02.15. 18:55 #19966
tibi6893
szal akkor 6200at veek
nem tod hol a legolcsóbb?
a mostani vga-mtol a fűbe harapok:\
aquba néztem de ott nem irja miket tud meg ienek
http://shudzsi.blogspot.com
14642 levél
Válasz 07.02.15. 17:06 #19965
Razor03
9550 (Dx9b) ilyen FX 5700 szint ha ez mond valamit, Gf 6200 (Dx9c) meg olyan Radeon 9600 XT de attól többet tud.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 07.02.15. 16:57 #19964
tibi6893
nnoVision GeForce 6200
vagy Ati Radeon 9550

mind2 256mbos és 128bites
nem érdekel h mind2 xar csak h a 2 közül mlyik a jobb?
esetleg a jobbikat honnn szerzem be a legolcsóbban?

kEnAcE plz te mondj semmit!thx

http://shudzsi.blogspot.com
842 levél
Válasz 07.02.14. 16:27 #19963
Darien
Jólvan, köszi. Akkor sztem ezzel egy ideig el is leszek.
"Some alien made you his bitch..."
14642 levél
Válasz 07.02.14. 16:24 #19962
Razor03
6600 GT-től valamivel gyorsabb. Főként sm3-ban és élsimításban, illetve kevésbé melegszik. Nagyjából egy szint a 2 kártya, szóval ne parázz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
842 levél
Válasz 07.02.14. 15:58 #19961
Darien
Már megvan a kártya, mert 6600GT-t cserélték erre garisan, nemvolt más. Igazábol nekem a 6600GT is tökéletes volt játékokhoz, szóval ha ez hozza azt a szintet, akkor már jó.
"Some alien made you his bitch..."
3999 levél
Válasz 07.02.14. 15:54 #19960
drdani
szar.szar.szar.

na jó nem, attol függ mire akarod használni. ha a mai gamekkel közel minimumon akarsz játszani, akkor jó. ha a felbontást 640x480 fölé akarod tenni akkor inkább 7600GST a minimum.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
842 levél
Válasz 07.02.14. 15:48 #19959
Darien
Lehet, hogy most le leszek oltva a tudatlanságom miatt, de had kérdezzem már meg, hogy szerintetek egy 7600GS kártya mostanában mennyire jó a többihez képest? Azt a választ, hogy szar, ésatöbbi, légyszi mellőzzétek, inkább valami hozzáértőnek tűnő véleményre lennék kiváncsi. Köszi előre is.
"Some alien made you his bitch..."
10106 levél
Válasz 07.02.14. 09:34 #19958
mucius
videók topikban láttad mm által linkelt videót?

how many sides a triangle has?

első american járőkelő: four
második: none
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 07.02.14. 09:01 #19957
kEnAcE
Pofád lapos puttáná!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 07.02.14. 09:01 #19956
kEnAcE
És ha az alapból intellektuálisan emelkedett ááámerikai átlag polgár elmegy vásárolni, akkor visz magával egy számológépet, hogy kiderítse mennyit is fog fizetni, vagy egyszerűen meglepi magát a kasszánál?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 07.02.14. 08:28 #19955
mucius
pfff. erre osztják a külker diplomát bazzeg?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
501 levél
Válasz 07.02.14. 06:28 #19954
Kenobi1989
Az igazsag az, ha itt elmesz boltba az ar amit kiirnak ra meg nem tartalmazza az afat. Szoval ha bemesz egy Best Buy v. Fry's electrics-be es ra van teve a 299$ arcedula, ahhoz meg hozza jon ugy kb. 24$ Asszem 8,15% pontosan. Ha csak nem kell a cucc surgosen, en szemely szerint on-line rendelem a cuccaimat.
May the Force be with you!
501 levél
Válasz 07.02.14. 06:22 #19953
Kenobi1989
Van olyan hely, ahol on-line megrendeled es 1 heten belul ingyen kiszallitjak es mivel mas allambol jon afa(pontosabban ado)mentes. Ha surgos Fedex overnight kb. 10-15$ extra. Amugy az itteni afa kicsit tobb mint 8%. Altalaban ha 200$-nal tobbet ero cuccot rendelek, akkor megeri on-line.
May the Force be with you!
9563 levél
Válasz 07.02.13. 22:03 #19952
kEnAcE
Honnan tudod?
Ott laksz?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 07.02.13. 21:58 #19951
mucius
árjusúr?

dollárral fémjelzett árak legritkább esetben bruttó árak, hárdvernél meg pláne.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 07.02.13. 20:28 #19950
kEnAcE
299$ (VAT included)
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 07.02.13. 20:27 #19949
kEnAcE
Tuggya.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 07.02.13. 20:25 #19948
mucius
tényleg, ez a gef 8 széria tudja már az aa+hdr-t?

Kenobi,

Texas államban mennyi áfát dobnak még rá erre a 299 usd-re?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
501 levél
Válasz 07.02.13. 19:12 #19947
Kenobi1989
Itt(USA) mar lehet kapni 299$-ert, ami nemileg kevesebb mint az X1950XTX (319$).
May the Force be with you!
8892 levél
Válasz 07.02.13. 18:16 #19946
goodboy007
Hát igen, ezt én is remélem. Még úgyse volt Radeonom. Ha jó széria lesz a mostani, akkor egyértelműen ez lesz a nyerő.
14642 levél
Válasz 07.02.13. 16:37 #19945
Razor03
Én inkább arra leszek kiváncsi hogy milyen Radeon-ok lesznek középkategóriába. Remélem ezúttal nem x1600-hoz hasonló ipari hulladékkal állnak elő.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 07.02.13. 16:29 #19944
goodboy007
Na ez az. 1024x768-ban, de még 1280x1024-ben is éppen hogy 100FPS alatt vannak a játékok. Szerintem jó vétel. Bár azért kíváncsi leszek az 512MB-os 8600 Ultrára.
5011 levél
Válasz 07.02.13. 09:58 #19943
Gump
na még pár teszt, ezeknél már vannak emberibb felbontások is.
1
2
3
5011 levél
Válasz 07.02.13. 09:36 #19942
Gump
szerintem sem rossz kártya ez a 320 megás GTS, főleg úgy, hogy ha igaz amit a PH írt hétvégén, akkor a nyitó ára a x1950xtx táján lesz valahol, na bumm, quake 4 alatt nem hasít. de az összes tesztelt felbontáshoz 20+ colos monitor kell...
így is 1-2 kivételtől eltekintve viszont hozza a 640 megás változat eredményeit

azért vitatkoznék azokkal, akik azt mondják, hogy 1024x768 fölé semmi értelme menni, mert a 17-es TFT-m natív felbontása alá nem nagyon jó menni. viszont 1280x1024-ben én úgy is elvagyok, ha nincs AA.
8892 levél
Válasz 07.02.12. 21:43 #19941
goodboy007
Hát igen. Bár a kettő nem függ össze, mert hiába vennék mondjuk 400k-ért gépet, biztos megmaradna a CRT-m egy ideig. Bár lehet, még idén beújítok egy 19-esre, mert a szememnek ez nem tesz jót, és elég sokat gépezek.
8892 levél
Válasz 07.02.12. 21:41 #19940
goodboy007
A recék zavarnak-e, vagy se, ez egyéntől függ. De azt ne akarja bemagyarázni nekem senki, hogy 1024x768-nál 8AA-val több kell. Igazad van, 2xAA felett sem lehet látni a különbséget, de a maximalistáknak is elég kell, hogy legyen a 8xAA. Teljesen felesleges nagyobb felbontáson játszani.
8892 levél
Válasz 07.02.12. 21:39 #19939
goodboy007
Hát azért már kapsz új 7950GT-t. katt
14642 levél
Válasz 07.02.12. 20:58 #19938
Razor03
55 ropi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3447 levél
Válasz 07.02.12. 20:47 #19937
+Sniper+
Mennyit ér ma egy 1 éves 7900GT?
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
10106 levél
Válasz 07.02.12. 20:45 #19936
mucius
alapvető dolog, hogy mindenki 1920x1200-ban játszik 4xaa-val, nemde? XD
szeretjük az ilyen teszteket.
meg az kurvalényeges, hogy kvék4-ben ráver 100%kot. r6v, oblivion, fear eredményekből kiindulva nem oly rossz ez.

kiváncsi lennék az ilyen 1024x.. ; 1280x.. eredményekre.

mondjuk én még mindig az budgetprice inno3d 8600 gstféleségekre várok.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 07.02.12. 20:17 #19935
Razor03
Én meg azt mondom hogy 2xAA + 16xAF 1024*768 doszt elég . Esetleg HDR AA helyett bizonyos esetekben. Engem sosem zavartak a recék...úgysincs idő ilyenre figyelni játék közben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2800 levél
Válasz 07.02.12. 20:15 #19934
Posseidon
Akinek meg van pénze 100k+ TFT Monitorra, az nem ezt a kártyát veszi, hanem 8800 GTX-et.
8892 levél
Válasz 07.02.12. 19:54 #19933
goodboy007
Hát ez az. Ahhoz már egy 100k+ TFT monitor is kell, ami szintén nem két fillér. Én úgy vagyok vele, hogy 1024-nél nem kell nagyobb. 8AA-nál már úgyis szinte mindegy, alíg észrevehető a különbség.
2800 levél
Válasz 07.02.12. 19:24 #19932
Posseidon
Az lehet, de így se lehet kihasználni, ki játszik olyan felbontásban, mint ami a tesztben volt? senki..
10104 levél
Válasz 07.02.12. 18:28 #19931
eti8
Pff... Hát ennek nagyon szánalmas az élsimítás teljesítménye és ez sztem nem a driver oka... Majd az 512 megás 8600ultrára leszek kiváncsi
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 07.02.12. 18:25 #19930
eti8
ütős az mindenhogyan, csak sztem agp-re nincs
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 07.02.12. 17:26 #19929
Gump
megjelent a 8800GTS 320 megás változata. csak a memória mennyisége csökkent a felére, minden más maradt.
teszt:
8892 levél
Válasz 07.02.11. 21:04 #19928
goodboy007
Az x1650Pro meg az X800 azért nem olyan "gyors".
11699 levél
Válasz 07.02.11. 20:16 #19927
.:[Kain]:.
kár hogy attól az említettek jobbak...

eti: azt nem mondtam, hogy agp-s kell mindenféleképpen... mert agpben nem annyira ütős az x1650xt? és sztem akkor majd mondom neki, hogy 6800 ultra...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11699 levél
Válasz 07.02.11. 20:15 #19926
.:[Kain]:.
kár hogy attól az említettek jobbak...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8892 levél
Válasz 07.02.11. 18:34 #19925
goodboy007
Annyiért már 7600GT-t is kapsz újonnan.
14642 levél
Válasz 07.02.11. 12:01 #19924
Razor03
Az tényleg jó kártya, nem is értem miért nem x1700 vagy valami értelmesebb elnevezést kapott, mert így olyan mintha egy kategóriában lenne az alatt lévő hulladékokkal.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 07.02.11. 11:47 #19923
eti8
Ha lehet pci-e akkor feltétlenül x1650XT-t vegyen, az is kb ez az árkategória (37k asszem újjonan a ph-en) és sok helyen veri a 7600gt-t
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
328 levél
Válasz 07.02.11. 11:40 #19922
Pool
Azt szeretném kérdezni, hogy a VGA Club3D Gf 7600GS-ről mit tudtok? Mennyire megbíztható? Előre is köszönöm!
14642 levél
Válasz 07.02.11. 11:32 #19921
Razor03
Vegas-ban és Oblivion-ban gyorsabb mint a 6600 GT/7600 GS viszont a többi játékban lasabb. Inkább használt 6800 GT/Ultra .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.