Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14642 levél
Válasz 07.01.27. 20:18 #19720
Razor03
Ez is igaz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14252 levél
Válasz 07.01.27. 20:07 #19719
Babykiller
Ezeknek az embereknek készít az asrock AGP+PCIE lapokat
14252 levél
Válasz 07.01.27. 20:00 #19718
Babykiller
Igen, ez a mese habbal, mint ahogy egy dvd-r előállítási költsége is 10Ft alatt van Valójában a 6800-aknál fordított volt a helyzet és mégis olcsóbb a PCI-E. És igen, sokkal kevesebbet gyártanak belőle, a legnagyobb teljesítményűeket ki sem adják, így megtehetik, hogy egy középkategóriás PCI-E kártya, AGP-n a többszörösébe kerüljön, hiszen ott csúcsnak számít.
14642 levél
Válasz 07.01.27. 19:54 #19717
Razor03
Meg ugye kiszorulóban van, viszont vannak akik nem szeretnék eladni a jó kis AGP-s rendszerüket. Gondolj bele, van aki 4200 MHz-en járat egy P4-et 2 giga ram mellett, és csak annyira van szüksége h valamivel jobban fussanak a gamek. Erre a célra elegendő a 7800 GS (mondjuk Gainward féle 7900 GT chip-es )...szóval aki nem akar teljes rendszert cserélni annak talán megéri (hosszútávon biztos nem). A másik az hogy a drága 7800 GS árából és a régi cuccok árából össze lehet dobni egy teljesen új pci-e-es konfigot ami gyorsabb. Én is gondoltam 7800 GS-re, de felesleges, pci-e-re váltást úgysem lehet elkerülni.

Az a lényeg h az AGP-s kártyákat azoknak készítik kiknek nincs elég pénzük full platform váltásra, vagy egyszerűen megelégszenek a meglévő konfiggal + 6800-7600-7800 kártyával.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4531 levél
Válasz 07.01.27. 19:35 #19716
Anonymus23
Egyszerű, mert csak PCI-E struktúra van alapból, és ehhez jön még egy plusz chip, ami "visszaalakítja" AGP-sé, és emiatt drágább, illetve nem beszélve a kisebb sorozatú gyártásról, ami miatt még több általános ktg tevődik rá, stb stb.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9326 levél
Válasz 07.01.27. 17:38 #19715
Kanduhrka
Nem értem, az AGP-és videokarik miért drágábbak mint a PCI-osok, mikor sokkal fejlettebb a PCI technológia?
horrorgeeks.blogspot.com
1946 levél
Válasz 07.01.27. 12:00 #19714
devastator
3,5 fel eve amikor vettem gepet meg nem az volt 1 boltjuk volt csak, a deli pu-nal. 3,5 eve nem is neztem arakat, csak mostansag kezdtem, 1-2 honapja aztse tudtam h mar nvidia 8800nal jarunk, stbstb

de ezek szerint mostmar nem az olcsosagarol hires ez a bolt se...
Too stubborn to die...
10106 levél
Válasz 07.01.27. 09:17 #19713
mucius
"bluefishben, egyik legolcsobb boltban amit ismerek"

LÁLL!! blúfis az egyik legdrágább, legzsidóbb bolt ami létezik. xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1946 levél
Válasz 07.01.26. 23:48 #19712
devastator
kocce a valaszt, es igen, neha lusta vagyok utana olvasni

az a vicces, h meg mondjuk bluefishben, egyik legolcsobb boltban amit ismerek egy alaplap mondjuk 25k, addig gianninal 17k... meg ahogy neztem tft monitorok is jo arban vannak, ha nem is teljes gepet, de tft lehet veszek nala...

na off vege, on
Too stubborn to die...
11699 levél
Válasz 07.01.26. 21:31 #19711
.:[Kain]:.
nem akarok tanítani, de én is csak kb. egy hónapja néztem szét ph!-n, egyúttal nála is és társainál, és te is simán választ kapnál a kérdéseidre, meg kenace is, ha olvasgatnátok kicsit. de persze én se mindig olvasok utána a dolgoknak: elvileg onnan, ahonnan a többi hasonszőrű árus, külföldi beszállítóktól, hammon pontosan le is írta a saját részlegében, hogy hogyan megy ez. garancia sztem úgy néz ki, ahogy leírtad, az tuti, hogy ő ad egy garilevelet, és sztem neki kell visszavinni is. elég régóta tolja viszonylag, csak nézd meg, mikor volt az első hsz a topicjában de az üzik száma is mondd valamit, ha mást nem, az érdeklődést bizonyítja. teljesen megbízható, eddig mindenki aki tőle rendelt, megkapta a cuccát, ha be tudta szerezni, ahogy olvastam, be szokták írni, hogy minden megjött és jó stb. teljes gépet? hát, ezt nemtom, ilyenre nem sokszor van példa. rizikófaktor kb. ugyanannyi, mint bolti dolgoknál, nem hinném, hogy több. ha rossz a cucc, úgyis van rá gari. azért nézz utána te is, mert én nem mindent tutira mondok!
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14252 levél
Válasz 07.01.26. 19:43 #19710
Babykiller
Méeygszer elmondom, hátha megérted mit szeretnék mondani

hatásfok=leadott teljesítmény/felvett teljesítmény

A 70%=400W leadott/570W felvett, ennyire képes maximálisan egy 70%-os hatásfokú 400W-os táp.

De ha 400W-ot mérsz rá és 70%-os, akkor lead 280W-ot, de nem az a maximális teljesítménye a tápnak.

link
1946 levél
Válasz 07.01.26. 18:16 #19709
devastator
egy picit off, de erdekelne a dolog...
ez a bizonyos gianni honnan szerzi a cuccait? raktarrol v mi? garanciat ugy kell elkepzelni, hogy o ad egy garilevelet, es ha vmi elromlik hozza kell visszavinnem?kb miota tolja? mennyire megbizhato? teljes gepet megeri nala venni? mert amint latom lenyegesen olcsobban arul, mint a boltok. ja es rizikofaktor = ?
Too stubborn to die...
4531 levél
Válasz 07.01.26. 17:44 #19708
Anonymus23
Hagyjuk.....

Látom nem egy malomban örlünk...
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
14252 levél
Válasz 07.01.26. 16:32 #19707
Babykiller
Igen, de röhej lenne, ha egy 400W-os táp csak 250-et tudna leadni, persze nem a vargáné és tsa által gyártottakról van itt szó.
20761 levél
Válasz 07.01.26. 16:18 #19706
Eric
A 400W, összesen 400W.
Vagyis a különböző csatikon leadott teljesítmény összessége.
Ezt azért nem árt kalkulálni...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14252 levél
Válasz 07.01.26. 16:12 #19705
Babykiller
Mivel általában konnnektorba dugható wattmérővel nézik, hogy egy konfig, vagy bármilyne eszköz hány W-ot fogyaszt, ezért ahhoz kell nézni a hatásfokot, mert különben hogy néznék meg, midnen egyes eszköz megfelelő lábaira érintkezőket kötnek, te sem gondolhatod komolyan.
14252 levél
Válasz 07.01.26. 16:04 #19704
Babykiller
Nem, a 400W-os táp 400W-ot ad le, ha 70% a hatásfoka akkor kivesz a konnektorból 570-et és eldisszipál 170-et hőként, stb.. érted? Olyan nincs hogy nem adja le a névleges teljesítményét, nagy tévedésben élsz sajnos.

Hogy nézne már ki, az hogy bocs, de nem bírok csak 200w-ot leadni, mert a körülmények miatt 50%-ra esett hatásfokom, ejnye.
14 levél
Válasz 07.01.26. 15:48 #19703
Saviola007
Köszi szépen a választ akkor egyenlőre marad a 400w
4531 levél
Válasz 07.01.26. 15:37 #19702
Anonymus23
Na akkor gondold át mégegyszer amit én írtam, és amit te írtál...


400W-os táp, kb 70-80%-ot ad le max, ami 280W-320W. Ez bőven elég bármelyik X1950Pronak.
Nem tudom milyen 250-260W-ot mérsz te a konnektornál???
Egyáltalán minek nyúlkál egy kisgyerek a konnektorba?

Nem szabad!!!!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
457 levél
Válasz 07.01.26. 14:04 #19701
Szmuki
áhh nem hinném, elég nagyban csinálja.
Bár nem a pontosságról híres több mint 30percet fagyoskottam a K.Dénes téren(Budán).
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14642 levél
Válasz 07.01.26. 13:30 #19700
Razor03
Nem fog mert régóta árul.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 07.01.26. 13:26 #19699
kEnAcE
És ha felszívódik a csávó, akkor baszhatom?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14252 levél
Válasz 07.01.26. 12:48 #19698
Babykiller
Kicsit félreérthetően írtad. Ha 250-260W-ot mérsz a konnektornál, az 70%-os hatásfoknál 180W-ot jelent a táp leadási oldalán, ami igencsak smafu egy normális 400W-os tápnak.
4531 levél
Válasz 07.01.26. 11:24 #19697
Anonymus23
Ha megy a 400W-ossal, akkor nem kell cserélni, már csak azért sem, mert atz FSP az a jobb tápok közül való.
Nem tudom milyen géped lehet, de az enyém full loadban fogyaszt olyan 250-260 W körül. Ennyit még egy 400W-os táp is lead, ha csak 70%-os hatékonysággal számolunk, de ezek az FSP-k tudnak 75-80%-ot is, az meg jóval felette lehet a te saccolt fogyasztásodnak.
Szerintem no para, ha mégis furcsa dolgok jönnének elő, akkor majd ráérsz beruházni.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
457 levél
Válasz 07.01.26. 10:58 #19696
Szmuki
Én is tőle vásároltam tegnap előtt.Annyi hogy felhívod vagy beírsz a topicjába hogy xy kell.De jobb telefonon mert ez gyorsabb.Megbeszéltek telefonon egy helyet ahol találkoztok és kész.
A gari meg úgy működik hogy kapsz tőle az ő aláírásával egy garancialevelet(megnevezés,gyári szám).
"A garancia jelen garancialevél felmutatásával érvényesíthető,a garancia 3év,az általános jótállási feltételeknek megfelelően."
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
9563 levél
Válasz 07.01.26. 10:11 #19695
kEnAcE
Értem, ettől a Giannitól telefonon kell megkérni a cuccokat?
A gari mire van kiállítva?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 07.01.25. 18:18 #19694
Razor03
Azért Hammon Serra is korrekt és jó cuccokat árul szintén jó áron .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11699 levél
Válasz 07.01.25. 18:17 #19693
.:[Kain]:.
én még z0ty kollegát ajánlanám a figyelmedbe, van ami egyiknél olcsóbb, a másiknál drágább, és fordítva. kettejüknél olcsóbb nincs sztem. (csak a használt cuccok)
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14642 levél
Válasz 07.01.25. 18:15 #19692
Razor03
Még szép, de a parasztságnak is van határa .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11699 levél
Válasz 07.01.25. 18:13 #19691
.:[Kain]:.
ennyitől azért nem fogom elsírni magam, és elzárkózni a külvilágtól (előbb keresem fel a sértegetőt), de azért kösz
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10104 levél
Válasz 07.01.25. 11:22 #19690
eti8
tyű a rákba elk*rtam
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 07.01.25. 11:21 #19689
eti8
Kain: Megbocsájtassz? Megbocsájtassz?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14 levél
Válasz 07.01.25. 10:57 #19688
Saviola007
Sziasztok. Nah meg van a gépem végre, benne az x1950 pro-val. Nincs is baj ezzel csak annyi, hogy nekem egy fsp 400w-os tápom van, és a vidókari dobozán az van hogy 450w-os kell neki. Akkor nekem kell vennem egy 450w-osat vagy jó 400w-os is?
5011 levél
Válasz 07.01.25. 10:51 #19687
Gump
9563 levél
Válasz 07.01.25. 10:45 #19686
kEnAcE
Hol találom ezt a giannit?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
11785 levél
Válasz 07.01.24. 22:52 #19685
Star Wars
jaja, nem volt szép, bocsánatot kérünk a neveletlenségért...
14642 levél
Válasz 07.01.24. 22:31 #19684
Razor03
Ezt azért be lehetne fejezni. Nem tudom mit kell most cikizni. Ti is kerülhettek olyan helyzetbe hogy alapvető dolgot nem tudtok és akkor nektek sem esne jól h mások nevetnek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.01.24. 22:18 #19683
Star Wars
10104 levél
Válasz 07.01.24. 20:26 #19682
eti8
elég ha a barlangban maradsz...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
11699 levél
Válasz 07.01.24. 20:02 #19681
.:[Kain]:.
hova ássam el magam?
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10589 levél
Válasz 07.01.24. 17:40 #19680
Dark Archon
Hát, ja végülis tényleg annyira nem láma kérdés, ha barlangban laknál... mióta is van Windows, mint oprendszer? 10-12 éve? Azért már illene tudni, hogy telepített dolgokat, főleg drivert, nem törölgetünk csak úgy a könyvtáránál fogva
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11699 levél
Válasz 07.01.24. 15:21 #19679
.:[Kain]:.
most mér? annyira nem is láma kérdés amúgysem volt még rá szükségem, nem dúskálok a jobbnál újabb vidikarikban, nem alkalmaztam még egyszer sem ezt a módszert, bár egyszer a 6600 GT-m helyére betettem a 6600-at, ami tegnapig bent volt, és nem csináltam semmit, használtam tovább. nem zavart, hogy 6600 GT-nek írta a windows, meg az nvidia progi... érdekesség, hogy azóta votl egy format C, felraktam egy másik drivert, meg mindent visszatelepítgettem, és még így is 6600 GT-nek látta a gép (lehet, hogy valójában egy 6600 GT, amit gyárilag gyengítettek? kitudja )
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11785 levél
Válasz 07.01.24. 14:06 #19678
Star Wars
10589 levél
Válasz 07.01.24. 07:42 #19677
Dark Archon
Ezt még nem is láttam, de überLOL
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14252 levél
Válasz 07.01.23. 23:48 #19676
Babykiller
Nvidiát soha többé, a silkroad nem komálja.
8892 levél
Válasz 07.01.23. 20:19 #19675
goodboy007
Ha simán a C gyökeréből törölted, akkor semmi gáz, mert oda tömörül ki a driver, de nem oda települ. Szóval távolítsd el!
5661 levél
Válasz 07.01.23. 19:07 #19674
ati2002
Csak azért hördültem fel, mert tudtommal a Silkroad-on kívül nem látogat más játék-topic-ot, azzal meg a 7600GST is megy szépen (szerintem).
---
14642 levél
Válasz 07.01.23. 18:47 #19673
Razor03
Lehet jobban járna 8600-al (ha tud várni). Neki már pci-e miatt sem kell aggódnia. A te helyzeted roszabb mert full cfg-ot ki kell cserélni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.01.23. 18:29 #19672
ati2002
Nehogymá' most vegyél dx9 kártyát! fél év múlva 20ezret nem kapsz érte.
---
11699 levél
Válasz 07.01.23. 17:41 #19671
.:[Kain]:.
én köszi, és bocs, bár mire válaszoltál, már rég letöröltem azt a fránya nvidia mappát
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.