Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1941 levél
Válasz 06.12.31. 16:54 #19420
Qwen
512-esnél nem lesz több az FPS és csak 1-2 játék tudja kihasználni.A jövöre gondolva meg ott a DX10-es karik.Szerintem ha lenne 7600GST-böl 512-es nem tudná kihasználni.Egy 7900GTO-n már ér valamit az 512Mb.
3933 levél
Válasz 06.12.31. 16:08 #19419
Samu G
Még ha lenne akkor sincs semmi értelme
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
434 levél
Válasz 06.12.31. 16:01 #19418
origo6
van a geforce 7600 gst-ből 512-es?én még nem láttam.ha tudtok olyan boltot ahol van plz linkeljétek be
14253 levél
Válasz 06.12.31. 15:57 #19417
Babykiller
A rivatuner indító ikonja mellett ott van a statistics server is, azt kel lbeálíltani, hogy mutassa az értékeket.
10104 levél
Válasz 06.12.31. 15:41 #19416
eti8
ne legyél már megint hülye Ma még bőven elég a 256 mega, kivéve 1-2 játékot. A jövőre nézve lehet, hogy van értelme az 512 megának.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 06.12.31. 15:40 #19415
eti8
Ha crysisezni szeretnél majd a gépen, vagy company of heroes-hoz kell akkor érdemes az 512-est venni, de ha főleg a régebbi játékokkal játszassz (Far cry, doom3, F.E.A.R. stb) akkor inkább 256-ost vegyél, mert olcsóbb... De mondom, ha a jövőre akarsz gondolni akkor érdemes az 512-est venni sztem. bár nemtom, hogy az x1950pro-nál ez hogy megy, mert nem láttam összehasonlító tesztet.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
659 levél
Válasz 06.12.31. 15:05 #19414
rasher
amíg tönkre nem teszed
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
434 levél
Válasz 06.12.31. 14:59 #19413
origo6
szerintetek egy geforce 7600 gst meddig lenne jó?
9563 levél
Válasz 06.12.31. 14:51 #19412
kEnAcE
256MB VGA memória ma már édes kevés.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
106 levél
Válasz 06.12.31. 14:48 #19411
dz1
Még annyit szereretnék tőled kérdezni, hogy szerinted x1950proból 256 vagy az 512mbtos változatott érdemes e megveni? Teljesitményben jelent ez valami külömséget?
1280x1024ben szoktam játszani az LCD miatt.
659 levél
Válasz 06.12.31. 14:43 #19410
rasher
FEAR közben néztük az Nvidia driverben lévő hőmérővel!
Kb fél ora játék után, alt+tab és a legmagasabb érték nem volt 93 felett...
Egyébként biztos hogy ez normális mert a driver skálája szerint ugye 130foknál kapcsol le, a 90 környéki értékek még a zöld sávban mozognak javában!
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
10104 levél
Válasz 06.12.31. 14:41 #19409
eti8
Ha nagyon húzod akkor talán, de ajánlottabb a 2 mag... De annál erősebbet szerintem ne vegyél emellé a proci mellé. 7900gs vagy x1950pro. Szerintem.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
106 levél
Válasz 06.12.31. 14:32 #19408
dz1
DE egy x1950pro hoz elég lenne?
10104 levél
Válasz 06.12.31. 14:25 #19407
eti8
TCOR közben 55-56 fokig ment fel a gpu, max graf mellett (soft shadows is bent volt 4x supersampeling mellett (úgy láttam, hogy itt ment a 2 együtt))
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 06.12.31. 14:23 #19406
eti8
Messze nem emlég neki. Ez még egy 7900gt-t sem tudna rendesen kihajtani. Sajna ehez már c2d vagy c2q kell... Bár a gts-hez a c2d is elég valszeg húzva
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
106 levél
Válasz 06.12.31. 14:17 #19405
dz1
Sziasztok!

Szerintetek egy AMD Athlon64 3500+ s939-es proci,
ki tudna hajtani egy GF8800gts videokarit?
Tegyük fel, hogy a proci meg van húzva(2200@2750mhz-re)

---Athlon 64 3500+,Gygagyte GA-K8NSC-939,4X512mb kingmax DDR400mhz superram,Connect3d x800pro AGP
10104 levél
Válasz 06.12.31. 14:04 #19404
eti8
Ezt hogyan állítod be? Leszedted a legújabbat?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14253 levél
Válasz 06.12.31. 13:54 #19403
Babykiller
Így például ki sem kell lépni, egy pillanatra sem
14253 levél
Válasz 06.12.31. 13:49 #19402
Babykiller
Rivatuner olyan szépen kiírja a hőfokot játék alatt a bal felső sarokba, hogy öröm nézni
5661 levél
Válasz 06.12.31. 13:02 #19401
ati2002
Én közvetlenül a játékból kilépéskor 5 mp-en belül megnézem, csak egy kattintás, mert az Expertool egyből kiírja. Csak azt a 90 fokot sokallom, mert játékon kívül rohamosan elkezd zuhanni a hőfok, tehát tuti 100 fok körül volt.

Amúgy nekem már nincs hőfok gondom, az új házam kapott egy új 12cm-es ventit is, ami kiszippantja a meleg levegőt a házból, kívülre tettem egy lájtos illatosítót is, azon keresztül fujja ki a levegőt. Cool!
---
10104 levél
Válasz 06.12.31. 12:24 #19400
eti8
Nemtom, hogy te hogyan szoktad nézni, de én rivatunert benyomom játék előtt és aztán olyan 30 perc játék után gyorsa alt+tab és megkeresem a legmagasabb értéket. Ennél valósabb eredményt nem kapsz Egyébként a quake4 demójánál multiban nem nyomja fel semmi sem jobban a hőtermelést A vicc az, hogy a mostani gépemen sem fut jobban mint az előzőn Ugyan úgy 25-30 fps

Razor03: Én úgy emlékszem, hogy nekem us 70-80 fok volt a vége akár volt tuning akár nem... De nem sok játék vitte fel addig... De ezeket úgy nézd, hogy 1000-es fordulaton jár a ventije Alapon nekem olyan 40-45 max. Ha nem tetszik, nyomd fel 2000-re a fordulatot és hűvösebb lesz
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
9563 levél
Válasz 06.12.31. 12:16 #19399
kEnAcE
Na ezt már szeretem! Jó a konfigod! Mennyi volt a vége?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10104 levél
Válasz 06.12.31. 12:15 #19398
eti8
41900ft asszem Augusztus végén vettem Volt olcsóbb is néhol, de nem volt nekik
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 06.12.31. 12:14 #19397
eti8
hopsz c2d lol
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5661 levél
Válasz 06.12.31. 12:03 #19396
ati2002
Ha ti látjátok azt a 90 fokot, akkor az nem normális, mert az játékok alatt (amikor nem látjátok) bőven 110 fok körül zakatol. Hűtőcsere, mielőtt gond lesz. Az ideális alapba 40, meghajtva 60 lenne, tuninggal 10-el több.
---
15 levél
Válasz 06.12.31. 11:49 #19395
cyberpirate
Hello. Nekem egy MSI 7600GS AGP van. Meddig lehet ezt a vga-t biztonságosan felhúzni ? Még nem csináltam. Itt persze a 'biztonágos' az realtive. Illetve érdemes lecserélni a hűtőjét vagy ezeknek jók ? A Zelhman az jó az tudom.
10106 levél
Válasz 06.12.31. 11:43 #19394
mucius
szintetik bencsmárk rúlz! néztél már tesztet valós alkalmazásokról? szarráfossaalázza kb a helyes kifejezés. xD ezért is kerül 2xannyiba.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4531 levél
Válasz 06.12.31. 11:33 #19393
Anonymus23
Majd csinálj már egy tuningolt eredményt is a GTO-val. Anno ez volt még az alternatíva, ami most neked van.

Az én 3DMark eredményeim:
00 - 31387
01 - 44030
03 - 21399
05 - 13058
06 - 6632

Ahogy látom a 01-es az nagyon procifüggő...
Proc 3,44 GHz, de az új proci megy 3,68-on is. Majd azzal is kipróbálom. Sajnos a VGA kártya nem egy tuningbajnok
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
659 levél
Válasz 06.12.31. 10:41 #19392
rasher
Spanom passzivhütéses MSI 7900GS-e alapon 73 fok körül van, tegnap huztuk meg 525/1750-en ment kb 90 fokon stabilan!
130 foknál szabályoz csak le...
(gondoltam sütök rajta tojást csak nem volt épp othon...)
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
163 levél
Válasz 06.12.31. 08:57 #19391
trobixxx1
Akkor kb olyan hutese lehet mint a GForce 6600-nak, vagy hasonlo (de azert jobb) egy 6600-as alapon volt 52 fokos es felhuzva terheles alatt pontosan 99 fokig vent fel!
De le is egett nemsoka!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
163 levél
Válasz 06.12.31. 08:52 #19390
trobixxx1
Nem, minden videokartya mas es mas fokon dolgozik az enyem gforce 7600gt peldaul alapbol 75 fok es csak 115 foknal kell szoljon h baj van, es terheles alatt olyan 80, 90 fok!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
1941 levél
Válasz 06.12.31. 02:43 #19389
Qwen
Nem sok az 80 fok? Nekem 7900GS van az alapon 40 fok terhelés alatt még nem láttam 55 fok fölé menni.560/1700 megy.A zalman hűtő ennyire jó lenne? 3DMark06 4500 körül volt,kicsit kevesellem de szerintem a proci kevés neki.P4 3Ghz-es.
14642 levél
Válasz 06.12.31. 01:35 #19388
Razor03
3DMark eredmények:

01 - 30851
03 - 20827
05 - 10142
06 - 5773

Proci csak 2570 Mhz-ig bírja (vagy én vagyok a béna és nem jól állítottam valamit BIOS-ban). GTO-t nem tuningoltam, így is izzik. Megfogtam a heatpipe-ot és megsütütte a kezem! GPU 80 fokig melegszik (alapjáraton 50 fok). Másnál is így van? Driver autodetect szerint 710/1600 Mhz-ig bírja a tuningot. Csak kíváncsiságból néztem meg mit bírhat...tesztelni nem teszteltem. Most még feleslegesnek tartom az oc-t.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
163 levél
Válasz 06.12.31. 01:05 #19387
trobixxx1
Varj kitalalom, olyan 40000 FT-nem ?
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
163 levél
Válasz 06.12.31. 00:58 #19386
trobixxx1
Haver, gratulalok, ez mar azert csak valami, nem! Mennyi volt?
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
10104 levél
Válasz 06.12.31. 00:40 #19385
eti8
Egyik haveromnak ilyen van, de az enginering sample (remélem jól írtam ), de asszem 3.6-ig húzta Persze nem gyári hűtővel, de gyárival is megvolt a 3,2 körüli eredmény Persze penge ramokkal és alaplappal
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 06.12.31. 00:38 #19384
eti8
Miért az enyém van valahol? c3d sajna ezt is bealázza csúnyán És a memók miatt húzni sem bírom nagyon
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14253 levél
Válasz 06.12.31. 00:20 #19383
Babykiller
Állj már le, egy 23eFt-os processzorod van. Elmagyaráztam már azt is, hogy a 3dmark05 nem processzorteszt.

3dmark06 cpu teszt:
Egy egymagos 2GHz-es és egy 3GHz-es AMD proci között 390 pont különbség van (800 és 1190) és a második másfélszer olyan gyors. Tetézzük azzal, hogy az az egy mag majdnem hozza te két 2,8GHz-es magod teljesítményét. A C2D 250 pontos előnye iszonyat sok egy 50%-kal laacsonyabb órajeeen járó procitól.
163 levél
Válasz 06.12.30. 22:44 #19382
trobixxx1
Marmint a masike! Mindegy, viszont egy intel core 2 duo e6600 2.4g ghz 4mb cache-al mit er? Esmennyire lehet huzni?
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
163 levél
Válasz 06.12.30. 22:41 #19381
trobixxx1
Ez 100%-ra igy van a te procidsehol sincs!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
10104 levél
Válasz 06.12.30. 22:31 #19380
eti8
Az e6300 alapjáraton is jobb a tiédnél... Húzni pedig kb 50%-ot rálehet még, szóval a te procid elbújhat a fogyasztásával...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
3764 levél
Válasz 06.12.30. 22:15 #19379
cINC2
A C2D E6300 alig jobb az én procimnál. Én olyan 1350 pont körül kapok a 3DMark06-ban, az E6300 1500-1600 körül van. A 3DMark05-ben a gépem kb. 5800 pontot kap, egy E6300-al 200 ponttal több lenne (ezt a Futuremark ORB oldala áttekintése után mondhatom el). Persze az E6300/6400-at jobban meg lehet húzni és kevesebbet fogyaszt.
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
10589 levél
Válasz 06.12.30. 19:56 #19378
Dark Archon
Gondolkoztam Pentium D 945-ön, de még a C2D E6300 is odavág neki rendesen, úgyhogy azzal lepem majd meg magam januárban vagy egy E6400-zal
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3999 levél
Válasz 06.12.30. 19:50 #19377
drdani
tuningot a gépnek, és akarunk látni 3dmark eredméyneket(persze csak 06)
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3764 levél
Válasz 06.12.30. 19:06 #19376
cINC2
Láttam a Vegas performance tesztjét...hát nem semmi, csak egy 8800 GTX/GTS tudja maxon szépen gördíteni.
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
14642 levél
Válasz 06.12.30. 00:05 #19375
Razor03
Inkább előre hozta azt hogy mire számíthatunk rövid időn belül. UT 2007, Crysis stb.
Sajnos ezt el kell fogadni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.12.30. 00:03 #19374
Razor03
Tuningot neki, sokat segít . Valahol lentebb linkeltem egy 7900 GTX + 2.8-as celeron páros eredményét. High end/midrange kártyához hasonló kategóriás procira van szükség hogy ki lehessen hajtani.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3933 levél
Válasz 06.12.30. 00:02 #19373
Samu G
Szerintem is elég jól van optimalizálva, pedig nagyon rosszra számítottam. Egyszerűen megelőzte korát kicsit. Nekem azon a nyúlvadászós részen döcögött csak kicsit (de mivel ott nem volt ellenfél nem nagyon zavart a dolog).
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3933 levél
Válasz 06.12.29. 23:59 #19372
Samu G
Hát igen...

a középkategóra lényege hogy igazából 1 generációra van kalibrálva. Viszont előnye hogy annyival olcsóbb, és lehet is cserélni. 7600GT a ciklusa végén van már.

Most már nincs sok értelme venni, az biztos (bár most meg lennék lőve hogy mit lenne éremes venni. 8-as széria drága, többi meg rövid időn belül kevés lesz)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
14642 levél
Válasz 06.12.29. 23:59 #19371
Razor03
Nekem erdőben (olyan helyen ahol rengeteg az árnyék, fűtenger és fa van) 15-20-25 fps-el megy. Egyébként átlagosan 35-70 között de láttam már 130 fps-t is. Persze minden maxra van állítva..
Még most is azt mondom hogy jól optimalizált az engin és itt legalább megvan az oka a hatalmas gépigénynek. Néha csak pislogok a fotorealisztikus grafikán. Komolyan mondom hogy megváltás 30 frame mellett játszani, teljesen más élmény mint korábban.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.