Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

10104 levél
Válasz 06.12.14. 14:49 #19070
eti8
Ja és ha fullon akarod tolni a cod2-t akkor ahoz x1950pro-t, vagy 7800gs-t vegyél, de szerintem még ezek sem birkóznak meg a q3 engine és a rátevődött optimaliálatlansággal
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 06.12.14. 14:48 #19069
eti8
Agp-be szerintem inkább egy 6600gt-t vegyél 20k körül, ha nagyon szűkös a költségvetés, de inkább ajánlanám a 7600gt-t (van agp-s is)
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
9563 levél
Válasz 06.12.14. 14:21 #19068
kEnAcE
A Cod2-vel a 6800GT-mnek is meggyűlt a baja, szal a 9550 az kimondhatatlanul esélytelen.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
430 levél
Válasz 06.12.14. 13:44 #19067
Zenithian
csumi
ati 9550 256mb.
cod2-hoz kene.
megteszi?me akko megveszem.ja agp-s!
mien mag es ram orajele van?
thx!
majd szerkesztek ide vmit...
8892 levél
Válasz 06.12.13. 21:16 #19066
goodboy007
Jah. Gondolod, hogy a régebbi vga driver az oka? Asszem felrakom az újat. Már amúgy is itt az ideje.
14642 levél
Válasz 06.12.13. 21:14 #19065
Razor03
Augusztusban játszottam vele.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 06.12.13. 20:08 #19064
goodboy007
Naná. Igaz, hogy áprilisi vga driver volt fenn, mikor próbáltam, de gondolom Razor se most tolta. Amúgy mindenből a legújabb.
14250 levél
Válasz 06.12.13. 19:58 #19063
Babykiller
Chipset drivert is feltetted?
8892 levél
Válasz 06.12.13. 19:50 #19062
goodboy007
LOL! Akkor valami gáz van a gépemmel. Vagy a videókártya a ludas? Mert nálam minden ON, 1024x768-on, Ultrán akadozott, még AA nélkül is. Highon viszont jól megy 2x AA-val. De a játék vége fele, a pokol után, mikor már mindenfele láva volt, ott csúnyán szaggatott.
3999 levél
Válasz 06.12.13. 16:49 #19061
drdani
na igen igen arra gondoltam.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14642 levél
Válasz 06.12.13. 16:44 #19060
Razor03
Az nem pixel futószalag hanem pixel shader . Futószalagból 12 van a GT-ben, shader-ből 36.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 06.12.13. 16:03 #19059
eti8
no comment ekkora hülyét ROFL
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
96 levél
Válasz 06.12.13. 16:02 #19058
ivoviz
drdani! tudom már mit vegyék magadnak! agyat mert az hiányzik nálad


ivoviz(Moderátor)
Küzdjünk kicsit, jót tesz mindenkinek!
3999 levél
Válasz 06.12.13. 15:52 #19057
drdani
és ha atit vennék? x1900gt vagy x1950pro?
mert azért 36 futószalag elég jól muzsikál oblivionban meg juarezben. és sztem jövö szempontjából ez fontosabb
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14642 levél
Válasz 06.12.13. 14:31 #19056
Razor03
U.H-1024-2xAA, néha leesett 40 fps-re, amúgy 60 felett ment.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3999 levél
Válasz 06.12.13. 14:17 #19055
drdani
nem muszály a gyártónak egyeznie. ez tuti biztos. még az órajelnek sem. csak amit én nézek gainward golden sample az 1.2ns es a én leadtekem pedig 1.4ns-es. mégis megy a leadtekem 1745mhz-n.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
10589 levél
Válasz 06.12.13. 14:07 #19054
Dark Archon
Azért a te processzorod meg az ő Celeronja közt van némi különbség...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
206 levél
Válasz 06.12.13. 13:58 #19053
qexer
nekem most van 1 Nvidia GeForce (2) MX/400-as videókártyám (64Mb ram). lecseréltem 7300GT-re, szóval az már szerintem nem kell majd
NFS: Most Wanted alig akadozik vele
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
10589 levél
Válasz 06.12.13. 11:23 #19052
Dark Archon
Teljesen mindegy...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
25 levél
Válasz 06.12.12. 18:19 #19051
led28
Hali!
P3-as gépem, 1400 Mhz-es Intel Celeron procim van - tudom, hogy semmi - és videókártyát szeretnék bele. Szerintem elég a 64 Mb-os. Milyet ajánlotok?
8892 levél
Válasz 06.12.12. 18:02 #19050
goodboy007
OFF: Most néztem az Infodat. Felvettelek Xfirebe. Nem baj? Látom elég sokat Silkroadozol.
8892 levél
Válasz 06.12.12. 18:00 #19049
goodboy007
SLI-hez kér egyforma kártya kell (gyártónak is egyeznie kell). A különböző kártyás megoldás az ATI Crossfire-nél van.
8892 levél
Válasz 06.12.12. 17:58 #19048
goodboy007
Azért az durva lenne, ha még 7900GTX-en is akadozna, egy kicsit hülye példát írtam. Te milyen részletességen játszottad?
8892 levél
Válasz 06.12.12. 17:56 #19047
goodboy007
Az érdekes, mert nálam akadozott Ultrán. Persze az AA is 8x-on volt. De ha kikapcsoltam, akkor is laggolt.
3999 levél
Válasz 06.12.12. 16:54 #19046
drdani
viszont az tudom hogy a palit az piros nyákos vörzsön
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.12.12. 16:46 #19045
drdani
sziasztok! szeretnék venni a 7900gs-em mellé egy másikat. na most nekem leadtek px7900gs tdh-m van. láttam használtan a prohw.-n egy palit/xpertvision 7900gs-t, de annak 512mb-ja van. az menne sli-be vagy nem? vki tudja? mert ugy tudom nem kötelező a 2 karinak teljesen azonosnak lennie (pl egyik c3d másik MSI)
lenne egy golden sample verziós 7900gs is az mien? az menne?

köszi a segítséget.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14642 levél
Válasz 06.12.11. 22:18 #19044
Razor03
Persze, csak ezt elfelejtetted odaírni ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
659 levél
Válasz 06.12.11. 22:18 #19043
rasher
Engem igazábol érdekelnek az ilyen infók, ha már így beleméélyedtünk
Ha van egy kis időd leírhatnád!
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
14250 levél
Válasz 06.12.11. 22:08 #19042
Babykiller
Az 5600U v2 hozta szintet, arra gondoltam
14250 levél
Válasz 06.12.11. 22:08 #19041
Babykiller
Igazából nem, de bonyolult ezt elmagyarázni.
14642 levél
Válasz 06.12.11. 21:58 #19040
Razor03
Nem, ez úgy van hogy 512 mb vga memória eseteén tömörítetlen az összes textúra. Ettől függetlenül tényleg megy Ultra H.-on 128 megás kártyával, és látszik ám a különbség így is. Mondjuk azt már nem tudom hogy így is u.azt a minőséget produkálja-e vagy sem...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
659 levél
Válasz 06.12.11. 21:54 #19039
rasher
Doom 3, Q4 simán megy 128as kártyákon is ultra quality-n!
Egy 6600GT lazán viszi 1280ban!
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
8892 levél
Válasz 06.12.11. 20:30 #19038
goodboy007
Ugye a Doom 3 meg a Quake 4 Ultra beállításához 512MB-os vga kell. Akkor még egy 256MB-os 7900GTX-en is akadozik?
7 levél
Válasz 06.12.11. 19:34 #19037
szücsi4
Köszi szépen a hozzászólásod.Nem tudsz olyan oldalt ahol le vannak tesztelve ezek a kártyák(Prohardver-en kívül)????Ja meg vélemény van írva róluk meg ilyesmi.
14642 levél
Válasz 06.12.11. 19:24 #19036
Razor03
Gyakorlatilag semmi. Több memóriával szerelt kártyák kevésbé bírják a tuningot, viszont egy ilyen kaliberű kártyánál a jövőre nézve (főként ha hoszabb távra tervezed) érdmes 512 megás változatot választani. Leginkább a Doom3 engin-es gamek és a FEAR az ami profitál ennyi memóriából. Unreal 3 engin is szereti (ezért nem írtam h "fogja" mert ugye most jelent meg a Raibow Six Vegas ami már azt használja..) elvileg.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
7 levél
Válasz 06.12.11. 19:17 #19035
szücsi4
Sziasztok srácok.Remélem tudtok segíteni nekem,teljesítményben mekkora külömbség van egy Geforce7950GT 512MB és egy 256MB kártya között.
Irjátok meg légyszives mert nem találok semmi tényleges adatot.

Előre is köszi
8892 levél
Válasz 06.12.11. 18:57 #19034
goodboy007
De, hogy ha DX9-es progiknál a Radeon a jobb, akkor azt érdemes venni nem? Mert most már minden DX9-es.
14642 levél
Válasz 06.12.11. 18:33 #19033
Razor03
Pont ezért nem értem miért írtad hogy szaros FX 5600-al van egyszinten Dx8-ban.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14250 levél
Válasz 06.12.11. 17:29 #19032
Babykiller
Jó hát ti4200-zal tuningolva toltem 12k-t még az 1700+-os athlon xp-men
10104 levél
Válasz 06.12.11. 13:13 #19031
eti8
rofl ekkora hulladékszarokat
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 06.12.11. 11:23 #19030
Razor03
FX 5600-al 6500 pontot kaptam 3DMar01-ben, Ti 4200-vel 9500 pont lett. Nagyon távol áll a 2 kártya Dx8-as teljesítménye. Még az FX 5700 sem érte el a 4200-es szintjét.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14250 levél
Válasz 06.12.11. 00:27 #19029
Babykiller
Igen az fx-ek a 9-es szériához számozódtak, a ti széria sokkal korábbi.

Kb. az FX5600 közelítete meg a ti4200-at sebességileg és ne a dx9-es progikat nézzük, hanem a dx8-asokat, hiszen arra készítették.
8892 levél
Válasz 06.12.10. 22:05 #19028
goodboy007
Tényleg?
Vazze, akkor ezek szerint régebben még nem úgy számozott az nVidia. Bár láttam már tesztet, amiben az FX5200-assal volt kb. egy szinten, szal ezért írtam ezt. De akkor hogy lehetne már a 9600Proval egy szinten?
14250 levél
Válasz 06.12.10. 20:27 #19027
Babykiller
Nana, a ti4200 olyan 9600PRO körüli szinten volt, a 9550 pedig a 9600 alacsonyabb órajelű változata.
A 9200-akat megeszi reggelire, azok a ti200-asokkal vanak egyszinten vagy még lejjebb.
8892 levél
Válasz 06.12.10. 20:01 #19026
goodboy007
Attól függ mennyibe kerül.
430 levél
Válasz 06.12.10. 19:49 #19025
Zenithian
dx7-be is jo, leszarom.csak multiba ne akadjon.most van egy 4600-os elado.lehet, h inkabb azt kene akkor.az mar siman vinné 800x600-ba is dx7-en a lenyeg a multi, s ne akadjon, mert igy naon shit nyomni neten
majd szerkesztek ide vmit...
8892 levél
Válasz 06.12.10. 19:24 #19024
goodboy007
CoD2 még a 9200-sen se akadna 1024x768-ban közepesen DX7 módban. DX9 módhoz már a 9550 is kevés.
430 levél
Válasz 06.12.10. 19:16 #19023
Zenithian
ahm, ertem uram!koszike!irtam neki levelet, h kell a kartya, de nem irt.cod2-hoz kene, h minimumba ne akadjon800x600-ba mondjuk!Tavaszig kihuzom!
majd szerkesztek ide vmit...
8892 levél
Válasz 06.12.10. 19:12 #19022
goodboy007
Az atit vedd, mert az már direct X 9-es, és nagyobb a teljesítménye. A geforce Ti4200 kb a Radeon 9200/9250-nel van egy szinten.
430 levél
Válasz 06.12.10. 18:48 #19021
Zenithian
hali!
abit siluro 4200, vagy ati 9550?
hasznaltan akarok vmi szutykot!
majd szerkesztek ide vmit...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.