Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

6 levél
Válasz 06.11.29. 12:34 #18820
kars
128ram / elgépeltem /
6 levél
Válasz 06.11.29. 12:33 #18819
kars
sziasztok,

eladó egy ASUS geforce N6600GT PCI-e, 125ram, 1éves.
ára 25e

akit érdekel:
06-20-589-99-29
karsai_z@freemail.hu
10589 levél
Válasz 06.11.29. 10:33 #18818
Dark Archon
Hát most 3:5. 1:1-et simán bírná, csak eléggé alul lenne vezérelve 200MHz az FSB és 333MHz a memória. Nem mintha az arányt lehetne állítgatni a BIOS-ban, egyszerűen csak választhatok. Ahogy állítom felfelé az FSB-t, úgy változnak a lehetséges memóriafrekvenciák.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9563 levél
Válasz 06.11.29. 10:28 #18817
kEnAcE
5:4 inkább lesz működőképes. 1:1 lehet nem bírja a memória.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10589 levél
Válasz 06.11.29. 09:38 #18816
Dark Archon
Tényleg, már nem tudom melyik topicban írtad, de mi is pontosan a memória visszaosztás? 1:1-nek kellene lennie az aránynak az FSB és a RAM órajel közt?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
622 levél
Válasz 06.11.29. 08:53 #18815
[ToMz]
Szerintetek a Galaxy Gef 7600gs256/ddr3 milyen kártya?
1941 levél
Válasz 06.11.28. 23:19 #18814
Qwen
Vagy ez jobban megéri?
Gigabyte GF 7900 GT Turbo Force gyári Zalman VF hűtéssel 3 év gar.: 62.900
1941 levél
Válasz 06.11.28. 23:08 #18813
Qwen
Nemtom,csak ennyi van leirva:
PALIT GF 7900 GS 512 DDR3 extra hűtéssel 1 év garancia: 51.900
10104 levél
Válasz 06.11.28. 23:03 #18812
eti8
akkor korrekt Milyen az extra hűtés?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1941 levél
Válasz 06.11.28. 23:02 #18811
Qwen
51900Ft és 17K-ért beszámaitja a 7300Gt DDR2
10104 levél
Válasz 06.11.28. 23:00 #18810
eti8
A palit se nem jó, se nem rossz. De ha már kidobsz 60k fölötti összeget érte vegyél gto-t 67k-ért A prohardveren kérd meg pegazust
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1941 levél
Válasz 06.11.28. 22:56 #18809
Qwen
extra hűtéssel van!
1941 levél
Válasz 06.11.28. 22:54 #18808
Qwen
Hali! Szerintetek ez milyen kártya: PALIT GF 7900 GS 512 DDR3
5011 levél
Válasz 06.11.28. 11:26 #18807
Gump
tuningolt 7800GT-vel 1624 volt a HDR/SM3.0 pontszám 3DMARK06-ban. nincs azzal a kártyával gond szerintem.
10589 levél
Válasz 06.11.28. 07:51 #18806
Dark Archon
Örülök, akkor a kártya nem hibás Majd jövőre veszek most már csak C2D-t, most +1Gb RAM-ra gyúrok
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 06.11.27. 19:40 #18805
Razor03
6800 Ultra "tuning" nélkül 1000 alatt marad. Látszik milyen tuti kártya ez a GST .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14252 levél
Válasz 06.11.27. 19:19 #18804
Babykiller
Nekem 1341 (20%) tuninggal 1280*1024-es felbontásban.
14642 levél
Válasz 06.11.27. 19:01 #18803
Razor03
Nekem 780 pont, szal jónak tűnik .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 06.11.27. 18:56 #18802
Dark Archon
3DMark06-ban a SM3.0-t le tudtam mérni: 1895 pont. Ez legalább jó?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 06.11.27. 18:14 #18801
Dark Archon
Na, újra raktam az XP-t. Kemény 100 ponttal lett több 3DMark05-ben Sz'al proci...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 06.11.27. 10:12 #18800
Dark Archon
BF2142-ben és CoJ-ben néztem, hangsúlyozom, néztem és nem mértem CoJ-ban 30fps körül volt (best quality, 1152*864), BF-ben 50-60 körül (1152*864, medium, de 4xAA, draw scale 100%). BF idáig is jól futott, CoJ-t utoljára 6600GT-vel néztem, azon elég tetü volt, most viszont jól játszható, nem akadozik. 3DMark06 érdekelne még, de hát nem fut le... de ahogy olvastam, elég instabilra sikeredett.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 06.11.27. 09:47 #18799
Gump
és játékban nézted már hogy megy a kártya, pl. menet közben (fraps) vagy timedemo vagy ilyesmi?
10589 levél
Válasz 06.11.27. 07:44 #18798
Dark Archon
Én azért vártam többet, mert korábban azt írta nekem valaki, hogy az én procim simán kihajt még egy 7900GT-t is. Erre a 7900GS-t sem... s ha nekiállok számolgatni, 16% proci túlhajtással és 15% mem. túlhajtással nyerek 10% javulást VGA-n Már persze, ha hinni lehet a 3DMark-nak... persze furdalja az oldalam a kiváncsiság, úgyhogy ma csinálok egy ghost mentést a rendszerről, aztán újra teszem az XP-t Bő 1 óra alatt kiderül, mi az igazság
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
659 levél
Válasz 06.11.27. 01:24 #18797
rasher
Nem várok én semmire, csak addigra lesz egy kissebb összeg amit rá tudok fordítani a mostani cserére! Persze ha addigra megérkeznek a 8600asok akkor akár azis lehet! Ami tuti az a C2D!!!
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
1155 levél
Válasz 06.11.26. 21:59 #18796
KuN
Igen neki is GST-je van, bár a 128megás változat
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
5011 levél
Válasz 06.11.26. 20:45 #18795
Gump
azért ez megint sokat elmond a 3DMark tesztjeiről.
ilyenkor megértem a PH-s teszteket, ahol nem is tesztelik azokkal, mert úgyis a játékban dől el.
de tényleg jókat olvastam itt azokról a 7600-osokról. asszem talán BK-nek is olyan van.
10104 levél
Válasz 06.11.26. 20:36 #18794
eti8
Hát jónak nagyon jó
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 06.11.26. 20:30 #18793
Gump
05-ben gondolom. hát akkor mindenki boldog, de ez nem változtat azon, hogy 7800GT-vel is kb. annyi volt amikor mértem. azóta lehet, hogy optimalizálgattak a driverekben, de igazából nem érdekel. meg akkor ezek szerint jó kis kártya a 7600gst.
10104 levél
Válasz 06.11.26. 20:10 #18792
eti8
Ezzel a procival tényleg ne várj egyébként többet
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10589 levél
Válasz 06.11.26. 20:09 #18791
Dark Archon
S3 Virge DX volt benne előtte Az előtt meg 7600GT. Azt meg úgy vettem ki, hogy driver uninstall, kártya ki... sz'al ahogy kell. Nem raktam újra a Win-t, gondoltam minek... majd, ha lesz szabad 2-3 órám, amivel nem tudok mit kezdeni, akkor újra rakom De sztem akkor is a proci miatt van...

Razor: megnéztem, megvan a 20pp és 7vp egység
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10106 levél
Válasz 06.11.26. 19:37 #18790
mucius
egy alap 600/800-as oc-vel megy ennyit lazán.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 06.11.26. 19:31 #18789
Razor03
Meddig van tuningolva?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 06.11.26. 19:31 #18788
mucius
hagyadmár, a 7600gst-m hoz röhögve 6500-at 05-ben.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
5011 levél
Válasz 06.11.26. 18:32 #18787
Gump
de miért ne lehetne? lehet, hogy magasabbra állított szűrőkkel nagyobb felbontáson nagyon arányú különbség jönne ki, vagy a 06-ban nagyobb jön ki, vagy ha játszik, ami a lényeg akkor nagyobb különbség jön ki. az így is több mint 30%. nekem a 7800GT-vel ahogy már mondtam 7k körül volt, most 10K fölött van, a 06-ban 4200 körül volt, most 6300 körül lehet. a 05-ben az kevesebb mint 50%, a 06-ban meg mondjuk 50%. de a CoH teszt ugyanazokkal a beállításokkal több mint a dupláját hozta. na ez a nem mindegy, és a 3DMARK-ot meg le lehet szarni.
5011 levél
Válasz 06.11.26. 18:29 #18786
Gump
majd ha eszemben lesz csinálok egy 06 tesztet. a 03 és 05 most nincs a gépen, de a 3800+ x2-m 2,4GHz-en, és a 7900GTO egy kicsit tuningolt 7900GTX-re húzva olyan 6200-6400 pont körül volt. ő (Dark Archon) az egymagos procijával és a videokártyájával szerintem 4K alatt kell legyen. de miért kell ezekkel ennyit foglalkozni , az a lényeg, hogy tud azzal játszani és jó kis konfig az.

nekem talán a 03 csinált olyat, hogy 2-3 órán belül kétszer futtatva ugyanazon a konfigon 2-300 pont eltérést hozott.
14642 levél
Válasz 06.11.26. 18:28 #18785
Razor03
2005-ben akkor is kevés a 7300 pont, 6800 Ultra hoz 5500-at, nehogy már csak 1800 pont legyen a két kártya között.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 06.11.26. 18:24 #18784
Gump
7900GTX x2 4600+ 7K alatt van.
10104 levél
Válasz 06.11.26. 18:17 #18783
eti8
az a 8800gts vag mi a halál
Egyébként csak 05-ben mértem, és alapon hozott ennyit, húzva meg 9000 pont fölött 1 kicsivel. De azért ennyit, mert minden hülye csalni szokott.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10106 levél
Válasz 06.11.26. 18:13 #18782
mucius
de 7k körül véletlenül nem 3dmark06-ban?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10104 levél
Válasz 06.11.26. 18:09 #18781
eti8
Nekem tuningolatlan 7900gt adott 7200 körül asszem, szóval szerintem rendben van a karesz.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 06.11.26. 18:06 #18780
Gump
most őszintén miért olyan kevés 7xxx pont? de mindenkitől kérdezem.
egy tuningolt 7800GT annyival nagyon nem lehet elmaradva attól, amit ez tud, és az is e körül teljesített, ha peace erre jár hátha majd ő emlékszik, hogy neki mennyi volt de nekem 7k körül rémlik 05-ben.
14642 levél
Válasz 06.11.26. 17:46 #18779
Razor03
Lehet h hülyeség de nézd már meg a rivatuner-ben hogy meg van-e mind a 20pp és 7vertex egység. Lehet h valami spéci butított változatot fogtál ki ..
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4531 levél
Válasz 06.11.26. 17:07 #18778
Anonymus23
Sok esetben maga a Windows maga fogja vissza. milyen kártya volt benne előtte? Újra lett rakva a win az új kártyával?
Ez nagyon kevésnek tűnik, ha minden be van állítva, akkor igazán nem értem, hogy mi lehet vele a gond.
Ettől mindenképpen többet kellene adnia.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
10589 levél
Válasz 06.11.26. 16:35 #18777
Dark Archon
Gondoltam én is erre, de minden alkalmazásvezérelten van. Kivéve a "rendszerteljesítmény", ami "minőség"-en. Közben sikerül 3,5GHz-re is húznom a gépet, eredmény. 3DMark03-mal 17300 körüli pont lett... mi más lehet még, ami visszafogja a dolgot?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 06.11.26. 15:36 #18776
Gump
merthogy valaki írta (amit meg is találtam) hogy vannak előredefiniált beállítások, amik gondolom megszabják, hogy a starndard mondjuk mit jelent, vagy hogy esetleg a high textúrák nem ugyanazt jelentik 6600GT-n meg 1900XT-n. ami biztos hogy vannak állományok olyasmi néven, hogy highcpuhighgpu.ini medcpuhighgpu.ini stb. szóval ilyesmi nevű szarok és gondolom az elején felméri a gépet és berakja valamelyik kategóriába. annyira nem érdekel mert legutóbb végre élvezhetően ment, elég hülyén oldották meg mindenesetre.
10104 levél
Válasz 06.11.26. 14:13 #18775
eti8
Mondjuk ez igaz Tavasszal veszel gépet? 8600-akra vársz?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
659 levél
Válasz 06.11.26. 12:44 #18774
rasher
de én nem irkálom be folyton hogy ez a király!

Majd tavasszal irkálom hogy milyen konfigot rakok össze
Amugy ahhoz képest hogy 3 éves a gépem, eljátszogatok vele még "simán", persze nem full grafon mennek a gémek...
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
10106 levél
Válasz 06.11.26. 12:44 #18773
mucius
ezt ti honnan szedited, hogy sc-da vasnak megfelelően butítgatja magát?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
244 levél
Válasz 06.11.26. 12:41 #18772
Sammy
Nekem is van olyan haver, akinek az nba live 2003-as(!!!) része nem szagattott és neki csak 128-as karija és 256DDr-je volt, nekem még akkor nekem is 128-as atim volt meg 512-es ramok. Azért az hihetetlen vót, má nem azé!


Most már nekem van egy gt 7300, meg 1 GB ram, 3000+1.6 proci
Miami forever
14642 levél
Válasz 06.11.26. 12:40 #18771
Razor03
Na akkor felteszem a kérdést, GF 7300 GT DDR3-as (500/1400) kártyád van? Mert akkor hihető a dolog, mivel az a kártya sm3-ban tuningolva alázza az én 6800@GT-m, és nekem 12-30 fps között ingadozott a DA demó..
Ja és milyen a procid? Mert ha 2 magos vagy valami tuningolt példány akkor mégjobban hihető amit írtál.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.