Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

20761 levél
Válasz 06.10.19. 23:30 #18370
Eric
625/783-on és 3.91-es procisebességen 6652 pont.
Erősen VGA limites a dolog úgylátom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14253 levél
Válasz 06.10.19. 23:02 #18369
Babykiller
Hát igen, a két mag, az két mag.
14253 levél
Válasz 06.10.19. 23:00 #18368
Babykiller
Semmit, csak nem szereti, ha túl magas
20761 levél
Válasz 06.10.19. 22:51 #18367
Eric
Én most találomra rányomtam 10%-ot a VGA-ra. A procin mindössze 5% van, de megy simán 15%-al(3.91GHz) is. Feljebb még nem próbáltam.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14642 levél
Válasz 06.10.19. 22:49 #18366
Razor03
6000 pontot mi is megütjük van egy olyan érzésem, csak sikerüljön a procit tuningolni. VGA-nak sem 560/1600 Mhz a vége..szóval van még benne tartalék.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 06.10.19. 22:46 #18365
Eric
3DMark05 : 6531 pont

7600GT 615/771
Pentium D 945 3.4@3.57GHz
2GB RAM
ASUS P5LD2
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14642 levél
Válasz 06.10.19. 22:44 #18364
Razor03
Ok, értem. Hyper transport mit befolyásol?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.10.19. 22:38 #18363
Babykiller
A hyper transport sebességét tedd 3x-osra, asus lapnál azt hiszem 600-ra kell tenni. Adjál neki 1.525V-ot. A ramot próbáld 400-on hajtani az a biztos.
14642 levél
Válasz 06.10.19. 22:17 #18362
Razor03
Megnéztük, 560/1600 Mhz-en 3DMark03-ban - 12657 pont lett, 3DMark05-ben - 5500 körül. Gyakorlatilag egy tuningolt 6800 GT eredményei. Juarezt tűrhetően viszi, full-on erdőben 9-12 fps, városban 15-30 között. Sokkal élvezhetőbb volt ezzel a kártyával Juarez-t játszani mint az enyémmel.

Babykiller: próbáltam tuningolni a procin. 2 Ghz (225-ös FSB ) felett már instabil a rendszer. Mivel nem nagyon tuningoltam még A64-et így kérnék tőled segítséget. Úgy állítottam át a bios-t hogy: FSB-t fel 225-re, proci-ram fesz. alapon, szorzót 9-re, PCI-E bus-t 100-ra (gondolom így a fix, mivel auton szinkronban tuningolódna), PCI-t 33-ra. Ram nem lett visszaosztva, tehát 400-on megy (vagyis 450-en). Az időzítés alapból 3-4-4-8-12-n van. Az alaplap és a proci: A8N SLI, Venice E6.
Ha visszaosztom a ramokat 333-ra és beállítom a 290-es FSB-t, nem indul be a rendszer (ez előző tulaj így használta ezt saját szememmel láttam, szóval elvileg bírnia kéne..). Ha jól emléxem neked is 2600-on ment a procid. Hogy állítottad be? Ja és a ramok Hynix D43-as modulok.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 06.10.19. 19:00 #18361
eti8
Érdekes ez a teszt totál mást mond... Itt sokszor a 7900gt-t is veri (egy kicsivel).
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
4531 levél
Válasz 06.10.19. 18:58 #18360
Anonymus23
Egy kis segítség kellene:
Az egyik ismerősöm vett egy 7600GS-t (AGP) és futtatni próbálja a Splinter Cell Pandora Tomorrow-t, és az alábbi hibaüzenete van, és nem hajlandó elindulni a progi. Mással nincs ilyen gondja, csak ezzel.
Amikor a játék lecsekkolja, hogy a gép megfelel-e a kritériumoknak, akkor ezt írja:
Non power-of-two render target support - NO
Non power-of-two render target support - Detected

Nem találkoztatok már ilyennek? Az egyik sorban azt mondja, hogy nincs, a másikban meg detectálja.....

Előre is kösz a segítséget.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
10104 levél
Válasz 06.10.19. 18:51 #18359
eti8
na néztem tesztet az x1950pro-ról. Opengl-ben csúnyán kikap a 7900gs-től, de d3d-ben meg egy kicsivel jobb a radeon. A radeon azért lehet jobb választás, mert tudja a hdr+fsaa kombinációt
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14253 levél
Válasz 06.10.19. 18:34 #18358
Babykiller
Na az csak arra jó, hogy látványjavulás nélkül szétalázza a 128 megás kártyákat
18827 levél
Válasz 06.10.19. 17:11 #18357
Peace
Semmit nem változott CoH eredmény. De képminőségen sem látok javulást.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18827 levél
Válasz 06.10.19. 16:53 #18356
Peace
Jaja! Nagyon brutál! Mint az Fx-eken. Ott hallottam még hasonlót.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10104 levél
Válasz 06.10.19. 16:34 #18355
eti8
lestem, hogy mikor indítja be az utánégetőt Tényleg totál olyan a hangja
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 06.10.19. 16:34 #18354
eti8
szegecshez ne nyúlj Keres valami csavar a házon (nehogy a tápot tartsa, mert ha azt szeded ki, az bizony fájni fog a gépednek ). Hátul van álltalában a csavar. Legalábbis nekem ott van
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
18827 levél
Válasz 06.10.19. 16:29 #18353
Peace
Ne pattintsál ki semmit(főleg a szegecset ne)! Olyan nincs, hogy nem csavar vagy valami más pöcök tartja a ház oldalát!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18827 levél
Válasz 06.10.19. 16:27 #18352
Peace
Xp-m is angol. Mi az az őskasu?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9563 levél
Válasz 06.10.19. 16:25 #18351
kEnAcE
Csak az őskasuk használnak angolnyelvű drivert. Remélem az XP-d is angol. : )
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
21 levél
Válasz 06.10.19. 16:20 #18350
Vil-lee
Most akkor hogyan szedjem le pattintsam ki a szegecseket és utána valami mással tegyem vissza de nincs ehez v.mi spéci szerszám?
18827 levél
Válasz 06.10.19. 16:19 #18349
Peace

Ati és a sugárhajtású repülő története...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18827 levél
Válasz 06.10.19. 16:17 #18348
Peace
LOL! Az egy szegecs. Le ne barkácsold!!! Keress csavart, műanyag pöcköt, bármit ami tarthatja az oldallapot.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
21 levél
Válasz 06.10.19. 16:14 #18347
Vil-lee
Basszus basszus basszus ááááááá szerleném be a kártyám és nem tudom leszedni a házat mert nincs olyan kulcsom milyen kulcs kell ehez olyan mint a szegecs és van rajta egy lyuk milyen szerszámmal kell ezt eltávolítani???? Vadi új a gép és nem is figyeltem ezt
18827 levél
Válasz 06.10.19. 15:56 #18346
Peace
Most látom csak, hogy van high quality beállítás driverben. Megnézem mennyit lassult CoH.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10104 levél
Válasz 06.10.19. 15:28 #18345
eti8
ja hát azért az vicces, hogy ph-en 3dmark05-ben 515/1560-es órajel mellett kaptak ugyan annyi pontot mint én 550/1610-es órajel mellett
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5661 levél
Válasz 06.10.19. 15:26 #18344
ati2002
9563 levél
Válasz 06.10.19. 15:24 #18343
kEnAcE
Amikor az ember felrak egy új drivert, az az első, hogy abeállításokat, minőségről kiváló minőségre kell állítani, és mindenféle, minta optimalizációt ki kell kapcsolni, különben csalt értékeket kapunk.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 06.10.19. 15:20 #18342
Babykiller
6/3k-t biztosan hoznia kell.
5661 levél
Válasz 06.10.19. 15:15 #18341
ati2002
Nézzétek meg tuningban, kíváncsi vagyok, mert ennyit az én konfigom hoz alapban.
---
14253 levél
Válasz 06.10.19. 15:14 #18340
Babykiller
Titkos registry kapcsolók, azért nem írok pontosabbat, mert mindenki nekiállna buherkodni
14642 levél
Válasz 06.10.19. 15:13 #18339
Razor03
De ezt mégis hogy? Driver-en belül állítgattál, vagy a 3DMark-on belül variáltad a shader beállításokat?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.10.19. 15:12 #18338
Babykiller
Aki ezzekkel a kártyákkal 7-8e pontot kap az 99%, hogy csal, mert én is csináltam már 6700/3400-at, és sehonnan nem lehet megállpítani
14642 levél
Válasz 06.10.19. 15:09 #18337
Razor03
Nem csaltunk . Ma megnézzük mit bír tuningban, mert a Rivatuner nem ismerte fel tegnap . Procit is ma nézzük mit bír. Az előző gazdája visszaosztott (333) ramokkal 290-es FSB-vel küldte neki, ezzel az ASUS lappal.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.10.19. 15:06 #18336
Babykiller
Írtam, hogy kevesebb pntokat kap, főleg húzás nélkül és valószínű nem csaltatok a beállításoknál
14642 levél
Válasz 06.10.19. 15:05 #18335
Razor03
Egyébként tegnap lemértük haver 7600 GST-jét (128 mb), 3DMark05 - 5016 pontot dobott ki, 3DMark06 - 2443-at. Nem kevés ez egy kicsit? A gép ASUS A8N SLI D., A64 3000+ (Venice E6), 2x512 MB DDR400 Hynix D43.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.10.19. 15:04 #18334
Babykiller
Minimum ennyi jön le az emberek 90%-ának a dumájából, hogy véletlenül se vegye meg senki a 128Mb-os változatot.
14642 levél
Válasz 06.10.19. 15:01 #18333
Razor03
"a 256Mb-os kétszer olyan gyors" ezt hol hallottad ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.10.19. 14:59 #18332
Babykiller
Totálisan egyet tudok veled érteni

Én azért vettem a 128Megás GST-t, mert nem akartam 30-nál többet kiadni egy kártyáért. Az összes okos jön azzal, hogy a 256Mb-os kétszer olyan gyors. Mondjuk az 1600*1200-ban szűrőkkel, 5 helyett 10-et megy (és több pontot kapnak 3dmarkban), de ez a 6600GT-nél kétszr gyorsabb 1024-ben Nekem ez jó, simán tudok silkroadozni (és néha fifázni) rajta, míg a 6600GT-n nagyon butítottt grafikával is alig fut.
18827 levél
Válasz 06.10.19. 14:51 #18331
Peace
Jaja, van ám memó igénye rendesen. VGA ram-ból is bezabál 450 körül.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18827 levél
Válasz 06.10.19. 14:50 #18330
Peace
1280*1024, minden maxon, no FSAA:

Tessék odafigyelni!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10104 levél
Válasz 06.10.19. 14:27 #18329
eti8
Nem lesz benne csalódásod
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
21 levél
Válasz 06.10.19. 14:24 #18328
Vil-lee
Na megfogadta a tanácsotok és vettem egy Inno3d 7600GST 256MB 128bit DDR3 ast mindjárt be is rakom, kiváncsi vagyok 31E volt.
5011 levél
Válasz 06.10.19. 14:11 #18327
Gump
azért az 50-60fps körüli átlag csábító mert bár igazából játék közben nincs gond, de látszik párszor, főleg egy-két átvezető animnál, hogy már szenved a kártya.
ja és szerintem most volt először olyan amióta gépem van, hogy az OS meg egyetlen progi 1,5GB memóriát felhasznált (amiből persze a nagyja a COH).
4531 levél
Válasz 06.10.19. 14:11 #18326
Anonymus23
1280x1024?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
18827 levél
Válasz 06.10.19. 14:11 #18325
Peace
713 az a driver által detektált optimális érték. Nem húzom a GPU-t. Jó nekem alapon, 650-en(GTX). Ramot csak 1600-ig(GTX) lehet húzni driverből. De rivaval vagy mással biztosan feljebb is tolhatod.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18827 levél
Válasz 06.10.19. 14:08 #18324
Peace
29 volt nekem is a max amit elértem 7800 GT-vel.

off:
Igen, az!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10104 levél
Válasz 06.10.19. 14:08 #18323
eti8
hopsz

A company egyébként mind a 2-re érzékeny Szal ott c2d-vel szerintem kapsz +5-10 fps-t is Egyébként 713\1600 a max?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
18827 levél
Válasz 06.10.19. 14:07 #18322
Peace
De ez kb olyan, hogy te is nemrég még X1900XT-t akartál venni, csak a GTO kevesebb dellából kijött, és innentől kezdve a 7900 az überkirály

Én csak erre az egy mondatodra reagáltam, mondván hogy tisztában vagyok az XT remek eredményeivel, és nem mondtam soha, hogy az XT szutyok, a GTO az Isten. Csak ennyi.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5011 levél
Válasz 06.10.19. 14:03 #18321
Gump
néztem én is a tesztet. az volt az érdekes, hogy az alap kb. medium beállításokkal lassabb volt, mint amikor feltoltam mindent (AA kivételével). aztán 1280x1024-ben 29fps volt asszem a teszt eredmény (átlag persze).

off:
nagyon komoly a játék amúgy.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.