Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14642 levél
Válasz 10.07.07. 23:35 #28970
Razor03
X800-as széria teljesen jó volt, csak nem vették figyelembe a Dx9c fontosságát amivel az NVIDIA nagy előnybe jutott. Egyébként aki GTX 480-at vesz annak úgyis van hozzá megfelelő szellőzésű háza, ha meg nincs régen rossz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1339 levél
Válasz 10.07.07. 23:12 #28969
hahakocka
ÉN egyelőre csakis a GTX 480-ról beszéltem arról van gigányi teszt és tapasztalat hogy halálian hűt és fogyaszt jó drágán és picivel jobb csak a HD 5870-nél úgy 15%-al. (FÉL ÉV KÉSÉSSEL a konkurenciához képest nem nagy szám!)

Az Atinak szarak voltak az X800-as és 2900XT szériái a Geforcenak a 9800-GTX 240 régebben a FX5000-ös szériái. Nekem is volt annó Geforce 2-m és tök jó volt akkoriban a vetélytárshoz képest játékok allatt.
4133 levél
Válasz 10.07.07. 21:04 #28968
gothmog
Jogos a megjegyzésed. Csak nekem is sok volt már kicsit belőle.
Endure. In enduring, grow strong.
16069 levél
Válasz 10.07.07. 21:02 #28967
david139
Jó hát ennyi erővel a hülyeséget beszélés miatt sem buzerálnám, mert lehet, hogy fogyatékos.

De amúgy igazad van, csak már... sok volt
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
4133 levél
Válasz 10.07.07. 20:56 #28966
gothmog
A helyesírása miatt nem buzerálnám, mert nem feltétlenül tehet róla (diszgráfia).

Viszont, az tény, hogy az AGY TÖRPE nick jobban illene hozzá, mert tartalmilag annyi baromságot összehordani, mint amit ez az ember művelt a hsz-eivel a hardveres topikokban... ráadásul tanácsért jelentkező embereknek... még Raffin-nál is rosszabb, pedig néha tőle is keresztbe áll az ember szeme...
Endure. In enduring, grow strong.
16069 levél
Válasz 10.07.07. 20:18 #28965
david139
Néz tükrbe és bölcseb leszel enél. Nub
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
79 levél
Válasz 10.07.07. 20:12 #28964
NAGY TÖRPE
kiváncsi voltam milyen idegbeteg leszel a valoságtol.

bárcsak anyi tesztet néztél volna mint én akkor bolcsebb lenél és vanak akik hülyék a munmkályukhoz és ez tény.
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
14642 levél
Válasz 10.07.07. 19:58 #28963
Razor03
Ideges lettél? Vagy mi van? Nem ártana kikapcsolni a caps-lock-ot mikor leírsz valamit. Szerintem akik olvassák a fórumot a kisbetűs szöveget is el tudják olvasni.

Másfelől szervizes vagyok. Azt ajánlom az embereknek munka közben, ami a legjobbat nyújtja a pénzükért. Így 15.000 Ft körül nem 9500 GT-t javaslok, hanem HD 4670-et, de szerintem PC Dome-on is ilyen hozzáállással segítek a többieknek.

A PH!-es GTX 470/480 tesztet neked sem ártana megnézni, mert a külföldi és gagyi tesztoldalakkal szemben nem nevezném elfogultnak - szokásos módon korrekt cikket írtak.

Mielőtt leírok valamit alaposan átgondolom, mint előbb is, nem értem miért kellene ehhez tükörbe néznem . Véleményem szerint, az elfogultság nem az én posztomban van, hanem a rá érkező idegeskedő reakciódban.

Ja, és a magyar helyesírásban nincs olyan hogy "képzelögy". Úgy írják magyarul, helyesen, hogy "képzelődj"!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
79 levél
Válasz 10.07.07. 19:46 #28962
NAGY TÖRPE
A TESZTEKET NÉZD ÉS NE KÉPZELÖGY NÉZ TÜKÖRBE MIELÖT IRSZ VALAMIT .

Amikor az ember az egyik márkát megszokja és be válik neki és ezáltal abba a márkába gondolkozik vásárláskor attol még nem elfogult csak ha csökönyösen ragazkodik hozzá az ember pl. ugy mint te!!!
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
14642 levél
Válasz 10.07.07. 19:01 #28961
Razor03
GTX 480 kapható 120 körül, csak szét kell nézni rendesen. Sőt, létezik alternatív megoldás, ami már nem a referencia hűtést használja, ezáltal halkabb.

Másfelől, mikor a GTX 280 megjelent, senkinek sem tűnt fel, hogy szintén alulról súrolja a 300 W-ot PCI-E 2.0 szabványt, és még a 480-nál is hangosabb.

Csak ugye manapság divat a NVIDIA termékeit fikázni. Másfelől a fermi nem a gamer piacra készült. Tervezői munkában verhetetlen, és ott a gyártó még mindig köröket ver az ATi termékeire. Ebben a szegmensben továbbra is a GeForce a befutó!

Az már más kérdés, hogy gamer piacon hogy szerepel. Nem viccből került bele közel 3 milliárd tranzisztor, a felépítése is azt mutatja, hogy ez bizony elsősorban nem gémer kártya. 56 textúrázó egysége kevesebb, mint az előd (GTX 285) 80 egysége (nyilván a többi paraméterrel felülmúlja azt). Az NVIDIA nyilván nem tervez játékos kártyát 56 textúrázó egységgel.

Mennyi most egy HD 5870? 100.000 körül van, de annyival gyengébb, mint amennyivel olcsóbb (az esetek 80%-ban)! Ezt is figyelembe kell venni. Továbbá a fermi chip jobb tesszellációban (Dx11), és ha valakinek ez a teljesítmény sem lenne elég v. nem csípi az NV-t, megveheti a HD 5970-et!

Szinte biztos, hogy a "Fermi2" alacsonyabb csíkszélesség mellett kevésbé melegedő és halkabb kártya lesz. Jobb kihozatallal, alacsonyabb árazással szerintem ismét egy "8800 GT-t" idéző kártya születik, addig meg bárkinek ott van a valamivel olcsóbb/halkabb/kisebb fogyasztású de gyengébb HD 5850/5870.

Mikor melyik gyártó kártyája jobb. Anno a HD 2900 XT is fél évet késett a 8800 GTX-hez képest, és oly szar volt, hogy csak a 8800 GTS 640-el tudta felvenni a versenyt, és az árazása sem sikerült jól. Aztán jött a HD 3000-res széria, és kijavították a csorbát. HD 4000-rel meg ismét szárnyra kapott az ATi, de előtte a NV volt a jobb. Ha megnézitek, egy 8800 GTX-el a mai napig (!) gyönyörűen el lehet játszani, pedig 2006-os (!!) kártya. Ha valaki tud, mutasson még egy ilyen időt álló karit!

Meg lehet nézni mit nyújt ma egy HD 2900 XT/PRO. A HD 2900 XTX-et hivatalosan ki sem adták, mert nagyobb órajelen nem volt gyorsabb! Az ATi akkor váltott komoly architektúrát, meglépte, és azóta köszöni szépen jól van. Most az NVIDIA lépte u.ezt, és majd ők is verseny képesebbek lesznek idővel. Másfelől szerintem egyáltalán nem fogy rosszul a Fermi. A GTX 470 jobb árazással igenis jó kártya lenne, alig fogyaszt többet a GTX 260-nál (a GTX 275 azt hiszem meg is előzi ilyen téren) és aki normális gyártó normális hűtéssel ellátott kártyáját veszi, még a hangra sem lehet panasza. Bár a GTX 470 gyári hűtéssel sem hangosa, és nem is olyan forró fejű mint nagyobb testvére!

Arról is lehetne vitázni, hogy melyik gyártó melyik kártyája melyik szériában és mikor volt jobb/rosszabb hangosabb/halkabb, melegedősebb. A népszerű HD 4870 is tud ám derekasan fűteni, szó se róla, meg tudnék még több tucat ATi kártyát sorolni, hogy mikor melyik volt szar hűtéssel szerelve, és melegedett 100 fok körül, majd restelt az áldásos VPU recover-nek hála...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1339 levél
Válasz 10.07.07. 12:46 #28960
hahakocka
Lol azért az durva hogy a GTX 480-on milyen kis égési figyelmeztetés van!!! Hát igen a HOC.hu élő tesztjében fel is ment sokszor 103 fokra is. Fogyasztani is fogyaszt csak maga vagy 280 Wattot. Ára meg 140 ezer ft.

120 ezerért már van dupla GPU-s Ati HD 5970 is ami sokkal kevesebbet fogyaszt és melegít. Teljesítménye picit még jobb is mivel 2 gpu-s..
79 levél
Válasz 10.07.06. 22:22 #28959
NAGY TÖRPE
http://www.youtube.com/watch?v=yx69O-HY9DI&feature=related

gtx 480 (min. 126000)FPS 37.48 8X AA 31.095

HD5970 (150000 kevesebett is fogyaszt)FPS 50.5 8X AA 46.745


Nekem mindegy amugy melyik olcsobb és melyik jóbb teljesitményü csak ne legyen tul drága. Ebbe azthiszem egyet érthetünk!!!
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
79 levél
Válasz 10.07.06. 21:51 #28958
NAGY TÖRPE
ÉRDEMES MEGNÉZNI

http://www.youtube.com/watch?v=qsrbHMr31S8&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=RGZcafP0kIM&feature=fvw
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
1259 levél
Válasz 10.07.06. 20:24 #28957
PrOHax
Érdekesség az, hogy csak Assassin's Creed és Metro 2033-nál csinálta ezt, Force Unleashed + Bad Company 2 semmi baj nem volt. Majd később még meg nézegetem. Azért kösz a tippet.
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
14642 levél
Válasz 10.07.06. 18:58 #28956
Razor03
Minden játéknál ezt csinálja? Próbáld ki egy másik gépben is! Ha ott is szar akkor egyértelmű. Vagy vidd vissza oda ahol vetted, és nézesd meg velük.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1259 levél
Válasz 10.07.06. 16:34 #28955
PrOHax
Olyan problémám van, hogy játszom, és egy idő után, vagy ott ahol már megérezni, hogy pörög a VGA, egyszer csak a hang megakad ( folyamatos torz ), illetve a kép megáll. CTRL+ALT+DEL-el ha épp szerencsém van megtudom nyitni feladat kezelőt és be tudom zárni a programot, de olyankor meg a monitor átmegy készenléti állapotba, sötét és villog a kis kék led.

VGA : Palit GTX 260 Sonic

Nézegettem, de elvileg nem melegszik túl, 50-60 fokon megy ( szerintem ez nem sok ). Elképzelhető, hogy gyári hibás lenne?

Amint újraindítom a gépet minden szép és jó, csak éppen játszani nem igazán kellemes így
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
14642 levél
Válasz 10.07.01. 21:01 #28954
Razor03
Én meg 3 éve szervizes vagyok. Lehet, hogy több hardver/ATi kártya-driver megfordult a kezem alatt mint neked 6 év alatt...

És nem azt mondtam, hogy gond van a driver-ekkel hanem azt, hogy a GeForce kártyákhoz megbízhatóbb - kevesebb bug-al, hibával készülnek a driver-ek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
124 levél
Válasz 10.07.01. 20:44 #28953
Gradlir
Igen user fail, azért szerelem magam a saját gépem, meg nem viszem sohasem semmilyen szervízbe, megoldom magam....Ehhez a kártyához 1 driver van összesen és az is van fennt hozzá.
1339 levél
Válasz 10.07.01. 20:17 #28952
hahakocka
Nálam 6 éve semmi gond az Ati driverekkel talán user fail van ott?

Leuninstallálod a régi drivert mielőtt felrakod az újat vagy mi?
124 levél
Válasz 10.07.01. 16:12 #28951
Gradlir
Az ati driverek megbízhatóságára annyit, hogy nekem egy db 512 megás régi szutyok van a gépemben, és 2-t ismert fel a driver....Hát ez nc .
14642 levél
Válasz 10.07.01. 16:05 #28950
Razor03
Kb. olyan erős, mint egy 9800 GT + tudja a DirectX11-et (ami ennél a kártyánál, és jelen tényállás szerint nem sokat ér). Meg kellene nézni, de valószínű, hogy a fogyasztása is kisebb mint a GeForce-nek. Az ATi driver-ek szerintem továbbra sem túl megbízhatóak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
124 levél
Válasz 10.07.01. 15:57 #28949
Gradlir
Ismét kaptam egy ragyogó elmétől egy videókártya ötletet:Ati Radeon HD5670 512 MB XFX. Razor már írt egy csúnya dolgot xfx-ről, erre is vonatkozik?
14642 levél
Válasz 10.07.01. 15:22 #28948
Razor03
Windows újratelepítés (ha még nem volt). Megnézheted XP-vel és Win7-el is, mit csinál. A kártyát ki tudod próbálni másnak a gépében is. Ha ott is hibázik, akkor lehet gariztatni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1 levél
Válasz 10.07.01. 14:59 #28947
Gallo8
Sziasztok. A kártya EN9800 GT, 1 gigás, a probléma: főleg játékoknál tapasztaltam, átvezető animációknál egy csíkban minta szétesne egy pillanatra a kép, ez előfordul néha játék közben is, jellemzően akkor, amikor fordulok a karakterrel. A legújabb driver, directx, és physix is fent van, kodekből csak egy fajta van fent, azt hiszem a k-lite. Ötletek? Előre is köszi.
124 levél
Válasz 10.06.24. 14:39 #28946
Gradlir
Csak jövőhéten lesz meg rá a zsetonom, de amit írtál jó üzletnek tűnik .
563 levél
Válasz 10.06.24. 10:23 #28945
raffin
Semmi hangja nincs a hűtésemnek Ismerőseim boltjában,most elkaphatsz egy "Palit 9800GT 1gb"-ot,18 500ft-ért!
www.computerek.hu
Bp.VII.Dohány utca 29.
Tegnap voltam náluk,szinte nem is volt használva!
"Palit 9800GT" egy az egyben ugyan az mint a "Gainward 9800GT"
Ha érdekel,jobb ha csipkeded magad,mert hamar rákapnak a vásárlók!
14642 levél
Válasz 10.06.23. 13:12 #28944
Razor03
Szerintem meg nézz körül a helyi boltokban, hogy hol mennyiért árulják. +2000 Ft nehogy érvágást jelentsen már, nem két hétre veszed.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9326 levél
Válasz 10.06.23. 13:04 #28943
Kanduhrka
Nekem Gigabyte 9800Gt-ém van, Zallman hűtővel és még terhelés alatt is csendes.
horrorgeeks.blogspot.com
124 levél
Válasz 10.06.23. 12:51 #28942
Gradlir
Végig néztem internetet, de én gigabyte-t csak 27-30 ezer között találtam, mármint 1 gigásat .
14642 levél
Válasz 10.06.23. 11:56 #28941
Razor03
Ami nem megy 9800 GT-vel, az GTS 250 kártyával sem fog.

9600 GT legyen a minimum, szóval 9500 GT, GT 220/240 és ezek változatai teljes mértékben felejtősek!

Szvsz célozz meg egy 9800 GT-t 1 GB RAM-al, nézz körül a helyi számtek boltokban, hol a legolcsóbb. Azt tudom, hogy a legszarabb (leghangosabb, szinte már elviselhetetlen) hűtője a gyakori márkák közül az ASUS-nak van. Az XFX-é gyenge, a Gainward-é is borzasztó hangos (A Golden Sample változat már okés). Gigabyte viszont normális, és az ára is jó!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 10.06.23. 11:48 #28940
Dark Archon
Hát én se, de ha az embernek kevés a pénze, kénytelen kompromisszumot kötni valamilyen téren. Tehát marad a használt piac: XFX GTS 250 1 Gb, 22 hó garival, 27k.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
563 levél
Válasz 10.06.23. 11:33 #28939
raffin
A jövő és a kényelem érdekében,512mb-os kártyáért nem adnék 20-30-ezreket....
10589 levél
Válasz 10.06.23. 11:16 #28938
Dark Archon
25ért GTS 250 512Mb. 1280*1024 felbontásig jó, ha meg biztosra akar menni, gyűjt még és 31k körül kap GTS 250 1Gb-t. De használtan sem hülyeség GTS 250 1Gb-t venni, azt meg bőven megkapja 25k alatt is, garisan, méghozzá jó márkából.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
563 levél
Válasz 10.06.23. 11:10 #28937
raffin
26-ért GTS250 1gb? arra külön befizetek...........Talán használtan!
10589 levél
Válasz 10.06.23. 10:40 #28936
Dark Archon
Szvsz nem éri meg az árát, ennyiért GTS 250-et is kapni, ami újabb generációs és nem utolsó sorban gyorsabb. Ha biztosra akarsz menni, GTS 250 1Gb-t veszel. Érdemes EZT olvasgatni, de nem elfeledni, hogy a tesztben 9800GTX+ van, amihez képest a 9800GT még gyengébb.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
563 levél
Válasz 10.06.23. 00:08 #28935
raffin
Megéri az árát,3-év garancia jár hozzá.Simán
124 levél
Válasz 10.06.22. 16:58 #28934
Gradlir
Gainward Bliss Geforce 9800 GT 1 GB 26 ezer körül meglehet kapni, az nem lenne megfelelő?
563 levél
Válasz 10.06.22. 13:22 #28933
raffin
Igen! Látottak alapján,már tegnap elvitték
Egy darab lehetett,nem nagyon kapnak már ebből a fajtából,újratöltést.Sajnos most az árak is nagyon fel mentek,nehéz szerezni újonnan,jó árban,jó kártyát! 9500GT-k 20 000ft környékén járnak,nevetséges szint,ennyi pénzért...Legjobb lenen várni még,ha igazán jó kártyát akarsz ennyi pénzért
124 levél
Válasz 10.06.22. 11:22 #28932
Gradlir
Amit te linkeltél, az már nem található meg a weboldalon....
14642 levél
Válasz 10.06.22. 10:11 #28931
Razor03
Kb. 20-25k-ja lenne vásárlásra. 4870 és 5850/70 kizárva. 4850 már kifutott, ezzel szemben a 4770 még kapható, igaz 128 bites, de 4850 szint! Továbbá 40 nm-es így nagyon keveset fogyaszt. Persze ha teheti inkább GeForce-t vegyen ATi helyett!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4133 levél
Válasz 10.06.22. 10:09 #28930
gothmog
168 levéllel a hátad mögött már igazán megtanulhattad volna használni a válasz gombot...

A másik: ATI radeonnál !!!minimumnak!!! HD5850/5870? Ráadásul max. 25 ezres keretnél??? Ezt nem tudom, hogyan gondolod. Abba már egy HD4870 sem férne bele, ha újonnan akarja venni...
Endure. In enduring, grow strong.
563 levél
Válasz 10.06.22. 09:54 #28929
raffin
Ati Radeon Minimum: HD4850,HD4870,HD5850,HD5870/Lényeg,hogy 800-on alul ne legyen a HD széria,mert akkor megkapod a 256-bit-es kártyákat.../
Nvidia Minimum: 8800GT,9600GT /ezek alá se nagyon menyél.../
Legyen 1gb-os,hogy a jövőben kényelmesebben mennyen minden játék.
A Választás rajtad áll,remélem érthetően magyaráztam.
Amit linkeltél,az 512mb-os,én meg ugyan ebben az árban,ugyan ezt mutattam 1gb-osba
124 levél
Válasz 10.06.21. 23:27 #28928
Gradlir
Elnézésedet kérem, félreolvastam pöppet....
http://www.deviland.hu/index.php?page=webshop_product_details&id=1842 egy ilyen megfelelne szerinted?
14642 levél
Válasz 10.06.21. 18:55 #28927
Razor03
Én Gigabyte-ot írtam, ez meg Gainward, minőségibb gyártó.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
124 levél
Válasz 10.06.21. 13:00 #28926
Gradlir
http://www.argep.hu/product_931676.html egy ilyenre gondoltál Razor?
563 levél
Válasz 10.06.21. 12:25 #28925
raffin
Szerintem meg,inkább legyen 1gb-os.GTS250-9800GT közt,nincs nagy eget verő különbség.
14642 levél
Válasz 10.06.21. 12:24 #28924
Razor03
GT 220/240 széria nem jó. A DDR2/DDR3 változatok gyengék, 9600 GT árban vannak, de alul múlják. Vegyél egy 9800 GT-t 1 GB RAM-al, vagy a nála kicsit erősebb GTS 250-et, bár ennyi pénzért csak 512-est kapsz, ami nem sokkal erősebb a 9800 GT-nél. Szerintem is az 1 GB-os 9800 a nyerő, de még 512 mega rammal is jó.

Az XFX kártyáinak elég szar a hűtése, illetve az ASUS Glaciator hűtővel szerelt változatokat sem ajánlom, mert kibírhatatlanul hangosak. Gigabyte viszont normális.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
124 levél
Válasz 10.06.21. 12:15 #28923
Gradlir
Amit god és dark ajánlott az "csak" 25 ezer forint....
563 levél
Válasz 10.06.21. 12:13 #28922
raffin
Nincs nagy igényed.Érdekes módon én majdnem az összes játékkal max grafikán 1280x 1024-en játszok,és nincs szükségem "gts250" vagy "Gtx"-kártyákra,50-ezrekért.Egy "9800GT 1gb" bőven elég MINDENRE,és nem is fogyaszt sokat,meg is lehet szerezni olcsón.Most míg a készlet tart, van egy jó áron,dobozz nélkül 1-év garanciával az Aqua-ba. Link:

http://www.aqua.hu/gigabyte-gigabyte-gv-n98toc-1gh-9800gt-1gb-ddr3-pciexpress-oem-106863.html

Igaz "Gigabyte",de nem rosszak azok a kártyák sem,meg hát ott a garancia!
Ennyiért új 9800-at nem kapsz!Tökéletesen jó a konfigurációdhoz!
124 levél
Válasz 10.06.21. 11:57 #28921
Gradlir
Egy ilyen gts250-t elbír az én 2 éves gépem?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.