Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14642 levél
Válasz 06.05.21. 21:02 #16170
Razor03
Simán megéri . Az x1600pro nevetséges. Többnyire a 6600 GT is legyűri. Felejtsd el azt a kártyát.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
36 levél
Válasz 06.05.21. 20:44 #16169
jaszkari
jaja PH

csak annyira nem vágom a témát
megér mondjuk 10K-val többet a 6800-as, mint a 6600GT vagy az x1600pro?
14642 levél
Válasz 06.05.21. 19:59 #16168
Razor03
PH?

"fél éves modolható Gigabyte 6800+NvSilencer 5 + gyári passzív hűtés egyben eladó (Giani garos még 2,5 évig kb)). Jól húzható kari (16/6,395/960). 3D Mark 2003-ban 11400 pont fölött kap"

Ezt én is láttam szerintem nagyon megéri! BFG-t nem nagyon lehet nálunk kapni...
Vedd a Gigabyte-ot, silencerrel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.21. 19:47 #16167
Babykiller
A moddolt 6800-as 37eFt, mert akkor vedd azt.
36 levél
Válasz 06.05.21. 19:41 #16166
jaszkari
fél éves modolható Gigabyte 6800+NvSilencer 5 + gyári passzív hűtés egyben eladó (Giani garos még 2,5 évig kb)). Jól húzható kari (16/6,395/960). 3D Mark 2003-ban 11400 pont fölött kap.

BFG 6800oc 128MB DDRram,AGP8x,256bit
GPU:350Mhz(gyári)
Ram:700Mhz(gyári)
12pipe/5vertex(gyári) 16/6 sima ügy hibamentesen

pontosan ez a 2 6800-as

szal inkább akkor 6600gt? shader 3-al az hogy áll, úgy tudom tudja az is...
a 128-as gto-ról én is azt hallottam, hogy gyengus...
14253 levél
Válasz 06.05.21. 18:56 #16165
Babykiller
A 128Mb-os X800GTO az gyenge.
A sima 6800 sehol sincs egy 256Mb-os GTO-hoz, sőt egy 6600GT-t sem ver meg a legtöbb esetben.
14642 levél
Válasz 06.05.21. 18:50 #16164
Razor03
Akkor az a nyerő, mert gyorsabb a gto-nál, illetve tudja a shader 3.0-át. Azt nem tudod véletlenül hogy működnek-e a pipe-ok?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
36 levél
Válasz 06.05.21. 18:14 #16163
jaszkari
vagy egy gygabite 6800-as játszhat még ebben a z árban bár az már 37k körül van..
36 levél
Válasz 06.05.21. 18:10 #16162
jaszkari
pár ezer forint különbséggel lehetene megvenni a 2-t használtan, garival..
az 1600-os 30k a gto 30-35k, játszáshoz lenne és még egy darabig azért jó legyen... a kérdés melyikkel nyernék többet? az 1600-os tudásával vagy a gto gyorsaságával? úgy tudom a gto nem támogatja a 3.0-ás shader modelt... ez a jövőbeni játékokban hátrány lesz, ha jól sejtem..
14642 levél
Válasz 06.05.21. 17:28 #16161
Razor03
Mondjuk attól függ mire értetted hogy jobb. Gyorsaságra vagy tudásra? Mert tudásra az 1600pro, gyorsaságra pedig a gto.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.05.21. 17:26 #16160
Razor03
Az x800gto.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
36 levél
Válasz 06.05.21. 17:22 #16159
jaszkari
üdv melyik a jobb kari?
Gecube readon x800gto 128mb v, sapphire x1600pro 250mb?
pls help
1435 levél
Válasz 06.05.20. 09:01 #16158
polp
ennyi pénzért ez kell, neked és sztem meg leszel vele elégedve:

www.aqua.hu

Asus GeForce 7900GT 256 MB TV DVI PCIExpress 67,200Ft 80,640Ft
5011 levél
Válasz 06.05.19. 20:46 #16157
Gump
csak én gondolom azt, hogy lassan új WHQL driver-rel kijöhetne már az nvidia?
5113 levél
Válasz 06.05.19. 17:19 #16156
rage
Ez valóban nem idevaló, de hátha Nero 7-et használsz, mert akkor az a ludas, nem az íród !
3 levél
Válasz 06.05.19. 17:11 #16155
DaSouljah
Okay, akkor az lesz. Kösz, majd később még lehet jövök kérdésekkel!
Peace
14642 levél
Válasz 06.05.19. 16:50 #16154
Razor03
Az a legolcsóbb, 80-ért kapsz. Club3D, Gainward ezek egy tizessel drágábbak. Ha teheted Gw-ot vegyél . Én nem vennék inno-t.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3 levél
Válasz 06.05.19. 16:44 #16153
DaSouljah
Inno3d yoo? Bocs lehet h hülye kérdés, de már nem vok egyáltalán benne a témában..
14642 levél
Válasz 06.05.19. 16:33 #16152
Razor03
7900 GT-t, semmi mást.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3 levél
Válasz 06.05.19. 16:24 #16151
DaSouljah
Peace! Kb 80 rugóból milyen videokártyát éri meg legjobban venni? Játékhoz kell, meg olyan amivel még pár évig kitartok. Köszi a választ!
10104 levél
Válasz 06.05.19. 15:15 #16150
eti8
Hát ez a "gond van a gépemmel segítsetek" topikba jobban illene. Elvileg van 1 ilyen tisztító cd, ami letisztítja a lézerfejet, ha poros. A nevét nem tudom a cuccnak.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
38 levél
Válasz 06.05.19. 11:15 #16149
szpa
sziasztok sorry h ide írok de remélem tudtok segíteni: dvd irót hogyan lehet tisztitani?
irtam vele filmet + zenét is és akadozik, nem játsza le stb
régebben nem volt ilyenem

köszke
9563 levél
Válasz 06.05.19. 08:32 #16148
kEnAcE
Húúú bazmeg, irigyellek!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 06.05.18. 17:36 #16147
Razor03
Nagyon jó lehet
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1725 levél
Válasz 06.05.18. 16:17 #16146
stubb
Nekem FX 5700 van!
Nagyon jó..
1435 levél
Válasz 06.05.17. 19:40 #16145
polp
én se hallottam még sose ilyen nevű számtech cuccról
14253 levél
Válasz 06.05.16. 17:12 #16144
Babykiller
Ismeretlen számomra eme márkanév, szóval passz.
4178 levél
Válasz 06.05.16. 17:08 #16143
U.R.H.
Mtek kártyák jónak számítanak?
1435 levél
Válasz 06.05.10. 12:59 #16142
polp
10106 levél
Válasz 06.05.10. 10:07 #16141
mucius
akkor jó nagy cigányok az üzletek ott miskolcon.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1435 levél
Válasz 06.05.09. 20:34 #16140
polp
Leadteket csak 40 k körül adtak volna nekem mindenhol itt miskolcon

de végül nem Gigabyte-ot vettem hanem Gainwardot, és teljesen meg vagyok vele elégedve, hűtésével semmi gond nincs, a teljesítménye is tökéletes számomra
14253 levél
Válasz 06.05.08. 19:10 #16139
Babykiller
6600PE, csak oem gépekbe
9563 levél
Válasz 06.05.08. 15:53 #16138
kEnAcE
Gyík.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3764 levél
Válasz 06.05.08. 15:52 #16137
cINC2
Milyen VGA az NVIDIA GeForce 6610 XL?
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
9563 levél
Válasz 06.05.08. 10:26 #16136
kEnAcE
Életed legnagyobb hibáját követted el...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 06.05.07. 11:02 #16135
mucius
35-ért kapnál leadteket. hűtése sokkal jobb, halkabb is. gigabytre rakják az egyik legszarabbat.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1435 levél
Válasz 06.05.07. 09:06 #16134
polp
nah, köszke, pont egy ilyen cikket, tesztet kerestem én is a Prohardver oldalán, találtam is sokat ami 6600 GT-ről szólt, de ez igy már elég is volt
megyek és megveszem amit kinéztem:
Gigabyte N66T128D (nVidia 6600GT) 128MB AGP8x
nVidia Geforce 6600GT, 128MB, TV out, DVI, mag/ram órajel: 500MHz/1000MHz 128bit, 8 pixel futószalag
14642 levél
Válasz 06.05.06. 21:12 #16133
Razor03
És tegyük hozzá hogy a 2 kártya között 2 év különbség van . Elég szép ha egy kártya még 2 év után is állja a sarat. Vajon hol lesz az x1600 1.5 év múlva?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.06. 20:25 #16132
Babykiller
Nem feltűnő, hogy kb 40%-kal magsabb a memóriasávszélessége, a vertex sebessége közel duplája, a pixel shaderben a több, mint másfélszer annyi unit ellenére nem meggyőző konstrukció.
10106 levél
Válasz 06.05.06. 20:11 #16131
mucius
ahol elmarad tőle nem marad el 3%nál többel, viszont ahol jobb, ott min 15%-kal jobb.
szemmel nem észlelhető.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 06.05.06. 20:10 #16130
Babykiller
Na itt már helyesen szerepel.
14253 levél
Válasz 06.05.06. 20:05 #16129
Babykiller
128Mb-os, alacsony órajelű valószínűleg.
14253 levél
Válasz 06.05.06. 20:05 #16128
Babykiller
De ez olyan, mint az x1900-ban, 16 textúrázó és 48 pixel shader unit. Ezért nem gyorsabb, mint a 7900GTX, ami 24/24-es felépítésű.
Ott miért tudják helyesen írni?
14642 levél
Válasz 06.05.06. 20:04 #16127
Razor03
Én inkább úgy mondanám hogy próbálja hozni a 6600 GT teljesítményét.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 06.05.06. 20:02 #16126
mucius
ma vette cimborám 34-ért itt szegeden vhol.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 06.05.06. 20:01 #16125
Babykiller
Hol, merre? Mert én pro-kat látok 30-ért.
10106 levél
Válasz 06.05.06. 19:58 #16124
mucius
másik cikkben is 12
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 06.05.06. 19:56 #16123
mucius
30valamennyi egy agps 1600xt
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 06.05.06. 19:56 #16122
Babykiller
Jó, a PH! az anandtech-et majmolja, de másik cikkben már jól írják.
14253 levél
Válasz 06.05.06. 19:56 #16121
Babykiller
Hogy a fenébe ne hozná? Mivel nagyjából kiegyenlítődik a magasabbb shaderteljesítmény miattt, de sokkal drágább.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.