Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

10106 levél
Válasz 06.05.06. 19:55 #16120
mucius
anandtechen is 12pipe
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 06.05.06. 19:53 #16119
mucius
az viszont akkor nemgyengén odabasz, hogy 4-gyel hozza a 6600gt teljesítményét.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 06.05.06. 19:51 #16118
Babykiller
Mert elrontották. Nézz meg külföldi oldalakat.
4 texture pipe és 12 pixel shader unit
10106 levél
Válasz 06.05.06. 19:48 #16117
mucius
pixelfutószallagot írnak ph!-n
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 06.05.06. 19:47 #16116
Babykiller
12 pixel shader, és nem pipe
10106 levél
Válasz 06.05.06. 18:22 #16115
mucius
x1600pro,xt 12pipe, 5 vertex shader.
mondjuk nekem mind1.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 06.05.06. 18:01 #16114
Razor03
Az 12 SHADER egység nem PIPELINE! Az a kártya 4 pipe-ot tartalmaz a 6600 GT pedig 8-at. Nem mind1 ám!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1435 levél
Válasz 06.05.06. 17:57 #16113
polp
jó persze tisztában vagyok én ezzel, a hosszú távot a két kártya között értettem, hogy az ati talán a 12 szalag miatt jobban birja majd a dolgokat....na mindegy, nem lettem okosabb, mert valami szakbarbár véleményt vártam volna, hogy ezért az azért ....stb.
10106 levél
Válasz 06.05.06. 16:17 #16112
mucius
akkor meg pláne nem olyan játék ami húdejólfut.
köszörültem is a torkom rendesen mikor irogatták, hogy "9600xt 1024x,4xAA,AF és tökéletes"
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 06.05.06. 15:53 #16111
kEnAcE
Konkrétan az én gépemen sem megy még ma sem 60 FPS-sel, úgyhogy szerintem Radeon 9xxx-en sem nagyon ment annyival.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 06.05.06. 15:51 #16110
Razor03
Ha neked a 60 frame a minimum akkor nincs értelme vitázni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 06.05.06. 14:23 #16109
mucius
mikor a farcry kijött még nv fx és radeon 9 széria volt, és ott is bizony eléggé highend gép kellett a normális futáshoz.
hozzáteszem egy fps 60frame fölött fps, alatta szarság, akárki akármit mond.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 06.05.06. 14:20 #16108
Razor03
Van ami jól skálázható, oldszkul vga-kon is fut, illetve eszméletlen látványt nyújt high end kártyákon is. Ez lenne a középút (Far Cry). Biztos van még pár game hirtelen ez ugrik be.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 06.05.06. 14:06 #16107
mucius
pl?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 06.05.06. 14:04 #16106
Razor03
Fogadjunk hogy van ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 06.05.06. 14:02 #16105
mucius
lehet itt tervezni akárhova hardvervásárlásnal, pc-s játékfejlesztők 2 féle játékot heggesztenek:
(a) a legszutykabb lowend gépen is fut remekül
(b) highend gépen el-el döcörög

középút nincs!!!

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 06.05.06. 13:21 #16104
kEnAcE
Hosszabb távon.... LOL

A 6800GT-m már most szart sem ér, nem hogy egy 6600GT.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 06.05.06. 12:58 #16103
Babykiller
Hosszabb távon? Már most kevés a teljesítményük.
1435 levél
Válasz 06.05.06. 12:37 #16102
polp
hmm szóval szted akár hosszabb távon is jobb lesz egy 6600 GT mint egy x1600 pro ?
14253 levél
Válasz 06.05.06. 10:31 #16101
Babykiller
Az ati mellett mi szól, semmi. 12ps egység van benne, de csak 4 textúrázó pipe és 128bites a memória azon is, elég ratyi úgy, szerintem.
14642 levél
Válasz 06.05.05. 19:28 #16100
Razor03
Ja hogy AGP-s kell. Akkor 6600 GT.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.05.05. 19:26 #16099
Razor03
Egyiket se . 7600 GS vagy 7600 GT. Inkább utóbbi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1435 levél
Válasz 06.05.05. 17:49 #16098
polp
hello
kártyát szeretnék venni
mit mondtok? Ati x1600 Pro vagy Nvidia 6600 GT ?

az ati mellett szól a több futószalag, a több memoria, és a 256 bit, a GeForce viszont tekeri a memóriát mint állat és a tesztekben amiket a prohardveren olvastam, jobban szerepel a 6600 GT mint az ATI, de hogy lehet ez amikor sokkal jobban van technológiailag támogatva az ATI ??

szóval nemtok dönteni

ja és AGP-s kártya kell, lapot most nem akarok cserélni
501 levél
Válasz 06.05.05. 16:57 #16097
Kenobi1989
Bar en inkabb az ATI-val szimpatizalok, neha sikerul beszereznem egy-egy nvidia kartyat. Most epp egy 7900GT-t nezegetek. Kicsit olcsobb mint az X1800XT. Ti melyiket ajanljatok?
May the Force be with you!
9563 levél
Válasz 06.05.05. 10:06 #16096
kEnAcE
Alaplap és proci csere 45k. Ettől vagy kiakadva?
Én amikor ezt meg szoktam játszani 100k alatt a kettőt nem úszom meg.
AGP-s rendszer nem éri meg.
2.4-es Celeron játékokra teljesen alkalmatlan, irodai alkalmazásra is necces, tudom, mert a melóhelyen ez van. A64 3000+ a minimum, de az a legminimumabb. 1GB Ram minimum és szerintem kell cserélni a rammot is. Nem tudom, hogy van-e PCI-X Intel lapkészlet, ami nem DDR2.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
36 levél
Válasz 06.05.05. 09:19 #16095
jaszkari
NOs kicsit elriasztottak a pénzügyi mutatók
sajna alaplapcsere + proci csere minimum 45K ha PCI-E-s alaplapot szeretnék, a ramot nem kell kicserélni. Ez egy Asus P5GD1 Pro PCI EX. alalplap lenne egy 2,8-as intel celeron procival (a jalenlegi gépemben egy Asus P4P800S-X van 2,4-es procival). +a videókártya egy 7600GT min. 45K, az összesen 90K. Néztem gyorsabb procikat is de a 2,8-as és a 3Ghz-s között már 10K forintnyi a különbség, a 64-es processzorok meg jóval drágábbak (megéri?)
Azon filóztam, hogy ne várjak-e míg kijön az AGP-s 7600GT és hagyjam ezt a konfigot... vagy a 2,4-es celeron kevés lenne és nem lehetne kihasználni a 7600GT előnyeit?
Mindenesetre úgy tűnik, ha a későbbiekben fejleszteni szeretnék, előbb-utóbb meg kell léjem az AGP leváltását csak nem akarok feleslegesen kiadni egy akást pénzt az ablakon...
Ezt a nyűglődést amit én művelek
képzeljétek mit csináltam kocsivásárlás előtt
14253 levél
Válasz 06.05.04. 22:06 #16094
Babykiller
Nem ez volt a kérdés, egyébként 10-20%-kal gyorsabb, mint a 6600GT főleg az újabb játékokban.
14642 levél
Válasz 06.05.04. 19:06 #16093
Razor03
Fél éven belül vagy hamarabb az a sors várja mint a sima 6600-ot .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.04. 18:57 #16092
Babykiller
Aki most szeretne venni 6600GT-t, annak jobb választás a 7600GS.
14642 levél
Válasz 06.05.04. 18:22 #16091
Razor03
Ha megkapja a megfelelő VGA-t (7900 GTX) utánna teljes mértékben proci függővé válik a gyorsulás.

mucius: 7600 GS nem éri meg. Dettó 6600 GT teljesítményű alacsonyabb órajelekkel több pipe egységgel (12). Húzást sem tűri.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.04. 16:15 #16090
Babykiller
Úgy tűnik a következő vga-m egy x1900-as lesz, HDR+FSAA megfelelő sebességgel
9563 levél
Válasz 06.05.04. 16:12 #16089
kEnAcE
FSAAAAAAAA vaaaaaaaaan és kéééééész!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 06.05.04. 16:11 #16088
kEnAcE
Nagyon CPU limitált...
Azé gyikolja le az átlagköcsög VGA-ját...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 06.05.04. 16:09 #16087
mucius
1. akkor nincs AA
2. kivétel nélkül űbergagyi hdr "effekt"ekkel találkoztunk eddig


erről a 7600GS-ről nincs vmi teszt? van/lesz agp-sben? tisztaóccsó egy olyat még talán vennék is .
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 06.05.04. 16:02 #16086
Razor03
Felpeccseltem. Képtelenség de kb 2x-2.5x gyorsabb lett . Azért egy-egy pillanatra megakad néha, gondolom kevés már a 128 mb video ram . De azé örülök, lehet újra végigtolom nexgen beaállítással is .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.04. 15:37 #16085
Babykiller
Azért Lara babát megpecselték mostanában
14642 levél
Válasz 06.05.04. 15:35 #16084
Razor03
TRL-et kár lenne mert optimalizálatlan, Oblivion pedig nagyon CPU limitált.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 06.05.04. 15:24 #16083
ati2002
Tesztelhetnének már új játékokkal is (Oblivion, GRAW, TRL, stb).
---
14253 levél
Válasz 06.05.04. 14:42 #16082
Babykiller
Csak bekapcsold a HDR-t és máris ott a különbség
10106 levél
Válasz 06.05.04. 12:32 #16081
mucius
teszt@ph!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 06.05.04. 11:32 #16080
kEnAcE
Vegyél Inno3D 7600GT. Ha szar, max visszaviszed!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 06.05.04. 11:31 #16079
kEnAcE
Ne próbáld jó színben feltűntetni a sajátodat.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
36 levél
Válasz 06.05.04. 11:25 #16078
jaszkari
olcsobbat.hu
itt néztem az árakat...
én nem értzek annyira a videókártyákhoz, meg a gépkhez sem nem vok informatikus, ez gondolom már kideült
mindenesetre nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek!
10106 levél
Válasz 06.05.04. 10:45 #16077
mucius
2x még néhol esetleg, de 3x...
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
501 levél
Válasz 06.05.04. 10:00 #16076
Kenobi1989
Egyenlore egy X850XT PE-m(AGP) van es kacerkodok a gondolattal, hogy esetlegesen lecserelnem egy ujabbra. Mivel alaplapot is kene cserelnem(a jelenlegi Asus A8V Deluxe-ot egy MSI K8N Neo4 Platinum-ra) ezert csak a kovetkezo kartyak jonnenek szamitasba:

X1800XT 512MB
X1900XT 512MB

Az X1800XT ugyebar regebbi, de mar ez is kezeli a Shader3.0-at es benne van az AVIVO technologia, valamint 300$-ert meg tudnam venni.
Az X1900XT tobb Pixel Shaderrel rendelkezik, ugyanakkor alacsonyabb orajelen fut es bar kulon tesztekben nem lattam, de az ATI honlapja alapjan a Pixel Fillrate-je megeegyezik az X1800XT-vel.
Szoval a kerdesem, hogy erdemes-e lecserelnem a mostani kartyamat(gondolom, erre egyertelmu igen a valasz ) es ha igen, megeri-e a X1900XT-re kiadni durva 150$ tobbletet?
May the Force be with you!
14642 levél
Válasz 06.05.04. 09:44 #16075
Razor03
Babykiller jól mondja, 7600 GT egymagában is gyorsabb mint 2 db 6600 GT v 2db 7600 GS(!) SLI-be kötve. Válts AMD 939-re akkor megúszod a ram cserét.
Annyival nem éri meg a drágábbikat megvenni, akkor már inkább egy Inno3D-t vagy Club3D-t érdemes választani.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.04. 09:24 #16074
Babykiller
Az a helyzet, hogy P4 esetében cserélned kell processzort és a memóriát is, ha PCI-E rendszert szertetnél.

A 7600GT 2-3x gyorsabb, mint a 6600GT.
Nem tudom, hol nézted az árakat, de bp-n 45eFt körül kapsz 7600GT-t.
36 levél
Válasz 06.05.04. 09:15 #16073
jaszkari
Üdv!
Na hosszas cívódás után úgy döntöttem egy "kicsit" nagyobb ráfordítással modernizálom teljesen a gépemet és az AGP-s alaplapomat is lecserélem PCI-osra meg a videókártyát is...
már csak az a kérdésem, hogy a 7600GT tud-e annyival többet a 6600GT-nél, hogy érdemes kifizetni a különbözetet? És ha igen abból milyen márkát vegyek, ill: Inno3D 7600GT 256 Mb PCIe ez az egyik legolcsóbb 55k körüli árával... ez milyen? Nézten Gainwardot is amit ajánlottatok 6600GT-ben de az 71K... annyival jobb lenne?
tudna valaki érdemileg segíteni? megköszönném
9563 levél
Válasz 06.05.04. 09:05 #16072
kEnAcE
A 7800GS még csak messziről sem nyújt csúcsteljesítményt. Ilyen órajelekkel, meg pipeline-okkal épphogy leveri a 6800 Ultrát. Nem éri meg.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
104 levél
Válasz 06.05.03. 18:52 #16071
Gaboly
csúcs az új VGA-m!!! 828 pontot ért el a 3dmark01-ben!!!
Lyobag volnék, ha be tudnék jelentkezni

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.