Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

10589 levél
Válasz 14.08.21. 08:10 #30220
Dark Archon
Én is vásároltam már ebayen, meg fogok is, de azért húztam egy határt egyrészt árban, amit még nem bánnék (noha a PayPal ~55k-ig garantálja a dolgokat), másrészt termékekben.

Vásároltam már többek közt csőkamerát, ilyen-olyan kábelt, VGA -> TV adaptert, telefontartókat vagy legutóbb egy remek automata kutyaetetőt. S általában nyugodtabb vagyok, ha Angliából jön a cucc, nem keletről. De eszembe nem jutna órát, mobilt vagy videokártyát venni. Én azért megnézném azt a Seiko vagy Garmin órát közelebbről Ha eredeti is, akkor meg könnyen lehet lopott. Sz'al azért ebayhez nem árt egy egészséges gyanakvás, valamint megfelelő tájékozottság.

Tudtommal egyébként az nVidia maga nem is forgalmaz VGA-kat (nem gyárt a piacra referencia kártyákat), csakis beszállít a gyártóinak (Asus, eVGA, Gainward, stb.). Így aztán, amire semmi más márka nincs feltüntetve, eleve felejtős. AMD-nél feltehetőleg ugyanez a helyzet, legalábbis akkor annyira nem verhetnek át, ha nem OEM cuccot veszel, mivel annak van egy típusszáma, ami alapján egyértelműen meghatározható a gyártó honlapján, hogy mit veszel.

goodboy007: a várás az, aminek általában nincs értelme Mindig lesz valami újabb, jobb. Meg mi tart vissza akkor attól, hogy 280X-et vegyél?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8894 levél
Válasz 14.08.19. 17:34 #30219
goodboy007
Nem készülök én semmire, csak érdeklődöm.
Amúgy a 660 közelében sincs az 580-nak, legtöbbször a 660Ti-nél is gyorsabb.
Bár inkább várok őszig, szívem szerint egy 770-re újítanék be, csak míg 280x van 55k körül, 770 inkább 70k környékén tanyázik, pedig teljesítményben kb azonosak, úgyhogy inkább kivárom, hogy az újabb Maxwell-ek letolják-e az előző generáció árait.
3214 levél
Válasz 14.08.19. 15:11 #30218
Raistlin666
Próbáltam megállítani a srácot, de egyébként meg pont a szemtelenül alacsony árak miatt használja az ember néha az ebay-t és társait. Attól még nem biztos a kamu faktor! Vettem már én is 40-60%-al olcsóbban cuccokat (Seiko és Garmin órák például) egzotikus országokból...
10589 levél
Válasz 14.08.19. 11:06 #30217
Dark Archon
Szvsz egy fillért nem ér meg egy két generációval régebbi, energiazabáló monstrum, ami kicsit jobb csak, mint egy GTX 750 Ti (ami újonnan ~40k). Vagy egy GTX 660-nak használtan is több értelme van, mint amire készülsz
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 14.08.19. 08:53 #30216
Dark Archon
Baszki...

Hát, ne haragudj, de ehhez iszonyat tájékozatlannak kell lenni valakinek, hogy benyelje. A 4. pont Hydravision-ján külön jót röhögtem, az ugyanis egy AMD (ATi) technológia. Egyébként bőven elég megnézni, mennyibe kerülnek a GTX 650-ek MO-n, hogy féláron egész egyszerűen kamu, főleg márkátlanul.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3007 levél
Válasz 14.08.19. 08:23 #30215
gregmerch
Nekem elég volt az 500W a GTX 580-hoz egy i7-2600 és 16Gb RAM mellé. Amúgy én 25K-ért adtam el az enyémet pár hónapja. Milyen árakon mozog most egy ilyen GPU?
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
8894 levél
Válasz 14.08.19. 07:31 #30214
goodboy007
A 7xx-hoz elég lenne, azt tudom.
PH!-s teszt szerint több, mint 100W-al kevesebbet eszik Metro 2033 alatt a 770, mint az 580, előbbi 260W-ot, utóbbi 400-at.
2852 levél
Válasz 14.08.19. 02:10 #30213
RAI*DEN
Attól függ mi van mellette a gépben. Nekem egy 550W-os táp van GTY 770 phantom 4GB mellett és tökéletesen elég. De úgyis jön majd valaki nálam okosabb és megmondja a tutit
8894 levél
Válasz 14.08.19. 01:02 #30212
goodboy007
GTX580-nak nem elég az 500W-os táp ugye?
Hardveraprón 30-ért is van használtan, +10k-t csak megérne egy a 460-nál kétszer gyorsabb kártya.
85 levél
Válasz 14.08.15. 15:33 #30211
Geonosis
de, egészen konkrétan ezt ezt.
Nem nagyon néztem utána, mert jó visszajelzései voltak az eladónak, ez pedig már meg is győzött engem. Ha ilyen gagyi dolgokat ad el, akkor hogy lehet neki 98%-os positive feedbackje?
Az a baj, hogy a leírásnak végül is megfelel a kártya, ami ott le van írva, azok megvannak, de ez mégsem egy jó működő gtx 650. azért remélem visszaadják a pénzem...
999 levél
Válasz 14.08.15. 15:28 #30210
Sityi
Csak nem valami ehhez hasonló hamisítványt fogtál ki?
85 levél
Válasz 14.08.15. 14:28 #30209
Geonosis
szerintem ez egy hibás kártya. Próbáltam flashelni, de ezt írja (force flashelni meg inkább nem fogom):
WARNING: Firmware image PCI Subsystem ID (10B0.0FC6)
does not match adapter PCI Subsystem ID (0000.0000).
WARNING: Firmware image Board ID (E010) does not match adapter Board ID (CE07).

a board ID-ben elég jelentős eltérés van, kíváncsiságból megpróbáltam egy GT 430 vBIOS rátenni, akkor ezt írta (Board ID elég hasonló):

WARNING: Firmware image Board ID (CE13) does not match adapter Board ID (CE07).
ERROR: GPU Mismatch

Utolsó módosítás a vBIOS-ban: 07/03/14, szóval kizárt, hogy én voltam, csak tegnap jött meg a kártya.
Megkérdezem az eladót, és reménykedek, hogy visszakapom a pénzem.
85 levél
Válasz 14.08.15. 08:24 #30208
Geonosis
azóta már megvolt a windows reinstall is, nem javított semmit.
egyébként a GT 430cal már egyáltalán nem tudom működésre bírni a gépet, ahányszor újraindítom annyiszor csinálja ezt a sípolást (1 hoszzú, 2 rövid. nem tudom, hogy ebből le lehet-e olvasni akármit is).
amikor először tettem be a GTX 650-et, akkor 1. indításnál csinálta csak, most már simán elindul, bár valóban érdekes, hogy egy teljesen más kártya biosával megy ez a kártya. meg az is kérdés, hogy hogy került rá.
10589 levél
Válasz 14.08.15. 07:32 #30207
Dark Archon
Ki van zárva, hogy a GT 430 BIOS-a lenne a GTX 650-en. Szerintem told le a Win-t és kezdd elölről

Szerintem szimplán nem jól vetted ki a régi VGA-t. Úgy kellett volna, hogy:

1. driver uninstall
2. VGA ki
3. új VGA be
4. driver install

Csak úgy natúr nem lehet cserélgetni a VGA-t, bár attól még a sípolás más hibára is utal.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
85 levél
Válasz 14.08.15. 07:21 #30206
Geonosis
Azt hiszem megvan a probléma. Szerintem a VGA BIOS lesz a gond. Mikor bootol az 1. dolog ami megjelenik a monitoron:
NVIDIA GeForce GTX 650 VGA BIOS
Version 70.08.45.00.08

Beírtam googlebe a verziószámot és ez a GT 430 VGA BIOSa.
Megpróbálom frissíteni, de még nem csináltam ilyesmit. sokan írták, hogy rizikós.
85 levél
Válasz 14.08.14. 17:23 #30205
Geonosis
Control panel is 700 Mhz-et ír a magra, memóriára 3400-at. CUDA magok száma: 96. minden más adat jónak néz ki.
AIDA64 is ugyan ezeket írja Original alatt.

Egyébként próbáltam visszatenni a régi kártyát, de csak fekete kép volt, bekapcsolásnál hosszan sípolt 2 nagyon rövid kihagyással.
10589 levél
Válasz 14.08.14. 17:16 #30204
Dark Archon
Hogy a Windows milyen drivert telepít hozzá, az mindegy, eleve nem szabad hagyni. Inkább nézd meg AIDA64-gyel is. Meg, ha egyébként hozza az elvárt sebességet, mindegy mit ír ki a GPU-Z. Vagy, ami még jobb, asztalon jobb klikk, nVidia Control Panel / Help / System Information.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
85 levél
Válasz 14.08.14. 16:00 #30203
Geonosis
igen, de a biztonság kedvéért újra újrainstalláltam, de nem történ változás azt leszámítva, hogy már PCI-E x16-ot ír ki a GPU-Z.
egyébként mikor uninstalláltam, akkor ugye a windows automata illesztőprogram kezelője feltelepít valamit, ami beállítja a 700/800 Mhz-s frekvenciákat, mint default (GPU-Z szerint).
egyébként a shader processzorokból is csak 96-ot érzékel a 384 helyett.
Windows reinstall segíthet, vagy nincs köze hozzá?
10589 levél
Válasz 14.08.14. 14:48 #30202
Dark Archon
Leszedted rendesen a régi drivert és felraktál vadiújat?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
85 levél
Válasz 14.08.14. 12:49 #30201
Geonosis
megjött a GTX 650, telepítettem az illesztőprogramokat, megy is a kártya, viszont a régi videókártya (GT 430) órajelén működik, azaz 700 mhz core és 800 mhz memory.
GPU-Z-n nézem az adatokat, és az írja, hogy jelenleg PCI-e x8-on megy, mikor az alaplapom x16-os.
Még a régi kártyámhoz használtam egy Vtune nevű progit, amivel lehet állítgatni az órajeleket. Lehet, hogy az állította be automatikusan a régi kártya értékeire? Ezt a progit már leinstalláltam. Hogy lehet gyári beállításokra visszaállítani?
85 levél
Válasz 14.07.20. 11:03 #30200
Geonosis
psssh... valaki biztos rászámolt egy kis borravalót.
Inkább megkérdezem személyesen a postán, az a legbiztosabb. Ha minden jól megy, akkor maradok a GDDR5-ös GTX 650-nél. Köszönöm a segítséget!
3214 levél
Válasz 14.07.20. 10:51 #30199
Raistlin666
Valahogy úgy. Nekem mégis kijött 25 ezresre végül a 18-ért rendelt telefon...
85 levél
Válasz 14.07.20. 10:44 #30198
Geonosis
hmm, utánaolvastam, mikor megláttam ennyiért a kártyát.
posta.hu oldalán: (cég-magánszemély reláció) 22,1 -150 euró között vámmentes, de 27 % ÁFA terheli a küldeményt. Nekem akkor nincs más plusz költségem a 27% áfán kívül, ugye?
3214 levél
Válasz 14.07.20. 10:32 #30197
Raistlin666
És ha a vámon lekapcsolják? +5-6 ezres is lehet és nuku gari...de te tudod. Ilyen áron ha nem lesz vám, akkor jó üzlet...
85 levél
Válasz 14.07.20. 10:29 #30196
Geonosis
GTX 650

Igazából ezért gondolkoztam el rajta. 17512 Ft lenne áfával együtt, ami majdnem egy 10essel olcsóbb az itthoni áraknál. DDR3-mas ill GDDR5-ös verziót adnak, Ti nincs
3214 levél
Válasz 14.07.20. 08:57 #30195
Raistlin666
Röviden egyiket sem. Akkor már inkább Ti verzió!

Amúgy pedig kerüld a DDR3 verziókat ha már a sima 650-nél maradsz...
85 levél
Válasz 14.07.20. 08:52 #30194
Geonosis
Sziasztok!
Melyik videókártyát érdemesebb megvenni? GTX 650 GDDR5 128bit vagy GTX 650 DDR3 384bit?
Nem találtam teszteket, ahol a két VGA-t hasonlítanák össze, van érdembeli különbség?
10589 levél
Válasz 14.06.28. 18:24 #30193
Dark Archon
Hát, nem akarlak elkeseríteni, de az a kártya ma már egy marék molylepkét sem ér. Örülhetsz, ha 15k-t ad érte valaki, mivel a GTX 560 Ti-m is DX9-en kívül már harmatgyenge volt mindenben, a GTX 460 meg még egy generációval régebbi.

Tökmindegy, mennyi garancia van rá, 25-30k-ért GTX 650 Ti-t lehet venni, ami teljesítményben torkon sz*rja a GTX 460-ad Cserébe kevesebbet is fogyaszt és két generációval (értsd, DX11-ben sincs lemaradva) újabb.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
736 levél
Válasz 14.06.28. 18:05 #30192
Gerő a nyerő
Kössz, de már berendeltem az R9 280x-em.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
3007 levél
Válasz 14.06.28. 18:01 #30191
gregmerch
Szerintem reális. 25k-ig lemehetsz, az alá ne .
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
31905 levél
Válasz 14.06.28. 18:00 #30190
Creativ3Form
Az jól hangzik.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
3007 levél
Válasz 14.06.28. 18:00 #30189
gregmerch
Ha már itt tartunk, van egy Cooler Master Cavalier házam fölösben. Akit érdekel, írjon. (Azok a fedőpanelek hiányoznak róla, amelyekben volt valami betéve - 2 ODD és egy 3,5-ös floppy meghajtónyi méretű előlapi panel, meg az alaplapé hátul.)
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
2829 levél
Válasz 14.06.28. 17:59 #30188
Dilizs
GTX460? 25-30k?
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
736 levél
Válasz 14.06.28. 17:58 #30187
Gerő a nyerő
Én nem cserélném, az enyém épp kimúlt.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
3007 levél
Válasz 14.06.28. 17:58 #30186
gregmerch
Szerintem együtt kb. 30k reális érte.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
2829 levél
Válasz 14.06.28. 17:52 #30185
Dilizs
Most cserélték ki gariban a Gigabyte GF GTX460 OC 1Gb GDDR5 vidkarimat! Magyarul zsír új! Gondolom a 3 év gari erre is érvényes...Szerintetek mennyit érhet így? Én 25-30k-ra gondoltam...

SZERK:

Úgy látom sokan cserélnének már újabb cuccokra!

Crea, nem veszed meg inkább az én GTX460-amat és berakod SLI-be!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
31905 levél
Válasz 14.06.28. 17:48 #30184
Creativ3Form
Szted egy GTX460-as karit, és 2x4 GB Gingston 1333Mhz ramot mennyiért tudnék elpasszolni? Használt mindkettő természetesen, de tökéletesen szuperálnak.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
3007 levél
Válasz 14.06.28. 17:43 #30183
gregmerch
Én 25k-ért passzolom el éppen a levetett Gigabyte GeForce GTX 580 GPU-mat. 20-25k kb. reális ár a tiedért is.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
8894 levél
Válasz 14.06.28. 17:23 #30182
goodboy007
Max 25 körül, szóval ha 19-ért beszámítják, igen jó fejek az üzletben. Általában jó nagy lehúzás szokott lenni ilyenkor.
736 levél
Válasz 14.06.28. 16:26 #30181
Gerő a nyerő
Skacok, szerintetek mitől csinálhat egyik napról a másikra ilyet a VGA-m?

Videó

Tegnap este kezdte el, azóta ezt csinálja vagy szétesik a kép. Linuxon és Windows-on csinálja, ergó nem szoftveres hiba. A ventilátor megy, tehát nem lehet az oka a túlmelegedés.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
6483 levél
Válasz 14.06.28. 16:04 #30180
GustyX
Egy használt 3 éves Gainward Phantom 1GB Gf. GTX560 Ti-t mennyiért lehet elpasszolni? Az üzletben amikor rákérdeztem 18-19-et mondtak, annyi körül számítanák be.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
10589 levél
Válasz 14.04.04. 07:45 #30179
Dark Archon
Hát akkor a teszt attól teszt, hogy bevásárolsz 4-5 VGA-t, aztán megnézed Én a GTX 770-nel kezdeném. Így el lehet számolni költségként, ha 1-2 véletlen hozzád vagy hozzám kerül, mind jól járunk
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 14.04.03. 08:43 #30178
Babykiller
Akkor viszont válassz régebbi játékokat, illetve video/desktopra bármelyik elég.
3214 levél
Válasz 14.04.02. 08:44 #30177
Raistlin666
Nem is azért kellenek a teszt kártyák mert annyira értelmes. De "sajnos" a cégem érdekelt 4k megjelenítők gyártásában és érthető módon szükséges az alapos tesztelés.
10589 levél
Válasz 14.04.02. 08:15 #30176
Dark Archon
TESSÉK. Röviden a lényeg: most még csak inkább gond, mint volna értelme.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 14.04.01. 18:53 #30175
Babykiller
Ebben a kategóriában ne is gondolj 4k-ra.
3214 levél
Válasz 14.03.31. 12:20 #30174
Raistlin666
Köszi!

Valaki más esetleg???
3007 levél
Válasz 14.03.31. 12:18 #30173
gregmerch
Na, beindult itt is a számháború...
Most is van valami új TITAN (Black), de az nem sokkal tud többet, mint az eredeti. (Hivatalos oldalon közölt teljesítmény adatok alapján a TITAN, a GTX 780/Ti és a TITAN Black között elhanyagolható a különbség). Gondolom a GTX 800-as szériát vezeti föl, mint anno a TITAN a GTX 700-ast. Amúgy lehet, hogy én vagyok ehhez már öreg, de nekem egy 720p is bazi élesnek tűnik, az 1080p pedig majdhogynem kiszúrja a szemem... Láttam 4K-s képet egy "hülyeazértnemvagyok"-ban, de irracionálisan éles volt. Félek, az lesz ennek is a vége, mint a 3D-nek, meg a Blu-Ray-nek: kezdeti nagy lelkesedés, aztán érdeklődés hiányában átállás másra. (Úgy értem, hogy eleinte mindenkinek leesett ezektől is az álla, az összes gyártó kezdetben a prémium kategóriás cuccaiba építette bele, ma pedig már gyakorlatilag senki nem foglalkozik velük, és egy kenyérpirító is tudja őket. A 3D-t láthatóan mellőzik ma már - persze kötelezően beépítik az olcsóbb tévékbe is -, a BR pedig érdekes módon tartja az árát, és egyáltalán nem vette át az uralmat a DVD fölött, mint anno az tette a VHS korszak hajnalán.)
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
851 levél
Válasz 14.03.31. 12:05 #30172
fZolee
Nvidia announces GeForce GTX Titan Z
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3007 levél
Válasz 14.03.31. 12:03 #30171
gregmerch
Nem akarok hülyeséget írni, de úgy tudom, hogy az nVidia a 4K egyik nagy támogatója, és minimum 2db GTX 760 kell hozzá SLI módban, hogy élvezhető legyen. No meg egy 4K-s megjelenítő. Játékok azok támogatják ezt a felbontást, amelyek az utóbbi 4-5 hónapban jelentek meg, és az nVidia támogatta őket (talán a Batman: Arkham Origins, és az Assassin's Creed IV: Black Flag, meg még néhány). Persze javítson ki, aki nálam jobban ért a hardverekhez (elég sokan vannak ).
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.