Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14253 levél
Válasz 10.02.22. 11:15 #28770
Babykiller
Minden késedelmes/akadozó adatforgalamt lagnak nevezünk, nem csak az internetest, noob
1 levél
Válasz 10.02.22. 10:52 #28769
M412305
Sziasztok!
Ezzel a konfigurációval milyen felbontáson játszható elviselhetően a Trainz Simulator 2009 játék? Asus P5k alaplap, E6550 2,33 Ghz proci, 4 GB DDR2 800 Mhz RAM, ASUS EN7300GT Silent DDR2 256 MB videokártya. Üdv
311 levél
Válasz 10.02.12. 18:58 #28768
MirkoBlade
Konkrét játékok a Neverwinter nights 2 és az Age of Empires 3. Mindkettő sima SP. 1600*1200 mindkettőnél fekete képernyő. És az alatt 1024*768-ig laggol. Ugye ezeket simán vinnie kell a gépemnek atom maxon, nem olyan fontos csak érdekes, hogy miért lehet ez.
Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC
27766 levél
Válasz 10.02.12. 17:24 #28767
LordMatteo
A laggnak köze nincs a videokártyához, azt internetnek hívják, ami miatt laggolsz...

Jó lenne tudni milyen monitorod van (elsősorban az lenne fontos, hogy szélesvásznú, avagy nem), illetve milyen felbontásokat értesz pontosan "magasabb" alatt (képfrissítési rate-tel együtt).
A kibaszás társas játék, sose feledd.
416 levél
Válasz 10.02.12. 17:18 #28766
Darkknight
Meglehetősen szubjektív a kérdés, mindenesetre a vga driverhez az égvilágon semmi köze.Sokrétű a problémád, de a vga driver, ráadásul a legfrissebb az nvidia-tól tuti nem ludas
nem kaptam tollat
416 levél
Válasz 10.02.12. 17:16 #28765
Darkknight
Talán ha kifejtenéd mit takar nálad a "magasabb felbontás"
nem kaptam tollat
311 levél
Válasz 10.02.12. 16:27 #28764
MirkoBlade
Miért van az, hogy egyes játékoknál (eredetivel is előfordult) szóval magasabb felbontásnál fekete képernyő és lag fogad. 8800 GT-m van, az újabb játékok gond nélkül mennek. Az ilyen mire jó és mivel küszöbölhető ki?
Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC
10589 levél
Válasz 10.02.11. 14:46 #28763
Dark Archon
"legutolsó helyes konfiguráció"-val még esetleg, de 99%, hogy ennek annyi. Valószínűleg rossz drivert tett fel, vagy hiba történt install közben. Esetleg épp most adta be a kulcsot a RAM. Mindenesetre jó volna tudni a kékhalál szövegét, hogy melyik file-ra és milyen hibára hivatkozik.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
200 levél
Válasz 10.02.11. 14:40 #28762
EvolutioN
Egy ismerősöm felrakta a grafikus kártyájának a legújabb driverét (8600 GT-je és 32 bites windows xp-je van) és azóta a gép rögtön kékhalálozik a windows indulása közben. Próbálta safe modban is elindítani a windows-t, de akkor meg lefagy a gépe. Sztetek mi lehet a gond és meg lehet-e valahogy oldani a dolgot formatálás + windows reinstall nélkül?
The Last of Us
10589 levél
Válasz 10.02.01. 16:03 #28761
Dark Archon
Persze, hogy lehet. Ezek a munkaállomás kártyák hardveresen támogatnak mindent, ami az adott programhoz kell, meg hitelesítve vannak meg ilyenek, de hogy konkrétan mi a különbség, annyira mélyen én sem tudom.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1113 levél
Válasz 10.02.01. 15:17 #28760
Death666
Aham, gondoltam, hogy vmi ilyesmi. Viszont azt nem értem, hogy pl a gtx 260-ban már van CUDA támogatás meg ilyenek, szóval elvileg ilyenre is simán lehetne használni, vagy nem?
Twelve galaxies, and all coming at me!
10589 levél
Válasz 10.02.01. 13:47 #28759
Dark Archon
Mert munkaállomásokra szánt modell, speciálisan 3D tervezésre, grafikai programokhoz, stb. nVidiának is van ilyen Quadro fantázianéven.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1113 levél
Válasz 10.02.01. 13:27 #28758
Death666
Szerintetek egy Parhelia PH-E128APV miért kerül 90k ba mikor egy gtx 260 40k és 5x jobb mindenben? Csak kíváncsiságból kérdezem.
Twelve galaxies, and all coming at me!
14642 levél
Válasz 10.01.27. 20:12 #28757
Razor03
1.5x szinte mindenben. Nagy felbontásban előnyös, vagy látványjavítókkal (antialising)
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
957 levél
Válasz 10.01.27. 19:33 #28756
Snake0014
Egy gyors kérdés. A GTX 260 mennyivel jobb a 9800GT-nél?
Everyting is connected.
11699 levél
Válasz 10.01.26. 20:25 #28755
.:[Kain]:.
sztem innen senkinek nincs, nézd meg a profilokat, max 260 GTX-e van pár embernek

prohardver!en keress embert, ott találsz szerintem!
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
1 levél
Válasz 10.01.25. 22:40 #28754
solyomszem2
Hali!

Van valakinek GTX295-os videokártyája? Egy összehasonlítást/tesztet szeretnék egy CUDA-s programmal.
10589 levél
Válasz 10.01.19. 08:26 #28753
Dark Archon
Na, ügyesen megoldottad
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3147 levél
Válasz 10.01.18. 17:24 #28752
tyro14
Csak kicsit lentebb kellett olvasni, ott van a megoldás laptopokra is. Poén azért hogy van olyan beállítás a catalystban ami csak basic módban érhető el, advancedben nem...
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
3147 levél
Válasz 10.01.18. 16:30 #28751
tyro14
Elvileg amúgy itt van a megoldás, de újabb problémába ütköztem annál a pontnál, hogy "For your desired display, click the little black triangle in the bottom part of the screen, on the LITTLE picture, not the BIG one, and click "Configure". Mivel nálam csak 1 kép van, egy nagy, és nincs kicsi :/
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
3147 levél
Válasz 10.01.18. 16:24 #28750
tyro14
Azért, mert egy call of duty 5 esetében nem elég jó a vga-m hozzá, ezért lentebb kéne vennem, de 1280x800 alatt nincs 16:10es felbontás opció... A másik meg hogy játszok régebbi játékokkal is, ahol alapból csak 4:3as felbontásokat lehet beállítani, és elég zavaró a fekete sáv a képernyő 2 szélén, meg alapból hogy nem full screen.
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
10589 levél
Válasz 10.01.18. 15:49 #28749
Dark Archon
Ööö... s miért ne akarnád a képernyőd natív felbontását használni? Ezenkívül mondjuk más ötletem nincs, minthogy becsekkolod a játék setup-jában a "full screen"-t.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3147 levél
Válasz 10.01.18. 15:10 #28748
tyro14
Üdv!
Bocs ha off kicsit de lenne egy problémám. Pár napja váltottam Vistáról Win7re a laptopomon (1280x800 16:10 képernyő) és a játékoknál ha nem az előbb írt felbontásnak megfelelő képarányt állítok be akkor nem teszi ki teljes képernyőre a játékot, csak egy részére középre:S A vistával nem volt ilyen gond, ott akármilyen felbontást állítottam be egy-egy játéknál, teljes képernyőn ment... mitévő legyek?
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
827 levél
Válasz 10.01.18. 07:52 #28747
_Sun_
Razor03: Ha minden mondatod konkrétan Dark Archon-nak szólt, akkor sry. Nekem általános megállapításnak tűnt egy része, de akkor én értettem félre.

Tesszalláció: Eddig a per-pixel lighting rendszerből eléggé kilógtak a felületképző eljárások. Míg a bevilágítás pixelenként valódi poligonokkal dolgozott, addíg a felületen maradtak az ál-3D-s trükközések (bump mapping, parallax mapping...). Ez eléggé korlátozta a használhatóságukat. Mivel nem valódi poligonokból épült fel a felület, így a self shadowot nem sikerült megvalósítani, ami miatt nagyobb szintkülömbségeket a felületben ezzel az eljárással nem lehetett "szépen" megjeleníteni.
A tesszalláció előnye, hogy valódi poligonokkal dolgozik, így azok deformálhatóak, képesek saját árnyékra. Mindezt úgy, hogy a poligonok a feldolgozás során jönnek létre, nem az eredeti modellben vannak, e miatt lényegesen kisebb az eljárás erőforrásigénye mint, ha az engine magas poligonszámú modellekkel dolgozna eleve.
Valamint az így képzett felületekkel már jóval nagyobb felületi érdességet is kifogástalanul meg lehet jeleníteni, mert tökéletesen illeszkedik a per-pixel lighting rendszerhez bevilágítási szempontból.
Gaming is about killing time, not killing people
11699 levél
Válasz 10.01.17. 20:11 #28746
.:[Kain]:.
Akkormár: Doom 3
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
11699 levél
Válasz 10.01.17. 15:02 #28744
.:[Kain]:.
évről évre előjön valami parasztvakítás, amit kb. csak azért találnak ki, hogy el tudjanak adni egy játékot, vagy hardware-t. A Doom 3 is pl. egy új technológiát hozott, a nevére nem emlékszem, de a lényege, hogy egy high-poligon modell képét rakják a low poligonosra, így nehezebben üt ki a kidolgozatlansága, sőt jobban néz ki, és ugye kevesebb poligon=gyorsabb játék, ennek ellenére mindannyian tudjuk, hogy anno erőmű kellett hozzá (bár maga a technológia azóta is működik és nem is hülyeség!), a Crysis is csak a fejlesztők szerint volt optimalizált (külön csúszott is e miatt a játék sokat ha jól emlékszem... vicces). Aztán a számok úgyis többet beszélnek, mint egy fél órás fejlesztői kommentáros bemutató egy jelenetről, amit így, meg úgy mutatnak be és ezt meg azt a technikát reklámozzák vele. Szerintem csak szépen csendben kéne ezekkel dolgozni, nem hatalmas áttörésként kezelni, hogy kijöttünk valamivel, ami aztán szart sem ér, hiába jó ötlet. A Havoc fizikai engine-t is orrba szájba reklámozták anno, de pl. a Max Payne-el én nem azért játszottam, mert végre van egy játékban fizika is. Alapvetőnek kéne lenniük.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
1941 levél
Válasz 10.01.16. 21:19 #28743
Qwen
Tudom,hogy van újabb csak a procim mellett most 1604-es verzió szerepel.
2 éve meg 1801-es verzió volt.Én erre értettem,hogy visszafelé fejlődnek.
14642 levél
Válasz 10.01.16. 14:57 #28742
Razor03
Aki erre téved olvasson vissza hogy mire reagáltam. Új, komoly rendszert építőknek a jövőre nézve i5-i7 aki pedig komoly DDR2 memóriával és 775-ös alaplappal rendelkezik, de gyenge Core2-es procival inkább 9550-re bővítsen, mint hogy eladja az amúgy tökéletesen működő rendszerét a jóval drágább de nem sokkal gyorsabb i szériákért!

ps. Marhára kíváncsi vagyok mennyire lesz életképes az 1156 és 1366 foglalat a jövőben. Valahogy olyan gagyinak tűnnek ezek az i5-ös rendszerek, az i7-es adja, mint prémium kategória, de jóformán megfizethetetlen.

ps2 hogy ne csak off legyen: erről a nagy dobra vert tesszellációról meg annyit, hogy az alapelv kísértetiesen hasonlít a hw-es T&L-re amit még 99-ben ellőttek a GeForce 256-al . Nem értem mi számít abban extrának, hogy több poligonból áll egy modell, vagy felület, ezt eddig egy kattintással very high-nak hívták. Parasztvakítás?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 10.01.16. 14:28 #28741
Dark Archon
Csak már a 1066MHz-s memóriák is nem hivatalosan vannak támogatva és azzal is mit össze szívtam, mire sikerült működésre bírni, ha ezt még megfejelem egy félig támogatott CPU-val... Vagy veszek egy használt Q6600-at, amit simán 3GHz-re húzok vagy akkor cserélek mindent s az eladott használt holmijaimból kb. ugyanott vagyok árban, csak +2 nap Vista installálás.

Viszont! Sikerült megcsinálnom a VGA-t, nem hiába vagyok műszerész Megvizsgáltam a kártyát és az egyik ventillátor vezeték tüskéje mintha ki lett volna húzódva és tényleg... szarul rakták össze a kis sárgák. Leszedtem a műanyag részt, bedugtam rendesen és lőn -5°C alapjáraton. Azért mondom, mindegy, hogy nVidia vagy ATi/AMD, mind Made In China
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
827 levél
Válasz 10.01.16. 14:09 #28740
_Sun_
Ez igaz, de Razor03 megfogalmazásából nekem úgy tűnt, mintha teljesen leírná az i7-et.
Ide nem csak az iskolás korosztály jár, valószínűleg többen vannak akiknek a számítógép egyben munkaeszköz is.
Hosszú távon meg egyre inkább az i7 felé fog billenni a mérleg nyelve, ez szinte biztosra kijelenthető.
Várom már az új NV kártyákat és az első DX11-et használó játékokat. Kíváncsi vagyok az i7-esek meg tudják-e majd mutatni erejüket az új generációval.
Szerintem aki most épít komplett gépet, ha teheti érdemes kicsivel többet áldoznia rá, és már i7-ben gondolkozni.
Jelenleg én is gép vásárlását tervezem, de míg a fent leírt dolgokkal nem jönnek ki az első komolyabb tesztek, inkább várok (ami mellesleg az árcéduláknak is jót tesz )
Gaming is about killing time, not killing people
14253 levél
Válasz 10.01.16. 12:14 #28739
Babykiller
1941 levél
Válasz 10.01.16. 10:58 #28738
Qwen
Nekem is P5B van és a procim meg 1333 FSB-s.
2 éve mikor frissítettem akkor az 1801-es verzió szerepelt a procim(E6550) mellett és nem volt beta.Azóta is tökéletes működik.
Most megnéztem az Asus oldalán és már csak 1604 beta szerepel.Ezek szerint visszafelé fejlődnek?Vagy valami hiba lehet azzal a bios-al?
Amúgy ez a verzió megtalálható az neten,csak az asus oldalán nem.Érdekes.
Pedig onnan szedtem le anno.
10589 levél
Válasz 10.01.16. 10:53 #28737
Dark Archon
Összvissz 14 napig WoW-oztam (trial), úgyhogy nem tudom, miről beszélsz.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11699 levél
Válasz 10.01.16. 10:46 #28736
.:[Kain]:.
valaki ideges

nem baj, a hetvenezerért eladott WoW CE-kből biztos jött annyi lé, hogy a mostani kártyád kidobhasd a kukába
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10589 levél
Válasz 10.01.16. 10:43 #28735
Dark Archon
Ne b***ál fel hülyeségekkel, mégis hogy vennék a GTX helyett Radeont, ha már egyszer megvan?! Szerinted a nagyker videokártya kölcsönző vagy mi?! Bármilyen kártyából ki lehet fogni egy hibásat...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11699 levél
Válasz 10.01.16. 10:33 #28734
.:[Kain]:.
nem értem miért szidják sokan a radeonokat, nekem sosem volt velük bajom pl. se driver, se venti nem pörög, semmi. raw power a radeon, vegyél a gtx helyett azt.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10589 levél
Válasz 10.01.16. 10:21 #28733
Dark Archon
Az lesz, majd nagyon egyszer veszek Q9550-et, mert ahhoz alaplapot is kell cserélnem, ez a lap az 1333 FSB-s csak betaként támogatja. Egyelőre azonban akkor úgy néz ki, hogy vihetem vissza a VGA-t
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4133 levél
Válasz 10.01.16. 10:08 #28732
gothmog
Ezt szerintem Razor03 is tudja, de játékok szempontjából jelenleg nincs olyan, hogy az i7 a legjobb. Majd ha ki fogják használni a benne rejlő erőt, akkor igen. De per pillanat egy húzott Q9550 nagyjából hozza egy hasonló órajelre húzott i7 920 teljesítményét játékokban, és szerintem az ide járó emberek 99%-ának ez a legfontosabb szempont.
És ugye, főleg a proci alá való deszkák ára miatt, nem kérdés, hogy a Q9550 jobban megéri.
Endure. In enduring, grow strong.
827 levél
Válasz 10.01.16. 00:55 #28731
_Sun_
A core i7 már más arhitektúra és nem igényel akkora L2 casht, ezért nem is pakolnak bele annyit.
Részletesen itt (6. oldal).
Jelenleg az i7-esek a legjobb processzorok a piacon. Érdemes végigolvasni a cikket és akkor a Q9550 lesz elfelejtve.
Gaming is about killing time, not killing people
4133 levél
Válasz 10.01.15. 23:29 #28730
gothmog
Bazz, mekkora EPIC FAIL: most látom, hogy cash-t írtam cache helyett

Nem tudom, hol járt az agyam... De még jó, hogy én vettem észre először, így kevésbé égő egy fokkal
Endure. In enduring, grow strong.
197 levél
Válasz 10.01.15. 21:08 #28729
tompejani18
En nem ertem h mit ertetlenkedik mindenki az en gepemmel amiba a 9600GT adja a grafikat a crysis 1280x1024 2 AA val dx10 en 30+ fps el megy. Ugyhogy jo az a 9600GT legalabb is nekem
4133 levél
Válasz 10.01.15. 20:50 #28728
gothmog
Bár nekem i7-em van, de azt mondom, ott az igazság. Intel oldalról Q9550 a legjobb vétel. Per pillanat (és még egy ideig) mindenre elég.

Nekem is csak azért lett I7-em, mert fullos (0-ról) gépfejlesztés volt, és platform szinten is szerettem volna egy valamennyire jövőálló darabot (már ha Intelnél lehet bármiféle jövőállóságról beszélni a foglalatok tükrében...). Különben I7-ek is kegyetlenül húzhatók, de per pillanat még felesleges luxust jelentenek, mert a speckói játékok szempontjából kihasználatlanok, és a legtöbb játéknál a cash mérete mellett még mindig az órajel a döntő, abban meg - a "gyári értékeket tekintve" - a combosabb C2Q-k előnnyel indulnak (legalábbis a megfizethető árú 920-ashoz képest, mert ugye mondjuk a 975EE nem sok embernél játszik be ).
Endure. In enduring, grow strong.
14642 levél
Válasz 10.01.15. 20:29 #28727
Razor03
Nekem forog mindkettő. Azt mondják, hogy azért jó a C2Q mert nagy benne a cache. Q6600-ban 4-4 MB L2, Q9550 6-6 MB, míg egy E8400-8500 kaliberű prociban szintén 6 és ezt igényli a kártya. E6400-ban mennyi cache van? 2 MB ha jól emléxem, most egy mezei 10k-s E5300 többet tud (órajel miatt). Szvsz vegyél egyszer Q9550-et, annak egy kis tuning és i5-i7 elfelejtve.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 10.01.15. 19:01 #28726
Dark Archon
Szerintem is, de azért megvárom a support válaszát, aztán viszem vissza.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 10.01.15. 16:05 #28725
Gump
10589 levél
Válasz 10.01.15. 15:20 #28724
Dark Archon
Hmm... mindkét ventillátornak forognia kéne a kártyán? Mert csak az egyik forog még 80°C-nál is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 10.01.15. 14:00 #28723
Dark Archon
Hát mostanában nem veszek nagyobb monitort, így ez az élmény még várat magára De azt nem is mondtam, hogy alig tudtam beszerelni a kártyát a házba, akkora bazi nagy. Szerencsére volt még egy furatsor a HDD keretnek, s pont az az 1 centi kellett, hogy bemenjen
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
827 levél
Válasz 10.01.15. 13:13 #28722
_Sun_
Itt megint képbe kerül a használt felbontás. A növényzet távolságánál pédául, hogy milyen távolságig rajzolja ki a max poligonszámú modelleket. Nagy felbontáson lehet akár 4x annyi pixelből áll ott egy növény, ahol az engine elkezdi csökkenteni a geometriát mint 1280x1024-ben. 1280x1024-ben valószínüleg ennél a távolságnál már nem is látható a különbség a 2 modell között, pláne nem játék közben.
Gaming is about killing time, not killing people
10589 levél
Válasz 10.01.15. 12:49 #28721
Dark Archon
"Amúgy meg a Crysis-t szépen lehet hangolni, hogy alig legyen csúnyább mint a legmagasabb szint, de jelentősen gyorsabb legyen." <- pont így csináltam, szóval annyira nem számít. De a pontosabb infó végett kipróbálom sima Crysis-szel is, bár ott sem mindegy, hogy az elején teszem vagy a végén...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.