Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

10984 levél
Válasz 05.08.06. 17:29 #13020
VodevilX
micsináljak ha a Ti4200 VGA-m hűtője megállt és érintésre kiba forró ???
ha belököm akkor 1 percig megy
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
14252 levél
Válasz 05.08.06. 15:40 #13019
Babykiller
Én egy másik kártya bios-át toltam bele, mert szórakozott egy-két programmal. De ha neked jól működik, nem kell frissítened.

Szerintem alapvetően használ HDR effekteket, mert FSAA-val, nagyon durván belassul, de ez csak feltevés.
355 levél
Válasz 05.08.06. 15:04 #13018
bbbbbalazs
Babykiller!
Olvastam a fear-es hozzászólások között hogy frissítetted a vga biost.Hogy csináltad?Honnét tudom letölteni azt?
Régebben beszéltük hogy a fear is tudni fogja a hdr-t.Gondolom a demo nem tudja
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
10106 levél
Válasz 05.08.02. 13:22 #13017
mucius
annál szerintem kisebb. ágyakat nem képátlóra mérik, hanem hosszra.
de a 180cm es szélessége még ígyis megvan (gondolom ezek már 16:9-es képernyők). ahhoz képest hogy az itthoni tv-nk 55cm képátlójú .
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 05.08.02. 13:11 #13016
Babykiller
Akkora, mint az ágyam Akkor lehet, hogy ágy?
14252 levél
Válasz 05.08.02. 13:10 #13015
Babykiller
Pár hónap múlva megtudhatjuk, hiszen az e720-on a külső kijelző OLED. Eszméletlen szép képe van a belsőhöz képest
10106 levél
Válasz 05.08.02. 13:07 #13014
mucius
de az már mekkora baszod? azt én már nem tv-nek nevezném
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 05.08.02. 13:06 #13013
mucius
a tartóssági problemát megoldották már egyáltalán? ami cikkeket olvastam, abban azt írták, hgoy 1000 óra után a kék szín szépen elment, majd a zöld, piros is, bár azok jóval tovább bírták.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 05.08.02. 13:05 #13012
Babykiller
Bocs, nem cm hanem col
14252 levél
Válasz 05.08.02. 13:00 #13011
Babykiller
Azért a kitenyésztése nem olcsó Egy sima 83cm-es oled TV $60000
10106 levél
Válasz 05.08.02. 12:55 #13010
mucius
pedig elvileg az előállítási költsége is alacsonyabb mint az LCD-nek.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 05.08.02. 12:12 #13009
Babykiller
Egy biztos, a TFT sosem fog olyan élethű színeket visszaadni, mint egy CRT Arra ott az OLED technológia, gyors, alacsonyfogyasztású, hatalams méretekben elérhető, de van egy minimális hátránya...ar ára
9563 levél
Válasz 05.08.02. 11:09 #13008
kEnAcE
"nekem rossz az idegrendszerem"
Muhohohaha!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 05.08.02. 10:57 #13007
okoska3000
de az is lehet, hogy nálam is van után húzás, csak már úgy megszoktam, hogy nem veszem észre...

de most komolyan, több mint négy éve TFT-t nézek otthon is, munkahelyen is és ha átmegyek pl. haverhoz CRT-t nézni, egyszerűen bántja a szemem és gagyinak tűnik, holott mikor CRT-t bámultam sokáíg és utána láttam TFT-t, az volt a fura...

nézőpont kérdése, ki mit szokott meg...

amúgy meg mindegy, biztos nektek van igazatok, én nem mondhatok valósághűt e témában, nekem rossz az idegrendszerem és máshogy látom a világot
14252 levél
Válasz 05.08.01. 19:58 #13006
Babykiller
Lehet a sok D/A és A/D konverzión buknak meg
9563 levél
Válasz 05.08.01. 19:43 #13005
kEnAcE
MX 4000-esek vannak a gépekben.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14252 levél
Válasz 05.08.01. 19:40 #13004
Babykiller
Az ati híres a jó minőségű dvi kimentéről
12750 levél
Válasz 05.08.01. 17:19 #13003
okoska3000
akkor azok vacak monitorok, vagy a VGA, ami a gépben van, utánhúzás TFT-n desktopon addíg láttam, amíg nem volt feltelepítve a VGA-hoz a driver, újraindítás után eltűnik...

tehát benn vagy szarok a monitorok, vagy valami szar integrált chip van nem jó driverrel, vagy egyéb probléma...
10106 levél
Válasz 05.08.01. 16:31 #13002
mucius
kinek mi a játszható. mint megtudtuk neked a 25. nálam ez kb 45-nél kezdődik (de úgy 60 felett az igazi) és ezalatt pont az van, hogy nem látni folyamatosan a célkereszt helyét (mozdítasz rajta gyorsan tíz centit, akkor nem mindegy hogy centiket ugrál a frame miatt a móka, magy 1-2 milimétert), így a reakció, a korrigálás jóval nehezebb, a lövöldözés meg rosszabb hatásfokú.

meg én azt megnézem te mikor húzol 1 pixelnyit az egérrel, akár 640x480-ban is (nincs az a lowsenses progamer).
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14252 levél
Válasz 05.08.01. 14:28 #13001
Babykiller
Lehet elbeszélünk egymás mellett, de ha mp-enként csak 15-szöri mozdulását látja az ember a célkeresztnek, akkor nem lehet jól célozni, mert mondjuk a következéő kép megjelenéséig simán túlhúzhatja a kívánt célon.
10589 levél
Válasz 05.08.01. 13:46 #13000
Dark Archon
CRT monitoroknál igencsak sokat számít a képernyő pontjainak távolsága.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 05.08.01. 13:43 #12999
Dark Archon
Hmm... érdekes azért ez a téma
A célzás nincs összefüggésben az fps értékkel, ha az a játszható szint felett van. Célozni akkor tudsz pontosabban, ha magasabb a felbontás, hiszen bármely fps értéknél is csak annyival tudod minimálisan arrébb mozdítani a kurzort, amekkora 1 pixel.
Szerintem

Elméletben az agyad 2x akkora fps-nél 2x annyi információt kap a kurzor helyzetéről - gondolom emiatt lenne pontosabb a célzás - , de a kérdés, hogy te tudsz-e reagálni rá 1/60s, azaz kb. 16.6ms alatt
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2426 levél
Válasz 05.08.01. 13:42 #12998
Szabip
Látod ezért sírtam én a MoH PA miatt hogy nem használja az AA-t
Nagyobb felbontásban azért jó volt és jól is futott.
A 17" amúgy se sazbad 1024x768 altt játsazni. Képzeld el a Starcraftot 640x780 ban, az ám az ocsmányság!

A TFT ket én se csipem illetve játékra filmre abszolute nem alkalmas még hiába a 12ms asz is kevés a kontraszt nem megfelelő a kép homályos sok esetben és a TFT-k csak egy adott felbontáson torzításmentesek.

Irodába szerintem jó, mert a sok wrld közben kíméli a szemet de profi munkára filmezésre és játékra még mindenki CRT-t ajánl.

Az igazi prik a TV-k között is még mindig a CRT-s TV ket ajánlják nem pedig a plazmát vagy CRT-t.
Krácsonykor én is új TV-t veszek egy igen komolyat de az tuti hogy nem plazmát pedig annyiért majdnem lehetne.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
9563 levél
Válasz 05.08.01. 13:35 #12997
kEnAcE
A munkahelyen 25ms-es TFT-k vannak, sima desktopon is látom mindig a húzást és afejem is sixo megfájdul tőle. Ennyit a TFT-kről (Ez speciel egy SyncMaster 710V).
Most vettem egy LG F720P-t 40 ropiért és hát nem nagyon láttam annél kegyetlenebb 17"-es CRT-t. Bár sajnos az lett, amit vártam, hogy 1024-en 4xFSAA mellett is már látszanak a kis recék, amik a 15"-nél még nem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10589 levél
Válasz 05.08.01. 13:31 #12996
Dark Archon
Hát, már 2x is meggondolom, hogy osszam-e az észt, de látom, a srác csak fraps-et ír fps helyett, hiába tudja nagyon jól

Babykiller: igaz, hivatalosan 23 egész valamennyi fps-t lát a szem már folyamatosnak (kerekítve 24), de ennyire már tényleg nem akartam belemélyedni, meg aztán nem is emlékeztem pontosan a tizedesekre
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12750 levél
Válasz 05.08.01. 11:43 #12995
okoska3000
uh, nekem egy 23ms-es TFT-m van (négy éves) és kb. azóta ha 2 játékban találkoztam egy-egy utánhúzással helyenként, ami ráadásul nem is zavart, egyrészről 12ms-esen utánhúzásról panaszkodni badarság, másrészt meg semmi köze a VGA általi jelkibocsájtáshoz, attól nem fog a játék megakadni (ha kikapcsolod a monitorod, akkor NULLA a frissítési értéked, ettől függetlenül a játék még simán akadásmentesen fut a háttérben), képakadásról csak akkor beszélhetünk, ha a VGA nem bírja...

mindezt mondom úgy hogy hertz-érzékeny vagyok, azaz rossz az idegrendszerem, érzékelem a szüneteket, ezért is használok TFT-t (TV-knél és monitoron látom a vibrálást, akkor is, amikor már más nem látja és megfájdul főle kegyetlenül a fejem és rosszul leszek, TFT-nél nincs ilyen problémám)...
10106 levél
Válasz 05.08.01. 08:56 #12994
mucius
mondom én hogy jönnek itt a szakértők . játszuk el ugyanazt mint múltkor, aztán jól kiröhögjek mindenkit?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 05.08.01. 08:50 #12993
mucius
ja külföldön ennyit kérnek egy x800xt-ért?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2426 levél
Válasz 05.08.01. 07:32 #12992
Szabip
Ha annyiért le tudod cserélni akkor ne tétovázz cseréld a 6800 nál jóval gyorsabb kártya és ha te még más funkcióját is ki tudnád használni akkor megérheti.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
501 levél
Válasz 05.08.01. 06:12 #12991
Kenobi1989
A kovetkezo kerdesem van: jelenleg egy XFX Geforce 6800-at nyuzok (128mb) es nincs vele gondom, szepen futnak a jatekok, de van egy Saphhire Theathrix TV-tunerem es bar az eredeti progijaval mukodik, kozel sem olyan jo mint az ATI Multimedia Centere. Eddigi tapasztalataim szerint, ha van ATI kartyad es egy normalis TV-tunered, akkor ki tudod hasznalni az ATI Multimedia Centert.
Szoval a kerdes, erdemes-e lecserelnem a fenn emlitett kartyat egy ATI X800 XT Platinumra (eredeti ATI 229$-ert)?
May the Force be with you!
127 levél
Válasz 05.08.01. 01:03 #12990
atica
Az egerhez nem ertek, de szerintem is a 150-300 az hulyeseg, ekkor jon az, hogy meg elsimitas, vagy meg szures.[a 7800GTX-nel sokszor mar nincs, minden fullon 1600X1200-ban, es 80-150fraps] Jajj de szar kartya!
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
14252 levél
Válasz 05.08.01. 00:55 #12989
Babykiller
Azért a túl magas sem jó, a 300+fps már egy 200-as egérrel igencsak fura dolgokat produkál

Én azt mondom, amíg nem látom a szaggatást addig jó, és igencsak kényes vagyok rá
127 levél
Válasz 05.08.01. 00:52 #12988
atica
Meg mondjuk, az a 16ms az nem mindig 16.Szinektol is fugg, sokszor a 16ms elerheti a 26-28ms-et is.Tudom, hogy nem realis es, hogy atveres.De neked sem eleg a 25fraps es nekem sem.Csak te az A-tol akkarod megkozeliteni a B-t en meg a C-tol a B-t.Magasabb fraps-al simaban fut a jatek, konnyebb kezelni,gordulekenyebb az egesz. Ennyi.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
14252 levél
Válasz 05.08.01. 00:36 #12987
Babykiller
Egyébként ez a válaszidős dolog nagy átverés, mert teszem azt 16ms a válaszidő, akkor 1000/16=62,5 vagyis tényleg elég lenne ekkora sebességű képismétlés megjelenítéséhez. Gyakorlatban ez csak a teljes kihúnyás ideje, és akkkor hol van a megvilágítás ideje(az is legalább ennyi)? Az utánhúzás pedig azért látszik, mert az árnyalatok megjelenítéshez is midig teljesen ki-be kell kapcsolni.
127 levél
Válasz 05.08.01. 00:27 #12986
atica
Ezeket en is nagyol jol tudom, es nem is arra gondoltam, hogy nem tud idobben megfordulni! Hanem arra, hogy sokkal nehezebb mindent csinalni pontossan pld. megfordulni-felreallni-es pontossan becelozni.Tudom, hogy mas az LCD mukodese mint a CRT-e, de a valaszido alapjan kilehet szamolni a Fraps-ot mivel ez a ketto eleg szorossan osszefugg, es akkor nem 25fraps erteket kapsz.De tenyleg ne menjunk belle jobban, valakinek eleg, valakinek nem.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
14252 levél
Válasz 05.08.01. 00:16 #12985
Babykiller
Ne menjünk bele a TFT monitorok működési elvébe, de telejesen más mint a CRT monitoroké.
Könyörgöm ne keverd össze a szezont, a fazonnal.
A lassú fps értékkel is ugynannyi idő alatt fordul meg az illető, de célozni nem tud az egerével pontosan. Ezzel az erővel az egér mintavételezési frekvenciájához(200-1600) kellene belőni az fps értékeket.

A FRAPS az egy program, nem hiába mondja mindeki FPS-nek(frame per sec)
127 levél
Válasz 05.07.31. 23:57 #12984
atica
Csak annyit fuznek meg hozza, hogy az LCD monitoroknal a 16MS-es valtozatoknal sot neha a 12MS-eknel is sokan latnak utanhuzast [gyors jatekoknal] pedig ha kiszamolod az igencsak nem 25fraps-ot nyujt.Ennyit, arrol, hogy mit kepes eszlelni a szem es, hogy mit nem.Kulonben akinek eleg a 25fraps annak legyen eleg, bar ne csodalkozon azon ha mondjuk a Counter-Strike-ban a legutolso helyen lesz a neve, mert amire megfordul haromszor lelovik.Meg a Doom3-hoz is eleg nekik egy GeForce 4-es,[az is kepes erre a hihetetlenul magas fraps ertekre, es nem kell a penzt kolteni 100ezres vga-ra.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
14252 levél
Válasz 05.07.31. 23:36 #12983
Babykiller
Embere válogatja, nekem a dioptriáim ellenére igencsak jó a mozgás és színérzékelésem.
127 levél
Válasz 05.07.31. 23:29 #12982
atica
Koszi ebben akkor sem voltam biztos amikor irtam Viszont szerintem a fraps-ban nekem volt igazam
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
14252 levél
Válasz 05.07.31. 23:14 #12981
Babykiller
Mindenkinek igaza van, ugyanakkor mégsem, a folyamatos mozgás 23.99999* fps-nél már szabvány. De az, hogy folyamatosnak lát-e valaki valamit, vagy érzékeli a különbséget nem ugyanaz. Szóval vannak dolgok, amik nem láthatóak mégis érzékelhetőek, különben nem lennének bűvésztrükkök De a játékoknál elég 25fps felett tartani a sebességet.

atica: pal tv-nél 50 félkép másodpercenként, ntsc-nél 60 a frissítési frekvencia.
127 levél
Válasz 05.07.31. 22:58 #12980
atica
A tv-nel 30 fraps, de ne keverjuk ossze a filmeket a jatekokkal, sok esetben egy jatek sokkal gyorsabb mint egy film.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
127 levél
Válasz 05.07.31. 22:55 #12979
atica
Az emberi szem 30 fraps fellett folyamatos kepet lat, de ez nem azt jelenti, hogy nem eszleli a kulombseget egeszen 60 fraps-ig. Fellette mar nem lehet eszlelni.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
5113 levél
Válasz 05.07.31. 22:51 #12978
rage
A PAL és NTSC filmben hány képkocka jelenik meg másodpercenként ?
Mert elég folyamatosnak tűnik ...
4178 levél
Válasz 05.07.31. 22:43 #12977
U.R.H.
Én is azt hallottam, hogy az emberi szem 25fps felett nem vesz észre különbséget, még is ha jáccok akkor látom, hogy 60fps-nél szépen csúszik a kép, míg 25fps-nél nem annyira folyékony!

De most már tudom mért! Bár elötte is sejtettem, hogy 25fps-nél többet is érzékel a szem!
127 levél
Válasz 05.07.31. 22:38 #12976
atica
Ugy lattom, hogy te nem ertesz annyira hozza.Az emberi szem 60fps fellett nem tud kulonbseget tenni, nem 25 fellett!A Ps2 folyamatos 30fps-re van programozva, es jatszal mondjok az NSU2-vel, utana jatsz vele egy pc-en es latni a kulonbseget.Vagy probald ki a Counter-Strike-ot 25fps-el!Lehet, hogy te nem veszed eszre a kulonbseget[ez is jo, mivel tudsz venni olcson VGA-t], de rajtad kivul sokkan eszreveszik!
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
14252 levél
Válasz 05.07.31. 22:28 #12975
Babykiller
A 60fps már azt az érzetet kelti mintha ott lennél, voltak ilyen mozik, amik ezt használták ki, amikor kijöttél úgy érezted, mintha tényleg hullámvasutaztál volna.
10589 levél
Válasz 05.07.31. 22:12 #12974
Dark Archon
Úgy látom, sosem volt közöd a tv technikához, 25 fps-t az emberi szem már folytonosnak lát. 30 fps már nagyon elég, ha sosem esik az alá. Ebből kifolyólag te sem láthatsz különbséget 30 és 60 fps között
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
127 levél
Válasz 05.07.31. 21:16 #12973
atica
Profi kartya, nem jatekra keszult, nem valo nekunk[foleg az ara miatt]
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
14252 levél
Válasz 05.07.31. 20:50 #12972
Babykiller
Őszintén? A kvadrók azok nagyon drágák
127 levél
Válasz 05.07.31. 20:25 #12971
atica
Persze, hogy eleg ha nincs tobb!
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.