Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

17778 levél
Válasz 05.04.29. 10:44 #12120
MagicMoment
ezt is köszönöm!

még1 dolog. a shadertesztre jó lesz a 3dmark05?
9563 levél
Válasz 05.04.29. 10:14 #12119
kEnAcE
Természetes szívesen segítek, de a .... szakdogádhoz kell?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10589 levél
Válasz 05.04.29. 09:56 #12118
Dark Archon
kEnAce, kérnék egy szívességet. Szakdogámhoz kellene a 6800GT kártyáról 3DMark2001 alapbeáll./4xAA, ill. 3DMark2003 alap./4xAA 8xAF eredmény. Sehol nem találtam a neten, csak alapot. Tulképp elég lenne a 2 AA eredmény, hogy azért valami valóságalapja legyen a dolognak. Esetleg egy Aquamark 3 FPS érték is jól jönne.

Ugyanezt kérném egy X800XT kártyával rendelkező emberkétől, okoska, megtennéd?

Előre is köszi.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9563 levél
Válasz 05.04.29. 09:52 #12117
kEnAcE
Nincs konkurrens. A X700Pro még a 9800Pronak sem volt ellenfél.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.04.29. 09:51 #12116
kEnAcE
Van ez a NVTweak nevű program. Azzal mindent elő lehet hozni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14 levél
Válasz 05.04.29. 09:49 #12115
itari
de én úgy hallottam hogy a 6600gt szériával csak régebben voltak gondok akkor is noname gyártokéival számszerint 3 de azóta azt is kijavították vagy nem így van?teszteket nézegettem 1 halmot ott 1 csomó helyen verte a 6600gt még a x 700 prot is mivel már x700xt már nem gyártanak ami lehetett volna a konkurens.akkó most mi a konkurense az atinál?árat figyelembe véve ami nvidiánál 43000ft 6600gt most mondjatok egy konkurenst ebben az árban.
17778 levél
Válasz 05.04.29. 09:12 #12114
MagicMoment
köszi,puszi
még1 dolog. feltettem ezt a 71.xx-es whql drivert,de így nem látom benne a frissítés beállítását a moncsira. egyszerűen hiányzik
szerencsére power strippel megoldottam a dolgot,de akkor is hiányzik alapban. vagy csak nálam?
mer ha csak nálam,akkor nem lep meg. elvégre nálam a hőmérséklet mérő sincs benne.....
9563 levél
Válasz 05.04.29. 08:36 #12113
kEnAcE
Mivel nincs óriási különbség a két órajel között szerintem a 16/5 az jobb, de a legegyszerűbb megnézni a shaderteljesítményt egy tesztben.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
17778 levél
Válasz 05.04.29. 08:16 #12112
MagicMoment
hogy jobb egy kártya?
16/5 és kicsi órajelen
vagy 12/5 és nagy órajelen?
csak mert azt vettem észre,hogyha 16/5-ön van,akkor 320/750es órajelen nem fagynak a játékok,viszont ha feljebb húzom akkor igen.
de 12/5ön 380/850 körüli órajelen sincs gond.
10106 levél
Válasz 05.04.28. 23:08 #12111
mucius
prohardveren volt egy hir, hogy jönnek chaos theoryval ilyen olyan edition pack kártyák, de azóta se semmi (gyártók oldalán sem).
leadtekhez pl a pandora tomorrowt, meg prince of persiat adták.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 05.04.28. 23:03 #12110
mucius
röhögni fogsz, de a csoda zalman hűtővel se lehet többet kihozni a 6600gt-ből mint a gyárival
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1267 levél
Válasz 05.04.28. 22:14 #12109
BITYe
Az elég vicces lenne, főleg kis hazánkban...

Ha igaz az ASUS DOOM3-al megy, az INNO Colin4-el, a Giga spellforce-al, (külföldön jint operations van hozzá)...

Ha SCCT játna tuti azt vettem volna
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
9563 levél
Válasz 05.04.28. 20:35 #12108
kEnAcE
Aki meg bármilyen központi egységet hagy megsülni, az egy amatőr pancser, és nem sajnálom, még ha garanciavesztéssel jár sem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.04.28. 20:34 #12107
kEnAcE
Hát így hirtelen 2 havernak is van inno3d 6600GT-je és tökéletesen működik. Aki meg gyári hűtővel tuningol az no comment.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5697 levél
Válasz 05.04.28. 20:21 #12106
Peeter
Olyan AGP-s,6600GT-t tudnátok mondnai, amihez jó teljes gamekat adnak?Pl. a SCCT-t.
A point of View kártyáihoz elvileg már azt adják.
Vagy ezt nem lehet belőni?
I don't want you back!!!
10106 levél
Válasz 05.04.28. 20:07 #12105
mucius
és miért is lesz jó ez a biosupdate?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1267 levél
Válasz 05.04.28. 19:35 #12104
BITYe
Utánanéztem és van a hozzá adott zoftverban online bios update, kajak autoupdate, szóvan nem tudom miért is veszne el a garancia, ha alapból be van pipálva, nem mondták, hogy vegyem ki nem?
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
2426 levél
Válasz 05.04.28. 19:15 #12103
Szabip
A BIOS cserével egy gond van: Elvész a garancia!
Mondjuk ha megsütöd a kártyát mindegy mert akkor már a kutya se nyomozza ki max ráfogják, hogy tuningoltad.

Egyik haveromnak van csak Innoja de az jól működik igaz ő nagyon ritkán hazsnálja a gépet amúgy egy 1,5 éves Ti4200 az.

Na én ezért csípem az ATIkat ott a hűtés a kártyák 80% referenciahűtés max itt ott egy kis eltérés ASUSnál nagyobb.

Nekem még szerencsére hűtési problémám nem volt igaz az Overdrien kívűl mást nem használtam. Legalább ez halk méghozzá nagyon.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1267 levél
Válasz 05.04.28. 18:03 #12102
BITYe
Hát nem tudom, nekem semmi hangja és 48°C a GPU, havernál az INNOval 56°C általában!
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 05.04.28. 17:56 #12101
okoska3000
VGA-n szerintem akkor érdemes csak biost cserélni, ha annak érdemi eredménye is van, pl. aktiválható +pipeline, vagy magasabb órajelen futtatható, ezeket csak bizonyos VGA-k tudják, szerintem ne cserélgesd, ha nincs semmi baja és megy minden rendben
10106 levél
Válasz 05.04.28. 17:45 #12100
mucius
most nem azért de 6600gt-ken gigabytenál kurvaszar hűtés van. annyival jobb mint a csodainnon, hogy nem megy szarrá olyan hamar, viszont szarabbul hűt, és hangosabb is
leadtek rulz
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1267 levél
Válasz 05.04.28. 17:29 #12099
BITYe
Na a hűtés igen, elég az ha behal és megsül a kari, de kérdezem én mennyibe van egy normális hűtés a karira?

Már is sehol a 10000Ft árkülönbség nem?

Más téma, van értelme frissíteni a BIOS-t a VGA-n? Most én találtam magamnak rev02-t, április 5-i, valami rev00 volt fent, le is cseréltem, de azt sehol nem találom miben jobb

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 05.04.28. 17:05 #12098
okoska3000
hát az innoknál köztudottan a hűtés a vacak, legalábbis régen nagyon is elhíresült erről (kEnAcE lecserélte rögtön, szal őt nem érinti), régen nekem is több ismerősöm panaszkodott, hogy fél év után beszart a venti, még FX szériánál is volt, hogy túlmelegedett alapórajelen, valszeg ide vezethető vissza, hogy nem jó hírnévnek örvend...

bár megjegyzem, hogyha tényleg ennyi gond van vele, a sok év alatt miért nem tudtak kidolgozni hatékonyabb megoldást?
1267 levél
Válasz 05.04.28. 16:22 #12097
BITYe
Egyik ismerősömnek megsült 2 nap alatt...
a másiknak 1% húzással restartolja a gépet...

Volt osztálytársamnak 5 napig ment a ventije.....

Másik 6 ember írta fórumon hogy beszart a hűtö nekik is...

Nálunk várpalotán egyik boltban sem árulnak, mert "szemetet nem tartunk" és "Senki nem veszi meg mert hamar tönkremennek" mondták...

Amúgy meg 38 nagykerban az inno én 40-ért vettem gigabyte-ot 3 év garival, szóval nem jött be a fizess +10ezret

Ja és meg lehet nézni a hűtést az innon meg az asus,msi,gigabyte,chaintech karikon...

Lehet hogy a INNO 6800-ad jó, de hogy a 6600GT szérát csak fikázzák mindenhol hogy mekkora a hibaarány és mennyire szar az tuti...

Régen is vitáztam veled pár dolgon, de azért hogy azt dícséred ami köztudottan a legszarabb... Nem vártam tőled.... Nem tagadom, ha jót fogsz ki nincs vele gond, csak az a helyzet hogy nem könnyű a jót kifogni!
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 05.04.28. 15:48 #12096
okoska3000
jah, bakker, akkor mit magyarázom, a RaBiT 1.5-tel a meglévő bios megnyitása, módosítása, lementése, kezelőfelülete olyan egyértelmű, hogy elszúrni nem lehet benne semmit, csak szándékosan, szal akkor nem lesz ott semmi gond
9563 levél
Válasz 05.04.28. 15:34 #12095
kEnAcE
A GF6-os architektúra jelenleg a legfejlettebb a piacon, ezért van az, hogy sokkal jobb.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.04.28. 15:32 #12094
kEnAcE
A mocsok Inno3D referencia gyára az nvidiának és egy panaszos kártyája nem volt, de legyél buta és fizessél 10 rugóval többet ugyanazért.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4531 levél
Válasz 05.04.28. 15:18 #12093
Anonymus23
Okoska!
Biztos, hoyg ráfér, mert 9800-ast flasheltem már egy párszor, és az is ez a metódus volt. CSak ott nem kellett buherálni a BIOS-on belül, hanem letöltött kész BIOS-t sütöttem csak be.
Ha valami gond lenne, akkor majd írok emilt.
Csá!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1267 levél
Válasz 05.04.28. 15:10 #12092
BITYe
Nekem nagyon odatesz a 6600GT-m, a FarCry pl haver 9800XT-jén nem megy a legakadásmentesebben fullba, nekem megy... De ez nem sokat jelent, kb 1 héti olvastam a teszteket 30 weboldalon és újságban, és a 6600GT fogott meg...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
14 levél
Válasz 05.04.28. 14:49 #12091
itari
ati 9800 pro 256 bites a 6600gt 128bites akkó most nem tom mé a 6600 gt a jobb a Vertex Shader egységek száma ati 4 nvidia 3 Memória-sávszélesség ati 21760 MB/s nvidia 16000 MB/s pedig én az nvidia felé húzok de valós érveket kérek tőletek!
14 levél
Válasz 05.04.28. 14:41 #12090
itari
6600 gt vagy 9800pro-t vegyek?meik a jobb?ár teljesitmény arányt figyelembe véve!!!
12750 levél
Válasz 05.04.28. 13:35 #12089
okoska3000
nem tudom, mennyi szabad hely van a bootfloopyn, de ha a flashrom progi ráfér és marad mellette kis hely (60kb-nál kisebbek ezek a biosmentések) akkor rögtön floppyra is menthető, utána boot a windowsba, ott editálni a rabittal, majd rámásolni a floppyra a másik helyére, és után újra floopyboot és szintén kiadni a parancsot flashelésre és floopyról beírja...

csak ehhez egy olyan boot lemez kell, amin marad 200 kb szabad hely (flashrom olyan 130 kb lehet + a bios 60 kb)

asszem így fogom én is csinálni ma, ha lehet, mert nincs kedvem bedugdosni a vinyóm...

amúgy azért elküdlöm majd mailben a számom, ha kell...
1267 levél
Válasz 05.04.28. 12:56 #12088
BITYe
Gigabyte 6600GT (AGP) karihoz merre tallok biost? És érdemes egyátalán frissíteni?
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
4531 levél
Válasz 05.04.28. 12:28 #12087
Anonymus23
Igencsak úgy csinálom, hogy teljesen újrarakok egy rendszert, mert már vagy egy fél éve nem volt, nem rossz, csak hadd frissüljön.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 05.04.28. 12:26 #12086
Anonymus23
Csak 500-500 lesz.

Egyelőre felesleges a több.
Ez van beállítva a ATITool-ba is ha 3D alkalmazást futtatok.
Este el lehet téged valahol érni (pl telefonra gondolok ha megbízol bennem privát emilben megadhatnád, viszont én is) ha valami gond adódna, bár nem gondolnám... De sose lehet tudni, biztos tudsz segíteni.

A bootfloppyt meg simán az intáző formázás parancsával szoktam csinálni, és akkor egy olyan boot lemezt csinál, ami egyrészt rendszerlemez, másrészt látja az NTFS-t is. Ha jól gondolom, mert hirtelen elbizonytalanodtam, mert az fix, hogy a SATA-t nem látja, vagy mostmár nem is tudom, mindenesetre ezt is le fogom még előtte csekkolni, mivel nekem nincs FAT32-es vinyóm, de a BIN fájl elvileg ráfér a floppyra is.
Na majd meglátom.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 05.04.28. 12:16 #12085
okoska3000
nincs mit, ha gond van, szólj bátran, mert végígolvastam egy valag külföldi VGA hekkelős site-ot

csak azért írtam ezt a két dolgot, ami hibázott a prohardveres cikkben, hogy nem jó a flashrom paraméterezésük és persze nem említették meg, hogy win98 floopyval csinálva XP-s NTFS rendszeren nem megy...

így aki meg nem ismeri a DOS-t, vagy abszolút kezdő e téren, nem biztos, hogy rájön, mi van elírva a prohardveres ismertetőben...

szerencsére a neten találtam a flashrom 2.37 paraméterezéséhez egy oldalt, hogy mi micsoda, ezért tudtam korrigálni (ráadásul ha elbafódik valami, még a safedisk sem fog működni, mert oda is a rossz paraméteres flashrom van írva a cikkben, ejnye bejnye)...

sok sikert az átíráshoz, ha az eredetit mented le és átírod az órajelet, majd vissza a módosítottat, semmi gond nem adódhat, csak azért ne felejtsd el megtartani az eredetit is...

mennyire akarod felhúzni, XT (500/500), vagy XTPE (520/560), vagy köztes megoldás?

én az XT-s 500/500-ra raktam, mert azt egy VIVO-nak tuti bírnia kell alaphűtővel túlmelegedés nélkül...

ja, és kíváncsian várom a teszteredményt
1267 levél
Válasz 05.04.28. 12:12 #12084
BITYe
Én úgy tudom, hogy csak a mocsok inno3d gyártja a sok szart
Gigabyte, MSI, Asus >>ezekkel nem lesz gond...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
4531 levél
Válasz 05.04.28. 12:01 #12083
Anonymus23
Okoska!

Köszönöm szépen az infót, meg fogom csinálni, teljesen korrekt a leírásod, ez alapján már el se lehet téveszteni.
Mégegyszer köszönöm!


Én már nem is emlékszem, hogy mennyi volt a 3DMark eredményem, meg még asszem valamelyik januári driver van fenn, mostanában nem nagyon foglalkoztam ilyesmivel. Ha megvan a hack, akkor nyomok egy tesztet.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 05.04.28. 11:12 #12082
okoska3000
igen, tényleg baromi sokat számít a tesztek alapján, ezért is akarom bekapcsolni, nézed meg ezt a képet, a felső egy XT, a középső alapórajeles Pro, ami 16 pipeline-ra moddolva van és alul a sima pro, tehát a 16 pipe bekapcsolása majdnem megközelíti az XT-t Pixelshader alatt, 33%-os növekedés órajel nélkül, az órajel sokkal kevesebbet dob rajta...
9563 levél
Válasz 05.04.28. 10:57 #12081
kEnAcE
Úgylátszik sokat számít a 4 pipeline, hogy még 500MHz-en sem éri el a 11000.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 05.04.28. 10:51 #12080
okoska3000
hopp, letöltöttem egy AX800Pro-VIVO és egy AX800XT-PE biost és most hasonlítom össze a rabittal az értékeket és a vendor ID mellett, amit átírtam, a cikk szerint ezt kell átírni, a subsystem ID-je is különbözik, lehet ez is gond, hogy nem aktiválódott...

ma este újra próbálkozom, de már legalább tudom, hogy kell és megy pikk-pakk...

mindíg belelkesít az ilyen hekkelés
12750 levél
Válasz 05.04.28. 10:31 #12079
okoska3000
Anonymus23:

nah, az 1.5-ös RaBiT, amit belinkeltem, tökéletesen működik már az x800-asokkal...

lementettem a flashrom 2.37-el, ahogy a cikkben van, megnyitottam a rabittal, de ezzel már minden szerkeszthető, felemeltem az órajelet 475/450-ről 500/500-ra, és átírtam az ID számot 49-ről 50-re, driver újrafelinstallálása után (merthogy kellett volna előtte leszedni, mert kártyacserének veszi) más Asus x800XT Platinum Edition-ként jelentkezett be...

azonban sajnos maradt a 12 pipe, viszont 500/500 az alapórajele így (simán bírja, előtte teszteltem atitool-lal), most ebben a formában 10500 pontot adott kereken 3DMark03-ban...

most hazaviszek egy asus x800XT PE biost (ezt találtam), leeditálom az órajelét 520/560-ról 500/500-ra és flashelem azt, ha ez sem aktiválja a 16 pipe-ot, akkor valszeg mégis átvágták lézerrel a nyákot, pedíg állítólag mindegyik vivo csak biosbutított...

mindegy, még okoskodom vele, ha nem sikerül aktiválni, akkor az eredeti biosom órajelét felrakom 500/500-ra és x800Pro-ként hagyom, hogy így ismerje az oprendszer, elég lesz így is a teljesítmény

tehát ami lényeg: a RaBiT 1.5-től kezdve működik jól (amit belinkeltem), mert a régi típussal nem lehetett x800-as órajelet editálni...

felhívnám a figyelmed a prohardveres cikk hibáira, ugyanis a flashrom paraméterei hiányosak, nem működik abban a formában, hibás a cikk:

1. lementése abban az esetben, ha a cikk alapján a c meghajtódon létrehozott bios mappát létrehozol és odateszed a flashromot, aztán bebootolsz floopyról:

c:
cd bios
flashrom -s 0 regi.bin

ez a bios mappába regi.bin néven létrehozza a biost, elindítod a rabitot és open -> megkeresed a regi.bint, átírod az órajelet és elmented uj.bin-ként (vigyázz, mertha uj-at írsz be, akkor uj.rom-ként menti, tehát uj.bin)

újból bebootolsz floopyról és ezt írod be:

c:
cd bios
flashrom –p 0 uj.bin

egy másodperc alatt lefut és kiírja az átírt biost... kikapcs, bebootolsz és máris emelt alapban az órajel, tökéletesen működik... a prohardveren kihagyták a könyvtárváltást és a 0-át, ami nélkül nem működik!!!!! error lesz...

-f kapcsoló csak akkor szükséges, ha reklamál, hogy nem jó biost akarsz berakni, de te mégis erőltetni akarod, azaz force, de erre nem volt szükség, mert a saját biosa

2. amire vigyázni kell, hogy én win98 bootlemezt használtam és a vinyóm NTFS, azaz nem látja, ezért a tartalékvinyómról csináltam az egészet, ami FAT32-es... de meglehet rögtön floopyról is...

ez a két buktatója van a dolognak, amúgy tökéletesen működik az órajel emelés (előtte ajánlatos persze atitool-al tesztelni az órajeleket, bírja e, nem melegszik e nagyon)...

nekem még az a 4 pipe aktiválás hiányzik, de valahogy meghekkelem, ha nem megy, akkor buktam, marad az x800Pro biosa az emelt órajellel...
3 levél
Válasz 05.04.27. 20:13 #12078
eXpect
Ha az Egér s.o.s. -ben nem válaszol senki...
409 levél
Válasz 05.04.27. 19:50 #12077
-Smith-
Tán ezt nem a Videókártyák topicba kellett volna írni.
4531 levél
Válasz 05.04.27. 18:36 #12076
Anonymus23
OK!

Várom az infót. Nekem mondjuk alapból be van kapcsolva a 16 pipe, szal csak annyit akarok majd, hogy felviszem az XT órajelekre, és marad azon.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3 levél
Válasz 05.04.27. 18:26 #12075
eXpect
Melyik egér jobb a gamekhez ? Logitech MX 510 vagy MX 900 ? Ha tudtok jobbat azt írjátok . Thx!
12750 levél
Válasz 05.04.27. 15:40 #12074
okoska3000
de holnap már saját tapasztalatból tudok mesélni róla neked, vagy így: , vagy így:
2426 levél
Válasz 05.04.27. 14:53 #12073
Szabip
Én is májustól kezdek dolgozni
Úgy látszik nem vagyok egyedül
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
10106 levél
Válasz 05.04.27. 14:31 #12072
mucius
az első pár szériánál akadtak gondok, a mostaniaknál már semmi probléma
én 3hete vettem a leadtek 6600gt-met és ez már tökéletesen üzemel.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14 levél
Válasz 05.04.27. 13:35 #12071
itari
http://pcforum.hu/hirek/?qnid=9192
ezen az oldalon olvastam hogy a 6600gt sok sériájábol hibásat adtak ki ez mennyire lehet igaz mostanság vagy azóta kijavitották a hibákat?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.