Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

17778 levél
Válasz 04.12.21. 10:36 #10370
MagicMoment
itt is nézz körül:
http://www.pcland.hu/
12750 levél
Válasz 04.12.21. 10:27 #10369
okoska3000
nah, én meg összekuporgattam a kis pénzem új VGA-ra, de nem kapni sehol... voltam AMP, még Bluefish-ben is, de mindenhol (amúgy a netes árlistákon szerepel) azt mondták, hogy szvsz, felejtsem el, rendelésre se hoznak, egyedül AMP-ben mondták, hogy majd érdeklődjem jövőre...

szóval valaki adjon tanácsot, vajon hol találok boltban, esetleg megrendelésre, hogy 1-2 napon belül azért hozzák, egy asus radeon x800Pro VIVO-t...?

találkozott vele valaki?
32 levél
Válasz 04.12.21. 10:07 #10368
Vazze hijlee
Nem tud valaki olyan helyet (akár külföldön is(csak lehessen magyarországra rendelni)) ahol Chaintech GeForce 6600GT AGP-t kapnék? Vagy: a PCI-s alaplaphoz miket kell lecserélni?
Valójában Smith vagyok csak ez a ****** [hijlee] megváltoztatta a mail címem és a jelszavam!!!
4730 levél
Válasz 04.12.20. 20:21 #10367
Pyton
Legalább lesz egy jó kártyája...
Sonic boom babieee!
10106 levél
Válasz 04.12.20. 19:03 #10366
mucius
inkább nem rakok tweakert arra a gépre, mert egy 8éves kiscsávó fogja használni és murphyből kiindulva tuti rábukkana és kipróbálná az 1600mhzt
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4730 levél
Válasz 04.12.20. 18:34 #10365
Pyton
1600+-al normálisp pontszám.

Eyg kis tuninggal lesz abból 9600 pro is.
Sonic boom babieee!
2800 levél
Válasz 04.12.20. 17:03 #10364
Posseidon
Jó hát. Bár egy 9600 Pro-tól kevés az a 9300 pont, szerintem.
10106 levél
Válasz 04.12.20. 16:54 #10363
mucius
mármint egy 1700+ athlonnal
a 9600prom asszem 9300 környékét hozta az 1600+-szal
szóval ez az eredmény sztem elég jó egy 14rugós karitól
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.12.20. 16:31 #10362
mucius
na vettem egy abit radeon 9550-et keresztfiamék gépébe
ár/teljesítmény arányban ez messze a legjobb
default órajelen 7900valamennyit hozott 3dmark2001-ben
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 04.12.19. 21:47 #10361
Babykiller
A háttérben futó programok okozhatnak ilyen rejtélyes esteket.
79 levél
Válasz 04.12.19. 20:34 #10360
maxwell murder
emberek!!!
Az nVidida drivereknél ott van egy olyan hogy kilehet választani a játékot és akkor a kártya minősége szerint beállítja az optimális beállításokat.kérdésem: honna tudok ilyeneket leszedni az alap beállításokon kívül?
mási kproblémám meg hogy a videókártya vmiért nem műxik rendesen.akármilyen játékkal játszok kb. 10 percenként beszaggat 20 mp-re. mondjuk 40-50fps-ről leugrik 5-6 fps-re.miért van ez????
kártyám: Geforce 4 MX 440 8×AGP
32 levél
Válasz 04.12.19. 20:27 #10359
Vazze hijlee
Igen de az PCI-s volt nekem meg agp-s kéne
a chaintech weboldalon van
Valójában Smith vagyok csak ez a ****** [hijlee] megváltoztatta a mail címem és a jelszavam!!!
1784 levél
Válasz 04.12.19. 20:25 #10358
Kobest44
Persze, hiszen az már DirectX 8.1-es, és támogatja a pixel shadert. Smith: nem értem, az előző hozzászólásodban leírtad, hol lehet kapni Chaintech Geforce 6600GT-t.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
6 levél
Válasz 04.12.19. 19:11 #10357
Alyx_Gery
Nekem is mx 440-m van most----
Senki nem válaszolt hogy a 6600GT-nek viszont 128 mb-je van ami nem célszerű a mostani játkokhoz.....
A nap az első nap, és az első alkalom minden alkalom!
10106 levél
Válasz 04.12.19. 18:44 #10356
mucius
egy 9200SE(64MB ) jobb lenne szerintetek mint egy mx440 ?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
80 levél
Válasz 04.12.19. 14:21 #10355
Smith
Nem tudtok valahol(Magyarországon) Chaintech 6600 GT AGP-t?
80 levél
Válasz 04.12.19. 14:13 #10354
Smith
70???

CHAINTECH 6600GT PCI Nettó:44.220 Bruttó:55.275 (www.e-connect.hu)
Club3D 6600GT AGP Nettó:43.992 Bruttó:54.990 (www.bluefish.hu)
6 levél
Válasz 04.12.19. 13:33 #10353
Alyx_Gery
Ok, kössz eddig vágom, nekem Júniusig kéne majd úgy max 65000 forintig... na yó 70.... De viszont a 6600GT-nek csak 128 Mb-je van ami nem elég nem 1 helyen írták hogy 2005-2006-os évre KELL 256 videómemória......
A nap az első nap, és az első alkalom minden alkalom!
80 levél
Válasz 04.12.19. 13:17 #10352
Smith
Egy kis ízelítő a GeForce 6600GT AGP-ből:

"A Radeon 9800 Pro ellenfeléül természetesen az AGP-s 6600 GT eredményeit vettük figyelembe, míg az X700-asok ellenében a PCIe-es GeForce-ét. Az eredmények egyértelműek. Az AGP csatolóval ellátott GeForce 6600 GT egyszerűen letarolta a korábbi slágerkártyát, a Radeon 9800 Pro épphogy csak lélegzethez juthatott, egyetlen játékban, a nem túl népszerű Tomb Raiderben sikerült minimális, 0-8 %-os előnyt összekovácsolnia a GeForce-szal szemben, azonban ez édeskevés a sikerhez, így tehát az 50000 forint környéki AGP-s kártyák közül egyértelműen a GeForce 6600 GT a nyerő. Sajnos az ATI komoly késésben van az X700-asok „AGP-re vitelével”, ezért egyhamar ne számítsunk a 9800-asoknál jobb, AGP csatolójú középkategóriás ATI kártyára. Azt már meg sem kell említenünk, hogy a 6600 GT a korábbi csúcs-FX-eket is könnyedén állítja félre az útból, ebből is látszik, hogy a GeForce 6-os család architekturálisan mennyire is különbözik az FX-ektől (egy teljesen újjászületett chip). "

Alyx_Gery:
http://www.prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=495
6 levél
Válasz 04.12.19. 12:27 #10351
Alyx_Gery
Helló mindenki, valaki tudna adni 1 olyan oldalt ahol Ati Radeon X700-as(okat)-t és GeForce 6600-as(okat)-t tesztelnek:......
A nap az első nap, és az első alkalom minden alkalom!
4730 levél
Válasz 04.12.18. 23:03 #10350
Pyton
http://www.prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=10498

A 3dfx tudhatott valamit...
Sonic boom babieee!
1267 levél
Válasz 04.12.18. 15:31 #10349
zsoo
Ok
kössz.....
sokat segítettél.

Üdv.
zsoo
14253 levél
Válasz 04.12.18. 12:21 #10348
Babykiller
Az a baj, hogy nagy a kavarodás, mert az athlonxp-nek nem számít annyit a másodlagos cache méret, mint egy P4 estében. Termésdzetesen gyorsabb a barton mag, de a sempronok az előző generációs athlonXP t-bred magját kapják 3000+ -ig, de növelt fsb-vel. Persze a 2200/400MHz-re tuningolt sempron 2600+ kb. egy athlonxp 3000-3200+ teljesítményét adja alkalmazástól függően.
1267 levél
Válasz 04.12.18. 11:09 #10347
zsoo
Köszi azt nem tudtam, hogy a 3100-es Sempron már más foglalatot igényel.
Azt viszont én másképp tudom - miszerint csak ennyi lenne a különbség a két típus között.
Úgy hallottam, hogy legalább 400MHz teljesítménybeli különbség van.

pl.: Sempron 3000+ megfelel egy Athlon 2600+ teljesítményének.
Ez pedig a másodlagos gyorsítótár kissebb mérete miatt van.
(L1 128, L2 256/Athlonnál 512)

Üdv.
zsoo
21647 levél
Válasz 04.12.18. 07:40 #10346
padavan
Emberek, valóságos csoda a vga-m! A korbbi 9600 xt a korábbi p4-el együtt elhamvadt, szal most az új p4 mellé már csak egy radi 9550-re futotta. De vazzz, ez mindent visz! D3, FC, HL2, minden megy, a D3 highon, 1024-ben, a FC is megy highon, a HL2 meg fullon, röccenés mentesen! Egy 14 e ft-s kareszról van szó... Azért egy gondom akad: Underground 2-nél közepesnél nagyobb beállításoknál szaggatni kezd, de lexarom, úgyis inkáb RB Rallyzom!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14253 levél
Válasz 04.12.17. 23:15 #10345
Babykiller
A sempron az alaplap és a bios verziójától függően támogatott(ez azt jelenti, hogy helyesen detektálja a procit, amúgy a felépítéséből adódóan mennie kell a legtöbb min. 333-as fsb-t támogató alaplapban).
A sempron a celeronhoz mért számozással adják ki, de azonos órajelen kb. ugyanúgy teeljesít mint az athlonXP. pl sempron 2600+ = athlonxp 2500+(1833MHz mindkettő)
Viszont a sempron 3100+ már a64-es(s754) alaplapba megy
10106 levél
Válasz 04.12.17. 21:31 #10344
mucius
6600GT
bruttó 54-56
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
351 levél
Válasz 04.12.17. 20:52 #10343
Bruce
Sziasztok!

Kéne enkem egy kis segítség. Jelenleg egy Geforce4 Ti4200 -as kártyám van.. NAgyon jó, de szeretnék jobbat ami kezeli a DirectX 9c-t. ATI-t semmiképp nem akarok csak Geforce-ot. Nemtudom melyik Geforce most az amit érdemes megvenni max 50-60 E FT-ig.
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
1267 levél
Válasz 04.12.17. 17:49 #10342
zsoo
Igazad van - bocsesz... elnéztem!
Athlon XP -az uccsó ami bele megy.

Ezek szerint a Sempron sem jó?
Bár az lassúbb azonos órajelen nézve (mint a pentiumoknál a Celeron) ha jól sejtem.

Üdv.
zsoo
14253 levél
Válasz 04.12.17. 17:26 #10341
Babykiller
A64 biztosan nem megy bele, mivel más a foglalat.
A teljesítménynövekedés AA bekapcsolása mellett akár 100-150% is lehet.
Ennyiért tényleg nem sok, főleg a sulinet miatt
1267 levél
Válasz 04.12.17. 14:36 #10340
zsoo
Mehetne bele nagyobb/újabb proci is, még az Athlon 64 is jó - csak egy Bios frissítés kell neki (lásd. ASUS honlap).
Szóval nem ez az akadály.

Az meg hogy minél nagyobb/erősebb legyen a VGA - ez természetesen belátható (én is tisztában vagyok vele), de ez most nem elsődleges szempont. Az általam preferált játékok a 8500-el is mennek simán 1024x768-ban.
Abban bízom, hogy egy felbontással feljebb tehetek mindent (ezekből a játékokból) és még egy kis AA+AF is mehet hozzá.

(gondolom nagyjából a teljesítménynövekedés, úgy 25-30%-os lesz)
Végülis nekem nem került pénzembe (mivel ajándék) - és aki vette annak sem túl sokba, mivel Sulinetes kártya és így került bruttó 30.500.-Ft-ba! (mínusz fele tavasszal)
A Sapphire honlapon meg is néztem (mivel ilyen kártya) - és az XT-k után következik, 9600Pro Atlantis (400/660).

Ennyi bénzért, többet nem várhatok......

Üdv.
zsoo
14253 levél
Válasz 04.12.17. 13:41 #10339
Babykiller
Viszont a proci az 2200+ vagy 2200Mhz-en jár? Mert ha az utóbbi, akkor nemigen tudnál erősebbet venni az alaplapodba.
Egyébként látszik egy játékon, hogy mikor kell neki proci, memória(1Gb tényleg elég) vagy vga(9600PRO sem rossz, de tényleg lehet 45e-ért 9800-at kapni, dehát nem a saját zsebemről van szó), az újabbak mindet igénylik. A szimulátorok is általában ilyenek.
1267 levél
Válasz 04.12.17. 11:50 #10338
zsoo
- Az általad írt játékokkal nem játszom (mivel nem érdekelnek....)
Inkább Il2-FB, MS-FlightS.2004, vagy GP3, Rally Trophi amikkel viszonylag rendszeresen játszom.
A többit nem is írom, mert nem hinném hogy túlzottan befolyásolná a kártyacsere a futást - Codename Panzers, Syberia.
A jövőben sem igen hinném hogy meg fog majd a konfig (igaz,alapnak számít-manapság), mivel csak a SilentHunter III-at várom jövőre... a többit majd meglátjuk.

- Memória van viszonylag elég, 1 GB.Kingston (dual-ra válogatva 2x512), a lapom meg azt hiszem még ma is igen jónak számít az AGP-ek között.

- Tényleg a felét adják vissza, de a feleségem fizette valójában - és itt igaz az amit írtam, csak megvettem ...
Ezért írtam, hogy a végelszámolásnál nem került semmibe!
Ja és még a régi 8500-öst is el fogom adni.....

Üdv.
zsoo
1267 levél
Válasz 04.12.17. 11:21 #10337
zsoo
Nekem ASUS A7N8X-DeLuxe lapom van.
Ebben van a 2.2-es proci.

Valójában én is arra gondoltam - amit Te írtál én sem hinném hogy nagyon megdobná a teljesítményt egy új proci - legalábbis abszolúte nem lenne arányban a cserére fordított összeg - a kapott teljesítménytöblettel.

Tesztet még nem futtattam, mivel még nem volt időm az új kártyát betenni a gépbe.
(majd karácsony után......)

Üdv.
zsoo
17778 levél
Válasz 04.12.17. 11:04 #10336
MagicMoment
annyit is adnak vissza.
14253 levél
Válasz 04.12.17. 10:42 #10335
Babykiller
Ingyen? Azt hittem, csak a felét adják vissza a sulinet keretein belül.

A telejesítménykülönbség a prociintezív játékoknál látszik meg igazán, pl. farcry, doom3, nfs:u2, de egy 2.2-es athlon eléggé, erős, ha van megfelelő mennyiségű memóriád és jó alaplapod. De egy 9600PRO-nak nem igazán kell annál erősebb.
12750 levél
Válasz 04.12.17. 10:40 #10334
okoska3000
nekem asus P4P800 Deluxe lapban van egy P4 2.8 Ghz, azaz 800-as rendszerbuszom van...

azért nem árt az sosem, ha minél jobb a proci, de emiatt valóban nem érdemes most új procit venned...

nem futtatál le 3DMark03-at?
1267 levél
Válasz 04.12.17. 09:25 #10333
zsoo
Okoska!

Neked milyen vas van a gépedben?
(mármint mekkora a procid teljesítménye?)

Csak azért kérdezem, mert egy 9600 Pro-t vettem (400/660) és azon gondolkozom, hogy elég -e alá a 2.2 GHz-s AMD procim.
(gondolom ha nagyobbat vennék, sem lesz fenomenálisan több a teljesítmény)

Mindenkinek köszönöm az eddigi véleményt (9800SE) - de sajnos addig tököltem, mig lemaradtam róla. Végül ez meg sulinetben szumma-szummárum ingyen lesz tavaszra.....

Üdv.
zsoo
14253 levél
Válasz 04.12.16. 19:02 #10332
Babykiller
Sőt P4EE is. Az akkumulátorgyártók ajánlásával
4730 levél
Válasz 04.12.16. 16:41 #10331
Pyton
Meg már van mobility x800 meg 6800. Hogy minek...
Sonic boom babieee!
20 levél
Válasz 04.12.16. 14:30 #10330
gerygreyhound
Érdekes módon a legtöbb laptop eladó oldalán ki sem írják milyen VGA van a gépekben. Erre a Radeonra felfigyeltem, mert máshol ilyen integrált 8-16 megás SiS meg Savage szarok vannak a laptopokban még 250 felett is, ez a gép meg 170kHUF, 2,4 AMD proc, 15'' TFT, 256 RAM, CDRW/DVD combo... Szerintem korrekt.
Sims 2 rajongók figyelmébe -> www.simmetria.tk
7034 levél
Válasz 04.12.16. 14:15 #10329
Aruns
Laptopban az eleg jo (az igazan jo videokartyaval szerelt laptopok nagyon dragak) Enyembe GF 4MX van, nekem az is tokeletesen eleg.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20 levél
Válasz 04.12.16. 13:42 #10328
gerygreyhound
Lenne egy kérdésem: mennyire gagyi egy ATI Radeon 9000 64 megás videokártya? Mármint laptop viszonylatban, mert láttam egy ilyen videokarival szerelt gépet korrekt áron.
Sims 2 rajongók figyelmébe -> www.simmetria.tk
12750 levél
Válasz 04.12.16. 13:03 #10327
okoska3000
mondjuk ha rendben van minden, akkor kár erőlködnöd, olvashattad Babykillert, hogy felesleges ez a funkció bekapcsolva legyen...
12750 levél
Válasz 04.12.16. 12:59 #10326
okoska3000
alaplap és chipsetdriverfüggő...

ha nincs fenn vagy nem megfelelő az alaplapi chipsetdriver, akkor nem engedi... nekem sem engedte... aztán letöltöttem az alaplapomhoz a legfrisebb chipsetdrivert, és azóta működik rendesen... ami nem csoda, hisz az alaplapi driver vezérli az AGP port működését, nekem jelen esetben az intel chipset, ráadsául a proci teljesítményét is megdobta a prociteszt szerint... szóval egy rossz vagy nem megfelelő driver is okozhat ilyet...

azt megteheted, hogy az alaplapodhoz letöltöd és felteszed a legfrisebb chipsetdrivert...

igazság szerint én azért ragszkodom a márkahűséghez inteles asus lap és asus VGA bele, mert így a honlapjukról leszedhető cuccokkal rendben és stabilan működnek a dolgok, ráadásul letesztelt driverekkel, nem ütközöm inkompatibilitási problémákba...
488 levél
Válasz 04.12.16. 11:46 #10325
Online 80'
nekem nem lehet bekapcsolni azt a tetű fast write-ot.Abiszban bekapcsolom és mikor a vga-nál beállítanám akkor nem lehet!ilyenkor mi van!(ja és a bios utána visszarakja disabled-re!)
4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/
12750 levél
Válasz 04.12.16. 11:17 #10324
okoska3000
alapból be van kapcsolva és a 8xAGP is nekem, márminthogy drivertelepítés után alapból így áll... én így is hagyom... mikor le volt véve és a 8xAGP is, akkor a 3DMArk03-ban 3600 pontot kaptam éppen, ha bekapcsova van a FastWrite és 8xAGP-n, akkor 3850 körül... valamit (ennyit) számít a kettő, külön nem próbáltam és nem is akarom...

most minimális órajelemeléssel, amit enged a smartdoctor melegedés nélkül olyan 4079 pontot ad...
14253 levél
Válasz 04.12.16. 10:57 #10323
Babykiller
Az ati ajánlja, hogy a fastwrites ki legyen kapcsova, mert nem hoz teljesítménynövekedést, mivel hivatalosan nem használja
12750 levél
Válasz 04.12.16. 10:32 #10322
okoska3000
a FastWrite és 8xAGP bekapcsolása 5-10%-os teljesítménynövelést okoz(hat)... ennél többet nem... ennyit, vagy kevesebbet igen...

(kiemelem, hogy okozhat, és nem okoz, ez teljesenkonfigfüggő)
11 levél
Válasz 04.12.15. 23:47 #10321
phantom81
club3d nem igazan megbizhato

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.