Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

2426 levél
Válasz 04.10.18. 15:31 #9170
Szabip
Na kezdődik a csata

Gyerünk srácok mindent bele

Mucius:

Az egy referencia hűtés a gyári kártyákon nem ilyne lesz!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4730 levél
Válasz 04.10.18. 15:24 #9169
Pyton
HÁHÁÁ, mekkora LOL!!! Mintha csak a dx9 alatti 9600xt-fx5900 össszecsapást látnám! Nem egy játékban leveri a 6800-at!!!
Sonic boom babieee!
10106 levél
Válasz 04.10.18. 15:16 #9168
mucius
pont most olvastam végig

halk ATI hűtés??
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1738 levél
Válasz 04.10.18. 14:58 #9167
Nemcso
ATI X700XT bemutató, avagy mainstream csata : ATI X700XT vs. GeForce 6600GT

cikk a Prohardver! -ről
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4730 levél
Válasz 04.10.18. 14:26 #9166
Pyton
http://kep.tar.hu/tuninger/index.phtml?aid=27671665
Íme. Ha a ventit leveszem, az a normal mód.
Sonic boom babieee!
4730 levél
Válasz 04.10.18. 14:22 #9165
Pyton
Az én karim turbó módban összesen 4 helyet foglal...
Sonic boom babieee!
2426 levél
Válasz 04.10.18. 12:16 #9164
Szabip
Én nem bántom régen nekem is csak "kicsi" kártyám volt!
A csajomnak is most(1 hónapja) vettem egy 9600 os kártyát és azzal is meg vagyok elégedve a Doom3 800x600 ban mediumon igen kellemessen fut rajta. Meg is vagyok lepve. Persze szűrők nélkül.
Passzív hűtéssel mind ezt! A haverom emelets hűtésű ABIT Ti4200-jén jóval rosszabbul fut pedig azt az ABIT ot is akkor adták ki mint a 9600 ot. Jó tudom, hogy a Ti 4200 már nem egy mai darab de akkor is érdekes bár itt most csak a hűtést tartom érdekesnek.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1738 levél
Válasz 04.10.18. 12:10 #9163
Nemcso
Mert a kicsiket mindenki bántja (és kihagyja).
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
2426 levél
Válasz 04.10.18. 12:05 #9162
Szabip
Gondoltam, hogy kapni fogok azért mert nem írtam oda a 9600XT-t. Na szánom bánom

Egy időben jelnetek meg a 9800XT-kel így gondoltam világos lesz a dolog.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1738 levél
Válasz 04.10.18. 12:02 #9161
Nemcso
Illetve a 9600XT többségének is sajátja a "hőmérőzés".
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
2426 levél
Válasz 04.10.18. 12:00 #9160
Szabip
A 9700PRO nem mér hőfokot. A hőfokmérés a 9800XT től felfelé beépített funkció, kivétel ha házilag meg lettek buherálva.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.10.18. 11:57 #9159
Szabip
Tudom, bár az NV nem csak a memóriákkal küszködik hanem úgy általában az egész kártya legyártásával az a 222millió IC ráadásul nem LowK eljárással nagyon nehezen megy ezt az IBM is véletlenül csicseregte el. Az ára tartós lesz az NV kártyáknak ez tuti már csak az IC-k mennyisege miatt is + a gigantikus hűtés.

Mindenesetre az nem csoda, hogy a sima 6800akból viszonylag könyebb venni mert sok a hibás 6800 Ultra amiből 6800 lesz gagyibb memóriákkal.

Persze az ATI is küszködik csak nála az X800PROk ból már mindenhol van a beszerzésük nem probléma kivétel egy két 16pipes darabé amiket asszem már nem sokáig gyártanak, illetve gyártanak csak rendessen letiltanak.

Az amúgy szégyenletes, hogy a májusban bemutatott kártyákból még október közepén is nehéz vásárolni.
A kézép kategóri meg még nem is létezik, mármint a boltok polcain nem igen találni bár ez erősen betudható a PCIE nek is mivel abból fölösleges behozni nagyobb mennyiséget, mivel PCIEs lpot se igen adtak még el sőt a 865PE-s lapok is csak most fogynak nagyobb drabszámban.

Amúgy az új X700as Ph! steszt is egy csöppet érdekes a PH! egyre jobban kezd elfogult lenni olyan lesz mint a Tom's HW.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
488 levél
Válasz 04.10.18. 08:23 #9158
Online 80'
Nekem a 9700 Radeon hűtőjével nincsen semmi gond!Bár a hőfokot nme tom hol lehet megnézni!(persze nem gyári hűtő van rajta hanem egy Glacial Igloo van rajta,ami 3000+-ig hűt!
4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/
10106 levél
Válasz 04.10.18. 08:15 #9157
mucius
nálam az nem lenne gond hogy az agp-n kívül 2 pci slotot elfoglal
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 04.10.18. 07:20 #9156
kEnAcE
"főleg ha tudsz venni, mivel az NV nagyon küszküdik illetve IBM, a megfelelő mennyiségű chipek legyártásával"
Az ATinál ugyan ez a probléma az X800XT/PE esetében. Nem áll rendelkezésre elég High Speed GDDR3-as memória.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 04.10.17. 23:43 #9155
Szabip
Ha szimulátor rajongó vagy akkor tényleg érdemes elgondolkoznod az ATI-n.

A neten és az újságokban olvasott tesztekben az FS 2004 alatt és a LockON altt is gyorsabb volt az ATI.

Én a LockON-t szoktam régebben nyomni és az alatt nem volt textúrahiba meg miegymás se a régi 9800PRo kártyámmal se a jelenlegi X800PRO kártyámmal.

Sőt ez idáig a játékok nagy részénél se tapasztaltam hibákat ha mégis akkor vagy a Catalyst (ami havonta jelenik meg és nagyon jó) vagy egy Patch oldott meg.

Mondjuk az SW:KOTOR nál úgy látszik várhatom a kilépés hiba megoldását. Egy kicsit bosszantó tud lenni.

Amúgy egy éve még én is nagy NV-s voltam sőt az ATI ról akkor még mindenkit lebeszéltem. Aztán jött a Páli fordulat meg a gyenge FX széri, csalások, a népek etetése, képminőség... Így kipróbáltam az ATI-t és nagyon megváltozott a véleményem.

Ma már úgy néz ki, hogy az NV kijavította a hibáinak egy részét de még van min csiszolnia legfőképp a komunikáción és az egyre gyengébb driverein.

Ettől függetlenül a 6 os család jó lett csalódni azokban se fogsz. (főleg ha tudsz venni, mivel az NV nagyon küszküdik illetve IBM, a megfelelő mennyiségű chipek legyártásával)
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14253 levél
Válasz 04.10.17. 23:21 #9154
Babykiller
És 3 slotot igényel
10106 levél
Válasz 04.10.17. 22:11 #9153
mucius
300w-os tép teljesen elég az nv-nek, és a hűtését érdemes összevetni az ati-éval (kissé összetettebb, effektívebb - 30-40 fokkal mint a radeonoké) bár néhány ATI kártyát arctic-cooling hűtővel látnak el gyárilag, ami a zalmantól kezdve mindent aláz
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 04.10.17. 21:43 #9152
Babykiller
Jól hallottad, főleg terhelés nélkül fogyaszt sokkal kevesebbet és terhelve is néhany wattal kevesebbel is beéri.
4730 levél
Válasz 04.10.17. 21:01 #9151
Pyton
Olyat is hallottm, hogy az x800-ak teljesítményfelvétele egy csöppet kisebb a 9800-as sorozaténál. Ebben lehet valami, mert amikor bemutatták az x800-at, akkor egy barebone gépben volt 250w-os táppal.
Sonic boom babieee!
14253 levél
Válasz 04.10.17. 19:40 #9150
Babykiller
Ez megint tévhit, a hangosabb hűtés jobb is, főleg hogy egy nv kártya nem melegszik sosem 90 fokra. A teljesítményfelvétel sem sokkal nagyobb. Visszatérve a driveres dolgokra, az ati driverei mára nagyon kiforrottak, esetleges hibák csak a jövőbeli progiknál jöhetnek ki, úgyanúgy mint eddig bármelyik gyártónál, de mivel a nagyszámú eladások miatt újraszervezték a szoftverkészítő részlegüket pár hét alatt képesek egy javított drivert kiadni.
Ergo, ha most választasz egy 9800PRO-t semmi problémád nem lehet a drivereivel.
5 levél
Válasz 04.10.17. 19:32 #9149
Osprey
Csak tudod, az nVIDIA zajos hűtései, meg gigantikus teljesítmény felvétele engem eléggé eltántorított. Tudom, hogy teljesítmény terén egál van, úgy ahogy. De inkább legyen csendes és kevésbé melegedő, nem??? Tehát, emiatt érdekel ez a kérdés engem ennyire és a rep. szim.-re visszatérve: nem a teljesítménnyel volt a bajom, hanem a bődületes textúra hibával, ami sajnos az ATi-nál jelentkezett csak...

Szóval a kérdés továbbra is két hozzászólással lentebb van...

Köszi!
Boeing 737-400=> Repülés mindenek felett...
14253 levél
Válasz 04.10.17. 19:22 #9148
Babykiller
Erre csak annyit tudok mondani, hogy mára helyre állt az egyensúly a két gyártó között, ezért teljesen mindegy melyik új modellt választod. A repülőszimulátorokról meg csak annyit, hogy az egyik atin, a másik nv kártyán megy kétszer jobban.
5 levél
Válasz 04.10.17. 19:17 #9147
Osprey
Ha a leendő kérdésem már előfordult valahol, akkor bocsi, ameddig átolvastam a fórumot nem találtam ilyen kérdést.

Szóval, ezeddig nVIDIA fan voltam mert stabil és jó kártyákat gyártott és ezeddig driver problémákat sem tapasztaltam, legalábbis a GF4-emnél.

Viszont az Ati nagyon jó kártyákat gyárt már jó ideje és át szeretnék pártolni. Anno volt a gépemben egy 8500-as példány, de a driver eléggé rossz volt hozzá, mert pl. egyik kedvenc játékomnál a Flight Simulator 2004-nél textúra villodzás fordúlt elő és emiatt lett helyette 4200-es GF4. De csak emiatt, mert hallottam, hogy az Atinál az ilyen jellegű problémák sajnos gyakoriak.
De ma már egyértelműen az ATi felé húz a szívem, szóval a kérdés:

Még a Catalyst driverekkel előfordúl a gémeknél eféle probléma? Gyakori, vagy már megoldották ezeket a problémákat. Szóval, mi a vélemény az újabb kártyákkal és a drivereikkel (9800-as szériában gondolkodva) és ha valaki szintén rep. szimulátor fanatikus és esetleg RADEON-ja van és próbálta FS2004 alatt, akkor kérném, hogy az is írja le a véleményét. Ez lenne a legfontosabb talán...

Segítségeteket előre is köszönöm!
Boeing 737-400=> Repülés mindenek felett...
7034 levél
Válasz 04.10.17. 13:50 #9146
Aruns
51-ert vadi uj Sapphire 9800Pro-t kapsz
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
17778 levél
Válasz 04.10.17. 13:49 #9145
MagicMoment
köszönöm!
10106 levél
Válasz 04.10.17. 13:20 #9144
mucius
tényleg, nincs még vhol a neten source engine vide stress teszt?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.10.17. 13:19 #9143
mucius
na olyan kártyát inkább ne vegyél. sztem várd meg az agps 6600-okat
tán akad a cs:s?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
7034 levél
Válasz 04.10.17. 08:04 #9142
Aruns
Ennel az arnal olcsobban tudsz minosegi gyartotol szarmazo 9800Pro-t venni.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9563 levél
Válasz 04.10.17. 07:15 #9141
kEnAcE
Elvileg igen, gyakorltilag nem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
6295 levél
Válasz 04.10.16. 23:44 #9140
J. Dávid
és nem elfelejteni,hogy a HL2 elvileg ATI-n jobban megy...
14253 levél
Válasz 04.10.16. 23:42 #9139
Babykiller
DX9-es kártya, ami DX8.1-ig jó teljesítményt nyújt, de ezzel is csak egy gf4 ti4200-as szintjét éri el.
Az AGP-s 6600 jó választás lehet, ha egyszer elkészül, de a rage által említett 9800PRO alá nem szabad adni
5113 levél
Válasz 04.10.16. 23:31 #9138
rage
Ne, ilyet ne vegyél semmiképpen
Ugyanilyen árban már szerintem 9800 Pro-t is adnak

Aminek a teljesítménye magasan jobb az 5700-as GeForce-nál
17778 levél
Válasz 04.10.16. 23:27 #9137
MagicMoment
kb 50e-60e környékén. áfával együtt.
17778 levél
Válasz 04.10.16. 23:26 #9136
MagicMoment
ABIT Siluro GeForceFX 5700

erről a kariról van valakinek bősok infója? vagy valahol nem tud -lehetőleg magyarul- leírást?
érdemes lenne venni ilyet? vagy ha nem,akkor kb milyen karit ajánl. pcie-s kizárva
7034 levél
Válasz 04.10.16. 09:12 #9135
Aruns
Bezzeg a regi szep idokben meg hogy dicserte "valaki" az NVidiat...

Az Asusnak egyebkent en az FX 5600-as sorozataval kapcsolatban hallottam problemakat, az old trusty GF4Ti sorozat most is tokeletesen megy.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
10106 levél
Válasz 04.10.16. 08:54 #9134
mucius
megjelentek az első 6600-ok, 60k-ba kerülnek. ez így majdnem jó ár mert 75-ért már kapsz 6800-at
mondjuk megy még lejjebbb ez az ár
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4730 levél
Válasz 04.10.15. 16:34 #9133
Pyton
Nem. Egy Ati Rage Fury MAXX.
Duplachipes. V5: 166 MHz, 4 pipe, Rage: 125 MHz 4 pipe.
Sonic boom babieee!
1738 levél
Válasz 04.10.15. 12:21 #9132
Nemcso
Megkövetlek kEnAcE !

A GPU 500, a mem 300.

...és még bizonygatom a hülyeségemet. Persze az Everest-es leírás OK, csak éppen a GPU és a mem felcserélésével
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
1738 levél
Válasz 04.10.15. 12:09 #9131
Nemcso
Addíg lehet emelni az órajeleket, amíg tartós használat mellett sem fordulnak elő hibák a megjelenítésben. Ilyen állapotban nyugodtan lehet használni.
Az már egy más kérdés, hogy igazán jelentős teljesítményjavulást csak erős tunninggal lehet elérni, amihez már nem elég a gyári hűtés. Egyes videkarikat pedíg már maga a gyártó futtat olyan magas órajeleken, melynél feljebb már hűtéscserével sem lehet igazán menni.
Én a magam esetében csak a Catalyst overlock funkciójával "tunningolom" a videokártyámat. Túlhajtani csak tesztek esetében szoktam, próbaképpen.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
473 levél
Válasz 04.10.15. 11:44 #9130
Lacika22
Ha már a 9600XT-nél vagyunk. Nekem is egy ilyen kareszom van. Most gondolkoztam el rajta, hogy meghúzom egy picit. (nem úúgy )
A kérdésem az lenne, hogy általában mennyi az az órajel, amin még egészségesen elmegy a kártya. Most 550/640-en hajtom, így megy gond nélkül. Mivel annyira nem mozgok otthonsan tuning terén, ezért érdekelne az is, hogy ha szemetelés-fagyás nélkül megy magasabb órajelen is, akkor érdemes-e úgy hajtani, vagy inkább biztonságosabb a kártya érdekében, ha visszább vesszük picit?
1738 levél
Válasz 04.10.15. 11:43 #9129
Nemcso
Nem, ez típusonként más és más lehet.
A legtöbb 9600XT GPU alapórajele 500, de vannak, mint az én Abit-om is, 300-zal futkározó fajták.

Az Everest 1.50 is overlock funkciót átnézve közli velem, hogy a GPU az alapértéken van, az 526-os memóriérték pedíg 5%-os túlhajtást jelent ennél a kártyánák.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
9563 levél
Válasz 04.10.15. 11:24 #9128
kEnAcE
300 az alapóra jele? Ez érdekes. Nem 500-nak kéne lennie?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1738 levél
Válasz 04.10.15. 10:59 #9127
Nemcso
Nálam minden gond nélkül, teljes megelégedésemre műxik.
A jó vételi lehetőség miatt (nettó áron jutottam hozzá) vettem meg, nem is használom ki (még eddíg) a VIVO-s lehetőségét.
Alapórajele 300/500, de csont nélkül megy 345/576 -on a gyári hűtésével.
Képen szép, tiszta, kontrasztos , de ez ugye egy ATI-nál természetes .
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
9563 levél
Válasz 04.10.15. 10:20 #9126
kEnAcE
Egy ATi Rage Fury? Sehol nincs egy Voodoo5 5500-hoz képest.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
488 levél
Válasz 04.10.15. 09:41 #9125
Online 80'
ATI - bár még nem volt dolgom velük de az ATI csaak jobb mint egy Voodoo 5
4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/
488 levél
Válasz 04.10.15. 09:41 #9124
Online 80'
én az X800 Xt Pe mellett maradok majd ha 50 ezer sőt 10E alá megy!
4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/
10106 levél
Válasz 04.10.15. 09:35 #9123
mucius
nekem is ilyen monitorom van, de eddig hálistennek (kipp-kopp) semmi baja
monitor ki-be kapcsolást próbáltad már?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 04.10.15. 09:35 #9122
kEnAcE
Márcsak azért is Nvidiát fogok venni.
GF 6800GT rulez!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 04.10.15. 09:15 #9121
Pyton
Más: Tegnap szereztem egy ATI RAGE FURY MAXX-ot! Hamarosan jön a Voodoo5 5500-ATI RAGE FURY MAXX összecsapás! Tegyék meg tétjeiket!
Sonic boom babieee!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.