Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

4730 levél
Válasz 04.10.15. 09:12 #9120
Pyton
Látjátok? Sose szabad nvidia szarokat venni! Én megmondtam!
Sonic boom babieee!
9563 levél
Válasz 04.10.15. 06:30 #9119
kEnAcE
A Ti4200-es után nem kell hatalmas sebesség növekedésre számítani, a 256MB ram pedig mainstream kártyáknál felesleges, és lassabb is, mint ha csak 128-asat vettél volna.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.10.15. 06:28 #9118
kEnAcE
Rossz a monitor, ilyen hibát sem a hangfalak, sem a videokártya nem okoz.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
8 levél
Válasz 04.10.15. 02:23 #9117
izolda

Na újra én... Szóval ha vki emlékszik, pár napja írtam, hogy a monitoromon összezúgnak a pixelek pár órás használat után rendszeresen. Erre megfejtettük a titkot, biztosan a hangfal a hibás. Ekkor azonban a monitor már a szervízben volt. Ott asszonták semmi baja. Megörültem, hazahoztam, hangfalakat félre, egy másik apró hibája a képernyőnek tényleg eltűnt, majd, ismét pár órás használat után megint összezúgtak a pixeleim (ekkor olvashatatlan a képernyő)... És ez csak akkor múlik el, ha újraindítom a gépet. Viszont, igaz, hogy betűket olvasni nem lehet rajta, de ha megnyomom a menu gombot a monitoron, akkor azoknak a betűknek ottan semmi baja!!! Mégegyszer megkérdezném, biztosan nem a videokartya a bajos? Vagy mi kavarja nékem a kását? Eygébkent a monitor f700b.

Köszi ha tudtok újat mondani! Izolda
941 levél
Válasz 04.10.15. 01:16 #9116
Dbz
Légyszi írjatok már véleményeket erről a kárdról:

Abit Radeon 9600XT 256MB DDR TV/DVI VIVO

Hétfőn lessz meg
1738 levél
Válasz 04.10.14. 16:26 #9115
Nemcso
Bocsi, pongyolán fogalmaztam az előbb.
Bent a cégnél, a domain tag PC-n írta ki az alábbit.
Lehet, hogy otthon a workgroup-os gépeimen menni fog !?

...majd meglátom.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
1738 levél
Válasz 04.10.14. 16:03 #9114
Nemcso
Felhívom a figyelmet, hogy az Everest 1.50 verziója hálózati gépen nem indul el. Figyelmezteti a felhasználót, hogy a Home Edition verzió helyett használja a cégek számára kifejlesztett, persze fizetős verziót, majd leokézás után kilép.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
14 levél
Válasz 04.10.14. 15:58 #9113
nottika
Hell!
Pontosan ATI 9600xt/pro, 9800 pro.
NVIDIA FX 5700 ULTRA.
Max 50000 FT-IG!
Kiss Norbert
14 levél
Válasz 04.10.14. 15:57 #9112
nottika
Hell!
Pontosan ATI 9600xt/pro, 9800 pro.
NVIDIA FX 5700 ULTRA.
Max 50000 FT-IG!
Kiss Norbert
1738 levél
Válasz 04.10.14. 15:54 #9111
Nemcso
Csak részben videokártya, de megjelent az Everest 1.50 verziója, mely több infot ad videokártya vonalon is.

Cikk a Prohardver-ről

Everest 1.50 letőltés

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
14 levél
Válasz 04.10.14. 15:52 #9110
nottika
Hell!
bocs.
max 50-ig!
Kiss Norbert
1738 levél
Válasz 04.10.14. 15:41 #9109
Nemcso
Elég nagyvonalakban határoztad meg a kártyák körét, pénzügyileg is ilyen nagyvonalú leszel ?
9600-tól a csillagos égig...
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
14 levél
Válasz 04.10.14. 15:32 #9108
nottika
Hell!

Ha van itt Szombathelyi emberke aki árul videókártyát az hívjon
06304585356.
Ati érdekelne főleg prós vagy xt esetleg nvidia 5700 ultra.
Sűrgös lenne!
Kiss Norbert
12750 levél
Válasz 04.10.14. 14:18 #9107
okoska3000
nekem meg az asus P4P800 Deluxe és asus radeon 9600XT szuperál klasszul...

nézőpont kérdése, mindenből ki lehet fogni egy rosszat, selejtest (esetleg szállítás közben érte valami erőhatás, minek következtében nem üzemel rendesen), szal egy alapján kár akármelyik márkát lehúzni...

(mondjuk nekem még nem volt ilyesmi problemám, nem fogtam ki egyetlenegy selejtes terméket sem semmiből)
1738 levél
Válasz 04.10.14. 13:24 #9106
Nemcso
Nekem viszont nincsenek alaplapi és nVidia-s Abit tapasztalataim.
Az Abit9600XT/256MB VIO kártyám meg klasszul szuperál.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
2426 levél
Válasz 04.10.14. 13:19 #9105
Szabip
Na pont ez a bajom látod ezért nem veszek ABIT-ot ők szeretnek spórolni.

2 Abit lapom mnet tönkre egymás után 2,5 éve + 2 haveromé is egyik Intel másik AMD platform volt. Ezek is 2,5 év asszem. Az AMD-s lap ráadásul borzasztó dolgokat produkált nem az AMD hibájából.

Ma már lehet, hogy nem spórolnak annyit de biztos ami biztos én kihagyom az ABIT-ot. Az áraik érdekesek az alaplap oldalon.
A boltosok is lebeszéltek róluk. Igaz azt is mondták, hogy az új IS7 meg egyéb lapok már jók...

A VGAknál én az instabil Memóriákról hallottam sokat és a ventillátorok élettartalmáról. Meg azt árulja el valaki, hogy miért kellett a Ti4200 re emeletes batár hűtés????

Az én PixelView Ti4200m sima szimpla hűtéssel iag allul fellül rézlapokkal amik a memóriákat is lefedték még a Ti4400 orajelén is mentek stabilan az ABIT meg meg se közelíti azt a tuningba. Ez is érdekes...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1738 levél
Válasz 04.10.14. 13:11 #9104
Nemcso
Hát a Geforce-os videokarikkal voltak IC, meg miegymás problémái a cégnek, mivel sz*r minőségi cuccokat építettek be, anno.
De okulva a múltból, a 9600XT-re már (dobozán is kihangsúlyozva) minőségi japán cuccokat tettek.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
2426 levél
Válasz 04.10.14. 13:08 #9103
Szabip
Maradjunk annyibva, hogy nem tartozik a kedvenc márkáim közé de ez szubjektív saját véleményem.

Elsősorban az alaplapjai miatt a VGA-król meg hallottam ezt azt.

De most tényleg nem akrok ebbe belemenni.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1738 levél
Válasz 04.10.14. 13:07 #9102
Nemcso
Ez idáig érthető (mármint az ASUS -hoz való viszonyod).
De mi a gondod az Abit-tal !!!
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
2426 levél
Válasz 04.10.14. 13:01 #9101
Szabip
Nekem volt egy ASUS VGA-m igaz már nagyon régen:

Még 99' öszén vettem egy NV TNT2 V3800Magic nevü csodát.
Akkor 45e volt ami méreg drágának számítótt.

A kártyával rossz lóra tettem mert mint kiderült a csökkentett chipes M64 es volt ami asszem 64 bites memóriainterfészt jelentett.
A kártya végül is jó volt a Q3 ban pl verte a Voodoo 3000eket máshol viszont foedítva volt a dolog.
A kártyához járt kminden féle baromság csak épp a teljesítméyne volt kevés.

Utána is ASUS-t akartam venn V7100 et (MX400) de annyira drága volt, hogy lemondtam róla.
Jó termékeklet gyárt ezt nem firtatom csak nekem ez az "ASUS istenítés kicsit sok annyira nem nagy márka" legalább is nekem nem.

Arról nem is beszélve, hogy most meg is szivatott a P4P800 alaplap amit cserélni kellett és így lett egy jóval jobb MSI és azt hiszem ez után is az lesz.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1738 levél
Válasz 04.10.14. 12:56 #9100
Nemcso
És az Abit-tal mi a problémád, mert nálam semmi gond vele ?!
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4531 levél
Válasz 04.10.14. 12:19 #9099
Anonymus23
Megjegyzem más fórumokon is elsősorban az Asus nVidiás chipes VGA kártáyinak a kínjairól lehet olvasni.
Állítólag az ATI chipesek jók, amit nemsoká én is tesztelek.
Na kiderül, ha beborul.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 04.10.14. 12:15 #9098
Anonymus23
Nálam volt most egy hétig egy Asus X800Pro, ment szépen, valóban a körítés az tényleg fullos (webkamera, 2 teljes játék, egy halom egyéb progi), csakhogy én nem ezt rendeltem, hanem a VIVO-s változatát, amiben elvileg megy mind a 16 pipeline.
Erre azért kiváncsi leszek, hogy az Asus (hasonlóan a többi gyártóhoz) is a VIVO-s változatot 16 pipe-al adja-e ki.

Ha nem, és nem megy rajta a 16 pipe, akkor mindjárt 2x is vettem Asus-t, először és utoljára!

Amúgy a kártya a 12 pipe-al hozta a tőle elvárható sebességet, és a szokásos ATI képminőséget. Teljesen halk volt, ja és a hűtőventiben volt 3-4 kék led, ami nagyon szépen bevilágította a gép belsejét, kár, hogy nem látszik!

Sajnos a Gigabyte-ra már hiába várok vagy 1,5-2 hónapja.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2426 levél
Válasz 04.10.14. 12:02 #9097
Szabip
Az ATI termékek a referenci kártyák alpján készülnek vagy egy az egyben azok: (Club 3D, Connect3D,GeCube,Power Color) A Sapphire is az csak ők nem piros lapra dolgoznak hanem kékre, Az ASUS is többnyire a referencia alapján gyárt.
A különbség amárkák között első sorban a körítésben keresendő: az ASUSnál akár Webcamera is lehet meg kis millió játék és kábelek meg méretes dobozok,
A másik a tesztek mennyisége: az ASUS-t lehet, hogy többet tesztelnek mint egy Club3D-t de ez se tuti, Az alap teszteket viszont minden kártyán megcsinálnak!! (memória,GPU)

Ha mégis kifog az ember egy hibásat az a teszterek hibája!!

Az X800-as kártyák amik most már teljessen egyformák, én az idétlen cd-ket és egyéb körítést tartom baromságnak azért nem fogok érte 20e vel többet adni, nekem csak annyi kell, hogy 1 legyen megbizható, olcsó legyen dobozos, pár kábel egy driverCD bár az se fontos és kész!! Majd én eldöntöm, hogy milyen játékot vegyek!

Mondjuk az ABIT Radeont én semmi pénzért se vennék azon kívül nekem 8, hogy melyik van!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
12750 levél
Válasz 04.10.14. 10:09 #9096
okoska3000
nekem egy asus radeon 9600XT van, az asus smartdoctorral futtatom folyamatosan 500/600 helyett 530/650-en, semmi baja, Catalyst drivereket használok, egy játékban nem találtam textúrahibát vagy gondot és így húzva idáíg mindegyik game elfogadhatóan futott 1024x768-ban...

nem mindíg kell hinni az újságoknak (mellesleg megjegyzem, hogy a nemrég megjelent RichardBurnsRally-ra sok ati tulajdonos nyafogott, hogy textúrahibás, érdekes módon nálam semmi gondot nem okozott)...

én már rég nem olvasom az újságteszteket, a legtöbbje (ha nem mind), nem éppen elfogulatlan... a saját tapasztalataimnak jobban hiszek, illetve a saját szememnek...
488 levél
Válasz 04.10.14. 10:00 #9095
Online 80'
Üdv!Én azt hallottam meg egy ujságban azt láttam hogy az ASUS Ati-s termékei nem olyan jók!Bár ott csak a Középkategóriás vga-kat tesztelték.(9600Pro,Xt).Én tudom hogy ha veszek akkor Gigabyte terméket veszek!Szerintem az megbízhatóbb!Bár még nem próbáltam az ASUS-t!
4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/
12750 levél
Válasz 04.10.14. 09:56 #9094
okoska3000
hát ha már ilyen drága VGA-t vettél asusban is jobban jártál volna egy radeonnal, az is biztos, hogy én asus radeont veszek legközelebb (most is az van), vegyen a facom nVidia terméket...

amióta megvettem a kis kareszomat és átálltam az asus Gf-okról az asus radeonokra érdekes mód semmi bajom nem volt egy játékkal sem... teljesen rendben van Catalysttal...

ha valaki asus VGA-t vesz, az csakis radeon legyen, legalábbis én azt ajánlanám
10106 levél
Válasz 04.10.14. 08:58 #9093
mucius
ezt a tesztet lefuttatnám úgyis hogy a shadermodel3.0-át izgató patch fel van rakva
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
45 levél
Válasz 04.10.14. 05:57 #9092
Takashi
Kártya megtesztelve XT PE órajelekkel (520/1120), 4.9-es Catalyst-tal.

3DMark2003: 12.130 pont
3DMark2005: 4.300 pont

A dolog teljesen stabilan ment, a 3. 3DM2003-as futtatás alatt elkezdtek néha bevillanni itt-ott textúrák, de ettől eltekintve egy pillanatra sem akadt meg, fagyásnak semmi nyoma, a Megjelenítés tulajdonságai-nál 54 fok környéke volt a max. amit mutatott.
Majd alkalomadtán kipróbálom a 8.07-es bétával is.
Apropó béta, ebből szerintetek majd lesz "normális" (úgy értem, nem-béta) Catalyst meghajtó is egyszer? Mert akkor az igencsak ütősnek ígérkezik...
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
45 levél
Válasz 04.10.14. 05:56 #9091
Takashi
A kártya, amit visszaadtam, már ELEVE EGY CSERÉLT VOLT, mivel az első ugyanezeket a tüneteket produkálta...
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
14253 levél
Válasz 04.10.13. 21:48 #9090
Babykiller
Hát egy szívás nem szívás, meglehet selejtet kaptál, de mostanában tényleg sokaknak meggyűlt a bajuk az asus termékeivel.
14253 levél
Válasz 04.10.13. 21:45 #9089
Babykiller
Persze, egy-két dolgot eltol azért
45 levél
Válasz 04.10.13. 20:46 #9088
Takashi
Akit érdekel, egy érdekes történet:
Ma délutánig egy ASUS V9999 Ultra Deluxe boldog (???) tulajonosa voltam. Azért csak voltam, mert meguntam, azokat a dolgokat, amiket művelt a kártya. Kezdjük ott, hogy a GYÁRILAG BEÁLLÍTOTT ÓRAJELEKEN FAGYOTT! Ezek egyébként 425/1100 voltak, amik valóban magasabbak, mint az alap Ultra órajelek (legalábbis a 425 magasabb az alap 400-nál), DE nem győzöm hangsúlyozni, hogy előre beállítottak voltak, semmi túlhúzás. Aztán, egyszerűen NEM SZERETTE a NEM gyári drivereket, így persze az ASUS-ra kellett várni, hogy kegyeskedjen valamit kiadni - amivel persze szintén fagyott a dolog. Aztán ideiglenesen megoldódott a dolog, amikor levettem 425-ről 400-ra, de a Doom3 még mindig nem akart az istennek sem normálisan menni, 5 perc után fagyott!!! Egyszerűen nem tudok mit mondani, ez most egy NAGYON elcseszett kártya volt az ASUS-tól. És csak azt érte el, hogy újra visszapártoltam az Ati-hoz.
Ma hoztam el az új kártyát, ami eddig nagyon tetszik, még nem volt vele semmi problémám. Mondjuk azt sajnálom, hogy egyszerűen lehetetlen volt ebből a kártyából X800XT PE-t szerezni, mert így az órajelek 520/1120 helyett "csak" 500/1000 lettek. Na persze majd megpróbálok egy kis húzást, és amilyen brutális hűtés van rajta, szerintem menni fog a X800XT @ XT PE is.
Na mindegy, a Doom3 ugyan lassabban megy egy kicsit, a 3DMark2003 és a 2005 is kevesebb pontot ad (11600, illetve 4200), de majd megtesztelem PE órajeleken is. Ezt a kártyát egyelőre CSAK ajánlani tudom mindenkinek!!
ASUS A8N Sli Deluxe / AMD64 X2 4400+ / Kingston 2x1024 MB DDR / Sapphire X1900XTX 512MB / Samsung 730FB / WD 120GB SATA II
4730 levél
Válasz 04.10.13. 20:42 #9087
Pyton
http://hardwareoc.stop.hu/index.php/p/news/y/6443.html

Nézzétek a grafikont.
Sonic boom babieee!
488 levél
Válasz 04.10.13. 11:17 #9086
Online 80'
Az egész kártya egy nagy kamu!...............Nincs több véleményem!!!
4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/
4730 levél
Válasz 04.10.13. 10:03 #9085
Pyton
cséhez jó.
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 04.10.13. 09:53 #9084
okoska3000
az FX5200 játékra alkalmatlan, legalábbis ha normálisan akarsz játszani...

felejtsd el...
22 levél
Válasz 04.10.13. 07:50 #9083
xXx_22
Hello.

Most van jelenleg egy 9800Pro 128 DDR...
Lenne most egy lehetosegem hogy + 30 rugoert helyette adnak egy Shappire x800Pro VIVO-t amin egy XT bios van, dobozos 2 ev garival.

Mennyire van jovoje ennek a karinak?

Az visoznt mas kerdes hogy az ujabb generacios VGa-k mar nem mennek bele a lapomba (PCI-E-sek).

Szoval szerintem beujitok egy ilyen lehetosegbe mert szerintem kedvezo az ara. VGA-hoz kepest!
14253 levél
Válasz 04.10.12. 21:27 #9082
Babykiller
Nem létezik ilyen kártya!
Pontosítva, 4-es jelző nélkül használatos, nagyon gyenge, a legtöbb esetben egy GF4 mx440-es és GF3Ti200 közötti szinten mozog a teljesítménye.
5 levél
Válasz 04.10.12. 19:38 #9081
Bryan
Sziasztok. Légyszi véleményezzétek a GForce4 FX 5200-as videókártyát
1738 levél
Válasz 04.10.12. 15:38 #9080
Nemcso
Erőmű a Gainward -tól: 6800 GT
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
1784 levél
Válasz 04.10.11. 20:31 #9079
Kobest44
A Radeon9800XT-t nyugodtan felejtsd el. Kb. annyi mint egy X800. Szerintem várjál a 6600GT AGP-s változatára. Az X700 még kint sincs és egyáltalán nem biztos hogy egyáltalán lesz AGP-ben és hogy megveri a 6600 családot.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
2800 levél
Válasz 04.10.11. 19:03 #9078
Posseidon
Használtan gondoltam 45e-re. Ilyen cuccokat csak úgy érdemes venni, szerintem.
457 levél
Válasz 04.10.11. 19:00 #9077
Szmuki
His 9800pro IceQ hűtéssel

ez:
http://www.hardwareoc.hu/kepek/roadside/hirek/oktober/iceq1.jpg

58500ft ezzel lehet majd húzni mint állat !

a sima His 9800pro meg 53500ft nincs rajta ilyen tunning hűtő csak a sima
http://www.guru3d.com/miraserver/backend/imageview.php?image=329
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
355 levél
Válasz 04.10.11. 18:53 #9076
bbbbbalazs
mennyi a 9800pro?
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
457 levél
Válasz 04.10.11. 18:42 #9075
Szmuki
én a helyedben vennék egy ati9800XT-ét de nem Saphirre-t hanem valami jobb márkába/vagy esetleg egy 5950Ultrát/, én egy ATI9800pro-t fogok venni a héten /HIS IceQ/ pösten.. meg hogy most bejöttek az új kártyák úgy leestek az árak hogy csak na!majdnem hozzádvágják az ATi 9800pro-t /meg a többi kártyát/
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
355 levél
Válasz 04.10.11. 18:36 #9074
bbbbbalazs
Az x800-asok nem verték meg a 6800-okat
Persze azt is nézni kell hogy melyik játékkal tesztelék,mert valamikor az ati valamikor meg a nvidia a gyorsabb.
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
355 levél
Válasz 04.10.11. 18:34 #9073
bbbbbalazs
Akkor a mostani ellenfele az x700Xt,amit elég rendesen szorongat
Úgyhogy szerintem a mostani kártyákkal kapcsolatba kiégyezhetönk egy döntetlenbe
Akkor szerinted milyen kártyát vegyek?azt már tudom hogy atit ajánlasz de melyiket?
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
457 levél
Válasz 04.10.11. 18:30 #9072
Szmuki
de azt nem vetted figyelembe hogy a 9800pro mikori technika a 6600gt-vel szemben.
A 9800pro párja abból az időből amikor kijött mondjuk egy MSI 5900

Ne keverjük a legújabb konstrukciójú kártyákat a régiekkel mert úgy jóhogy megveri
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
355 levél
Válasz 04.10.11. 18:20 #9071
bbbbbalazs
Nem értek veked teljesen egyet!Az igaz hogy az nvidia fx-es kártyái nagyon gyengék de,az újakról én eddig csak jót hallottam!
Különben az az X800 sorozattal szemben a 6800 sorozat áll!
A 6600Gt meg megverte a 9800Pro-t
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.