Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14642 levél
Válasz 09.10.04. 11:48 #28220
Razor03
GTA4 miatt feltétlen 1 GB-os legyen! Nagyon memória igényes, hosszabb távra is jó befektetés több memória .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1 levél
Válasz 09.10.04. 04:00 #28219
nagyi81
Sziasztok! A tapasztaltaktól kérdezném tisztelettel, hogy videókártyát vásárolnék 25-28 ezerért (max 30), és kinéztem egy 4850 512mb-t, de nem tudom eldönteni, hogy áldozzak-e az 1gb-os verzióért? vagy nem éri meg? Kizárólag játékra használom (GTA4, Need for Speed Shift, stb.) Athlon II 250 3GHz, és 2GB DDR3 1600MHz mellé megy!
Ha ezért a pénzért tudtok hasonló szintű kártyát, kérlek írjatok!

Nagyon köszönöm a válaszotokat előre is!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14642 levél
Válasz 09.09.26. 19:01 #28218
Razor03
Jah, igen. Rendelek 2 db-ot és eladom őket 40-ért PH-hán .

Laccy93: úgy rémlik, hogy az NF3-mas alaplappal sem kompatibilis az AGP-s HD széria! Ezért írtam, hogy bele kell előbb próbálni, játékokkal letesztelni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 09.09.26. 15:29 #28217
Babykiller
Te nem látod, hogy van 14eFt-ért 3850-es?
1133 levél
Válasz 09.09.26. 14:28 #28216
Laccy93
Köszi a választ!

Akkor valószínűleg nem olyan a csatlakozása, de azt haverom tudja miylen,majd megkérdezem.
Az alaplap egyébként: Abit Nf8-V2(SKT 754, Nforce3 Gb LAn, 5.1 Audio, Sata-r) Nem tudom ez neked mennyit,mond, mer nekem kb kínai
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
14642 levél
Válasz 09.09.26. 14:03 #28215
Razor03
Nem nagyon van már AGP-s kártya a piacon, az ATi-k elég inkompatibilisek (VIA chipset-es alaplapokkal!) a GeForce-ok pedig drágák, vagy alig lehet őket beszerezni.

Radeon HD 2400 PRO/512-t kapsz kb. 14k körül, de lehet, hogy nincs olyan erős mint a 6600-os volt! Radeon HD 3650/512 20.000 körül kapható, ami kb. a GF 7600 szintjét hozza.

Viszont előbb bele kell őket próbálni a gépbe, valami játékkal megnézni, hogy szemeteli-e a képet, mert a géped (alaplapod nem ismerjük) lehet, hogy nem támogatja ezeket a kártyákat. Érdemes tehát az üzletben gépestől kipróbálni!

Vagy veszel valakitől használt GeForce-t, ami biztos, hogy kompatibilis.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1133 levél
Válasz 09.09.26. 13:44 #28214
Laccy93
lol, megvan. Valószínűleg agp a csatlakozás.
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
1133 levél
Válasz 09.09.26. 13:26 #28213
Laccy93
Ja, és a csatlakozás fajtáját most nem tudom. Kicsit égő, tudom de ez van
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
1133 levél
Válasz 09.09.26. 13:08 #28212
Laccy93
Új vidkártya kellene a gépembe, mert ahogyan már egy másik topikban írtam, tönkrement ami volt. Na most, GeForce 6600as volt, és legalább egy olyat szeretnék venni bele, de ne is legyen drága, mer nincs rá keret. A problémám/kérdésem azzal lenne kapcsolatos, hogy nem értek az ilyen dolgokhoz. Például, nem tudom h. jó-e vagy rossz egy mittudomén GeForce 7600Gx vagy ilyesmi. Egyébként a procim 1.6, a ram 512, táp meg 350, tehát egy olyan kellene amit elbír a gép. Valaki letudná írni a márkákat, fajtákat melyek jók lennének? Előre is köszi
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
2 levél
Válasz 09.09.26. 12:07 #28211
Prüngyike
Sziasztok!

Vásárolnék ATI Radeon 4870-es VGA-t A gépemben Chieftech 450w táp van.
Szerintetek bírni fogja?
14253 levél
Válasz 09.09.24. 22:43 #28210
Babykiller
100-ból csak 4 van 20eFt alatt, felettéb gyanús nekem még mindig.
79 levél
Válasz 09.09.24. 22:37 #28209
NAGY TÖRPE
remek hogy probálsz segiteni! javaslom nézd meg ezt az oldalt
http://www.argep.hu/product_711534.html
élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki
14253 levél
Válasz 09.09.24. 22:19 #28208
Babykiller
Nem akarnak annyira elhúzni Arrra tudok csak ggondolni, hogy igencsak megdobná a tranyószámot, aztán fűtene, mint egy olajradiátor
14642 levél
Válasz 09.09.24. 22:15 #28207
Razor03
Hát ennek is biztos megvan az oka .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 09.09.24. 22:12 #28206
Babykiller
Én viszont azt nem értettem az atiban, hogy televágják shaderekkel, de alig teszenek mellé textúrakezelő egységeket, holott manapság még mindig az a divat 5870=1600 shader/80textúrázó gtx285=240shader/80 textúrázó. Valamivel arányosabb, nem?
14642 levél
Válasz 09.09.24. 22:01 #28205
Razor03
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy a GF szériák az ellen kártyák órajelén hogy teljesítenének .

pl Mit tudna az én GTX 260-am, ha felcsavarnám HD 4890 órajelre a GPU órajelét.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11699 levél
Válasz 09.09.24. 22:00 #28204
.:[Kain]:.
nekem meg nincs is kalapom
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14253 levél
Válasz 09.09.24. 21:47 #28203
Babykiller
Én inkább a x800/geforce6-ra gondoltam.
11699 levél
Válasz 09.09.24. 21:45 #28202
.:[Kain]:.
de ugye az nem lehet, hogy egy jobb procival jobb lenne egy ti 4800/fx 5800 mint egy radeon 9800 pro? mert akkor megenném a kalapom.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14253 levél
Válasz 09.09.24. 21:44 #28201
Babykiller
Úgy derülne ki igazán, hogy melyik is volt a jobb 5 éve
11699 levél
Válasz 09.09.24. 21:31 #28200
.:[Kain]:.
mire gondolsz? (ezt egyszerűbb beírni, mint feltenni egy olyan kérdést, amiről én azt hiszem, hogy értelmes, aztán meg jól kiröhögtök )
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14253 levél
Válasz 09.09.24. 21:14 #28199
Babykiller
Azért megnézném egy mai processzorral megtámogatva azokat a régi kártáykat is, lehet más lenne a leányzó fekvése
11699 levél
Válasz 09.09.24. 21:01 #28198
.:[Kain]:.
meg ha nem is megyünk annyira vissza az időben, akkor arra is mindenki könnyen emlékezhet, hogy az eddigi egyik leghosszabb fölényes teljesítmény többletet a kiadott videókártyáik között az ATI tudhatja a magáénak, mert a 9800 pro idején csak a hülyék vettek Nvidia kártyát, és bizony sokáig halott volt a geforce a 9800 és 9800 pro teljesítményének köszönhetően.
még a csapból is a 9800-asok folytak. ellenben kijöttek a zöldek az azóta is híresen szar FX szériával és megásták a saját sírjukat jó időre, amíg nem volt geforce 6xxx.

óó azok a régi szép hardweres idők
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14253 levél
Válasz 09.09.24. 20:56 #28197
Babykiller
Ez az idők kezdete óta így volt
A GF6 pl. számolási teljesítményben nem igen tudta felvenni a versenyt a sokkal magasabb órajelű ati kártáykkal, csak a dx9-cel tudott villantani, amihez azon széria (bárki által megfizethető árú kártyája) még elég gyengécske volt.
4133 levél
Válasz 09.09.24. 20:37 #28196
gothmog
Hát igen, ugyanezt írtam le én is néhány hozzászólással korábban, csak nálam nem "pislogott" az ATI, hanem "bambán lesett", ha jól emlékszem Ráadásul a HD2900 XT olyan szinten melegedett, hogy az valami embertelen. Még a mai kártyák viszonylatában is iszonyatos az a hőtermelés, ami érte.

Meg, ha még jobban visszamegyünk az időben, akkor a Geoforce3 kártyák (Titanium széria, gondolom páran emlékeznek még) kijövetele környékén is eléggé el volt maradva a konkurencia, ha az emlékeim nem csalnak.

De szerintem így egészséges: összességében fej-fej melletti küzdelem a profitért, amiből csak mi profitálhatunk.
Ezért remélem én is, hogy az NVidia belehúz, és tisztességes, versenyképes kártyákat dob a piacra, és nem csak matricázgat. Bár most gondjaik vannak a 40 nm-re történő átállással, de bízom benne, hogy megoldják.

DX11 pedig nem 10.1-es parasztvakítás. Erre - idővel - tuti át fog állni a játékfejlesztői környezet. Úgyhogy jól teszi szerintem az Nvidia, ha nem fitymálja a DX11-et, és nem csak a CUDA-t emlegeti úton-útfélen, hanem csinál egy DX11-es sorozatot. Olyat, ami ütni fog.

Ui.: Hát, a PhysX-nek szerintem nagyobb a füstje, mint a lángja... Szvsz mindig is "perifériás" cucc marad.
Endure. In enduring, grow strong.
14253 levél
Válasz 09.09.24. 20:31 #28195
Babykiller
Ezt kb. 2-3 éve leírtam én is (kivéve a középső részt)

Magát a DX10-et még mindig egy nagy parasztvakításnak tartom, csak a microsofnak kellett a lóvé.
14642 levél
Válasz 09.09.24. 19:56 #28194
Razor03
Azért az ATi is pislogott mikor kijött a 8800 GTX és rá egy évvel jelentek meg a HD 2900 XT-vel, ami a 8800 GTS 640 tudta csak befogni. Aztán jött a jó árasított 8800 GT, meg annak mindenféle változata.

Most az ATi jól taktikázott a 4000-res szériával (4670, 4730, 4770, 4830, 4850, 4870, 4890) minden szegmensben jobb alternatívát nyújtott mint az Nvidia, hisz a GT200-at nem érte meg butítani, így a G90-el kellett zsonglőrködni, ami mai napig elfogadható teljesítményt nyújt, bár nem a legjobb áron!

Ráadásul a Dx10.1-ből sem lett semmi, leszámítva azt a 3 játékot (pedig egyesek hogy el voltak tőle ájulva)... míg az Nvidia PhysX egyre jobban terjed! Dx11 csak addig előny, amíg ki nem adják a GT300-at.

Szerintem manapság átlag felhasználónak bőven elegendő egy mezei 8800 GT.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 09.09.24. 19:42 #28193
Razor03
Pont ilyen gépben cseréltek nemrég HD 2600 XT-t HD 3850-re. A 3.0 GHz-es P4 proci semennyire sem tudta kihajtani az ATi kártyát, kb 15-20%-al mentek jobban a játékok. Pedig a HD 3850 minimum 2x gyorsabb! (de lehet 3x)

Tanács: 2x1 GB DDR RAM-ot eladod (kb. 12.000 Ft), veszel az árán 2 GB DDR 800-at 7000-ért! P4 procit és alaplapot eladod kb. 10.000-ért és veszel egy Intel E5300 Dual Core procit 12.000-ért, mellé ASUS P5K-PLAM IN-t vagy Gigabyte G31M-ES2C alaplapot 12.000 körül.

A HD 3850 árán kapsz HD 4830-at, és lesz egy király géped, az AGP-t el kell felejteni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1251 levél
Válasz 09.09.24. 18:56 #28192
Fear666
Ide.Elég lesz 5db 5literes heineken hordó is
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
673 levél
Válasz 09.09.24. 18:42 #28191
huli.ig88
huh, most értem haza, nem akartam ilyen nagy feneket keríteni a dolognak, nehogy nekem összeugorjatok ilyenen,peace meg minden...

LM, egyenlőre notin tolom, tegnap is azon voltam, viszont azon nem épp jáccani ideális, de ezvan. jövő héten fizu, addig kibírom és akkor egy 40k körüli összeggel letudnám a dolgot. Köszönöm a tanácsot mindenkinek, üdv!
(a söröket hová küldjem?)
huli
14253 levél
Válasz 09.09.24. 18:17 #28190
Babykiller
Megint fel van adva a lecke, mint anno a 9700PRO-val

A honi árpoilitikát ismerve 120eFt környékén jön ki a kártya és 3-4 hónap múlva mászik le 80 környékére és ot meg is áll majd. De ne legyen igazam.
4133 levél
Válasz 09.09.24. 16:27 #28189
gothmog
Felőlem...

Annyit javítanék az előző hozzászólásomon, hogy 5870-es kártya mellett bizonyos esetekben még egy húzott Core i7 965 (vagy lehet, hogy 975 volt a tesztben?) is processzor limites lehet. Ami azért még ezzel a kitétellel is elég durván hangzik...

Amúgy meg erősen drukkolok az NVidiának! Jöjjenek ki valami igazán ütős sorozattal, különben nemigen lesz itt ATI árcsökkenés (legalábbis az 58XX, illetve a későbbi 5XXX verziók frontján)...
Endure. In enduring, grow strong.
27766 levél
Válasz 09.09.24. 16:21 #28188
LordMatteo
Nem tudom hogy most ment-e gallyra a kártya, tegnap még vígan játszottunk együtt Bf-ben... De az 5xxx-es kártyát csak javasoltam, én sem vennék, sőt, 4xxx-t sem, de most csökkenni fog az ára...Lehet, hogy nem egyből, és nem 5e Ft-ra, de csökkeni fog, szerintem. Inkább GTX2akármennyi, és minden oké
A kibaszás társas játék, sose feledd.
4133 levél
Válasz 09.09.24. 16:16 #28187
gothmog
Szerintem legközelebb inkább számolj el magadban háromig, és gondold végig, mielőtt tanácsot adsz valakinek, mert ugyan baromi jól hangzik, amit írsz, de megvannak a hátulütői is.

1. A 58XX tutira a 48XX fölé lesz árazva. A "gyengébbik", az 5850-es kártya is 300 dolcsis áron jön, ami - mire nálunk meglátod a boltok polcain - már nem annyi lesz, mintha csak simán átváltanád most azt a pénzt forintba. És kevesebb sem...
Ráadásul a gépe esélytelen, hogy kihajtson egy ilyen kártyát, felesleges csak ezért 58XX-re váltania (most).
(Csak zárójelben jegyzem meg, hogy még egy húzott Corei7 965-tel is proci-limites leszel pl. egy 5870-es kártya esetében... már ha lehet hinni a friss teszteknek...)
Ergo: 58XX széria feleslegesen erős és drága. Egyelőre.

2. Mire nálunk kapni lehet rendesen ezeket a kártyákat (nem csak - nagy szerencsével - egy-egy példányhoz hozzájutni), az minimum még egy hónap. Neki viszont MOST ment tönkre a VGA-ja, és nem hiszem, hogy mondjuk másfél hónapig csak malmozni szeretne.

3. 48XX-ek várható árcsökkenése: lásd a 2. számú pontot. Ráadásul, mivel az 58XX-ek simán a 48XX-ek fölé árazódnak be, így szerintem bele fog még telni némi időbe (és nem egy hónap múlva jön el ez az idő), míg érdemben esni fog a 48XX-ek ára. Nem tudom, különben, hogy mondjuk 5000 forinttal kedvezőbb árért érdemes-e gép nélkül elücsörögni legalább másfél-két hónapot.

Persze ezek az én érveim. A választás joga mindig az illetékesnél van.
Endure. In enduring, grow strong.
27766 levél
Válasz 09.09.24. 15:56 #28186
LordMatteo
Hát, pont most egy ATi 4xxx kártyát tanácsolni... Alig egy hónap és jön az 5xxx sorozat, szóval Huli, vagy várjál egy kicsit, és vegyél ilyen új ATi VGA-t szerintem (vagy 4xxx-t olcsóbban ), vagy GTX2akármennyi...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
673 levél
Válasz 09.09.24. 15:52 #28185
huli.ig88
köszi a válaszokat, nem vagyok nvidia vs ati war résztvevő , az ati catalyst beállítósprogramot viszont rühellem vmiért...

sajna garancia már nincs a kártyára, de erre nem is gondoltam GB, köszi!
huli
4133 levél
Válasz 09.09.24. 15:32 #28184
gothmog
Azért azok a 8800-asok nem voltak olyan rossz karik... Sőt, amikor kijöttek, aláztak mindent, és az ATI körülbelül úgy tudott csak lesni bambán, ahogy az NVidia teszi most jó eséllyel az új 58XX-es ATI szériát látva

Viszont ha már cserélni akarsz, akkor goodboy007-tel ellentétben én inkább ATI vonalról javasolnék kártyát. Mégpedig egy HD4890-est. Jók az NVidia karik is, szó se róla, de ár/érték arányban a HD4890 alázza a GTX285-öt és 275-öt, utóbbinál ráadásul simán erősebb is.

Persze ha "NVidia forever fan" vagy esetleg, akkor nem szóltam

Ui.: ATI esetében érdemes nem referencia hűtéssel ellátott verziót keresni.
Endure. In enduring, grow strong.
218 levél
Válasz 09.09.24. 15:30 #28183
a_Mano
na jó ha még vki lehülyéz meggondolom magam
amúgy tél'leg csak azért fordult meg a fejemben mert ingyen lenne és időlegesen... egyébként imádom a kártyámat, 730mhzet simán viszi, fél óra szőrös teszt után is csak 61fokon 60%os venti teljesítménnyel a 28 fokos szobában... tovább csak azért nem próbáltam, mert egyrészt untam már, másrészt így is bőven proci limites vagyok (ez is az egyik oka, h a cserére gondoltam, nem hiszem h érezhető teljesítmény csökkenés lenne)

szerk: na most h így elolvastam amit írtam én sem értem miért cserélnék... csak tél'leg kíváncsi vagyok a zöldekre...
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
8893 levél
Válasz 09.09.24. 15:18 #28182
goodboy007
Nyugodtan mehet bele egy GTX285 vagy kicsit olcsóbban a GTX275-ös, de azt azért érdeklődd meg vásárlás előtt, hogy a tápod elbírja-e a kiválasztott kártyát, nehogy vásárlás után derüljön ki, hogy kevéske hozzá a 450W.


Garid nincs már a GTS-edre?
673 levél
Válasz 09.09.24. 14:58 #28181
huli.ig88
Sziasztok!
Ehhez a konfighoz max milyen VGA-t érdemes vennem?

Asus P5K, Core2Duo E8400 3GHz, 4GB GEIL BLACK DRAGON KIT DDR2, 450-es Enermax táp.

A régi kártya ASUS EN8800GTS 512MB volt(ami egy ipari hulladék eddig ment, kb.1.5 éves. Mosógépben is már csak a régi hajdú-ban bízom )

előre is kösz!

(tuti van bennünk valami meghalós chip,ha jön az új széria akkor vegyél újjat, mint amit az infulenza elleni oltással akarnak beadni az embereknek, na jó ez off volt, bocsesz)
huli
18838 levél
Válasz 09.09.24. 14:07 #28180
Peace
Ne legyél buta!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14253 levél
Válasz 09.09.24. 12:38 #28179
Babykiller
Szerintem a legtöbb esetben nem éri meg csak a vga-t lecserélned, a processzor úgyis visszafogja.

Ezt viszont ennyiért ki ne hagyd Szvsz, itt valami durva elírás lehet a többi kártya árait nézve.

a_Mano: a helyedben nem cserélném le a 4850-et, bármennyire is furdalná az oldalam a kíváncsiság
327 levél
Válasz 09.09.24. 10:17 #28178
Ricky64
Köszi! a_Mano!

Razor03 a te véleményedre is kíváncsi lennék #28177 kérdésemmel kérésemmel kapcsolatban!

én egy "Sapphire Radeon HD3850 512MB 256bit DDR3 AGP Videokártya gondoltam.

Előre is köszi.
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
218 levél
Válasz 09.09.23. 21:16 #28177
a_Mano
ricky:
atiból hd 4650/4670 a max ami belefér (erősebbet e mellé a proci mellé nem is érdemes szvsz) ha találsz dd3asat akkor az...

és lenne nekem is egy kérdésem (első sorban razorhoz de bárki máshoz is akinek van első kézből tapasztalata a kártyával)
sz'al az a helyzet, h lehet minden ráfizetés nélkül (talán pár k pluszban is kijövök) le tudom cserélni a jelenlegi kártyám egy gts 250esre. vagy gainward 512esre (standard változat) vagy gigabyte gigásra (tudtommal csak ez az egy fajta van). nem nagyon szeretnék visszalépni vramban, viszont a gigabyte vgakról hallottam rosszakat, h nagy a hibaszázalékuk... az lenne a kérdésem, h ez erre a szériára is vonatkozik-e? (asszem ati hd4850essel kapcsolatban olvastam vhol)ha nem akkor egyértelműen ő lenne a választás, ha összejönne a bolt...
egyébként a kártya mindenképp csak átmeneti megoldás lenne, kora tavasszal akarok új genes kártyát venni, (nem tudom még zöldet vagy pirosat) csak addig szeretnék kipróbálni egy nvidia karit, mert az fx5500am óta nem használtam
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.
327 levél
Válasz 09.09.23. 18:15 #28176
Ricky64
Tanácsot kérnék!

Pentium 4. 531,3000MHz, ASRock ConRoe i865PE, 2*1GB KINGMAX, Ram, Sapphire Radeon HD 2600 XT 256MB // AGP- s!!!

Ebbe a "lelakott" konfigba kell vidkártyát cserélnem!!!
ennél erőssebb ATI AGP-s kártyára gondolok 25000Ft-ig!!!

Előre is köszi!
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
18838 levél
Válasz 09.09.23. 18:07 #28175
Peace
Remélhetőleg sűrített levegős palackra gondolt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10589 levél
Válasz 09.09.20. 19:14 #28174
Dark Archon
Kontaktspray-vel fújtad be a videokártyád, jól olvastam?! Hát akkor ne csodálkozz, ha zárlatot okoztál...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 09.09.20. 11:49 #28173
Babykiller
A 4770 kb. fele/harmad annyit fogyaszt, mint 8800GTS, a 4850 pedig kb. ugyanannyit, egy árban vannak közel azonos teljesítménnyel.
Addig nincs baj a codegenel, amíg működik, de ha elszáll visz mindent, jobb esetben csak a fél gépet. Ha cseréled akkor, egy FSP 400W/Gigabyte 460W táp simán megteszi.
316 levél
Válasz 09.09.20. 11:07 #28172
ABal
Köszönöm!
The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything. Multimédiás laptopot keresek.
218 levél
Válasz 09.09.20. 11:05 #28171
a_Mano
mindenképp! jó esetben ezek a kártyák már el sem indulnak egy ilyen táp alatt, rosszabb esetben megsüti őket. ha olcsón kell jó táp akkor gigabyte superb 460, ha meg belefér akkor nézz körül a corsairek között. (ha nem atomerőmű procit akarsz valszeg a giga is elég lesz a köv konfigba, de ez már nem biztos)
Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.