Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

4730 levél
Válasz 04.09.25. 17:02 #8770
Pyton
A tied 128 bites(sima mx), az mx200 pedig 64 bites. Fényévekre van a két kártya.
Sonic boom babieee!
1651 levél
Válasz 04.09.25. 16:50 #8769
Remen
Hát már 3 vagy 2 éve használok egy hasonlót, eddig egy két kivétellel, minden játék elindult rajt. Bár egy "kicsit" vissza kellett venni a grafikából, főleg az újjabbaknál. De ha utánnad dobják a boltban akkor azért fogadd el
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
4730 levél
Válasz 04.09.25. 16:18 #8768
Pyton
Mér? Szerdán adtam el az mx200-amat 3 ropcsiért!

Az mx100-at ki sem adták. 32 bites ddr ram lett volna rajta, 16 mega. Órajel gondolom jó alacsony.
Sonic boom babieee!
2800 levél
Válasz 04.09.25. 15:22 #8767
Posseidon
Ezt ugye most csak viccnek gondoltad. Mert ha nem akkor LOL.
9563 levél
Válasz 04.09.25. 14:25 #8766
kEnAcE
Úristen bazzeg! Ennyi nekem mára elég...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2 levél
Válasz 04.09.25. 14:18 #8765
asddsa
mi a véleménytek erről a videokártyáról? NIVIDA GeForce2 MX 100/200
2426 levél
Válasz 04.09.25. 12:28 #8764
Szabip
A Prohardveren nagyon sok az elfogult ember főleg a fórumon, ha valami új és jó és nem ABIt, ASUS, vagy egyéb akkor azt azonnal leszolják, a tesztek is sokszor elfogultak. Én elolvasom őket de fentartással kezelem.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1968 levél
Válasz 04.09.25. 08:52 #8763
U.R.H 22
A mostani gs-ben is azt irják hogy az ati radeon 9550 tényleg jo vásár az olcso kategoriás kártyák közül!
1193 levél
Válasz 04.09.25. 08:42 #8762
fater
Persze, ha lehet nekik hinni.
1193 levél
Válasz 04.09.25. 08:42 #8761
fater
10106 levél
Válasz 04.09.25. 08:40 #8760
mucius
olvasod a prohardvert?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1193 levél
Válasz 04.09.25. 08:36 #8759
fater
A 9550, persze a 128 bites a maga 17000 bruttójával igencsak jó vásár, főleh, hogy kegyetlenül tuningolható. Egy 9600PRO szintjére hozható fel.
10106 levél
Válasz 04.09.25. 07:50 #8758
mucius
a 128bites 9550 az tényleg olyan, és az is 20 körül van.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1 levél
Válasz 04.09.25. 00:16 #8757
Userace
Sap 9250-et teszteltem 15000Ft-ért adták volna.
BORZALOM A kereskedő allítja róla hogy olyan mint a 9600-os
Ti 4200 Szétveri.
1968 levél
Válasz 04.09.24. 23:20 #8756
U.R.H 22
4730 levél
Válasz 04.09.24. 22:45 #8755
Pyton
Amikor már mindenki azt hinné, hogy rosszabb nem lehet, akkor mivel találkozok szembe?!
Videokártya c3d ATI Radeon 9250 128MB TV 12,592 Ft,- 15,740 Ft,-
Halál.

De! Van itt egy érdekes dolog:
Videokártya Club3D XGI Volari Duo V8 Ultra 256MB VIVO 350/400 29,992 Ft,- 37,490 Ft,-

És egy LOL:
Videokártya Club3D GeForce FX5800 128MB DDR2 68,800 Ft,- 86,000 Ft,-

bluefish.
Sonic boom babieee!
4178 levél
Válasz 04.09.24. 17:23 #8754
U.R.H.
Mostanában egyre többen észre veszik!!
10106 levél
Válasz 04.09.24. 16:18 #8753
mucius
b@zeg, mostnézem hogy URHből 2 van
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4178 levél
Válasz 04.09.24. 15:29 #8752
U.R.H.
Én 1024x768-ban futtatom!! Ultra beálítás mellett!!!

Ezekt nem használom:

Vonalsimítások -> Ki
Antiztriotóp szűrés -> Ki
Rendszer teljesítmény -> Minőségi kép
Függőleges szinkronizálás -> Ki
Mipmapek kényszerítése -> Nincs
Illeszkedő textúra csatolás -> Ki

Füstnél, tűznél naon szaggat 10 fps!!!
Delta labsokig 20-30 fps közt ingázott és egy - két helyen leesett úgy 15 fps-re is!!

Most a Delta Labsoknál vaok!! Általába 20 Fps néha lejebb esik!!

Egyébként meg vaok elégedve ezzel a futtatással is!!
2426 levél
Válasz 04.09.24. 15:18 #8751
Szabip
Na örülök, hogy nem csak én vagyok egyedül a véleményemmel.

Multkor is meg akart győzni ugyan erről egy gyerek csak neki FX 5200 vel ment a doom3 highon 1024x768 ban 8AF el.

A csajom gépén meg éppen eldöcög 800x600 ban mediumon, 512DDR P42,4 ATI 9600 128/128bit/mem és ott is szeret swappolgatni. A haverom gépén se jobb a helyzet neki 2.0 P4, 512DDR, Ti4200 128MB.

Szóval nem kell a duma.

És akkor jönnek itt az ultra highel meg 4AA val 8AF el még nekem is be lassul ilyen beállításokkal. mega LOL de tényleg.
Ráadásul ultra highon 1GB vel 256VAGA memmel is 2x annyi ideig tölti be a pályát mint highban és swappol is.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4178 levél
Válasz 04.09.24. 14:54 #8750
U.R.H.
Fel lehet venni!

meg nyomod a Ctrl+Alt+~-t!!
Elő ugrik a konzol és beírod, hogy "aviDemo"!

Nem tudom, hogy működik nem próbáltam!!!
2800 levél
Válasz 04.09.24. 13:53 #8749
Posseidon
Emlékezz kenace, hogy egy éve volt itt egy gyerek akinek az Fx 5200-asán simán ment fullon a Deux Ex 2. Neki is hiába beszélsz, tiszta feleslges. Kizárt dolog, hogy egy olyan kártya azt tudja.
10106 levél
Válasz 04.09.24. 13:29 #8748
mucius
gigabyte konszern de sebaj
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 04.09.24. 13:11 #8747
kEnAcE
Semmit nem jelent, hogy hány GB rammod van. Az ezt nem befolyásolja. Lehetelen, hogy Ultra High-on faszán menjen, főleg nem egy olyan VGA-n. Hiába állítod át a Ultra High-ra. Utána újra kell indítani a játékot, mert csak akkor lépnek életbe a változtatások. Nem lehet, hogy ez kimaradat?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.09.24. 13:07 #8746
kEnAcE
Az mindennek a legalja.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
207 levél
Válasz 04.09.24. 12:24 #8745
zizzenet
Kérlek, segítsetek, sürgős. A Gecube kártyák milyen minőségűek? Radeon 9800 Pro.
1968 levél
Válasz 04.09.24. 09:09 #8744
U.R.H 22
Szabip ha valahogy felvehetném esküszöm felvenném hogy qurvára nem megy még 20 fpys alá sem!!!!
de nem is ezekkel a ramokkal mert nekem 768 ramom volt de elcseréltam a procira meg az alaplapra és ennyi maradt persze ezzel a géppel nem éri el a 5 fps sem a sok töltés miatt de hidd el hogy a kártya birja az ultra high beállitásokat menny el és kérdezd meg a maxtor coputerbe mert ott teszteltük l a 4* simitássla a doom3 mat és leesett z állunk higy ennyire jol meg ezzel a kártyával!!!
DE MONDOM NE EZEKKEL A RAMJAIMMAL NÉZZÉTEK HANEM ' GB TAL MERT A JÖVÖHÉTEN VESZEK
10106 levél
Válasz 04.09.24. 07:55 #8743
mucius
jóvan, megadom magam

pedig elég durva paraméterei vannak a kártyának
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 04.09.23. 22:47 #8742
Babykiller
Profi kártya az abban jobb, amiben a többi gyenge és fordítva
11867 levél
Válasz 04.09.23. 22:23 #8741
RASTA guy
Nem mond hülyeséget. Annak a karinak nagyon szép a képe, de a teljesítménye nulla.
sakálemberek...
10106 levél
Válasz 04.09.23. 22:20 #8740
mucius
hát azért én azt megézném
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 04.09.23. 20:01 #8739
kEnAcE
Semennyire, sőt egy FX5200 is elveri DX és OpenGL felületen.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 04.09.23. 19:12 #8738
Pyton
Nekem sosincsenek ilyen dilemmáim. De hát mit is várhatnátok tőlem...
Sonic boom babieee!
10106 levél
Válasz 04.09.23. 16:31 #8737
mucius
csak úgy kiváncsiságból megnézném, mennyire alázza szarrá az új highendeket
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.09.23. 16:30 #8736
mucius
gondoltam eladom a lakást
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
11867 levél
Válasz 04.09.23. 15:54 #8735
RASTA guy
mér olyat akarsz venni???
sakálemberek...
10106 levél
Válasz 04.09.23. 14:48 #8734
mucius
3DLabs-es Wildcat kártyákról nem tudtok vmi tesztet?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.09.23. 14:14 #8733
mucius
ezt a 24-30 fps már folyamatos dolgot legjobban CS-ben lehet megnézni. beírod hogy fps_max 30, és játszál. Itt tuti nem ugrál a az fps érték. Majd ha kipróbáltad, akkor gyere vissza és mond el mit tapasztaltál. Persze ne egyenesen menjél, hanem rángassad az egeret rendesen.
(játszhatatlan)

az átlagnál meg nem sima átlagot számolnak, hanem súlyozott átlagot. tehát ha 10 másodpercből 1 értéket mérnek 10 fpsnek 9-et pedig 50-nek, akkor az átlag nem 30, hanem 46. (megjegyzem minden benchmark így számol)

az hogy a filmeknek, illetve PAL, NTSC rendszereknek miért elég ez, azt nemtudom, de 3D gamingben nem elegendő
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 04.09.23. 13:29 #8732
kEnAcE
Én bevállalom. Nekem 50 FPS-sel megy általában (FRAPS) 800x600+mediumon.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
207 levél
Válasz 04.09.23. 12:53 #8731
zizzenet
OK. És ha nem tudnék 9800Pro-t szerezni, végszükség esetén ugyanezekre a célokra egy FX5900 is megfelel?
Másik kérdés. Valahol olvastam, hogy a 9800Pro-k nagyon melegszenek. Ez mennyire igaz? Mennyire biztonságosak?
14253 levél
Válasz 04.09.23. 12:38 #8730
Babykiller
Szerintem azok(9800+) a kártyák egy darabig eltolják a legújabb játékokat is 1024x768-ban AA/AF mellett is.
A legújabb stratégiákhoz, inkább nagyon erős proci kell, hogy a mesterséges intelligenciát gyorsan használja.
207 levél
Válasz 04.09.23. 12:20 #8729
zizzenet
Értem, és köszönöm.
Én nem szoktam FPS játékokkal játszani, leginkább stratégiaiakkal. Ezek között is van nagy gépigénnyel bíró (pl. Sims 2, Rome, Nexus), de ezekre nekem elegendő egy 9800 Pro, nem kell mindenáron x800 vagy 6800, ugye? Számomra az a fontos, hogy max vagy legalábbis elég jó beállításokkal (nem vagyok maximalista) simán menjen a játék.
2426 levél
Válasz 04.09.23. 11:35 #8728
Szabip
A prohardveres srácok néha hülyeségeket beszélnek és ultra állat maximalisták.

22-30fps-t már folymatosnak lát az ember szeme így az már jó. A gond azzal van a játékokban, hogy nem állandó az a 24fps hanem ugrál és ők ezt átlagolják. Veszik a leg alcsonyabbat és a leg magasbbat. ami lehet 10fps és 50fps-is és ez is 30fps átlagra jön ki.

A 24fps átlagba édeskevés, ami tényleg már megnyugtató tud lenni az a 40-50 fps közötti érték.

A filmeknél amúgy a 25 vagy 29fps állandó érték ott nem ugrál.

Mindenféle tesztet amúgy fentertásokkal kell kezlni mivel a tesztelők 99%-a elfogult és sokszor előfordul, hogy otthon mást mutat vagy az adott célra jobban megfelel.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14253 levél
Válasz 04.09.23. 11:30 #8727
Babykiller
Ha valami 30-40 átlagot megy lehet, hogy helyenként 70-nel, de akár csak 10-zel is futhat helyzettől függően.
DE egy 60-as átlag már egy 90/30-as eredményt mutathat. Ezért ez már jónak számít.
2426 levél
Válasz 04.09.23. 11:30 #8726
Szabip
Nem azzal van a baj ha azt írod, hogy produkál 60fpst de nem átlagba.
Hanem egy sötét sarokba vagy egy üres folyosón. De van ahol akár 10 alá is leeshet. Ezt már nem igen szoktátok bevallani csak azt, hogy kur** jól fut highon meg ultra highon.
Ja ultra highon 256 mb vel meg 128ms kártyával, 1 GB mememn és 256 mbs kártyámon a betöltési idő a 2x lesz és erősen swappol ultran.
Csaoda hogy nehezen hiszem el.

A másik: a hevrom is szomorkodik pedig neki P4 2.0, 512DDR333, Ti4200 mediumon alig meg el neki 800x600 ban.

Latatm legalább 4 VGA val és negyiken se ment tökéletessen.
Na ezért akdok ki de magynugtatlak X800 se megy tökéletessen és a tüzet az enyém is utálja volt egy rész ahol 12fp re estt le. igaz 1024x768 ban 4AA 8-16AF el. magas mipmapppal. Bár az új Catalyst ezen javított úgy 6-8fps-t de még úgy nem játszottam vele.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
207 levél
Válasz 04.09.23. 09:12 #8725
zizzenet
Volna egy kérdésem, valószínűleg első reakcióként kiröhögtök, de én komolyan kérdezem.
Nézegettem a prohardver teszteket, kevéssé értem a táblázatokat. Aztán rájöttem, hogy az FPS-ek értékét sem tudom minőségileg megítélni. Úgy tudom, hogy a filmvetítésnél másodpercenként legalább 24 kocka megjelenítése szükséges a folyamatosság érzetéhez.
Prohardveren a 30-40 fps-t már nagyon szidták, de még a 60-70-eket is. Valóban szakadozást jelent ez a mennyiség, és mi az a minimum általában, ami folyamatosságot eredményez?
Válaszotok előre is köszönöm.
14253 levél
Válasz 04.09.22. 22:50 #8724
Babykiller
Na majd az unreal 3 lesz a vízválasztó a doom3 mellett, szerintem az a befutó, amelyiken az fog jobban futni.
De tényleg a 6600GT AA/AF mellett nagyon jó főleg, hogy annak is csak 128bites a memóriainterfésze
4178 levél
Válasz 04.09.22. 21:48 #8723
U.R.H.
Látom eldurvultak a dolgok!!!
Nekem azért az túlzás, hogy nem szaggat be soha!!

nekem össze vissza ugrál az fps!!!
20-30 közt és eggyes részeknél még lejjebb is!!!
A füstöt és a tüzet naon nem szereti!!!

De én meg vagyok vele elégedve!


A kérdésem, hogy egy 300 wattos táp elviszi az új VGAkat?
Vagy minimum a 350 watt?
1968 levél
Válasz 04.09.22. 18:18 #8722
U.R.H 22
URH-nak sem hiszitek el hogy megy neki fullon a Ti4800SE kártyáján a doom3 fullon,én nem azt ondtam hogy amostani ramjaimmal megy hanem direktbe a videokártya baszogatás miatt irtam az egészet ezzel azt akartam tudatni hogy nemcsak egy X800 megy el a game
2426 levél
Válasz 04.09.22. 14:58 #8721
Szabip
A Prohardver teszteket láttad??
Ők a leg reálisabbak szerintem. Elverésről szó sincs csak "többet hoz" jöhet szóba pár %!
Ott be is pirosozták azokat a progikat ahol többet hozott.
Ennek ellenére ők is a GT javasolják de gyanítom hogy a Doom3 miatt amire utalnak is. Csak a dolog ott van elszámítva hogy a Doom Engine nem lesz annyira népszerű mint a Q3 volt.


Az a +4 pipe annyit számít mivel a bekapcsolt 4 pipe az X800PRO kat jelentősen mgegyorsítja és akkor már nics előnye a GT nek csak az OpenGL ben.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.