Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

457 levél
Válasz 04.07.05. 16:18 #7270
Szmuki
Az tuti hogy az 5600-as nagyon gyenge de akkor még nem tudtam de az 5900XT 45000HUF(8textúrázó 256bit) -jó lehet hogy órajelben butított szerintem megéri a pénzét annyira nem ad rossz teljesítményt.A farcry & THIEF3 csutkán jól fut
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14253 levél
Válasz 04.07.05. 16:04 #7269
Babykiller
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

65-66. kártya.

65: Sapphire Atlantis RADEON 9800 SE 128MB DDR 128bit, 325/540 MHz
66: PowerColor RADEON 9800 SE 128MB DDR 256bit, 380/680 MHz
4531 levél
Válasz 04.07.05. 15:52 #7268
Anonymus23
Még mindig nem az igazi:

9800 SE
- 4 pipe
- 128 vagy 256 bit
- 325/580 (azaz a sima 9800-as órajelein megy, nem a PRO-n)

Kb ennyi. Ebből csak akkor szabad venni, ha 256 bites a technika. Akkofr is csak úgy éri meg, ha vissza lehet kapcsolni a +4 pipe-t.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
14253 levél
Válasz 04.07.05. 15:49 #7267
Babykiller
Szóval 9800SE(4 pipe) 325/580(128bit) vagy 380/680(256bit)
4531 levél
Válasz 04.07.05. 15:44 #7266
Anonymus23
Miért?
A bátyám is kétszer nősült, ő se tanul a hibájából..


Aki 2 különböző darabot is megvesz az FX szériából, az igazán elvakult NV fanatikus.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
14253 levél
Válasz 04.07.05. 15:44 #7265
Babykiller
ja, vehetett volna 5700Ultrát is
4531 levél
Válasz 04.07.05. 15:43 #7264
Anonymus23
Bocsi, de még én se igazán értem, hogy mit írtál a 9800SE-vel kapcsolatban.
Akkor most ki kivel focizik? A Pro is és a sima 9800-as is 256 bites, kicsit félreérthető amit írtál
Így lenne igaz
9800SE = 9800 Pro ÉS csökkentett GPU/MEM sebesség, fele pipe-line
9800SE = 9800 ÉS közel azonos GPU/MEM sebesség, felel pipe-line
Nem minden 9800SE 128 bites, szal vásárlás előtt érdemes megnézni.


9800SE kártyák olyan chippel készülnek, amik elvileg megbuktak a 9800-as gyári teszteken.
Kétféle 9800SE van:
- 256 bites memória
- 128 bites memória
Ami alapvető különbség a 9800/Pro-hoz képest, hogy a 8 pipelineból ki van kapcsolva 4 db.

Ami fontos: 128 bitest NEM SZABAD VENNI! Annak a teljesítménye kb egy 9600-oséval ér fel.

Ha 256bites, és szerencséd van, akkor szoftveres moddal (pl Omgea driver,) vissza lehet kapcsolni a 4 pipe-t, illetve magasabb órajelen futtatni, azaz ha szerencsés vagy, akkor lesz egy teljesértékű 9800-asod, vagy ha tudod húzni, akkor egy Pro-d. S mindez olcsón, de ez lutri, ha ki lehet próbálni vásárlás előtt az a legjobb.

Ha nincs szerencséd, akkor van egy kb 9600 pro/XT szintű kártyád kicsit drágábban, bár nem tudom az akzuális árakat.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9563 levél
Válasz 04.07.05. 15:20 #7263
kEnAcE
Nem értem, ha egyszer elkövetted azt a hibát, hogy vettél egy FX5600-ost, akkor miért követted el azt a hibát, hogy vettél egy 5900XT-t?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 04.07.05. 15:09 #7262
Babykiller
Bocs fordítva:

9800SE=9800-fele pipeline-fele memóriasávszélesség(ez nagyon gyenge)
VAGY
9800SE=9800PRO-fele pipeline(ez sem túl gyors)
14253 levél
Válasz 04.07.05. 15:04 #7261
Babykiller
Mindhárom jó, nagyjából ebben a sorrendben vannak minőség szempontjából is.
A BBA kártyát az ATi gyártja, mígy a PBA kártyához csak a processzort.
9800SE=9800PRO-fele pipeline-fele memóriasávszélesség
VAGY
9800SE=9800-fele pipeline
457 levél
Válasz 04.07.05. 14:57 #7260
Szmuki
Radeon márkák közűl melyiket érdemes megvenni (9800pro,9800SE-esetén)
1.Club 3D
2.Sapphire
3.Power Color
Mi a különbség a build by ATi és a powered by Ati jelzés között?
Mivel rosszabb a 9800SE a 9800pro-tól?mennyire van lebutítva a 9800SE?
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14253 levél
Válasz 04.07.05. 14:46 #7259
Babykiller
Az aperture változtatásával próbálkozott? Driver változott azóta?
Elég fura jelenség.
457 levél
Válasz 04.07.05. 14:42 #7258
Szmuki
AGPaperture 256mbra és újra van rakva a játék
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
14253 levél
Válasz 04.07.05. 14:41 #7257
Babykiller
Újratelepítette? Biosban az AGP aperture min. 128Mb-ra van állítva.
14253 levél
Válasz 04.07.05. 14:40 #7256
Babykiller
Azért az 5900XT nem a 9800pro ellenfelének szánták, hanem a 9600XT-nek. Azt hol veri(AA,AF), hol egy szinten van vele(shader teljesítmény) és van a mikor gyengébb(Far Cry=még intezívebb shaderek). Opengl(1.4) alatti játékokban pedig(minden extra nélkül), a 9800PRO-t is közelíti a teljesítménye, profi(opengl) alkalmazásokban akár 2x gyorsabb is lehet.
Attól függ ki mire használja! De ha jönnek majd dömpingben az X800-ak és a 6-os széria(de várjuk már), ezek mehetnek a "szemétbe".
14253 levél
Válasz 04.07.05. 14:31 #7255
Babykiller
457 levél
Válasz 04.07.05. 13:54 #7254
Szmuki
A havaromnak ilyen gondja lenne:
Volt egy GeforceFX5600 256mb-os Video kártyám és a Splinter Cell P.T. ment Very High beállításon.Most vettem egy FX5900 XT 128mb-os kártyát és már csak High beállítás van.Ez most a video RAM miatt van?
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
635 levél
Válasz 04.07.05. 13:38 #7253
Tiby
Köszonjük a rajzot, köszönjünk a mesét...............
Run Greats On
4531 levél
Válasz 04.07.05. 11:55 #7252
Anonymus23
Gondolod, hogy a haverod majd legyalázza a saját (sajnos bukta) vételét??
Okoskának igaza van, az FX széria bármely tagja gyengébb az azonos kategórájú ATI-hoz képest.
De keresőben utánanézel teszteknek, akkor látni fogod, hogy az ATI a jobb.

Sajnos az nVidia még mindig csal a drivereknél (kihegyezve bizonyos tesztproramokra), szóval érdemes azokat a teszteket keresni, ahol a tesztelők SAJÁT tesztekkel csinálták meg a teszteket, ott nagyon elveri a 9800 az 5900-at.
Egyébiránt az XT széria az nVidiánál a butított verziót jelenti, míg az ATInál az extra változatot.
Ha bekapcsolod az AA-t és AF-t, akkor megint látszik az ATI előnye!
Ne csak a pontszámokat nézd, nem a tesztekkel fogsz játszani!!! Ezekben főleg csal az nVidia.

Szóval jobban jársz egy 9800-assal, akár Pro de mégjobb az XT!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 04.07.05. 11:36 #7251
okoska3000
röviden: a Radeon nagyon jó, a GF FX széria meg egy botrányos vacak, nemsokára ki is vonja az nVidia a forgalomból, mert szégyen...
457 levél
Válasz 04.07.05. 11:33 #7250
Szmuki
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kikérni azügyben hogy most akarok venni egy ati9800pro kártyát és a haverom váltig állítja hogy a ati tök szar és az ő fx5900XT-és kártyája sokkal jobb ez igaz vagy nem?sztem el van tévedve pl :3DMArk tesztben mennyi különbség van a két kártya között(pontra)?
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
4531 levél
Válasz 04.07.05. 11:31 #7249
Anonymus23
Azért volt ott a :
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
14253 levél
Válasz 04.07.05. 10:53 #7248
Babykiller
Akkor már nem értékelnék semmit, sőt a fél háztömb sem
14253 levél
Válasz 04.07.05. 10:51 #7247
Babykiller
A prohardver kicsit le van maradva, az új külföldi tesztek szerint már nincs probléma(az árnyék sötétsége far cry-ban, de az javítva lesz). És a shader teljsítmény alkalmazásfüggő, hol az egyik hol a másik a jobb.
De a procid nem melegszik 73fokra.

A táp pedig elégséges, tuninggal együtt elment egy 300W-ossal. De ma amikor már mindenki min. 400W-os tápot vesz...
1193 levél
Válasz 04.07.05. 10:50 #7246
fater
És a robbanás akkora hőt termel, hogy rögtön értékeled a kártya alacsony hőtermelését.
14253 levél
Válasz 04.07.05. 10:44 #7245
Babykiller
Az robbanásveszélyes lenne. Ha hirtelen párolog az oxigénnel reakcióba léphet.
14253 levél
Válasz 04.07.05. 10:43 #7244
Babykiller
Alacsonyabb órajelek(350/1000) és csak 1 tápcsati, kb. az X800PRO teljesítménmyét hozza azonos áron.
4531 levél
Válasz 04.07.05. 10:42 #7243
Anonymus23
Az folyékony nitrogén lesz, hidrogénes hűtést még nem láttam, bár lehet, hogy el vagyok maradva.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2426 levél
Válasz 04.07.05. 09:57 #7242
Szabip
Én még mindig az X800PRO-t venném meg mivel árban talán az éri meg a legjobban (azért a 100e-t az se ).

Kérdésedre válaszolva:
Természetesen az X800XT PE-t venném meg mert melegszik az tény de jobb a teljesítménye olcsóbb lesz, és halk is. A hőmérséklet nem számít mivel úgyse tuningolnám (max egy tesztet futtatnék le tuningolva). A gyári adatokat meg bírná akár 70C akár nem.
A Prescottom is melegszik és attól még működik tökéletesen(5-7C vel melegebb az NW-nél)

A PS része még mindig hadilábon áll egy csöppet az NV (Prohardver! :UT2004,HALO,képminőségi problémák a Far Cry nál) nek így azt nem választanám, és a táp...
Még köszörülje csak az új kártyáit aztán meglátjuk.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1193 levél
Válasz 04.07.05. 09:46 #7241
fater
NV-éknál én már láttam GT-t is. Ez az ULTRA-hoz képest butított?
9563 levél
Válasz 04.07.05. 07:43 #7240
kEnAcE
Vigyázat, mert már van külön X800XT és X800XT PE is, különböző órajeleken!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
635 levél
Válasz 04.07.05. 01:44 #7239
Tiby
Nana,'' ez is egy szar probálkozás volt''.
Ugy irod, mintha a saját tapasztalatokkal rendelkeznél..vagy igen?
Folyékony hidrogén hűtéssel az Nv tartja a 3DMark rekordot, pedig ott volt az ATI is.--persze ez nem jelent semmit---
Run Greats On
4730 levél
Válasz 04.07.05. 00:45 #7238
Pyton
Nem 520/1120?
A vízhűtés nagyon felviszi az árat. Az ATI mennyit vinne már vízhűtővel? Esélye se lenne az nv-nek... Ez is egy szar próbálkozás volt.
Sonic boom babieee!
14253 levél
Válasz 04.07.04. 23:17 #7237
Babykiller
Az X800XT hivatalos órajelei 500/1000Mhz. A 6800Ultra Extreme 470/1200 vízhűtéssel a BFGTech-től. Ez a két kártya annyira egyforma teljesítményű és képminőségű, hogy csak az áruk fog dönteni (ebben az azi jobb most, ha tudják teljesíteni a megrendeléseket).
1193 levél
Válasz 04.07.04. 22:34 #7236
fater
Egyenlőre 6800ULTRA-ja se lesz senkinel mostanában, nemhogy PCI-E lap.
14253 levél
Válasz 04.07.04. 21:58 #7235
Babykiller
Az Én ti4200-m is OTES volt de annak a hangja 60dB fölötti ami a 30dB-nél 8X hangosabb. A 30dB a (halk)suttogásnak felel meg.

A hőmérséklet teszteknél az X800 hőtése akér 70fokig is enged melegedni, míg a 6800-as hűtője 45-50 fokon tartja a core-t.
Melyiket választod?
2426 levél
Válasz 04.07.04. 21:53 #7234
Szabip
Hát az emeletes kártyák általában 30 db (6800Ultra 31db) fölött vannak pl.: a haverom ABIT Ti4200-ese is emeletes és nagyon hangos. Igaz ezek jobban is hűtenek elméletileg.
Nem egészen mert pl.: a 9600XT ventije nagyobb lepátokat kapott így az halkabb is lett mint a 9800PRO gyári hűtői és jobban is hűti de még így is 21db körül van. Az X800PRO ventije is 21db
Egyébként csalóka a dolog mert vannak/lesznek olyan emeletes megoldások is amelyek látszólag simák -> a külső lemezke nem lesz emeletes(dupla) de a kártyán a venti mégis 2 helyet fog elfoglalni.

Remélem azért nem lesz tendencia az emeletes sűtés.


A Helyet szerintem is meg kell tanúlni beosztani ennyi.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14253 levél
Válasz 04.07.04. 21:30 #7233
Babykiller
Az emeletes megoldás a zajcsökkentés miatt van. A fele méretű venti gyorsabban pörög, tehát hangoosabb is. Az az alaplap 2db pcie 16x, 2db pcie 1x és 2db sima pci foglallatot kap. Osszuk be!
2426 levél
Válasz 04.07.04. 20:31 #7232
Szabip
Mért fáj az embereknek e kettő helyfoglalás? Hisz a PCI portok a felhasználók 99% ban nincsenek mind kihasználva. Tehát "bőven" van benne hely. Ha sima a kártya akkor is ki szoktam hagyni legalább egy PCI helyet.
Engem csak a hatalmas ventillátor zavar az emeletesben, mivel azok általában jóval hangosabbak mint a simák. Ez még jó is lehet mármint ha emeletes mert a jobb kártyák kivezetik a meleglevegőt hátul ha nem akkor viszont gáz. Ettől függetlenül a simát szeretem én is jobban.

A két helyfoglalás meg ténylegesen az SLI megoldásnál lehetne gond de hány embernek lesz két 6800ULTRÁja és egy dual PCIE-s alaplapja a hozzá való brutál állat táppal?
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14253 levél
Válasz 04.07.04. 19:30 #7231
Babykiller
Ott sem a flash amimra gondoltam, hanem ha rákattintassz a pre-orderre, akkor láthatod, mind a 3 felsorolt cég, 1 helyfoglalásút is gyárt. Sőt a BFGTech táppal együtt árulja.
Ez azért már csak megfelel: http://www.asus.com/products/vga/v9999ultra/overview.htm
4730 levél
Válasz 04.07.04. 19:19 #7230
Pyton
Azok is duplahelyesek. Nézd meg a fémcsíkok alját.
Sonic boom babieee!
14253 levél
Válasz 04.07.04. 19:16 #7229
Babykiller
Tudom mire gondolt, csak lehetett volna másképp is nevezni
14253 levél
Válasz 04.07.04. 19:12 #7228
Babykiller
Ezt én is láttam.
De itt pedig mást: http://www.nvidia.com/page/home
4730 levél
Válasz 04.07.04. 19:09 #7227
Pyton
A VGA-t mint összefoglaló fogalmat gondolta, nem mint 640*480.

Van egy commodore reklám amit máig nem értek. Van egy elefánt, a pasi mondja, hogy ha ez egy IBM gép memóriája 1500 dollárért, akkor ez mi?(bejön 4 elefánt a képbe) A commodore memóriája kevesebb mint 600 dollárért.
Pedig pont az IBM gépben volt 4x-annyi ram...
Sonic boom babieee!
14253 levél
Válasz 04.07.04. 19:08 #7226
Babykiller
Akkor elég jókat fugtunk ki
Én nem próbltam jobban húzni, mert a ram ezután már szemetelt és szinkronban jobb a teljesítmény.
4730 levél
Válasz 04.07.04. 19:04 #7225
Pyton
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/cid/1/y/5616.html

Ez referencia, mégis 4 kártyahelyet elfoglal...
Sonic boom babieee!
4730 levél
Válasz 04.07.04. 19:00 #7224
Pyton
Az enyém viszi a 374-et is alaphűtéssel.(csak most nem használom)
Sonic boom babieee!
14253 levél
Válasz 04.07.04. 13:30 #7223
Babykiller
Én a c64 felbontását nem nevezném VGA-nak hiszen kistv-n(320x200) ment és kemény 16 színű volt(egyszerre max. 4 színnel+háttérszín). A 64kb ment mindenre, hang, kép adat stb...
1331 levél
Válasz 04.07.04. 11:18 #7222
Zsolty
na ha már valaki megemlitete, nekem első gép anno 1983 körül volt egy iszonyú drága commodore 64 floppyval, de csak hétvégékre, mivel apámék cége vette, ami a cégnek nagy beruházás volt.(aztán idővel megmaradt nekünk) de akkoriban minden hétvégén éjjel nappal toltuk. ezekbe volt valami vga vagy ilyesmi? azt tudom , hogy 64kb memoria volt, de külön vga-ra semmi?
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
14253 levél
Válasz 04.07.04. 01:18 #7221
Babykiller
Én inkább a mögöttes dolgokra lennék kíváncsi.
Szerintem a progi átveszi a registry-től az értékeket, és amikor a driver kéri akkor a saját magában tárolt infót adja át a monitornak. Ezért lehet a minimális késés. Ez kusza lett egy kicsit

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.