Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

13 levél
Válasz 04.05.07. 20:42 #6520
priby
Szerintetek milyen videokártyát kéne vennem, ami jó is --> elfutnak az új játékok, de a régik is (pl. az enyémen nem nagyon jól futnak a 3dfx-es játékok)
18 levél
Válasz 04.05.07. 17:41 #6519
Teeby
De ha van 'kedv' akkor miért ne.......
508 levél
Válasz 04.05.07. 16:52 #6518
Elast
XT-ről nem beszélt.....
Manchester United Forever!
18 levél
Válasz 04.05.07. 16:50 #6517
Teeby
Csak a pro, ha nagyon el vagy szállva akkor XT
508 levél
Válasz 04.05.07. 16:48 #6516
Elast
Ha van zs-d akkor a pro.
Manchester United Forever!
116 levél
Válasz 04.05.07. 15:50 #6515
biere
Szerintetek megér 50.000-et egy Saphire 9800,
vagy inkább + 17.000-ér egy ugyanilyen PRO?
FAKAKADU
1892 levél
Válasz 04.05.07. 15:26 #6514
Trafikos
este megyek a 9800Promért! már nagyon várom...
losztmucsacsosz
4730 levél
Válasz 04.05.07. 12:59 #6513
Pyton
Van 128 bites XT is, de az is siralmas.

És manapság már az asztali videokártyák piacán már ugyanannyi az ATI részesedési aránya, mint az nvidiáé.
Sonic boom babieee!
9765 levél
Válasz 04.05.07. 08:26 #6512
vally
MAjd támogatom a zsebpénzemből szegényt
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
18 levél
Válasz 04.05.06. 18:12 #6511
Teeby
Ez igy van, ezen bukik az nVida mindig.
9765 levél
Válasz 04.05.06. 18:10 #6510
vally
Hálistennek - ponta zért, mert egyre többen avgyunk - mindkettőre optimalizálják.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
12750 levél
Válasz 04.05.06. 17:58 #6509
okoska3000
úgy, hogy leoptimalizálják Geforce-ra, aztán kiderül, hogy Radeonon mégis jobban fut
18 levél
Válasz 04.05.06. 17:51 #6508
Teeby
És szerinted az optimizációt hogy csinálják?
2 levél
Válasz 04.05.06. 17:23 #6507
albundy212
A programokat pc-re írják és nem nvidiara.
Arra max optimalizálni lehet.
az uszas nem sport,az ember azert uszik ,hogy meg ne fulladjon
18 levél
Válasz 04.05.06. 17:09 #6506
Teeby
Az biztos hogy 5600Ultrám sőt hál' istenek a 2.0 (NV 31.1) van.Volt egy 5200-es Ultrám is szintén Inno,annál kerek 3-szor gyorsabb 3dmark03 alapján.Amúgy 5600-os XT-t egy sima 128bites 5200-es is megveri mivel az Xt csak 64bites.A forumba már tapasztaltam, hogy többen vagytok ATI-sok.Azt elismerem hogy gyorsabb...stb, de viszont a játékok 90%-át nVdiára irják ez tény, nem beszélve az ATI referenciáirol, amik még mindig gyerekcipőben járnak(ami elég szégyen)
4730 levél
Válasz 04.05.06. 13:50 #6505
Pyton
Adott esetben lehetséges. Durva, mi?
Sonic boom babieee!
508 levél
Válasz 04.05.06. 13:48 #6504
Elast
Lehet hogy én vagyok a gyopár, de azt hallottam, hogy az Inno3D GefFX5200 Ultra-m elveri a nemtomilyen 5600XT-t.Ez igaz??
Manchester United Forever!
4730 levél
Válasz 04.05.06. 13:36 #6503
Pyton
Az nvidiánál már kicsapódtak az alkotórészek

Az a 400MHz 200 vagy 800?
Sonic boom babieee!
1738 levél
Válasz 04.05.06. 12:34 #6502
Nemcso
NVidia-nál az XT nem a sima verzió felett van, hanem éppen fordítva, alatta a teljesítményben. Állítólag nem véletlen ez a marketing fogás náluk !
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
12750 levél
Válasz 04.05.06. 12:29 #6501
okoska3000
FX-ben is van már XT, nagyszerű 5let volt az nVidiától kiadni ilyet, szarkavarás végett dobták piacra
9765 levél
Válasz 04.05.06. 10:36 #6500
vally
Geforce Fx 5600XT?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
390 levél
Válasz 04.05.06. 06:47 #6499
Ron Webber
Az szerintem egy XT-s karesz lesz. Azok szoktak ennyire karcsúak lenni.
18 levél
Válasz 04.05.05. 22:17 #6498
Teeby
Van egy 5600Ultrám Inno3d.
Sebessége elég jó, de van valami amit nem értek, a mag csak 250Mhz-en megy a memoria rendben az 400-on megy.
Szerintem a 250mhz édes kevés, vagy ezt is dual-ba kell számitani??

4730 levél
Válasz 04.05.05. 09:48 #6497
Pyton
De lehet, hogy mégis megy. Ezek a beépített védőcuccok általában túl óvatosak. Ha meg lefagy, nyom egy resetet.
Sonic boom babieee!
1738 levél
Válasz 04.05.05. 09:44 #6496
Nemcso
Ne lődd ki, mert ez pont a lefagyások ellen van kitalálva !
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4730 levél
Válasz 04.05.05. 09:40 #6495
Pyton
Nem ég le, csak megfagy.
Sonic boom babieee!
10106 levél
Válasz 04.05.04. 19:30 #6494
mucius
Ja és Rage3D Tweakkel 3.9 húztam (csak a magot, 500-ra).

Mondjuk lehet ezt inkább vga tunning topicba kellett volna. Mind1, egy a közönség.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.05.04. 19:28 #6493
mucius
Én most felhúztam már 500mhz-re a magsebességet (mint ugye a connect3d XT-jénél), azt a 3DMark03 faszán le is fut gond nélkül, 36xx pont (alapon 3100-3200). De ha játszanék, akkor kilép ez a szirszar, hogy a catalyst nem tud kapcsolatot teremteni a VPU-val ezért vpu-recovery életbelép. Na a lényeg az, hogy ha ezt a VPU recovery-t kilövöm, az nem fog valami gonoszságot csinálni a kártyámmal? Mert nem volna mókás ha leégne.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1738 levél
Válasz 04.05.04. 16:11 #6492
Nemcso
Ja, és van egy GeCube 9200SE PCI -s karim is egy PIII/1GHz -es gépben, mivel annak nincs AGP -je.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
1738 levél
Válasz 04.05.04. 16:09 #6491
Nemcso
Melyik : Hát az MX440 ! (olyanom is volt/van, de csak vésztartaléknak a polcon, meg eladni sem igazán érdemes már)
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4370 levél
Válasz 04.05.04. 16:04 #6490
Kalwa
na igen az FX5600-hoz képest... bár annál melyik kari nem jobb
a 9600XT-k meg egy nagyon fasza kártyák jól tetted, hogy ilyet vettél
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1738 levél
Válasz 04.05.04. 16:02 #6489
Nemcso
ABIT 9600XT/256 VIVO

Igaz ennél vannak jóval magasabb órajelüek is a kategóriában (GeCube, HIS, Connect3D), meg mivel 256MB -s, így "csak" 3.3 -as a RAM-ja, de az előtte lévő (nem leszólni akarom !) FX5600/256 -hoz képest valóságos álom !
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4370 levél
Válasz 04.05.04. 15:58 #6488
Kalwa
9600Pro karid van ugye?

A cerka proci meg a memória is sokat számít a 03-ban... én a gépemmel 56xx pontot kapok de ezzel már nem is lehet felvágni, amikor az új kártyák már 14 ezreket mennek
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1738 levél
Válasz 04.05.04. 15:54 #6487
Nemcso
A celeron miatt, meg driver miatt is lehet, ha nem a legfrissebb.

Nálam adott vassal 4.3 catalyst-tal 36** lett, 4.4 -el meg 3705
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
508 levél
Válasz 04.05.04. 15:52 #6486
Elast
Pedig Coolermaster gépében sem kapott 1200-at!
2,4Cerka, 512Ddr
Manchester United Forever!
4370 levél
Válasz 04.05.04. 15:49 #6485
Kalwa
igen elég valószínú, hogy a géped fogja vissza a kártyát...
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
508 levél
Válasz 04.05.04. 15:40 #6484
Elast
Egy helyen olvastam hogy 3dMark03ban egy Inno3d geffx 5200-as 14xx pontot kapott.Ahoz képest én ultrával se kapok 1200-at.
Nálam a hiba?
Manchester United Forever!
12750 levél
Válasz 04.05.04. 15:34 #6483
okoska3000
9600XT a normális tesztekben a neten 3900 pont körül teljesít, nekem az alant konfig alapórajelen 38xx, már nem emlékszem, csak az első két számjegyre...

viszont bírja a nyúzást, mondjuk nekem fel van a SmartDoctorral okosítva, így 4094 pont, mindíg így fut a gépem, nincs nagyon megrántva, csak egy picit...

amikor nem volt hozzá feltéve chipset, akkor teljesített 3600-3700 körüli ponton, de semmi gond nem volt vele, Intel chipset feltétele után ugrott be a normális 38-3900-as értékre...
1738 levél
Válasz 04.05.04. 14:57 #6482
Nemcso
PIV 2.6, 4*128MB(333) Dual RAM, Abit 9600XT/256 (500/300), 4.4 Catalyst = 3705 pötty
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
508 levél
Válasz 04.05.04. 13:38 #6481
Elast
Hogy a káréba kell optimalizálni a win-t?
Manchester United Forever!
10106 levél
Válasz 04.05.04. 13:25 #6480
mucius
Mondjatok már nekem lécci 3Dmark03-as pontokat 9600XT-re, alapapórajelen!

Kösz!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
390 levél
Válasz 04.05.03. 19:59 #6479
Ron Webber
Nem feltétlenül igaz, amit mondasz. 2 gigás cerka, xt9600 karesz, és mindöszesen 392 mb 266 mhz ddr ram. És tökéletesen fut minden. Persze király módon van optimalizálva az xp, szal az op nem von el túl sok erőforrást. Szerintem ez is rohadt sokat számít.
2800 levél
Válasz 04.05.03. 15:17 #6478
Posseidon
Ja, a mostani játékokat elég jól viszik a 9600 Pro/Xt kártyák, csak sok memo legyen alatta, az nagyon fontos.
11784 levél
Válasz 04.05.03. 15:11 #6477
Ghoost
Sappharine sokkal jobb én is azt javaslom, haveromnak is mostanában vettünk Sappharine 9600 simát és jól viszi a gamekat.
1738 levél
Válasz 04.05.03. 15:04 #6476
Nemcso
Nekem még nem tűnik valami kiforrottnak a GeForce 6800 gyártási technológiája.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
1738 levél
Válasz 04.05.03. 08:32 #6475
Nemcso
Néha nézd meg a Mistral honlapját.
Én tőlük vettem két hónapja egy (csak PCI-os) gépbe GeCube 9200SE 128M-os videokarit.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4730 levél
Válasz 04.05.02. 19:58 #6474
Pyton
Ja. Sapphire.
Sonic boom babieee!
1892 levél
Válasz 04.05.02. 19:43 #6473
Trafikos
nézegettem Powercolor teszteket és nem mondanám hogy gagyi lenne a 9800Proja sőőőt!
losztmucsacsosz
2800 levél
Válasz 04.05.02. 16:15 #6472
Posseidon
Sapphire a jobb. a Powercolor gagyi.
272 levél
Válasz 04.05.02. 15:11 #6471
davidbo
Szerintetek a Powercolor vagy a sapphire ATI Radeon 9800 Pro 128Mb-os kivitele a jobb
rofl...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.