Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14253 levél
Válasz 04.04.15. 19:59 #6270
Babykiller
De csak úgy ha legalább 4x-es lapba rakod(megy a 2x-es). Videózni ideális lenne, meglehet gyorsabban tömörítene mpeg-et mint a 3.4-es P4
4730 levél
Válasz 04.04.15. 19:56 #6269
Pyton
OFF: kéne venni egy 266-os celeront, és berakni mellé a 6800-at.(még van benne 2x AGP support)
Az üres ciklusokban a kártya átvehetné a procc feladatait, így a nyagyon szar procival rendelkezőknek is jelentősen gyorsulna rendszerük.
(ez csak amolyan elmélkedés, eszembejutott)
Sonic boom babieee!
14253 levél
Válasz 04.04.15. 19:49 #6268
Babykiller
Mint mindíg ez is azt mutatja, hogy a jövőben 1024-ben is el fog húzni, amint zúzósabb progik jönnek, és ebben a felbontásban már a proci a szűk keresztmetszet.
14253 levél
Válasz 04.04.15. 19:47 #6267
Babykiller
A NULL azt jelenti(a driver helpje szerint), hogy amikor valamilyen shader programot kap a driver, akkor azt egy null füfüggvénnyel helyettesítí, ergo nem hajtja végre.

A textúrák kényszerítése..., azt jelenti hogy mipmappeléskor nem hozza létre a textúrák kisebb változatait a távolabbi objektumok rajzolásakor, hanem csak a legnagyobbat(legrészletesebbet) használja fel. Nagyon hasonlít minőségben az anizotrop szűréshez(persze szűrés nélkül , tehát nem korrigálja a a párhuzamosságot). Így a gpu gyorsabban textúrázhat, de a memóriafoglalás nő.

A vsync kikapcsolása esetén van jelentősége, ha a képismétlés(fps) meghaladja a monitor képrajzolási frekvenciáját(Hz), akkor várnia kéne a következő kép elkészítése előtt, de ha be van állítva 2-nél nagyobra, akkor elkerülhető v. lecsönthető a várakozás. Általában a mai programok double buffert hsználnak, azért kettő az alapbeállítás.
2426 levél
Válasz 04.04.15. 14:07 #6266
Szabip
Szerintem Sufa értékelése eléggé reális.

Azt látom, hogy kicsit mindenki kifeküdt a magas eredményektől(én is rendessen).
Azért várjuk meg a forgalomban is kapható kártyákat mert nem lehettetlen, hogy azok nem fognak így teljesíteni mint ezek a referenciakártyák.
A másik: látható, hogy ezek a kártyák 1024x768 ban annyira azért nem tudnak elszakadni a 9800XT-től csak magas felbontásokan ez azért jó hír lehet mert mi játékosok többnyire 1024x768-ban játszunk. (ez talán sovány vigasz de ez is több a semminél)
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4730 levél
Válasz 04.04.15. 13:50 #6265
Pyton
Teszteld ki.
Sonic boom babieee!
57 levél
Válasz 04.04.15. 13:40 #6264
Green Ghost
Újra, de most vki válaszoljon is:
Mit jelent az 56.56-os driver menüjében a
-NULL rögzített függvény
-NULL 1.x , 2.x
-textúrák kényszerítése a legalacsonyabb MIP szintre
-előre reprodukálandó max. képkockák száma(3-on van nekem)
Mit jelentenek, mi a szerepük, mikor érdemes őket bekapcsolni?
"Az élet olyan, mint a nádszál. Ma még vidáman kacagsz, de holnap jön Pipacs bácsi a konyhakéssel.."
1491 levél
Válasz 04.04.15. 09:21 #6263
Sufa
A másik topicban meg az látszik, hogy írni sem nagyon tusz!

Általános iskola 1. olsztály megvolt?
9563 levél
Válasz 04.04.15. 09:17 #6262
kEnAcE
Így 22 éves fejjel meg kéne tanulnom olvasni. Bocsesz!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.04.15. 09:15 #6261
kEnAcE
Azért nem. Én teszteltem mindkettőt. Far Cry-ban szinte ugyan annyival ment. És a magas FSAA meg AF értékeken meg simán kifeküdt a 9600 Pro. Ezért nem is tartom jó VGA-nak.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 04.04.15. 09:15 #6260
Sufa
Ez csak úgy kb. mondott kategóriák....azért a sima 9600-at nem tenném 1 kategóriával lentebb, de az tény, hogy abban a kategóriában, dx8-ban magasan a 4600 a legjobb!
7034 levél
Válasz 04.04.15. 09:10 #6259
Aruns
A sima Radeon 9600-at meg a GF 4Ti 4600-at nem venném egy kategóriának, mert ég és föld a különbség (a Radeon diába Dx 9-es, a Ti 4600 letolja ezerrel)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1491 levél
Válasz 04.04.15. 09:02 #6258
Sufa
Alsó-közép:

GeF4 Ti4600
Fx 5600 Ultra
Radeon 9600

Közép:

Ati Radeon 9500Pro/9600Pro/XT
GeForce FX 5900XT, 5900, 5700Ultra

Felső közép:

GeForce Fx 5950Ultra, 6800 sima
Ati Radon 9800Pro/XT

Felső:

GeForce FX 6800 Ultra
Ati Radeon X800 Pro/XT


Kb. ez lesz most a sorrend, ha minden igaz...
9563 levél
Válasz 04.04.15. 08:56 #6257
kEnAcE
A Ti4600-os sajna a középmezőnybe sem férbe. Az már alsó kategória.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4531 levél
Válasz 04.04.15. 08:46 #6256
Anonymus23
Nem neked szólt!

Ha megnézed a hozzászólásom alját, akkor láthatod,hogy faternak szólt. Vele már tisztáztuk egyszer a helyzetet, én a kategóriára, ő a minőségre és a régihez való különbsáégre értette a csúcsot

Bár így visszaolvasva egy kicsit félreérthető.
Tisztázásképpen.
- Ma már a 4600-as Ti nem csúcskártya, más dolog az, hogy "csúcs" (király, jó) egy még régebbi típusúhoz képest.
- A 4600-osra értettem a középmezőnyt.

Más dolog az, hogy az elkövetkező hetekben a 9700-as (vagy akár a 9800-as is) le fog menni rövidesen a középmezőnybe, főleg ha fizikailag is kijönnek az új ATI és nVidia csúcskártyák.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
5661 levél
Válasz 04.04.15. 08:07 #6255
ati2002
Ne aggódj, én ugyanúgy vagyok: a videokártyából s-video - rca átalakítóval, az bele a scartba. És ugyanúgy bezavar a tv. Ha kihúzom a koaxot, akkor tökéletes a kép. De nem tudom mi lehet a megoldás.
---
9563 levél
Válasz 04.04.15. 07:30 #6254
kEnAcE
A 9700-es még mindig simán csúcskategóriás. Iletve, hát volt tegnap előttig, mert meg született a GF 6800-as, amely nagyon magasra tette a királyság mércéjét.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
36 levél
Válasz 04.04.15. 01:53 #6253
DeLiQuEnT
Anonymus23: Ha nekem szólt a 9700-esre vonatkozó utalásod, csak megjegyezném, hogy:
1. nem írtam, hogy csúcs lenne a kártyám
2. kb. 1 éve vettem.
De amúgy meg szerintem az túlzás, hogy középmezőny...
113 levél
Válasz 04.04.14. 19:19 #6252
morfondőr
Ain Frederic!

A TV-n lehet több SCART bemenet is. Ha van ilyen, akkor több felől váltogathatsz. Például nálunk 3-féle van: 1 RCA, meg 2 SCART. Az RCA is tulajdonképpen SCART, csak más csatlakozóval. Valahol lehet a TV-n váltani AV és antenna között (valami AV, vagy video jelzésű gomb a távirányítón) Ha több SCART létezik, elvileg ezeket végig lehet pörgetni, mint a csatornákat. Tehát ha hátul dugod rá a gépet, akkor meg kell tudnod keresni, mert ha elől megy az RCA-n, akkor hátul a SCART-on is fog. Csak tényleg figyelj a bemenetre, meg lehet, hogy az sem mindegy, hogy melyik SCART-ba dugod bele (már ha több van). A hang viszont külön kábelen megy, amit a hangkártyából kell kihoznod. Azt is rá tudod dugni RCA-ra és SCART-ra is.
Sok szerencsét!!!!!!!
Abit IC7-G, P4 3,0 Ghz (Northwood, telekondis), 2*512Mb Infineon Dual DDR RAM (400Mhz), Gigabyte x800pro vivo@xt pe
316 levél
Válasz 04.04.14. 16:13 #6251
Ain Frederic
Nemme mint emlitettem ha kihuzom az antennat a TV bol akko megszunik...
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
34 levél
Válasz 04.04.14. 14:50 #6250
Luise
szasztok!

lehet, hogy abban a sok átalakitásban van a kutya vermelve, nem? elég, ha nem +felelö az érintkezés, vagy valami, és már áll a bál.
csak tipp, de érdemes +nézni /ha eddig nem tetted/.
"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"
316 levél
Válasz 04.04.14. 13:01 #6249
Ain Frederic
Nem ecerübb ha kikötöm a földet a gépet és perifériáit ellátó konnektorból? így az antennán keresztül lesz földje, de nem kavar össze
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
316 levél
Válasz 04.04.14. 12:17 #6248
Ain Frederic
Igen a probláma az antennakábel volt, ha kihúzom akkor eltűnik a zaj. Mi az a galvanikus leválasztó, és hogyan kell hasznalni hova kell dugni mennyibe kerül, lehet e kapni stb. HA ilyanam van akkor már nem fog bezavarni az antenna? NEm szeretném mindg huzogatni ki-be. Scart, természetesen bemenetes van, hacsak mást nem jelent a ráírt INPUT felirat. MÉgsem megy. Azért szeretném rárakni, mert az RCA csatim kontaktos a TV oldalán (1 éves LG sokáig bírta...) működhet ez úgy hogy svideo->RCA->Scart? Ugye Svideo jön ki a vga ból, átalakítom RCA ra RCA kábellel viszem a jelet el el el és aztat dugom bele a SCART fejbe, aztat meg uyge a TV be bele. AZ már csak új finomság hog ya hang nem megy át RCA-n eddig átment és nem vágom vajh mi lehet az oka...decc lájf
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
4730 levél
Válasz 04.04.14. 08:33 #6247
Pyton
Hm. pont ennyiért vettem én is a kártyámat.
Sonic boom babieee!
10589 levél
Válasz 04.04.14. 07:45 #6246
Dark Archon
1. megoldás: húzd ki a TV-antennát.
2. megoldás: venned kell ún. galvanikus leválasztót, ami megoldja a problémát. Ami amúgy tényleg a földhurok. Vagyis: a hálózat földje és a kábeltv földje nem ugyanaz, így lehet köztük feszültség és azt látod futó "csík" formában. Tehát tökre nem számít, hogy melyik konnektorba dugod a TV-t és a gépet (meg aztán se a TV, se a video nem földelt).
Ja, SCART-ból meg van BE-, és KImenetes. Nem mindegy melyiket használod. A jobbakon van átkapcsoló, a te esetedben BEmenetes kell.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
57 levél
Válasz 04.04.13. 20:25 #6245
Green Ghost
hali!
Mi a fenét jelent az 56.56-os driver menüjében a
-NULL rögzített függvény
-NULL 1.x , 2.x
-textúrák kényszerítése a legalacsonyabb MIP szintre
-előre reprodukálandó max. képkockák száma(3-on van nekem)
Mit jelentenek, mi a szerepük, mikor érdemes őket bekapcsolni?
"Az élet olyan, mint a nádszál. Ma még vidáman kacagsz, de holnap jön Pipacs bácsi a konyhakéssel.."
1193 levél
Válasz 04.04.13. 14:40 #6244
fater
4531 levél
Válasz 04.04.13. 13:42 #6243
Anonymus23
Hátha a csúcsot úgy érted, mint ahogy szoktuk volt mondani, hogy valami szuper, nagyon király, akkor okés a hozzászólásod.

Én úgy értettem, ahogy a csúcskategóriára szoktuk mondani....

Mindegy, gratula hozzá!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1193 levél
Válasz 04.04.13. 12:20 #6242
fater
A csúcsot FX 5200 után jogosan használom nemde. 30000HUF volt, hozzáértő kezekből.
4531 levél
Válasz 04.04.13. 12:07 #6241
Anonymus23
Hááát, kb másfél évvel ezelőtt is volt már 9700-as....
Azóta ez már a középmezőny.

Az viszont igaz, hogy a DX8.1-esek közül ez volt a csúcs!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
934 levél
Válasz 04.04.13. 12:07 #6240
StItCh
Mindezt mennyiért?
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
1193 levél
Válasz 04.04.13. 12:04 #6239
fater
Beújítottam egy csúcs VGA-ra. A cucc GAINWARD ULTRA 750/XP GOLDEN SAMPLE 128 ULTRA DDR VIVO-val (GeForce Ti 4600 128MB DDR). Eddig király. Gyári órajelek: 300/650. Piros nyákon gyári RAM hűtés a nyák alján is és egy szemrevaló Gainward GPU hűtő. A doboz is csúcs!
934 levél
Válasz 04.04.13. 11:54 #6238
StItCh
Próbáltad már amit írtam?
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
316 levél
Válasz 04.04.13. 11:50 #6237
Ain Frederic
hát a kép et nem torzitja hanem csak fut rajta keresztbe kasul mindenféle fehélrs cucc.. valami interferencia jellegű, mert szabályosan mozog... a fura benne az , hogy az RCA kábelem árnyékolt...
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
934 levél
Válasz 04.04.13. 11:18 #6236
StItCh
Próbáld meg, hogy kihúzod az antennát, vagy a kábelt a TV-ből. (amin az adást fogjátok)

Milyen jellegű zaj?
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
316 levél
Válasz 04.04.12. 21:57 #6235
Ain Frederic
Kérdésem a köv: Mitől lehet zajos a kép a TV-n ha TVo- viszem ki?
Paraméterek: svideo átalakitó RCA-ra az közvetlen megy a TV be. AMi gond lehet de nem tudom hogy a gép és a TV külön falicsatlakozóból kap áramot, úgy hallottam ez a földhurok miatt okozhat zajt a képben. Egyéb ötlet? Miket Poróbáljak végig. Még annyit hogy próbálkoztam scarttal is, abba dugtam minden RCA-t és bele a TV be jól, na ugy meg semmi nem volt, se kép se hang. Lehet hogy egy TV-n a scarttal bevitt kép nem AV-n van? várom a válaszokat...
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
10106 levél
Válasz 04.04.12. 08:20 #6234
mucius
Én csak a legutóbbit nem ajánlanám. Olvastam róla tesztet, amiben nem igazán dicsérték. A kisventije hangos, és akár rajta se lenne. Meg az a cink vele, hogy az egyik vége felől zárt (nem úgy mint a zalman),így viszont rá kell kókányolni egy ventit, hogy a memóriák szellőzése meg legyen oldva.
De jött ki belőle egy III. verzió, ahol már gyárilag rajta van pluszba egy blower fan, meg dual-heat-pipe-os. Ez már nem lehet olyan szar.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
36 levél
Válasz 04.04.12. 01:33 #6233
DeLiQuEnT
Hi!
Utánna nézegettem a különböző VGA kártya hütőknek, 3-at találtam, ami szerintem jó. Az lenne a kérdésem, hogy ti melyiket ajánljátok egy ATI Radeon 9700-esre a 3 közül? Melyikkel lehet jól felhúzni?

1. Arctic Cooling VGA silencer
2. Zalman ZM80A-HP VGA hűtő
3. Thermaltake Giant II VGA Heat Pipe Cooler
10106 levél
Válasz 04.04.11. 10:14 #6232
mucius
Mifelénk ilyet nem kapni, szal egyenlőre jó lesz nekem ez a kis Vantec hűtő.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
346 levél
Válasz 04.04.11. 09:38 #6231
gamma ragadozó
Aha, Club3D. Már csodálkoztam is, hogy egy 500/600 Mhz-es kártyát odaadnak rongyos 48e-ért(Connect3d 9600xt-je ugyanis ennyin megy , míg a club3d-jé 500/325 Mhz). Azért köszi.
11785 levél
Válasz 04.04.10. 21:38 #6230
Ghoost
Now mi a Hertában vettük (www.herta.hu) ott vannak tesztek róla.
Pontos db értéket nem tudok most fejből mondani, de elvielg a gyorsabbik fordulkatszámon megegyezik a gyári hűtővel (nekem sokkal halkabb lett annál) a lasabbik fordulaton meg kb annyk 60-70 %a.
3800 ft + áfa.
Sztem nagyon megéri.
Ez neked is szól Levi.
934 levél
Válasz 04.04.10. 19:30 #6229
StItCh
Hülyeség, minden kártyánál változó. Az átlag megvan, de egyáltalán nem biztos, hogy azt minden kártya tudja hozni.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
2800 levél
Válasz 04.04.10. 19:18 #6228
Posseidon
Ma reggel letöltöttem egy Ati Tool nevű programot. Ez állítólag azt nézi, hogy max mennyit lehet húzni a kártyát. Megbízható ez a program, vagy nem. Kalwa köszönöm a linket.
4370 levél
Válasz 04.04.10. 19:15 #6227
Kalwa
http://nvworld.ru/downloads/rivatuner.zip

angol verzió úgyhogy nyugodtan szedheted
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
2800 levél
Válasz 04.04.10. 18:52 #6226
Posseidon
Azt szeretném kérdezni, hogy ati kártyák tuningolására mi a legjobb program?
10106 levél
Válasz 04.04.10. 18:09 #6225
mucius
Na haveromnak ilyen nem találok entry szarokat baj után volt, hogy eltüntek a dolgok a vinyójáról, de hely ugyanúgy nem volt neki.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
7034 levél
Válasz 04.04.10. 17:03 #6224
Aruns
Ha ilyen kari van a gépedben, gondolom nem főleg játékra használod, akkor meg szvsz egy 8 vagy 8.1 directX is elég lenne (azt szerintem felismerné)
Ez csak egy tipp...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
6 levél
Válasz 04.04.10. 16:50 #6223
MrSmith
Hi!

Köszi a tanácsokat!
(régi levél:
Üdv!
Van egy kis gondom:
Nvidia Gforce MX 420-as kártyával winxp prof. és directx9.0b mellett nem műxik...semmi. a direcx nem ismeri fel a kártyát, a kártyaa meg a directx-et .
Csak azt hajtogatja (a dxdiag), hogy az "process entry point valami nem található a dynamic libraryban a kernel32.dll-ben"
letöltöttem a legfrissebb drivereket, újratelepítettem, újraindítottam, de nincs változás.
Tud vki. segíteni?
Thnx,
Smith
)

Kiegészítés:
CSak néhány napja használok Xp-t, azelőtt win98-cal jól működött a DX.

Megfogadtam a tanácsaitokat, és most úgy áll a dolog, hogy a játékok működnek, de a DXdiag szerint még mindig nem stimmel valami. főleg az a baja, hogy nem talál entry pointokat a dynamik link libraryban. meg néha kérdezi, hogy ellenőrizze-e a WHQL-t, de a választól függetlenül pampog.
Le tudná valaki írni, hogy mik ezek (WHQL, entry point, dinamik link library)?
Köszi a segítseget!

Smith
9563 levél
Válasz 04.04.10. 15:38 #6222
kEnAcE
Pedig könnyen kétségessé válhat....
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4370 levél
Válasz 04.04.10. 15:03 #6221
Kalwa
szerintem nem kétséges, hogy ismét az ATI lesz a nyerő!

nVidiáék meg mehetnek a sunyiba
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.