Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

528 levél
Válasz 04.03.24. 15:43 #5970
cucli1
bazze
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
4730 levél
Válasz 04.03.24. 15:38 #5969
Pyton
Bazze cucl, neked most nem matekon kéne lenned? és mért nem jöttél a vinyómért?!
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 04.03.24. 15:34 #5968
okoska3000
karácsonykor már ennyi pénzért lehetett volna 9600XT-t is venni, ha kitartótan kerested volna... én is decemberben vettem, igaz pár hetet kellett várni rá, míg hoztak egyet, mert hiánycikk volt...

amúgy ez így megy... nemsokára, ha jön a következő generáció, még jobbat kapsz ennyi pénzért, ez már csak így megy...
528 levél
Válasz 04.03.24. 15:31 #5967
cucli1
Pytonnak már mondtam de mondom nektek is: Karácsonykor vettünk 1 Club3d 9600Prot 400/300mhz 128mbram;128bites;tvout; és ez volt 47000FT!!! most ennyi pénzért már vehetek XT-t is. kérdésem a következő: ez jó vásár volt? mert szerintem nagyon átlettem baszva.
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
4730 levél
Válasz 04.03.24. 15:20 #5966
Pyton
Az valóban jó érzés, de a Tesco-gazdaságosság nálam sokat számít.(de nem minőség terén!)
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 04.03.24. 15:18 #5965
okoska3000
én szeretem kibontani a szép dobozt, kiszedni belőle a még finom gyári illatot ontó alanyt és kizárólagosan használni

ugyanez vonatkozik DVD-re, CD-re... steril csomagolás bontás, friss illat, semmi karc, semmi borítógyűrés

ilyen finnyás vagyok
4730 levél
Válasz 04.03.24. 15:12 #5964
Pyton
Félős banda! Az alaplapomat meg úgy vettem, hogy a flopivezérlő nem jó, oszt mégis jó. Úgy látszik, létezik pozitív átverés is.
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 04.03.24. 15:10 #5963
okoska3000
én meg életemben nem vettem használt cuccost és nem is fogok...
4730 levél
Válasz 04.03.24. 15:07 #5962
Pyton
Nekem szinte csak használt cuccból áll a gépem, mégis megbízható 3 éve.
Sonic boom babieee!
1738 levél
Válasz 04.03.24. 12:34 #5961
Nemcso
Hát, ha 9600, akkor csakis XT legyen !
Pl. milyen a GeXcube 9600XT Extreme Edition kártya ? Mert az ára meglehetősen barátságos (Mistral bruttó 37,5 eFt ).

Rage !

Ha mindenképpen külső tápcsatis 5700Ultra kártyát akarsz , akkor a tessék egy Chaintech kari . Ők gyártanak mindkét táppal karit.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
12750 levél
Válasz 04.03.24. 12:20 #5960
okoska3000
mennyi pénzt szánsz rá, rage kollega?

mert én ajánlanám, hogy próbálkozz meg inkább egy Radeonnal, ha teheted, az FX-eket felejtsd el, szerintem jobban jársz...

Asus Radeon 9600XT valóban drágább mint a többi, de az VIVO-s, meghát Asus , 44 000 Ft körül van bruttóban egyéb 9600XT szerintem... azzal is jobban jársz, mint egy 5700-essel... szerintem érdemes kicsit többet rááldozni, csak ne ilyen FX 5600/5700-et végy, vagy várd meg a következő generációt, ha meg sürgős, akkor Radeon 9600Pro/XT...
1738 levél
Válasz 04.03.24. 12:13 #5959
Nemcso
Rage !

5700/ultra nem kell külön tápcsati.
Ha ebből kellene választani, hát mindenképpen Ultra (tudom, hogy drágább, de jobb is annyival).
Lásd ABIT FX5700 Ultra.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
390 levél
Válasz 04.03.24. 11:17 #5958
Ron Webber
Április 10.-én lesz pénzem egy vga-ra, 37 000 petákot szánok rá. Aki tud ennyiért jó kis radi 9600xt-t, az szóljon már, legyen szives.
934 levél
Válasz 04.03.24. 10:17 #5957
StItCh
Jól teszed hogy vársz!
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
1987 levél
Válasz 04.03.24. 10:09 #5956
Sam2
Figx, nekem Gef4 MX 440-em van, szal, egy Ti 4200-nak is örülnék!
No, az a 9800 Pro, ha 70.000-ért meg lehet venni, akkor szóba jöhet! Használt cuccost nem veszek, mert megbízhatatlan! Ki tudja, hogy mért passzolja le a csávó az értékes kártyáját, szal, inkább nem! De nem most azonnal kell vga, majd júniusban veszem meg, szal, addig az ára is lemehet!
gyűlölöm a másnapot....
4730 levél
Válasz 04.03.24. 08:20 #5955
Pyton
LOL!!!

ti4200: 250/500 MHz
9600pro: 400/600 MHz

Erről ennyit...
Sonic boom babieee!
20761 levél
Válasz 04.03.24. 00:45 #5954
Eric
"...de pl egy több mint 2 éves kártya GF4 Ti 4200 DX8,8.1 -es játékokban AA nélkül megverheti az alig egy éves 9600PRO-ot szóval csak mértékkel szidni a GF4 Ti ket."

Na most ezt úgy ahogy van el kell felejteni.
Nekem 4200-asom volt és most 9600PRO-m van és ez az állítás egyáltalán nem állja meg a helyét.
Jó kis karesz a 4200 és tényleg közelében van DX8 alatt egy két jóval újabb kártyának is, de sajna eljárt felette az idő.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2426 levél
Válasz 04.03.24. 00:10 #5953
Szabip
Sam2 ->
Ha tlálsz valahol 9700PRO-t és jó áron 9800PRO ára alatt megkapod akkor megérheti de újonan én csak árlistába láttam aránytalanúl sokért.
Inkább próbáld használtan vagy 9800PRO-t 70000 ért (áfástól).
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.03.24. 00:05 #5952
Szabip
Dehogy veszem a BlueFisfh töl! Nem örültem meg! A pesti boltokból evböl nem vásárolok ha csak más mód nincs rá. Itt a helyi törzshelyemen veszem, az árakat eddig a depon néztem ezért írtam hogy ugyan olyan most itt az ár mint a deponál. A lényeg az hogy jó áron jó gyorsan és még az öreg GF4 emet is beveszik igaz keveset adnak érte mivel eddig nem jelntkezett vevö rá.

A többieknek:
Olvasgattam itt is és a 9600Pro és FX5200 tuning forumokat.
Nem szép hogy egymásnak estek és szidjátok egymás kártyáit csak azért mert az egyiknek Ati van a másiknak NV.
Aki FX 5200-t vagy ATI9200-t vesz az tudja hogy alsókategóriás és valószínüleg azért veszi mert nincs jobbra pénze. Azokkal is lehet korlátozottan játszani a tuning is jól jöhet ha már 5% ki tudnak préselni belöle az már sikeresnek mondható.
(nekem is volt alsókategóriás kártyám elég hosszú ideig így meg tudom becsülni)

A 9600 osok se szóljanak egy szót se mert az igaz hogy az FX 5600okat és 5700eket megveri de pl egy több mint 2 éves kártya GF4 Ti 4200 DX8,8.1 -es játékokban AA nélkül megverheti az alig egy éves 9600PRO-ot szóval csak mértékkel szidni a GF4 Ti ket.

Inkább tanácsot adjatok egymásnak nem szidást és ocsárlást azzal egyik oldal se jut elörébb!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1987 levél
Válasz 04.03.23. 22:53 #5951
Sam2
Nah, egyértelmű, hogy jobb a 9600-nál!
gyűlölöm a másnapot....
1987 levél
Válasz 04.03.23. 22:44 #5950
Sam2
Egy kérdés: megéri-e Ati Radeon 9700 pro-t venni, ha egyáltalán lehet-e még kapni, ha igen, akkor az mennyibe lenne nekem, és jobb-e a 9600 XT-nél? Kösz, ha válaszoltok!
gyűlölöm a másnapot....
11785 levél
Válasz 04.03.23. 22:04 #5949
Ghoost
igen az ASUS tényleg 50 ezer körül van, de 38-40 körül lehet Pro-t vagy XT-t kapni.
Az XT jobb de nem sokkal, az asus a VIVO miatt drágább a többiekhez képest.
5113 levél
Válasz 04.03.23. 21:45 #5948
rage
Egy Leadtek 5700-as olyan 37 ezer, egy Asus Radeon 9600 XT meg olyan 54 ezer
5113 levél
Válasz 04.03.23. 21:41 #5947
rage
Ha 9600 , akkor XT vagy PRO?
Jó minőségű TV Out alapkövetelmény !!
11785 levél
Válasz 04.03.23. 21:39 #5946
Ghoost
Sztem kell rá de nem biztos.
A 9600asokra nem kell.
Mennyit kérnek a sima 5700ért?
mert sztem egy 9600PROval jobban járnál.
5113 levél
Válasz 04.03.23. 21:33 #5945
rage
Ehhez a kártyához kell külön tápcsatlakozó?
Vagy erről már leszokott az NVIDIA ?


Ez az 5700-as annyira nem rossz
Az ultra még jobb volna, de annyi pénzem nincsen
499 levél
Válasz 04.03.23. 21:21 #5944
NagyG
az 5600at röhögve lenyomta, az 5700 kb. 1 teljesítményen van, de dx9ben gyengébb.
A prohardwaren van teszt!
5113 levél
Válasz 04.03.23. 21:12 #5943
rage
Azt biztosan tudom, hogy a 9600 -as jobb, mint az 5600-as NVIDIA kártya, de kb ez a kettő vívott egymással harcot

Létezik, hogy az azóta kijött 5700-as még mindig nem éri el az ATI 9600-as teljesítményét???
499 levél
Válasz 04.03.23. 21:11 #5942
NagyG
Hát, sokkal jobb, de a 9600XT még azt is lenyomja röhögve, kivéve opengl, (q3 és társai).
az ASUS meg a legjobb nvidia VGA gyártó, szal jó kis kártya.
5113 levél
Válasz 04.03.23. 20:39 #5941
rage
Mindenképpen a legutolsó hivatalos Direct X -et, vagyis a 9.0b-t
Sok új játék fel is teszi neked, ha nincs fent

Én is kérdeznék:
A GeForce FX 5700-as családból az ASUS V9570 TD az milyen?
Mennyivel jobb az 5600-asnál?
1940 levél
Válasz 04.03.23. 20:38 #5940
Petter Solberg
Bluefish-bQl veszed?
Mennyi most?

Még jó, elvégre egy árlista van, a központi raktárból való kiszálítás a vidéki kirendeltségbe pedig nem szokás plussz pénzbe kerülni!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
2426 levél
Válasz 04.03.23. 09:58 #5939
Szabip
Radeon 9800 PRO hoz melyik DirectX9-et érdemes használni (a,b) illetve melyik Catalystel a legjobb. Úgy hallottam a 4.2 és 4.3 jó.

Végre eldölt Connect 3D lesz és pénteken jön és ugyan annyiért megkapom itt Fehérváron mint Pesten! (kész csoda)
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4730 levél
Válasz 04.03.22. 15:04 #5938
Pyton
Én mindent alapon hagytam, nem piszkáltam, és úgy is játszható volt(medium). Csak ott szaggat, ahol sok a poligon+először nézek oda. Szveppelni sose állt meg. Majd kipróbálom AA-al is, elvégre erre van a 256 bites memória.
Sonic boom babieee!
316 levél
Válasz 04.03.22. 13:57 #5937
Ain Frederic
Kell neki, még az installnál meg is kérdezi asszem hogy telepitse é...
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
934 levél
Válasz 04.03.22. 08:50 #5936
StItCh
Lehetséges. Próbáld meg azzal.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
236 levél
Válasz 04.03.22. 08:04 #5935
Attis_xXx
Hello.

Miert van az hogy nincs kep a farcry-ba?
9800Pro a VGA

Cat 4.3 DX9
Az lehetseges hogy a DX9b kell neki?
5113 levél
Válasz 04.03.21. 20:50 #5934
rage
Természetesen Anisotropic Filtering, Full Screen Antialiasing
szépen ki van kapcsolva

De ezek nélkül is élmény a grafikája
S ez a program tényleg szépen megvan írva, bizonyíték rá a grafikai beállítások remek skálázhatósága

Játszható ez szinte minden gépen (mai közepesektől felfelé),
de a brutál atomerőművekből is képes kihozni mindent

Bizonyára egy ATI 9800 PRO-n még szebb
Ugyanakkor a 3D Mark 2003 2. és 3. tesztje nálam egy slide show volt
4370 levél
Válasz 04.03.21. 20:49 #5933
Kalwa
az szép

Én kipróbáltam a játékot a gépemen az alábbi konfigon és videókártyákkal:

Asus P4P800 Deluxe; Intel 3.0Ghz 'C' (Northwood), 2x256 Kingmax 400Mhz DDR

- Sapphire 9500Pro
- Excalibur 9800Pro IceQ
- Sapphire 9600Pro

Az eredményeket már lent írtam. Ami talán nem is volt annyira meglepő a 9600Pro gyengébben teljesített mint a 9500Pro kari
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
5113 levél
Válasz 04.03.21. 20:44 #5932
rage
Ok, kipróbáltam
Leírom a meglepő eredményt:

A gépem : P III 1 GHZ, Asus V 8200 GEF 3 Deluxe, 512 MB SDRAM,
Asus CUSL 2 C alaplap - WIN XP SP1, DX 9.0b, 56-os Forceware driver

Én bátor vagyok, tehát a játék által automatikusra beállított low detail-eket átállítottam very high-ra
A texture detailt nem engedte, magától visszatette mediumra

A pálya (fort) xml file-ját kicsit megszerkesztettem, letiltottam , hogy kihagyjon néhány tereptárgyat a gyenge konfig miatt, illetve beállítottam , hogy a vízben minden visszatükröződjön, ami alapból
nálam nem volt meg.

Mindezek után elég jól nézett ki a program - s nagy meglepetésemre 1-2 helyet eltekintve abszolut játszhatóan futott
4370 levél
Válasz 04.03.21. 20:03 #5931
Kalwa
persze, hogy nem most kijött egy remek játék, amin lemérheted mit tud a vga karid. Ez pedig a Far Cry:

Radeon9800Pro 1024x768/32bit - Very High - Aniso 4x - FSAA 16x -os - szuperül megy rajta, szaggatás nélkül!

Radeon9500Pro 1024x768/32bit - Very High - Aniso no - FSAA no - elmegy rajta elég szépen csak néha néha szaggat be.

Magyarul akinek fontos az Aniso és az FSAA az Radeon9800Pro karit fog venni, mert ez elkövetkező játékokban már nagy hangsúly lesz ezeken és már egy ideje van is, de eddig még szimpla középkategóriás vga-k is elvitték ezeket.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
5113 levél
Válasz 04.03.21. 19:52 #5930
rage
Azért mert a 3DMark-ban X % a különbség, nem jelenti azt, hogy játékokban is pont annyi lesz
4370 levél
Válasz 04.03.21. 18:48 #5929
Kalwa
egy sima Radeon 9500Pro kari 3DMark03-ban: 3400 pont - alap beállításokkal, egy 9800Pro 5400 pont... egy így kb 40%, de tuningolva a 9800pro 6100-6300 hűtás és tuningfüggő ami már lényegesen több! igaz elszámoltam sorry
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4730 levél
Válasz 04.03.21. 17:47 #5928
Pyton
Arról, hogy rosszul saccoltál.
Sonic boom babieee!
4370 levél
Válasz 04.03.21. 17:44 #5927
Kalwa
te most miről beszélsz?
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4730 levél
Válasz 04.03.21. 17:43 #5926
Pyton
Ugyan! Még AA esetén sem annyi! Alapból kb 30%, AA-al meg kb 45-50%
Sonic boom babieee!
4370 levél
Válasz 04.03.21. 15:36 #5925
Kalwa
ezen szerintem nincs mit nézegetni egy középkategóriás és egy csúcskategóriás kártya között egyértelműen lényegbeli és teljesítménybeli különbségek vannak! Ha használni akarsz játékokban FSAA-t és Aniso szűrést akkor már nem nagyon elég egy szimpla középkategória beli kártya! Amit még érdemes megjegyezni, hogy ugye a 9500pro már nem mai kártya és gyártástechnológiailag, illetve beléimplementált funkcionalitásra a 9500 gyengébb a mai kártyáknál pl z puffer 8:1 míg a mai 9600XT kariknál ez az arány már 24:1 és ugyan ez a helyzet a 9800Pro karinál 24:1.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4370 levél
Válasz 04.03.21. 15:31 #5924
Kalwa
az eltérés a két kártya között "mindössze" az, hogy a 9500 - 128 a 9800 - 256 meminterfésszel van ellátva, valamint a 9800pro mag és memórajelei magasabbak és elég jól húzhatók többnyire. Egy húzott 9800Pro eléri, de még néhány %-al túl is lépi a 9800XT kártyák alap teljesítményét. Ha pl a Far Cry-al fullon akarsz játszani 16x aniso és 6x-os fsaa mellett, akkor neked egy 9800pro karira van szükséged egy alap 9500Pro és 9800Pro között pedig kb 60-70%-os a teljesítménybeli különbség!
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1940 levél
Válasz 04.03.21. 15:28 #5923
Petter Solberg
Nézegesd a Tomshardware oldalát, ott mindenre választ kapsz!

Sokan mondják, hogy nem szabad neki hinni, de sztem ettQl függetlenül hiteles valamennyire (fQleg itt, házon belül: ATi-ATi)!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
1146 levél
Válasz 04.03.21. 14:49 #5922
Warhawk
És egy 9800pro - 9500pro között mennyi a sebességnövekedés? Elég egy közelítő százalékos érték természetesen.
4370 levél
Válasz 04.03.21. 10:01 #5921
Kalwa
nem feltétlenül a 9800XT-t kell venni! Egy 9800Pro kártyát már lényegesen megkapsz olcsóbban is és az XT vs. Pro között mindössze 10% sebességkülönbség van. Magyarul az XT kártyák ára rohadtul nem reális a tudásukhoz viszonyítva! 9800Pro karit már 60-ért megkapsz és szerintem ez nagyon jó ár érte.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.