Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

265 levél
Válasz 13.12.16. 15:17 #30120
capraz
Belemenne egy Gigabyte GTX 560Ti kártya egy ekkora méretű alaplapba: uATX Form Factor
9.6 inch x 8 inch ( 24.4 cm x 20.3 cm )? Itt vannak linkek mind kettőhöz: alaplap, videókártya.
I see no God up here / Yuri Gagarin /
1773 levél
Válasz 13.10.27. 03:36 #30119
warcat
Jó kis kártya,van 2 darabom belőle.A Windforce3 (a hűtés neve,ami rajta van) nagyon elég
egy ekkora fogyasztás mellé,ezért extrém halk.
Full hd felbontásig nagyjából mindent visz maximumon.
Az új generációs játékoknál már lehet,hogy köhécselni fog,de pár extra effekt vagy akár csak az élsímítás kikapcsolása után nem lesz gond vele szerintem a következő 1-2 évben.

Attól függ mennyibe kerül igazából - én most ebben az árkategóriában lecsapnák az iponon egy msi lightning 7970-re.Egy rakat játék jár mellé,amiket pl el is adhatsz,pici újbóli áremelkedés után még mindig csak 83k és erősebb ennél a kártyánál.
Készletürítés miatt ennyi míg van belőle.
1259 levél
Válasz 13.10.26. 23:27 #30118
PrOHax
Az önmagában egy Nvidia kártya
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
3006 levél
Válasz 13.10.26. 23:25 #30117
gregmerch
A mostani előtti nVidia generáció No3 erősségű kártyája (illetve valami olyasmi, a TI kiadásokhoz nem értek). Már van 700-as széria is, de nagyon sokan most cserélnek 600-asra. Nekem van egy GTX 580-asom, és az is kiválóan teljesít, még ma is.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
4 levél
Válasz 13.10.26. 22:47 #30116
Assassin21
nVidia szintet megüt ? Mert nem értek hozzá így bocs ha baromságot kérdezek.
3006 levél
Válasz 13.10.26. 19:20 #30115
gregmerch
A GIGABYTE megbízható gyártó, sok kártyát vettem már tőlük (a mostaniak is azok). A GTX 670 ár-érték arányban nem rossz választás, remélhetőleg pár évig el tudsz vele lenni (némi kompromisszummal).
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
4 levél
Válasz 13.10.26. 17:25 #30114
Assassin21
GIGABYTE GV-N670OC-2GD GTX670 2GB GDDR5 PCIE Erről mi a véleményetek ?
2006 levél
Válasz 13.10.21. 13:05 #30113
Corvus5
Jaaa, nem tudtam, csak véletlenül botlottam bele tegnap, ahogy az oldalukra tévedtem. Így vagy úgy, nem egy rossz "ajándék".
3006 levél
Válasz 13.10.21. 10:45 #30112
gregmerch
Én bezzeg a TITAN-om mellé kaptam egy lábtörlő méretű, mikrofilteres egérpadot, azt joccakát ...
Szép!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
14252 levél
Válasz 13.10.21. 01:11 #30111
Babykiller
Az ASUS kártyái mellé adják mindenhol.
2006 levél
Válasz 13.10.20. 16:13 #30110
Corvus5
Iponnál a HD7850 és a HD7970 kártyák mellé most ajándékba hozzácsapják még a következő játékokat: Crysis 3 / Far Cry 3 / Sleeping Dogs / Tomb Raider / Hitman Absolution / Far Cry 3 Blood Dragon / Bioshock Infinite / Deus Ex.

Ilyesmi bezzeg sosincs, amikot nekem lenne esedékes a vásárlás.
10589 levél
Válasz 13.10.08. 13:44 #30109
Dark Archon
Felesleges pénzkidobás szvsz. Furmark-kal szoktak inkább stabilitást tesztelni, de ezek mit sem érnek, ha valós körülmények közt - értsd játékban - eldobja magát a gép.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6479 levél
Válasz 13.10.07. 19:19 #30108
GustyX
Érdekes, pont napokban használtam ismét benchmarkokat és ismét előjött belőlem, hogy venni kellene egyet. Erre most mit látok steamen??? Pénztárcából 5 euróért megvehetném a 3DMarkot. Alkalmas arra a program, hogy stabilitást teszteljen vele?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3006 levél
Válasz 13.10.04. 08:51 #30107
gregmerch
A PhysX azért is szorult a háttérbe, mert válaszul az AMD azonnal levédette magának a Havoc-ot, ami jóval elterjedtebb fizikai motor volt az Aegia (illetve akkor már nVidia) PhysX-nél. Engem speciel az ideg cs....ett szét, mert éppen akkor adtam el egy havernak a GTX 8800-amat, és cseréltem le a RADEON 4870 X2-esemre, mikor ez a dolog történt, és a mind mai napig egyik leglátványosabb különbséget produkáló Mirror's Edge nálam már ATI GPU-n futott - így nem tudtam bekapcsolani a fizikai motort, amiről videók tucatjai voltak netszerte, melyek a hatalmas differenciát mutatták be.

Az AMD kb. azóta próbál meg mindent, hogy lenyomja a konkurens(eke)t. Processzorban nem érik el az Intel modellek teljesítményét, és a játékok esetében a GPU igénynél is rendszerint egy minimum 1-2 szériával újabb RADEON van megadva a GeForce-hoz képest (pl. egy GTX 460 igény kb. egy HD 6870-essl párosul). Most a pár évvel ezelőtti trenddel ellentétben a csapból is AMD reklám folyik, és minden új generációs cucchoz ők adják a hardvert. Nyomulnak nagyon, és a jelek szerint most ők kezdenek bele egy magánakcióba. Hogy mennyire terjed el, az persze kérdés, de mivel az ő alkatrészeikből építik fel a PS4-et és az XBO-t is, a konzolokra könnyíthet sokat a fejlesztésen. A Pc-kre való átportolások problémája ettől még megmarad - de nyilván lesz rá lehetőség.

Az nVidia pedig gyakorlatilag semmi mást nem mutat föl mostanság (néhány játék támogatásán kívül), mint a még el sem terjedt (és a BR példájából kiindulva kérdéses, mikorra népszerűsödő) 4K támogatását. (Ehhez azonban még kb. milliárdosnak kell lenni - 32-36 collos monitor, SLI-be kötött 2-2db GTX 770, 780, vagy TITAN). Közben a RADEON 2 új szériát dob heteken belül piacra GPU-ból, plusz ugye az új konzolok. Érdekesen alakulnak a dolgok, annyi szent...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
10589 levél
Válasz 13.10.04. 07:24 #30106
Dark Archon
Az a baj, hogy az AMD magának akarja, nem teszi nyilvánossá. Így ugyanolyan garázsprojekt marad valószínűleg, mint az nVidia PhysX-e. Széllel szemben hugyoznak.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8892 levél
Válasz 13.10.03. 17:04 #30105
goodboy007
Nekem az nem világos, hogy elvileg a DX az egyik legnagyobb limitáló tényező, nem lehet miatta kihasználni az erőforrásokat, akkor ezzel most azt kívánják "felülírni"? Hogy lesz ez implementálva Windows-on?

A 9x-es gyorsulást meg senki ne higgye el, nem olyan hülye az AMD, hogy saját maga alatt vágja a fát. Azzal új generáció legkisebb tagja is gyorsabb lenne, mint egy HD7990.
Örülhetünk 20-30%-nak szerintem az egy GPU-s csúcskártyákhoz (7970,780) viszonyítva.
3006 levél
Válasz 13.10.03. 16:53 #30104
gregmerch
Most olvasom a linked alapján először. Érdekes. Valami nagyot kell durrantania az nVidiának, mert nagyon kezdi lenyomni őket az ATI. Durva verseny lesz...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
849 levél
Válasz 13.10.03. 16:50 #30103
fZolee
Errol ki mit hallott?:
AMD-puccs: alacsony szinten programozható GPU-k
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
3006 levél
Válasz 13.08.14. 16:38 #30102
gregmerch
Ha igaz lesz hamarosan 8000-es, és prémium, 9000-es RADEON széria is (legalábbis a wiki szerint). Szóval várj, és lesz alternatíva bőven!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
849 levél
Válasz 13.08.14. 15:43 #30101
fZolee
Szerintem is varj meg, uj szeria megjelenese valoszinu lenyomja az aktualis termekek arait is. Foleg ha nincs kulonosebb gondod a 7850-el, jobb kivarni.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
1773 levél
Válasz 13.08.14. 14:50 #30100
warcat
A 9000-es Radeonok első példányai már most szeptemberben érkeznek,igaz ezek a csúcskategóriába,bár ha a 7950 felmerült,akkor nincs teljesen kizárva mint alternatíva.
3023 levél
Válasz 13.08.14. 14:48 #30099
joccc
Rendben, én is hasonló véleményen vagyok,vagyis hogy inkább várok még. Köszönöm a megerősítést.
-
3006 levél
Válasz 13.08.14. 14:25 #30098
gregmerch
Év végén, vagy jövő év elején jön ki tudomásom szerint az új RADEON széria. Én megvárnám a helyedben azt, nem hiszem, hogy ez a váltás nagy javulást okozna.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3023 levél
Válasz 13.08.14. 12:01 #30097
joccc
Szerintetek érdemes lenne 7850 (2GB-os változat 1150/5600 OC)-ről 7950-re váltani ? Nagyon gondolkozok rajta,mondjuk nem igazán volt még bajom a 7850-el,nem fektette meg semmi még igazán,amivel játszok manapság. Legalábbis így OC állapotában még nem. Új széria mikor jön ki esetleg erről tud vki vmit ? Már csak azért,h érdemes-e az év végét megvárni,ha netán a váltásra adnám a fejem. Esetleg van valakinek egy olyan grafikonja,amin rajta lehet,h milyen kártyához milyen processzor kell a 100%-os kihajtásra a bottleneck elkerülése végett ?
-
10589 levél
Válasz 13.08.13. 08:58 #30096
Dark Archon
Ha a 8800GT-vel el voltál idáig, akkor a GTX 650 Boost-tal is valószínűleg el leszel pár évig Persze leginkább játék-, és felbontásfüggő a dolog.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
29 levél
Válasz 13.08.13. 08:27 #30095
pasa21
Köszönöm válaszod olyan kártyát akarok venni amit nem kell mondjuk egy év múlva lecserélnem 8800Gt is ilyen volt már vagy 4 éve nyúzom és semmi baja csak a Dx11 hiánya amit persze már jó pár játék kér.Procit és alaplapot is szeretnék cserélni de azt maj kicsit később.
10589 levél
Válasz 13.08.12. 07:52 #30094
Dark Archon
Amennyiben ennyit tudsz VGA-ra költeni, akkor a lehető legjobbat nézted ki. Ha van picit több, akkor Asus GTX 660. Ezzel a procival viszont túl nagy változásra ne számíts.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
29 levél
Válasz 13.08.11. 13:25 #30093
pasa21
Sziasztok videokártyát szeretnék vásárolni ebbe a gépembe mert már nem minden indul el rajta a dx-11 miatt,most a videokártya lenne a legfontosabb majd később az alaplap+proci csere lesz és olyan kártya kellene ami majd később is jó lesz a gépem:Core2Duo-2.66Ghz/1333Mhz LGA775 4MB(E6750)-processzor+Cooler Master Hyper 212, Gigabyte P35-DS3(rev 2.0)-alaplap, 4GB/1066Mhz DDR-II Kingmax-mamória, Samsung 500GB winchester, INNO 3D 8800GT 512MB videókártya, Chieftec 550W-táp.
Ilyesmit néztem ki:http://www.ipon.hu/webshop/product/asus_gtx650tib_dc2oc_2gd5_gtx650ti_boost_2gb_gddr5_pcie/431138
Válaszokat előre is köszönöm.
39 levél
Válasz 13.08.01. 15:43 #30092
zsocmoc

nekem minden tanács jól jön!
3006 levél
Válasz 13.08.01. 14:41 #30091
gregmerch
GTX 650, vagy HD 7750.
A HD 6450 nem játékos kártya, inkább videóhoz, munkához ajánlják.
Én a fenti kettő közül a HD 7750-et választanám.
Bocs a beleszólásért ...
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
39 levél
Válasz 13.08.01. 13:45 #30090
zsocmoc
a proci intel pentium dual core e6700.
nézegettem ezeket a kártyákat amiket ajánlottál, de a 400W is kevés hozzájuk, árban ami még jó az GTS450 GTX550 esetleg GTX650 (bár ez már kilóg felfele. Radeonból ami jó lenne HD7750 6450 - 10 ezerért szinte ingyen van, gondolom akkor a teljesítménye nem acélos.
Ezek közül mi lenne a legjobb?
köszi szépen
8892 levél
Válasz 13.07.30. 23:40 #30089
goodboy007
Ebben a kategóriában nem fogsz jó ár/érték arányú kártyát találni.
A legjobban egy használt GTX285/275/460 vagy HD4890/5850/6850 valamelyikével járnál, ezek kétszer-háromszor (játéktól függően) gyorsabbak, mint a GT640 és 25k körül megkapod bármelyiket. Mondjuk a 460 és a 6850 kivételével már viszonylag régi kártyákról van szó.
Ha találsz garis 460-ast vagy HD6850-est ennyiért, azzal jó darabig elleszel. Ezekhez persze a 300W-os táp kevés lesz.

Egyébként milyen proci mellé lesz? Mivel G41-es lapod van, lehet, hogy az sem túl izmos, akkor pedig felesleges ilyen kaliberű kártya.
39 levél
Válasz 13.07.30. 20:48 #30088
zsocmoc
helló!
közben léptem egyet előre:
az előző gépembe még vettem egy 400Wos tápot, most az tervezem átrakni, viszont megnéztem a árait a kártyáknak, és hát annyit azért sajnálok rá mint amennyibe a jobbak kerülnek, szeretném azért 20 (nagyon max 25)-ból megúszni, úgyhogy nem sokkal fogok elmozdulni a belépőszinttől

köszi
zsoc
3006 levél
Válasz 13.05.20. 11:24 #30087
gregmerch
Szia!

Ezekből a PCIe bus-okból most képeztem ki magam. Mindegyik kompatibilis lefelé, illetve felfelé (az nem mindegy, hogy x16-os-e pl, mert ez a méretét, tüskék számát, stb. jelenti), de a kártya maximális adatátviteli sebessége/képmegjelenítő képessége függ tőle, illetve a bus energiaátadási képessége. A PCIe x 16-os bus pl. pót táp nélkül nem tud elég energiát átadnki egy kártyának, ami PCIe 2.0 x 16-os interfészt támogat.

Nekem a P5KC alaplapomon jelenleg egy GAINWARD RADEON HD 4870 X2 kártya van, ami szintén PCIe 2.0 x 16-os bus-t igényelne, de az alaplapon sima PCIe x 16-os van. Ettől függetlenül a bus valószínűleg azért visszafogta a GPU képességeit, de én soha nem vettem észre gondot ebből. (Ez inkább amúgy is a processzortól függ.)

Szerintem, ha van rá lehetőséged, inkább vegyél egy izmosabb tápot (10-12k-ért már kapsz jókat), és vegyél egy nem beugró szintű kártyát, akár használtan. Egy 560Ti, vagy 660Ti jelentős javulást eredményezne. A 630-as egy belépő szintű kártya, ami kevésbé a játékosok számára van kitalálva. Ha persze nem játékra használod a gépet, akkor teljesen jó választás lehet az is.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
39 levél
Válasz 13.05.20. 11:00 #30086
zsocmoc
sziasztok!
nekem is jótanácsra lenne szükségem:
ASUS P5G41T alaplapom van, 300W, és Geforce GT430as kártya, ami tönkrement. Ahogy láttam, az alaplap PCIEx16os busszal bír (de azt hiszem, hogy csak 2es).
Milyen kártyát vegyek?
- GT630, és 545öt bírna el a vas az nvidia szerint(ha 300Wal, és PCI 2x16al számolok), viszont ezekről sok jót nem olvastam
- Radeonból mit tudnék használni?
Mi lenne a legjobb választás?

köszi szépen!
2 levél
Válasz 13.05.11. 14:58 #30085
Lacee92
Köszi szépen!

Procicserét nem tervezek, mert akkor alaplapcsere is kéne. Annyit meg most nem akarok rászánni.
8892 levél
Válasz 13.05.10. 18:01 #30084
goodboy007
Ha a közeljövőben nem tervezel procicserét, akkor egy használt GTX460 vagy 560, Radeonból, HD6850, amit javasolnék, mert még ezeket sem tudod teljesen kihajtani, de azért érezhető lesz némi különbség. Ezeket 25-30k környékén megkapod, újonnan a HD7790 és a 650Ti, ami hasonló teljesítményű, de ezek 40k-tól indulnak, szerintem nem ér meg ekkora árkülönbözetet, én inkább egy használtat vennék az előbb említettek közül.
2 levél
Válasz 13.05.10. 17:24 #30083
Lacee92
Sziasztok!

Van most egy ilyen configom:
alaplap: P5Qdeluxe
processzor: intel core 2 duo E8400
ram: 4gb ddr3
videókártya: Ati HD 4850 512Mb

A videókártyámat szeretném lecserélni. Tudtok ajánlani valamit?
3211 levél
Válasz 13.04.17. 13:02 #30082
Raistlin666
A sorsolásra lehet jelentkezni. Este kapsz mailt ha szerencsés vagy...
3211 levél
Válasz 13.04.17. 12:58 #30081
Raistlin666
Ez tényleg elég szép ajánlat...de úgy látom sorsolják vagy mifene, hogy ki kap végül.

Minden esetre bejelentkeztem érte. Egyébként egy HD7790 2 GB verziót akartam holnap rendelni...
2006 levél
Válasz 13.04.17. 12:49 #30080
Corvus5
"A termék 2013.04.17. óta nem elérhető, kattints a gombra, ha kérsz értesitést a termék érkezéséről."
8892 levél
Válasz 13.04.17. 12:22 #30079
goodboy007
Na most rendelj, mégpedig ezt, innen!
Ez brutál jó ár érte, ha lenne kicsit több megtakarított pénzem, nem is gondolkodnék , mert utána ha meg se tartanám, kb. 10k-val drágábban is el lehetne adni.
3211 levél
Válasz 13.04.13. 19:25 #30078
Raistlin666
A Boost már sajnos nem fér a keretbe. Várok szerintem még 1 vagy 2 hetet és utána az olcsóbb megoldás lesz a 7790 meg a Ti közül...amúgy kösz a tippeket...
8892 levél
Válasz 13.04.13. 17:51 #30077
goodboy007
Ellenben, ha a 650 Ti Boost is játszik, akkor fordított a felállás.
10589 levél
Válasz 13.04.13. 09:35 #30076
Dark Archon
ITT egy elég jó teszt a 7790-ről. Átlag 10%-kal gyorsabb a GTX 650 Ti-nél, szóval vagy döntesz ez alapján vagy amelyik felé jobban húzol.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3211 levél
Válasz 13.04.12. 23:05 #30075
Raistlin666
Sziasztok, egy kis tanács kellene:

GTX 650 Ti és HD7790 kártyák között dilemmázok. Ez az árkategória a max, igy nem is az a kérdésem mi érné meg jobban ezek felett. Inkább az hogy például érdemes e olyan kártyát választanom amin 2Gb RAM van. Illetve hogy jelenleg nem szenved e hátrányt egyik vagy másik gyártó az új játékoknál.
Jelenleg 9800GT a gépben, de előtte volt Ati kártyám is. Úgyhogy nem vagy semelyik ellen.

Tudom jobb lenne GTX660 és akkor minden hasitana, de már igy is a 30k határt léptem át jócskán, ami az eredeti árkategória volt...

Köszönöm előre is aki hozzászól.
10589 levél
Válasz 13.02.11. 12:43 #30074
Dark Archon
Ja, rájöttem, 4$-ért már ki lehetne...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 13.02.09. 20:30 #30073
Dark Archon
Nem engedi kiválasztani az 1080p tesztet. Innentől kezdve felejtős...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1941 levél
Válasz 13.02.08. 21:28 #30072
Qwen
8892 levél
Válasz 13.02.08. 21:18 #30071
goodboy007

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.