Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

12750 levél
Válasz 04.01.30. 13:14 #5320
okoska3000
ne húzza... vegyen 2.4-est...

amúgy ha emeled a frontsizebust, egy idő múlva valami nem bírja, a memória, vagy hangkártya, valszeg ez lehet az oka...
1267 levél
Válasz 04.01.30. 11:58 #5319
BITYe
Egyébként feleslegesnek tartom a vitát a kártyámról, mivel nekem megfelel meg megy jól... A többit le****. Ha kevés lesz lecserélem, de egyenlőre jó...

Más téma, tudom nem ide illik, de egyik haveromnak 2000-es Cerkája van és 2,4 fölé húzva elmegy a hang... Mitől lehet ez? Én még nem láttam ilyet...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
1267 levél
Válasz 04.01.30. 11:55 #5318
BITYe
Bocs azt a "Pro" szócskát elnéztem...
Ha 30ezer akkor biztos, mert az enyém 20ezer volt...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 04.01.30. 11:36 #5317
okoska3000
ismerősnek van egy BBA 9000Pro 30 000 Ft-ért vette és elég jól nyomja a game-eket...
12750 levél
Válasz 04.01.30. 11:33 #5316
okoska3000
a 9000Pro sokkal erősebb, mint bármely 9200-es....
1267 levél
Válasz 04.01.30. 11:18 #5315
BITYe
A 9000 nem butított 9200-es?
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
651 levél
Válasz 04.01.30. 11:05 #5314
Kosh Naranek
Az a 8xxx elég a 9200-nak. Nekem a 9000PRO/512 MB/XP2700+ páros adott Balanced beállítás mellett 8500 körüli értéket a kártya alapbeállításai (275/275) mellett.
1267 levél
Válasz 04.01.30. 10:37 #5313
BITYe
Nemtom hogy lehet de nálam először 6500-öt adott(Mikor minden maxon volt...) Akkor felraktam a Rage3DTweak-et... Így húzva már 7800-ig elmentem kisebb AA és AF mellett... Mikor rájöttem hogy le kell venni alapra 99XX-et mértem... Nem lehet hogy neked esetleg szar 9200SE-d volt vagy valami akkori 64bites fos? Nekem valami újfajta van... Volt 11-ért 9200SE 16-ért 9200 ez meg húsz rugó volt és teljesítményben majd a dupláját tudja az előzőnek...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
133 levél
Válasz 04.01.30. 10:03 #5312
fausztg
Ott valami érdekes dolog lehet azzal a 9200-assal, mert azzal a karival 8xxx pont a reális érték, teljes kihajtás mellett. Annál több fizikai képtelenség. Ezt tapasztalatból mondom. 2,6-os P4c mellett hozott ki 8500-at dual DDR 400 mellett. Szóval nem pite rendszeren. Asszem ennél a konfignál már nevezhetjük kihajtottnak a karit. 3dmark03-ban pedig éppen át tudja lépni az 1000-es határt.
9563 levél
Válasz 04.01.30. 09:31 #5311
kEnAcE
És mint már mondtuk, teszetelni no FSAA no AF-fel kell. Én különben sem vagyok híve a driverből való megerőszakolásnak, ha lehet állítani játékban jó, ha nem , nem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.01.30. 09:29 #5310
kEnAcE
A 11.000 reaális egy Ti4200-nél, csak hogy az minimum 3x olyan erős VGA, mint egy 9200-es.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1267 levél
Válasz 04.01.30. 08:25 #5309
BITYe
Na most mért lenne képtelenség? 99XX pontot elérni?
Mondjuk az AA AF ki volt lőve... Bocs most néztem meg hogy nem állítottam át a drv. telepítése után...

Valaki írta hogy Gef4Ti4200-vel 15000... Az a baromság... Én azzal nem láttam 11000 fölöttit...

Egyébként normális hogy beraktam még 256 RAM-ot és csak 8760-at adott a 3DMark2001? Ha kiveszem felugrik... Mi lehet a gond? Néha hibát ír a windows is... Szar a memória?
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
9563 levél
Válasz 04.01.29. 22:01 #5308
kEnAcE
Ezek az eredmények, meg a teljesítmény, amit elírtál képetelnség, A 9200-esek eszméletlenül gyenge kártyák. Ott valami nem úgy van, mint kéne.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1267 levél
Válasz 04.01.29. 12:07 #5307
BITYe
Véletlen ráklikkeltem egyre, hála az égnek norton bácsi segített...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 04.01.29. 12:02 #5306
okoska3000
most vírusmóka van... nemcsak te kapsz vírusos cuccost, törölgesd szépen...
1267 levél
Válasz 04.01.29. 11:56 #5305
BITYe
A VMAX-ba vagy valamelyik ilyen újságban írták hogy kijött...

képzeld valami b*** megint engem szemelt ki a sz**ságaira... bocs a káromkodásért de utálom a vírusokat...

kaptam 19 emailt különböző tartalommal mindhez csatolt fájl 30k, de mind más és más...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 04.01.29. 11:24 #5304
okoska3000
PC-re nincs még sajnos...
1267 levél
Válasz 04.01.29. 11:15 #5303
BITYe
Állítólag má van PC-re 4, de nem hiszem el... PS2-re viszont kijött már. Állítólag a 2 meg 3 hibáit kivágták a jókat meg összegyúrták egybe...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
1267 levél
Válasz 04.01.29. 11:10 #5302
BITYe
Mondjuk én a többi szart mindig qualify-ra állítom... vagy kiveszem...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 04.01.29. 11:10 #5301
okoska3000
nem olyan rossz a Colin3 ám, elsőre én is uninstalltam, mert ideg lettem rá, de aztán be lehet állítani, hogy rendesen irányítható legyen az autó és elég jól néz ki, remélem a következőre kijavítják a hibáit, nah mindegy...

csak azt akartam írni, hogy az élsimítás nekem fontosabb, mert nem szeretem a recés éleket, így inkább ezt részesítem előnyben...
1267 levél
Válasz 04.01.29. 11:00 #5300
BITYe
Colin3-at ki se próbálom, mert már láttam és egy szemétnek tartom... szarok a hangok és elbasszák a játékot... HALO-t még nem próbáltam ezzel a kártyával, mert általában 1X jáccok végig egy játékot, de ma megnézem... Mondjuk a Halo az egy játék, nagyon bejött... Próbáld ki simán AF 16X-el, szerintem azon mennie kell...

Én sem azt írtam, hogy AA 6X AF 16X-en jáccom végig... A másik hogy 16 bitben nem ocsmánykodom...

Viszont a AA 4X,AF 4X-en is mentek a játékok... AA2X,AF16X-en is...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 04.01.29. 10:48 #5299
okoska3000
ahogy kiszedtem az anizót, nekem gond nélkül futott, de amíg be volt kapcsolva, addíg meg-meg röccent, ugyanez volt Colin3-mal is, ha bekapcsoltam az anizot, meg-meg röccent, kikapcsolva simán futott... mondjuk lehet hogy az élsimítás és anizo kombo-tól röccengetett, merthogy "csak" élsimítva semmi baja, úgy még nem próbáltam, hogy csak anizo élsimítás nélkül...
12750 levél
Válasz 04.01.29. 10:46 #5298
okoska3000
a Halo-val hogy állsz?

nekem 1024x768x32-őn full grafik mellett élsimítva és anizózva szétakadt... ha azt mondod, hogy neked simán futott, bakker 16xAF 4xFSAA-val, akkor neked tényleg 9800XT-t van, vagy véletlenül nem 32 hanem 16 bit színmélységgel használod...
1267 levél
Válasz 04.01.29. 10:19 #5297
BITYe
Na most, majd kimentem a képet mérés után,... 10000 fölé viszont még nem értem,... A 16X Antiizotóp szűrés mit akasztana? Nekem az semmit nem akaszt meg, max. a 4X-es Szélátmenet, igaz az sem vészes Antiizotóp nélkül... A prince megy 2X, 16X 1024*768 32bit-ben minden HIGH, kiv. a Water effekt... Ja, örülnék ha 9800XT-m lenne... De még egy 9600-ak is...

Milyen játékot nézzek meg? Amin biztos akadnia kell 16X-es AF-el?

Ja, a másik a 2X, 16X-on megy a prince... 4X 8X-en megakad néha... akkor most mi van? Azt írtad az AF akszt inkább... Ezt én még egy kártyán sem tapasztaltam...

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
12750 levél
Válasz 04.01.29. 10:08 #5296
okoska3000
az bizony, mert én azt vettem észre, hogy az AF szedi meg inkább a Radeonokat (pontosabban az enyémet, merthogy idáíg azon próbáltam, nézegettem), az élsimítás kevésbé, de az anizo elég szépen megfogja... persze újabb gamákon próbáltam, amik gépigényesek és vettem észre, régi gamákon biztos nem észrevehető, ha fel van húzva az AF...
4531 levél
Válasz 04.01.29. 09:18 #5295
Anonymus23
Lehet a srácnak egy 9800XT-je van, csak nem tud róla!?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9563 levél
Válasz 04.01.29. 08:55 #5294
kEnAcE
Meg ez a "AF 16X-re mivel az nem akaszt semmit" is nagyon furcsa dolog egy ilyen kaliberű VGA-tól.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4531 levél
Válasz 04.01.29. 08:55 #5293
Anonymus23
Mérésnél a legtöbben (én is ) leveszik a teljesítményre a csúszkát, illetve "alkalmazás szerint"-re állítjuk.

Így standard a mérés.

Hát ha azzal a karival 10000 pont fölé mész, akkor tényleg ne siess a cserével!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9563 levél
Válasz 04.01.29. 08:54 #5292
kEnAcE
A tesztprogramokat mindig alapbeállításon kell mérni. Nem erőszakoljuk meg a videokártyát driverből mindenféle FSAA meg AF szarokkal. Éredekes eredmény ez a 9971 egy 9200-es VGA-val mondhatnám fizikai képtelenség.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1267 levél
Válasz 04.01.29. 08:44 #5291
BITYe
Ti miben mértek 3DMark2001-ben? 10000 fölöttieket
Alapon vagy AA & AF is be van kapcsolva? Nekem mindig be van lőve...

Az AF 16X-re mivel az nem akaszt semmit, az AA általában 4X, de néha le kell vennem 2X-re...

Először 6000 körülit mértem, 1012*768 32bit 4XAA 8XAF, lejjebb vettem így már 9971-ig eljutottam... Minimumon kéne 10000 fölött mérni? Mert akkor az szerintem mennit fog...
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *
1003 levél
Válasz 04.01.28. 15:41 #5290
Schüll
Jó hogy szólsz!!!
Rossz napom van!
934 levél
Válasz 04.01.28. 15:32 #5289
StItCh
Gondolom az a "MHz" az Hz akart lenni?!
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
1003 levél
Válasz 04.01.28. 14:55 #5288
Schüll
Én 1024x768-ban tolom mivel a 17-es SAMSUNG SyncMaster 763MB az 1280x1024-et csak nagyon kevés MHz-n vinné!
Akkor inkább bepróbálom a 4/16-ot! Ha bírja akkor oks!
12750 levél
Válasz 04.01.28. 14:50 #5287
okoska3000
jók a képek, szemmel láthatóan sokkal szebbek az élményjavítást bekapcsolva és élesebbek, nemcsak hogy eltűntek a recék...

mucius belinkelte az élő bizonyítékot...
12750 levél
Válasz 04.01.28. 14:42 #5286
okoska3000
meg az egyik kedvenc zenakaromat is Brainstorm-nak hívják...
1956 levél
Válasz 04.01.28. 14:00 #5285
NisMaster
Nálam egy sima 9600-os is kihúzna vagy 3 évet.
HTWT - Hungarian Total War Team
10106 levél
Válasz 04.01.28. 13:58 #5284
mucius
Biztos hogy jól jársz.

A Brainstorming egyébként egy kreativ problémamegoldási menedzsertechnika, tudtad ezt.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
3127 levél
Válasz 04.01.28. 13:17 #5283
Blade Runner
Hát rosszul biztosan nem jársz ezzel a kártyával. Sőt a következő 2 évben a legújabb játékokkal sem lesz gondod. Eladni persze nem kell, meg mire eladnád, annyira elavul, hogy addigra már ez sem ér majd semmit, de az még vagy 3-5 év.
Blade
4531 levél
Válasz 04.01.28. 13:14 #5282
Anonymus23
Gratula!

Nem valószínű, hogy cserélni kellene mostanság.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2 levél
Válasz 04.01.28. 13:05 #5281
brainstorm
Nemsokára meglesz életem első 100.000 ft-os vga-ja, egy Saphire Radeon 9800Pro 128 MB személyében. Eredetlieg 9600XT-t akartam venni, de úgy éreztem, hogy ez karcsú lesz távolabbi időkre, és inkább beruházok egy csúcsközeli vga-ba, és így kevesebb az esélyem egy fél éven belüli vga-t cserére. Most mondjátok, hogy nem jól okoskodtam? (Különben ezek marhára tartják az árukat, a 9800Pro is több mint fél éves, aztán 100.000 még mindig, de a 9700Pro se esett nagyon alább, csak az már ritkább).
10106 levél
Válasz 04.01.28. 13:00 #5280
mucius
Dragothic NoAA,NoAF

Dragothic 6xAA,16xAF

MX440-nel Dragothic NoAA,NoAF

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.01.28. 12:48 #5279
mucius
Lobby NoAA,NoAF

Lobby 6xAA,16xAF

MX 440-nel Lobby NoAA,NoAF
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.01.28. 12:32 #5278
mucius
Pecás csávó (3Dmark2001) NoAA,NoAF

Pecás csávó (3Dmark2001) 6xAA,16xAF
(az ATi control panelen állítottam be a képjavításokat, nem a programban, ezért a képen ugyanúgy NoAA-t ír, dehát látszik az)

Ezek 2,5megás bmp-k, szal egy kicsit eltarthat mire letölti.
Sztem töltsétek le, aztán meg scrollal ide-oda képnézegetővel.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
12750 levél
Válasz 04.01.28. 12:20 #5277
okoska3000
én otthon 1024x768-ban nyomom és ez a max felbontás is, 15-ös TFT...

amúgy azt vettem észre, hogy már a 2x-es is elég rendesen eltűnteti az éleket a Radeonon...
12750 levél
Válasz 04.01.28. 12:18 #5276
okoska3000
nem is... pixelrecska pfúúújjjj...

10106 levél
Válasz 04.01.28. 12:15 #5275
mucius
Ilyen fasza tiszanetes kábelnet van nálunk, csak bátyám bekorlátozott mint a szar (mivel én nem fizetek bele semmit, de én csinálom a forgalmat )
Egyébként az atw-re rakom fel.
Meg most kiprószáltam hogy 100%qualiti jpgre convert mellett nem romlik a minőség, szal inkább úgy rakom fel, de ha lesz rá igény, akkor felrakom majd a nagy bmp-ket is.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 04.01.28. 11:52 #5274
kEnAcE
Szar ügy. Nekem 60k a feltöltésem. Ez ingyenes cucc, ahova rakod?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.01.28. 11:49 #5273
kEnAcE
Rakd fel valahova azokat a képeket....
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 04.01.28. 11:41 #5272
mucius
Azt hangsúlyoznám még1szer, hogyha a monitor maxfelbontásánál jóval kisebb felbontásnál alkalmazunk AA-t, akkor tényleg van ilyen mákszerű mosás. Szal az ilyen 1600x...-os monitoron, lehetséges, hogy már az 1024x768 is ilyennek számít.
Nekem egy 17'es LG flatronon van 1200x... max felbontással, és ezen az 1024x768 @ AA nem mossa egyáltalán a képet.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 04.01.28. 11:36 #5271
mucius
Hát KenAce,
Javasolnék neked és haverodnak egy alapos szemorvosi vizsgálatot.
Abszolájte de nem mossa. 3dmark2001gyel csináltam képeket, mert farcrynál élsimítást el se tudtam érni, ezen kívül meg a csak a CS van fent, de azzal a meg a fraps nem működött.
A feltöltés folyamatban van. Bele fog tartani egy kis időbe, mert egy kép 2,5 mega és nekem meg 5k a felmenőm.
Ami még érdekes, hogy megtaláltam régi mx440es ugyanilyen képeimet. Annyit kell hogy mondjak, hogy max 2 helyen ha maszatosabb (minimálisan), mint a radeonnak a képe (AA,AF nélkül).
Viszont a 6xAA,16xAF tényleg rengeteget szépít a képen.
ÉS EGYÁLTALÁN NINCS KÉPMOSÁS

Viszont az AAnak a menü, console stb karaktereire van negatív hatása. CSben mintha kurvavékony kis vonalak lettek volna a betűkbe beleszúrkálva a menüben, meg a consoleban. DE a HUDban semmi ilyen (mivel ugye azok képekből állnak és nem karakterekből).
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.