Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14253 levél
Válasz 09.04.23. 20:50 #27770
Babykiller
Komolyan nem értelek, az egy teljesen normális eredmény. Majd, ha 4 magos processzorod lesz és 175-ös drivert használsz, akkor lehet 11-12k pontod.
184 levél
Válasz 09.04.23. 20:13 #27769
brandh
A kártyám ki is van hajtva egy picit.(715/1800/980) A procin? Most csináltam egy csak CPU tesztes és 2270 pontom lett.
197 levél
Válasz 09.04.23. 19:50 #27768
tompejani18
A lenyeg a procin van nallad a hangsuly a te procid kb egy kategoriaban van az enyemmel es nekem is 8-9 ezer kozott csinal a 06-ban de igen a 9600 GT kepes a 12000 ezeri pontokat is elerni csak legyen kihajtva! Ez a titok
1251 levél
Válasz 09.04.17. 19:00 #27767
Fear666
Fellebbezek
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
14253 levél
Válasz 09.04.17. 17:44 #27766
Babykiller
A képet, amit küüldtél nekem anno megnéztem, 1024-ben futtattad és nem csaltál (11k pont), viszont a újabb hivatalos driverekkel kevesebbet lehet kapni g9x-es grafikus maggal Akik csalnak azoknak az sm2.0 pontjuk sokkal, de sokkal nagyobb, mint az sm3.0-s.
1251 levél
Válasz 09.04.17. 16:19 #27765
Fear666
Érdekes eredmények...Nem értem.Lehet kifogtam vmi gyári hibás 9600GT-t
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
14253 levél
Válasz 09.04.17. 13:54 #27764
Babykiller
A hivatalos adatbázist nézd meg előbb mindig és az sem mindegy melyik verzióval lett tesztelve. LINK
184 levél
Válasz 09.04.16. 22:11 #27763
brandh
12878? Az igen. Esetleg valaki másnak van vmi lövése, hogy mitől ilyen kevés?
1251 levél
Válasz 09.04.16. 18:06 #27762
Fear666
De ,elég kevés.Nekemis 9600GT-m van ,de nekem 12878 lett a vége ,a Canyon-os teszt sokat dobott rajta amikor az a víz alatti elba**ott sárkány v mi a gyíkom átugrálja a nemkevésbé elkúrt hőlégballonos hajót Bár nekem E8200 a procim ,de sokkal szarabb alaplapom van mint neked uh nem értem miért csinál nálad ilyen keveset.A 9600GT-t ne húzd ,felesleges ,nem ott lessz a baj.
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
184 levél
Válasz 09.04.16. 17:45 #27761
brandh
Lefuttattam egy 3Dmark06 benchmarkot és 8587 pont lett. Nem kevés ez egy 9600gt-nél? (Pedig egy kicsit húztam is rajta.)
206 levél
Válasz 09.04.15. 17:15 #27760
HIS
thx
1251 levél
Válasz 09.04.14. 23:18 #27759
Fear666
Jókis hardcore konfigod vanEzt nevezem
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
206 levél
Válasz 09.04.14. 22:35 #27758
HIS
Nvidia-nak ujra fel van adva a lecke
206 levél
Válasz 09.04.14. 22:25 #27757
HIS
Én a mai nap szereztem be egy SAPPHIRE Ati 4890 1 Gb verziot!
nagyon megvagyok vele elégedve....Gtx 285-t elveri...árban is meg teljesitményben is...elég szépen sikerültek a tesztek!4870 töl is kb 10-20% gyorsabb/jobb
18 levél
Válasz 09.04.11. 09:43 #27756
jancsesz
hell!
a notebookomban ati mobility radeon hd 2300-as vga van és nem akarja a vista frissíteni a drivert. driver genius pro-val húztam hozzás frissítést, de nem tudom berakni, mert a kézi telepítésnél azt írja ki, hogy a lehető legfrisebb driver van telepítve, holott ez nem igaz
valami ötlet?
Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!!!
10536 levél
Válasz 09.04.04. 07:56 #27755
TcG|Rommel|Hun
Háháháhá, lehet tippelni, hogy mi volt a problem, mert megoldottam. Annyit mondok, hogy: Ati. NC.
10536 levél
Válasz 09.04.03. 19:08 #27754
TcG|Rommel|Hun
Na bennvan a karesz, korrekt cucc, viszont netezésnél furcsán jeleníti meg a linkeket. Ugyanez van Indexen is, de ott a betöltés után visszaállnak az eredeti színek. Böngészőfüggetlen a dolog, IE, Mozilla is adta. Ugyanakkor néha teljesen jó.
1251 levél
Válasz 09.03.26. 16:17 #27753
Fear666
Jaja.Azon mondjuk nem csodálkozom hogy egy elavult P4-es rendszeren nem jött ki a különbség"annyira".Én pl voltam így hogy még amikor alakitottam a gépem ,egy 3.4Ghz-es P4 Prescott proci volt benne ,na és amellé szúrtam be a 9600GT-t.Hát azthittem az agyérgörcs elkap akkor amikor kemény 1375pontal csinált többet 3D Mark 06-ban mint az előző ratyi Radeon x1650 Pro-m.Aztán ,megvettem az alaplapot ,a c2d e8200-as procit(2.66Ghz) ,és egyebeket és akkor már úgy működött minden ahogy kell.3D Mark 06ban is megvolt Vista alatt a 12888 pont 1280*1024-be ,illetve Crysis-al se tudtam megfogni dx10be ,kivéve ha rátettem 8szoros élsimitást ,anizotropszűrést meg egyebeket.De a sima high detail(élsimitás nélkül) megse kottyant a 9600GT-nek.

Szvsz rengeteget számít a proci hogy kihajtja e a VGA-t ,sőt még annális többet.Egymagos "szarok" mamár nem valók semmilyenféle játékra.Najó ,lehet játszani egymagos procikkal is régebbi játékokkal ,sőt ,néhány újdonsággal is ,de abban nemsok köszönet van
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
2745 levél
Válasz 09.03.26. 15:15 #27752
dghost
Kösz!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
14264 levél
Válasz 09.03.26. 13:15 #27751
balays82
Amennyiben a monitoron van VGA (D-Sub) csatlakozó, akkor simán, de DVI csatlakozó esetén is meg lehet oldani egy DVI-VGA átalakítóval. Én legalábbis így tudom, de annyira azért nem vagyok otthon a témában.
2745 levél
Válasz 09.03.26. 12:19 #27750
dghost
Most néztem a kártya driver-ét és ott elvileg be lehet állítani a 'wide' monitornak az optimális felbontását(1440x900), viszont egy valami még mindig zavar:
Szerinted attól mert a kártya specifikációinál az van feltüntetve, hogy "Display Support: VGA connector for analog CRT" attól még össze lehet dugni LCD-vel?
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 09.03.26. 12:05 #27749
dghost
Ezt én is néztem már, ennek ellenére ez a döntésben nem segített sokat, hisz én ebből azt szűröm le hogy vagy műxik vagy nem... Zsákbamacskát viszont nem csípem!

Azért köszi a választ.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
14264 levél
Válasz 09.03.26. 11:53 #27748
balays82
Egy kis segítség.

A leírás alapján nem igazán támogatja a kártya a szélesvásznú megjelenítést, csak nagyon magas felbontáson. Ugyanakkor van egy megjegyzés, amely szerint a támogatott felbontások a driver verziójától és az operációs rendszertől is függnek.
2745 levél
Válasz 09.03.26. 11:34 #27747
dghost
Hali Valaki!

Szerintetek ez a kártya (ATI Radeon 9600XT) támogat egy új LCD, széles képernyős monitort? Vagyis össze lehet egyáltalán őket dugni?
Aki tudja segítsen!

Előre is köszönöm!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
14642 levél
Válasz 09.03.25. 19:53 #27746
Razor03
Hmmm rokonomnak HD 2600 XT (kb. 7600 GT szint) után lett 3 GHz-es Intel P4 mellé HD 3850 és alig érezni a különbséget sajnos, de az X1950-hez hasonlót meg úgy sem találsz ma már. Szerintem vedd meg nyugodtan, mert nincs normális AGP-s kártya a piacon.

ps. egy táp cserét is javaslok a jövőben
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10536 levél
Válasz 09.03.25. 14:30 #27745
TcG|Rommel|Hun
Na kicseréltem a Ge4200-mre, hát sosem gondoltam volna, hogy ezt a kártyát még felmentőként fogom üdvözölni. Köszönöm a helpet neked is és Razornak is.

És akkor Razor ezekután elfogadhatónak tartod számomra a 3850-t?
1251 levél
Válasz 09.03.25. 11:14 #27744
Fear666
Kábé azonos grafikai teljesítmény 10-15% + a 9600GT-nek ígyis.Naés?
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
14253 levél
Válasz 09.03.25. 11:13 #27743
Babykiller
Tegyél már be egy 4GHz-re húzott core2 quad mellé egy 7600GT-t és egy 2Ghz-es A64X2 mellé egy 9600GT-t
1251 levél
Válasz 09.03.25. 11:09 #27742
Fear666
Inkább a proci határozza meg"sőt az mindent" ,de ebbe ne menjünk bele.Alapjábavéve az a konfig egy 70%ot kipumpál a 9600GT-ből ,de többet semmiképp.Viszont ennek fényében is azt mondom hogy mamár 9600GT alá nem szabad adni(abbólis az 512Mbos modellek"ami nem Inno")

Szvsz jó karikat mondtál neki(itt figyelembevettem azt is hogy esetleg nincs cache egy Intel E8400-as konfigra)
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
1251 levél
Válasz 09.03.25. 11:03 #27741
Fear666
Eggyértelműen hibás a VGA-d memóriája ,ezt szakavatott szemeimnek rutinfeladat volt kideríteni.Rendezd gariban a dolgot ha teheted ,a monitornak semmi baja(ilyen jellegű csíkozódás elektrosztatikai képtelenség ,főleg hogy lcd-ről beszélünk ami 4hónapos)
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
10536 levél
Válasz 09.03.25. 07:23 #27740
TcG|Rommel|Hun
27766 levél
Válasz 09.03.24. 21:56 #27739
LordMatteo
Ja...Akkor biztos nem segítettél a szomszéd vén nyanyának a lépcsőházban cipekedni, és ezért megátkozta a monitorod.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10536 levél
Válasz 09.03.24. 21:52 #27738
TcG|Rommel|Hun
27766 levél
Válasz 09.03.24. 21:32 #27737
LordMatteo
Monitor-hiba.

Lehet, hogy valami mágneses cucc kúrta el, vagy csak simán öreg (ha CRT), legalábbis erre tippelek.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10536 levél
Válasz 09.03.24. 21:16 #27736
TcG|Rommel|Hun
Igen, közben is. Viszont ha csinálok egy screenshotot, akkor paintbe bevágva teljesen hibátlan a kép(leszámítva az real-time csíkozást). Ezt meg hogy?
14642 levél
Válasz 09.03.24. 21:12 #27735
Razor03
Mondjuk ez valóban kártyára utal, mégpedig memória hibára, és mivel Windows betöltés előtt-közben(?) is ilyet csinált, még a driver-re sem lehet fogni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10536 levél
Válasz 09.03.24. 21:08 #27734
TcG|Rommel|Hun
Az lesz.

Amúgy that's it

Bocs a fos minőségért..

Namost ok, elfogadom, most énis a monitorra fogadok, de ez hogy függ össze azzal, hogy eddig a teljesítményigényes progiknál jött csak ki a hiba?

Ettől függetlenül, holnap megejtem a monitorcserét.
14642 levél
Válasz 09.03.24. 20:53 #27733
Razor03
Cipeld át a másik monitort .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10536 levél
Válasz 09.03.24. 20:36 #27732
TcG|Rommel|Hun
Na tettem még egy utolsó terhelési próbát, mostmár totál szétcsúszott a kép, hardveres gyorsítást kikapcsoltam(!!!) és így is szar!

Ezért csináltam egy képet, hogy feltöltsem és megmutassam, de előtte le akartam csekolni a képet egy másik gépen is, és apám gépén nincs rajta a csíkozás! Na erre varrjatok gombot.Drót vagy monitor?

Bocs az elgépelésekért, a fele képernyőt nem látom.

10536 levél
Válasz 09.03.24. 19:48 #27731
TcG|Rommel|Hun
Na futtattam Windows memory diagnostics-ot, kb u.a. sztem mint a memtest, semmit sem talált.

Viszont eszembe jutott, hogy van egy porosodó Ti 4200 vhol a cuccaim közt, megnézem, hogy azzal mit ad elő...
197 levél
Válasz 09.03.24. 19:24 #27730
tompejani18
14642 levél
Válasz 09.03.24. 19:06 #27729
Razor03
Ajjaj, ezt soha sem tudhatod...

Rajtad áll hogy nyomozod ki, én leírtam hogy mit érdemes megnézni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10536 levél
Válasz 09.03.24. 18:04 #27728
TcG|Rommel|Hun
De annyira minden a videókari mellett szól... Az Ati Control panelem meghalt, driver reinstall sem segített rajta. A gép egyelőre felismeri a kártyát.
14642 levél
Válasz 09.03.24. 17:01 #27727
Razor03
Azért én megnézném egy másik kölcsön táppal is, sőt legjobb lenne a kártyád más gépében kipróbálni pár napig...olyannál aki elég sokat gamel vagy mástól kölcsön kérni egy AGP-s karit a te gépedhez. RAM is baszkódhat! Itt a memtest leszeded kiírod, és mintha Windows lemezről bootolnál, hagyod, hogy végigfusson, ha dobálja az error-okat, akkor egyértelmű. Végső esetben még egy XP reinstall is beleférhet. Ha ezeket végig tudod csinálni, akkor végére tudsz járni a dolognak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10536 levél
Válasz 09.03.24. 16:34 #27726
TcG|Rommel|Hun
Kiporoltam, driver nem lehet probléma, 2 éve ugyanazt az egy, jól bevált darabot használom(7.11 ver).

Na akkor viszont részletezem a problémát: az egész úgy indult, hogy egy Il-2zés közben egyszercsak szétcsúsztak a textúrák, de úgy szanaszéjjel. Ok, gondoltam a hiba a télleg agyonmoddolt progimban van, restart. Délután játszottam egyet a Battlefield Heroes-zal, amiről mindent el lehet mondani, de hogy rendszerigényes lenne, azt pont nem. Itt nem textúraszétesés történt, hanem függőlegesen becsíkozta a képernyőt a szivárvány minden színében. Hú mondom ez nem korrekt, resetet neki, erre szétesett a kép a boot alatt is. Levettem a hardveres képgyorsítást nullára, megjavult, majd a csúszkát lassan növeltem, és ugyanúgy jó volt. Feltoltam újra maxra, és jó volt. Azóta kétszer próbáltam játékot elindítani, mindkétszer szétesett a kép. Néha még netezés közben(egy cikket olvastam, csak ie volt megnyitva) is el-elcsúszott a kép pillanatokra.

Gépajánlatra: se pénzem, se kedvem már játszani. Viszont idegesít, ha nem tudok játszani már klasszikusaimmal sem. Leszoktam a játékokról, de újra-újrajátszom egy Crysis, AC pályát, egy-egy menet IL-2-t. Igazi kocagémer. Szóval most a 90 és halál közti nagypapa kér fájdalomcsillapítót tőletek.

10589 levél
Válasz 09.03.24. 16:23 #27725
Dark Archon
Nálatok stabil a fesz. hálózat? Mert ez gyanús, avagy lehet, hogy a táp osztja az áldást, bár annak nincs köze a routerhez, szóval hálózat -> szünetmentes táp vagy zavarszűrős csatlakozósor...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 09.03.24. 16:14 #27724
Razor03
Bírna, de próbáld ki az X1950-et másik tápágról, szedd ki, takarítsd meg a portól. Az is lehet, hogy feltettél egy új drivert és attól kezdett vacakolni. A mai új szériás AGP-s kártyák mind nyűgösek!

Inkább húzd ki egy darabig, gyűjts és vegyél HD 4670/E5200/2 GB 800 MHz kombót...a régi alkatrészeid meg el tudod adni PH!-en.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10536 levél
Válasz 09.03.24. 16:08 #27723
TcG|Rommel|Hun
Kezdenek az agyamra menni a PC alkatrészek, egy hónapja a winchesterem, két hete a méregdrága márkás router, most meg a videókártyám adta meg magát. A legapróbb terhelésre csíkozza a képernyőt, lefagy, jóesetben csak textúrahibás.
Namost zsetonom nincs túl sok, viszont teljesítményben nem mennék a mostani 1950 pro-m(512mb) alá. Fölmerül továbbá a kérdés, hogy az a táp, ami elbírta ezt a kártyát (Crysis alatt is, szóval nem csak sétagalopp alatt), az bírna-e egy mondjuk 3850-t?
197 levél
Válasz 09.03.22. 15:49 #27722
tompejani18
A Galaxy gyarto videokartya teren jo????Milyen a hutese?
197 levél
Válasz 09.03.22. 06:43 #27721
tompejani18
Igen a 9600 GT a te kartyad tenyleg csak arra figyej nagyon h az a 400W-os Tap ami van neked real Tap legyen mert nekem volt egy 500W-os nem real Tapom es mikor beletetem a 9600 GT egy gyonyoru fustfelhot lattam a gepembol! Tehat real W-os Tapot vegyel!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.