Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

423 levél
Válasz 09.03.08. 19:19 #27670
amitakartok
Még valami: a proci túl volt húzva 17%-kal, most visszavettem gyárira. Nem tudom, mit csináltam vele, de most sokkal tovább bírta. Ugyanakkora idő alatt alig 60 fokra melegedett fel és gyorsabban is hűlt le, de észrevehető az FPS veszteség.
423 levél
Válasz 09.03.08. 19:12 #27669
amitakartok
Nos, a venti forog: hallom is meg érzem is. A borda nem szöszös, mindent kifújtam még régebben. Ami a pasztát illeti, fogalmam sincs, hogy kell levenni a bordát a kártyáról, mert valami fehér műanyag kapcsokkal van ráerősítve.

U.i.: visszamentem egy driverrel, most az van rajta, amit az XP maga rakott fel. Alapállapotban már öt fokkal hűvösebb.
4981 levél
Válasz 09.03.08. 18:39 #27668
tibi6893
nem értek túlzottan hozzá, de szerintem a venti, és ezáltal a hűtés lesz szar, szedd le a gépházat és nézd meg rendes forog e,portalanítást is megejthetsz.....
a hibák a melegedés miatt keletkeznek, ezt kéne kiiktatnod valahogy,....
majd valaki mond többet/jobbat.
http://shudzsi.blogspot.com
18 levél
Válasz 09.03.08. 18:37 #27667
semetka
Hello.

Vedd le a hűtöt és pasztázd újra a GPU-t és tisztitsd ki a hűtőjét a portól. Ha eddig nem volt ilyen gonnd akkor ez megoldja
Core 2 duo e8400, Gigabyte P35C-DS3R ,2x1GB Kingmax, Gainward 8800GT GS 1024MB
423 levél
Válasz 09.03.08. 18:37 #27666
amitakartok
Még valami: teszteltem a C&C3-on, a hibák nem textúrafüggőek. Kisebb felbontáson, részletességen és minimum shaderen ugyanolyan, mint fullon. Megpróbálok keresni egy olyan régebbi drivert, amivel megy.
423 levél
Válasz 09.03.08. 18:35 #27665
amitakartok
Nos,az én problémám a következő: 6600GT van a gépben, GPU alapban olyan 40-45 fok közötti. Kb. 5-10 percig tudok játszani igényesebb játékokkal (konkrétan C&C3), majd képhibák jelennek meg mindenütt: elnyújtott poligonok, hiányzó textúrák, csökkent FPS, stb. Gyors Alt-Tab, az Everest szerint a GPU 85 fokos, de gyorsan hűl. Visszaváltok, megint elkezd melegedni. A probléma mostanság jelent meg (XP reinstall után), plusz Rivatuner szerint a venti 100%-on forog egész idő alatt. Most akkor mi van? Eddig nem csinált ilyet, akkor meg nem lehet egyszerű overheat. Olvastam, hogy driverek okozhatnak ilyet, de csak a legfrissebbet fogadja el, amit eddig használtam, nem (elindul a kártya, de lezárja magát 640x480x8 felbontásra).
14642 levél
Válasz 09.03.08. 12:52 #27664
Razor03
Nézd csak!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
256 levél
Válasz 09.03.08. 12:47 #27663
voicegab
Hi.

Az a gondom hogy nem tudom eldonteni hogy ATI 4850 bol melyik megoldas lenne a legmegfelelobb...

Sapphire 512MB-al netto 36-ert
GIGABYTE 512MB-al netto 33500-ert
vagy van a Gigabytenak egy passziv ventilator nelkuli megoldasa 1GB-rammal 38-ert.
Szerintetek melyik lenne a legjobb valasztas?
Erdemes egyaltalan egy HD4850-re 1GB -ram???

udv
197 levél
Válasz 09.03.08. 07:49 #27662
tompejani18
Mostmar ertem a kulombseget Razor. Ha jon egy kis Shader akkor leveszuk egy picit a grafikat de meg a GTA IV-en kivul nem jolt ilyen gond sehol
4 levél
Válasz 09.03.08. 00:11 #27661
Pires7es
T7700as procival, persze...
4 levél
Válasz 09.03.08. 00:09 #27660
Pires7es
Hát...gondolkodom egy ASUS G1S-en...
224 levél
Válasz 09.03.07. 19:47 #27659
Lacee86
Múltkor egy reklámújságban láttam olyan laptopot, 2 GHz-es core 2 duo + 9600 GT: 280 helyett 230-ra le volt árazva. Ha akarnék venni laptopot, meg lenne rá pénzem, biztos megvettem volna. Na szóval azért lehet kifogni nagy akciókat, csak résen kell lenni, mert hamar elfogy gondolom.
14642 levél
Válasz 09.03.07. 18:55 #27658
Razor03
Olyan notit kapsz jó áron. amiben 2600-as kártya van. FIFA nem gépigényes, NFS-hez viszont kell egy normálisabb kártya.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4 levél
Válasz 09.03.07. 18:19 #27657
Pires7es
Köszi a segítséget, Razor03! Én FIFA 09-cel és NFS Undercoverrel szeretnék játszani. Inkább a FIFA-val
Kutatok tovább és akkor előnyben részesítem az Általad elmondottakat.
Köszi mégegyszer!

Üdv!
14642 levél
Válasz 09.03.07. 17:45 #27656
Razor03
Üdv! Laptopok esetében sarkalatos pont a videó vezérlő, még a két nagy gyártó (ATi-Nvidia) belépő szintű notebook grafikus chip-jei sem alkalmasak normális minőségben játékokat futtatni. És itt nem csak chip-ek gyengeségére kell gondolni, hanem arra, hogy mennyire támogatják ezeket. Továbbá az is kérdéses, hogy milyen játékokkal akarsz játszani, mert a régi cuccokkal épp az S3 Mirage is elboldogul. Ne számíts sok jóra, ha ilyet veszel. Minőséget kb. olyan laptop-tól kapsz amiben GeForce 8600 szintű vezérlő van, vagy ATi HD 2600...de az ilyen notik már zsebbenyúlósak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4 levél
Válasz 09.03.07. 17:34 #27655
Pires7es
Sziasztok!

Új vagyok itt, igyekszem nem bénázni.
Szándékomban áll venni mostanság egy laptopot, amivel esetleg játszanék is néha-néha. Volna egy (talán) alkalmas darab, egy PackardBell-cucc, 2 GHz-en menő core2duo van benne (667MHz buszsebesség), meg 2szer 1 GB memo, de a grafikai jellemzésében a videokártyánál picit ismeretlen típust találtam. Mirage S3+ a neve. (SIS 968 chipset-tel , 128MB Hypermemory-val és 3D gyorsítóval). Azt szeretném kérdezni, hogy Valamelyikőtök esetleg ismeri-é ezt, van-e valami tapasztalatotok ezzel a Mirage-al kapcsolatban, vagy hallottatok-e róla valamit?
Remélem, nem túl talányos a kérdés (nem igazán a számítástechnika a szakterületem). Előre is köszi az esetleges válaszokat.

Üdv!

14642 levél
Válasz 09.03.07. 13:37 #27654
Razor03
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 09.03.07. 13:37 #27653
Razor03
10 levél
Válasz 09.03.07. 12:08 #27652
zorka24
Üdv Razor03!

Köszi a választ.Szerencsére megoldódott a problémám.A melegedés forrása az hogy a gyári összeszerelésnél kifelejtették a hővezetőpasztát, a cooler és vga közül.Ezt én pótoltam és most stabil 42fok a kártya.
224 levél
Válasz 09.03.07. 11:34 #27651
Lacee86
Nagyon jó kártya a 9600 GT is, az igaz.
197 levél
Válasz 09.03.07. 11:20 #27650
tompejani18
Hat nem tudom en sem sok kulombseget latok a ket kartya kozott.
Az en 9600 GT-m 53Gb/s de egy kicsit felhuzva kinyomtam belole 68GB/s-ig es hiba nelkul megy nagyon szepen tehat tokeletesen megvagyok vele elegedve.
224 levél
Válasz 09.03.07. 11:10 #27649
Lacee86
15 e Ft, és egy "enyhe" tudáskülönbség, de semmi egyéb.
14253 levél
Válasz 09.03.07. 09:44 #27648
Babykiller
8894 levél
Válasz 09.03.07. 09:23 #27647
goodboy007
Nézz utána mégegyszer!
197 levél
Válasz 09.03.07. 07:21 #27646
tompejani18
Razor mi a kulombseg a 9600 GT ES A 9800 GT kozott ??????
Mert en utanna neztem es semmi.
10 levél
Válasz 09.03.06. 21:21 #27645
zorka24
Alapból 100%-on van a hűtés es 84-85 fok.Lehet hogy vennem kéne egy új hűtőt.A SmartDoctor progi szerint is maxon megy a venti.
14642 levél
Válasz 09.03.06. 20:46 #27644
Razor03
Rivatunerben le tudsz nyitni egy kis fület, ott ahol azt írja a kártyádról, hogy 112 sp, 512 MB, 256 bit ... tehát az adatait. Rögtön az első ikont kell választani (low-level system settings).

Itt tudod manuálisan megadni a cooler fordulat számát, és fix-re tenni. Bepipálod, hogy enable, és feltekered kb. 55-65%-ig. Kiválasztod alatta, hogy fixed, illetve azt is lent, hogy "apply at Windows startup".

Ha ez megvan, figyeled a kis grafikont a hardware monitorng ablakban (core temp). Nekem terhelés nélkül most 54 fokos a kártyám, de terhelten sem megy 75 fölé, úgy, hogy 65%-on pörög a venti (bár az én kártyám golden sample, és spec hűtéses).

9800 GT-nek nem szabad ennyire forrónak lenni, mert 55 nm-es, az elődje, vagyis ami nekem is van 8800 GT még 65 nm-es chip-el készült, ami több hőt termel röviden....
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10 levél
Válasz 09.03.06. 20:31 #27643
zorka24
Üdv Razor03!

A rivatuner szerint megy a venti és ha leszedem a ház oldalát akkor látom is.A gépház hátsó részéről eltávolítottam a bővítő paneleket,így kicsit jobb a szellőzés de így sem megy 83 fok alá.
14642 levél
Válasz 09.03.06. 19:53 #27642
Razor03
Szedd le a legfrissebb rivatunert, és ott le tudod csekkolni rendesen.

ps. nézd meg, hogy forog-e a kártyán lévő cooler!!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10 levél
Válasz 09.03.06. 19:38 #27641
zorka24
Üdv!

Vettem egy Aus EN9800GT-t aktív hűtéssel és beüzemelés után megnéztem az EVEREST-et ,akkor látom hogy 90 fok a GPU hőmérséklete. Ez normális ?? Előzőleg Asus EN7900GS-em volt, de alapon az nem ment 50 fok fölé.Igaz a 9800GT magasabb kategória de nekem akkor is furcsa a 90 fok.

Előre is köszönöm a választ !
197 levél
Válasz 09.03.06. 19:29 #27640
tompejani18
Razor legyszi nezel mar at a "Mi lehet a problema" topikba kerlek szepen es olvasd el a levelemet legyszi! (bocsi mindenkitol a nem ide illo levelert)
4981 levél
Válasz 09.03.06. 14:25 #27639
tibi6893
nekem is agp-s
na majd nyáron....
http://shudzsi.blogspot.com
423 levél
Válasz 09.03.06. 13:33 #27638
amitakartok
Egyetlen hibája az, hogy 53 fok felett elég durva grafikai hibák jelennek meg igényesebb játékokban (C&C3, HL2, stb.), alaphelyzetben meg olyan 45 fokos, szóval könnyen túlmelegszik. Na meg a nem elhanyagolható tény, hogy nekem AGPs kártyám van, ami extra áramot igényel a vinyó kábelén keresztül.
4981 levél
Válasz 09.03.06. 12:31 #27637
tibi6893
Nekem se túl jó a gépem, részben ennek köszönhetően is nem érdekelt a grafika, ha nincs mögötte értelmes játéktartalom.
De szerintem ma egy gf 6600gt már nem állja meg a helyét minimumon se, kivéve persze a régebbi játékokat.
http://shudzsi.blogspot.com
423 levél
Válasz 09.03.06. 11:42 #27636
amitakartok
Mert? Csomó ideig csesztettek azért, mert "alsóbbrendű" cucc van a gépemben. Én sokáig integrált szarral kellett hogy játsszam (Intel 82865 GMCH, ha jól emlékszem), majd vettem egy használt Radeon 9250-et. Karácsonyra szerváltam ezt a kártyát, amit most használok. Eddig semmit sem találtam, ami nem ment volna rajta. Plusz valamivel ellensúlyozni kell az irtó lassú procit (2.8GHZ!!!), de arra úgyis hamarosan találok megoldást...
224 levél
Válasz 09.03.05. 23:18 #27635
Lacee86
Örülök a válaszodnak, komolyan. Végre vki nem lehurrogja a másikat, hanem normális hangnemben leírja a véleményét. Ez sajnos a fórumokon... na mind1 hagyjuk is.
Na a témánál maradva: kicsit lehet h félreérthető voltam: nekem tetszenek az LCD-k és tisztában vagyok vele h pusztán a korszerű megjelenésén (nevezzük dizájnnak) túl messze messze többre hivatott. Csak egyszerűen bennem van egy olyan érzés, h ez is monitor (az én mostani CRT-m), meg az is "csak" egy monitor lenne (egy új LCD): tehát egy működő cuccot lecserélnem (még ha tudom/sejtem is, h az új mennyivel jobb lenne) vhogy olyan "pazarlásnak" tűnik egy kicsit, ez kissé régimódi hozzáállás talán, de ez van. Eddig ha gépbővítésről/felújításról volt szó, csak olyanokban tudtam gondolkozni, amiknek nagyon érezhető hatásuk van: processzor, videokártya, nagyobb vinyó stb. Egyelőre tényleg nincs pénzem egy új monitorra (sok más egyéb helyre kéne sajnos a zseton), ha azt nézném h olyan igazán mikor telne rá, hát... nem mostanában. De gondoltam a cserére, hogyne, nem is 1x. De kérdés, h mikor. Ezt nem tudom még megjósolni sem: lehet h 1 év, lehet h 3.
Kicsit hosszú voltam, talán nagyjából értehtő, mit akartam mondani.
1653 levél
Válasz 09.03.05. 22:20 #27634
AstorAnt
A videokártyás hozzászólásaiddal nagyrészben egyetértek, ellenben a monitorral nemTe az LCD monitort ledegradáltad egy divatos cuccra, pedig itt sokkal többről van szó mint holmi presztízs termékről.Az LCD monitor sokkal kevésbé rontja a szemet a hagyományos CRT monitorral szemben, sokkal kevésbé fárasztja, és nem utolsó sorban sokkal szebb képet is ad vissza.És ezek olyan dolgok, amelyeket mindenkinek figyelembe kell venni aki számítógép használatára adja a fejét, akármilyen formában is teszi azt.Jómagam már elég régóta használok LCD monitort(még mikor vettem bizony nagyon kevesen mondhatták el hogy van egy ilyen kijelzőjük), pedig én sem voltam/vagyok valami marhára tehetős polgár, nekem is diákmunkával kellet megszerezni a rávalót, úgy hogy közben még azt kellet beosztani egész évre is.Mégis első pillanattól kezdve nem bántam meg, mert nem égett ki a szemem tanulás közben, valamint olyan gyönyörű képet adott vissza filmnézéskor,netezéskor,játszáskor, hogy hiába volt gyengébb gépem, ma sem cserélnék le egy szerényebb gépet LCD-vel, semmilyen csúcsmodern gépre amelyhez CRT-t kéne használnom.

Tudom hogy a pénz az nagy úr, de hidd el, hogy akkora különbség van a két monitor között már ergonómiailag is, hogy egyszerűen a saját egészségügyi érdeked hogy beruház egy LCD-re.Arról nem is beszélve hogy a CRT-nek a fényereje amúgy is látványosan romlik, ellenben egy több éves LCD még mindig gyönyörű képet ad vissza.Persze itt is igaz hogy a minőséget kell választani.Persze ha nincs rá pénz, akkor sajnos nincs mit tenni
"Everyone who run, is a VC, everyone who stand still, is a well disciplined VC"
224 levél
Válasz 09.03.04. 21:25 #27633
Lacee86
8500 GT 12,8 GB/s, h pontosítsak. Amúgy ettől még jobb a 8500 GT, mivel sok más tulajdonság befolyásolja egy kártya teljesítményét. Persze a 6600 GT tényleg nagyon jó kártya volt.
27766 levél
Válasz 09.03.04. 18:57 #27632
LordMatteo
Fél évvel ezelőttig egy Inno3d 6600 GT vagy mi volt a VGA-m, még Crysist is vitte ultraszánalmas beállításokkal (800x600, minden medium), de csak jó kari VOLT.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
197 levél
Válasz 09.03.04. 18:53 #27631
tompejani18
Figyu en szemely szerint ( ez az en velemenyem) a 6600GT az egy legendas kartya vagyik a PCI-s verzio 16 GB/S csak hasonlitas keppen a 8500 GT meg 10 GB/S !
4981 levél
Válasz 09.03.04. 12:54 #27630
tibi6893
khmm *khmm* enyhe túlzás
http://shudzsi.blogspot.com
423 levél
Válasz 09.03.04. 12:47 #27629
amitakartok
6600GT jó volt a maga idejében? Jó az most is. Nekem is olyanom van, C&C3-at full grafikán akadás nélkül viszi. Még az Assassin's Creed is elindul rajta
224 levél
Válasz 09.03.03. 23:27 #27628
Lacee86
Képzeld el, h muszáj PC-t használnom, mert minden munkámhoz kell (építész egyetemista vok: tervezőprogram, net stb.) Játszanom tényleg nem muszáj rajta, de ha már futnak rajt a játékok, miért ne. Csak a játék kedvéért viszont tényleg nincs pénzem jobb cuccokat vennem, így értettem. Monitorra meg adjál nekem szaros 30 ezret légyszi, úgy látszik, neked az zsebpénz...
10106 levél
Válasz 09.03.03. 20:33 #27627
mucius
fx5200 az ám a választás.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
197 levél
Válasz 09.03.03. 17:30 #27626
tompejani18
Hat figyej ez igy van nekem is volt mar T.I 3 meg FX 5200 , 6600GT (mungyuk az jo volt a maga idejeben )
14642 levél
Válasz 09.03.03. 17:23 #27625
Razor03
Akinek ki van fillérezve a kártya vásárlás, 20.000 körül, annak a HD 4670 a nyerő, de aki teheti inkább 9600-ot vegyen...ezt szoktam mondani.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
197 levél
Válasz 09.03.03. 17:14 #27624
tompejani18
Hat ja mikor en is kibontottam a ASUS 9600 GT dobozat hat felsirtam olyan huto van rajta es a sulya tenyleg meglepo nekem ez a 9-dik GeForce videokartyam 1 ATI-m volt de megbantam mint amelyik kutya 7-et fialt
57 levél
Válasz 09.03.03. 16:19 #27623
ala
3ezerrel drágább, mint amilyenre gondoltam... lehet, hogy tényleg jó lesz a 9600GT
14642 levél
Válasz 09.03.03. 16:04 #27622
Razor03
Én meg munkatapasztalatból mondom, hogy jobb az Nvidia, de te érzed. Én inkább játszom, mint hogy patch-eket, meg hotfix-eket keressek a játékokhoz, hogy ne a bugokat vagy a fekete képernyőt bámuljam a menüben. Láttam már épp elég csalódott ATi fanboy-t, meg szívtam elegedet az idegesítő Radeon bugokkal. Akinek nem tetszik amit mondok, nyugodtan jöhet oltani, úgy is leszarom .

ps. Full passzív dual slot-os, heatpipe-os Gigabyte 9600 GT most 28 körül van, akkora hűtéssel, hogy alig fér a tenyeremben, a súlyáról meg ne is beszéljünk, ránézésre is odabasz...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 09.03.03. 16:00 #27621
tibi6893
Ati/amd ár/teljesítmény arányba erős(ezért is menőbb mostanában...), ha olcsóbb konfigot akarsz tényleg ezt érdemes....
http://shudzsi.blogspot.com

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.