Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

430 levél
Válasz 03.05.10. 14:36 #2520
Zenithian
Mivan fater?
Nem is írsz nekem:))
Izé Gf4 Ti4200 128mb-s cardom lesz höhö!
nah csumma
majd szerkesztek ide vmit...
3127 levél
Válasz 03.05.10. 12:18 #2519
Blade Runner
Okos döntés.
A Geforce3 Ti200-hoz képest egy GFFX5200ULTRA nem lett volna komoly előrelépés, egy éven belül cserélned kellett volna a kártyát. Az FX5200-as sorozat a GF4MX sorozatot hivatott leváltani. Ez meg is látszik a teljesítményén.
Blade
2519 levél
Válasz 03.05.09. 20:27 #2518
Eddie
késöbb beruhazok,ha baratibb lesz az ára
huligans for life
11785 levél
Válasz 03.05.09. 19:05 #2517
Ghoost
a 9500/9700 és majd a 9600 is teljes dx9 támogatással rendelkezik.
a 9600 szerintem jó kártya lesz az olcsóbb kategóriában vagy a középben.
2519 levél
Válasz 03.05.09. 18:54 #2516
Eddie
egyik se kell.ezek közül csak a 9700pro Dx9-es.most 40, 1 év mulva egy felsö középkategoriás dx9.többet nem érne meg most venni
huligans for life
11785 levél
Válasz 03.05.09. 18:52 #2515
Ghoost
hehe én is így voltam vele amikor a gépet vettük
Szerezz egy pár 5öst és jelentkezz be egy 9500pro/9700asért akkor a faternál
2519 levél
Válasz 03.05.09. 18:46 #2514
Eddie
nem huszonötezrem van.annyim van amennyit faterból kipréselek.amugy nagyon gondolkodom a GeF4 Ti4200-ason 128 mb vel.jobbat nem akarok .1 év mulva(kevesebb)ugyis Dx9-es kártya kell majd
huligans for life
120 levél
Válasz 03.05.08. 23:10 #2513
Fejo
Ati-ra nem gondoltál? Miért pont FX? (tudom, miért ne? )
Asus P4C800, P4-C 3 Ghz@3.55 Ghz, Zalman7000ALCU, 4*256 Mb Kingston Hyper X, Club3D Radeon 9700 Pro
11785 levél
Válasz 03.05.08. 22:33 #2512
Ghoost
egy zsírforsz4el jobban járnál hidd el.
ha most csak 25 ezred van és ugyis mennek a gamek akkor még nem kell pattogni, spórolj egy kicsit és várd meg amig télleg nem lesz elég a Gef3, ost az 5200 ultra nem sokkal lesz jobb.
inkább ha nagyon zsirforsz mániás vagy akkor inkább 5600 vagy radeonból 9500/pro/9600
2519 levél
Válasz 03.05.08. 21:28 #2511
Eddie
jövő...de vamugy nem találom tul jonak ezt...és most ugrottam rudba 4 métert..szoval ezért be lett igérve.és ha már csak ugy van...
huligans for life
1193 levél
Válasz 03.05.08. 21:01 #2510
fater
Én még nem találkoztam olyannal itt Mo.-n. De te tulajdonképpen minek cserélsz VGA-t, mert a te konfigoddal nemond, hogy nem lehet eljátszogatni, az biztos, hogy erősebb lesz, de minek?
1193 levél
Válasz 03.05.08. 20:59 #2509
fater
Hát, ha találsz olyat valahol.
2519 levél
Válasz 03.05.08. 18:51 #2508
Eddie
hello.
fater!te jártas vagy az FX témában.mit tud az 5200 Ultra?mert azthiszem olyat veszek.vagy mi az egyel jobb?
kösz
huligans for life
1267 levél
Válasz 03.05.08. 16:30 #2507
zsoo
OK!
Rendben...

Üdv.
zsoo
2519 levél
Válasz 03.05.07. 20:55 #2506
Eddie
az akart lenni.bocs,hogy egy kicsit régebbi árat irtam,de viszonyitásnak szántam......
huligans for life
1267 levél
Válasz 03.05.07. 13:51 #2505
zsoo
Eddie:

"a hárommal lenti" melyik akar lenni?
Mert ha az ASUS A7N8X DeLuxe, akkor az nem ennyibe kerül.
(már olcsóbb!!!)

Üdv.
zsoo
1193 levél
Válasz 03.05.06. 23:10 #2504
fater
Gondoltam, hogy felét megváltoztatnátok, egyébként ezért is írtam, mert kiváncsi voltam mi nem tetszik benne? A 9900 ULTRA-ba szinte biztos voltam. Természetesen eszem ágában sincs ilyen gépet venni, mert ha lenne ennyi zsém inkább elraknám nemesebb célokra. A 2.4B-t azt azért mindenképp beszerzem, mert az azért elférne a gépbe.
11785 levél
Válasz 03.05.06. 19:13 #2503
Ghoost
Hmm 800mhz-s P4 3ghz kéne, de a mostani 2,4Bvel is meg vagyok elégedve.
Sajna nekem se all in wonnder a 9700PROm, ezért majd ha leljebb megy az ára lehet veszek a régi gépembe egy 4200as zsírforszt hogy tudjak digitalizálni.
2519 levél
Válasz 03.05.06. 16:49 #2502
Eddie
a kettövel lenti (p4b533)29.440.-
a hárommal lenti:48590.-
az enyém:37.500.-
huligans for life
2519 levél
Válasz 03.05.06. 16:48 #2501
Eddie
az enyém ebben különbözik4 Socket478, Pentium 4 3+GHz
Intel845E chipset, 533MHz FSB, 3 DDR DIMM max. 3GB PC1600/2100 SDRAM
6PCI, 1 AGP (4x), 1CNR, 2 UDMA33/66/100 Bus Master IDE, 6USB(6 db USB 2.0 !!!)
1P/2S, PS/2 bill/egér ATX, CMI8738 6ch audió S/PDIF
huligans for life
2519 levél
Válasz 03.05.06. 16:47 #2500
Eddie
P4 Socket478, Pentium 4 1,3-1,8+GHz
Intel845E chipset, 533MHz FSB, 3 DDR DIMM max. 3GB PC1600/2100 SDRAM
6PCI, 1 AGP (4x), 1CNR, 2 UDMA33/66/100 Bus Master IDE, 6USB(2db USB1.1, 4 db USB 2.0 !!!)
1P/2S, PS/2 bill/egér ATX, CMI8738 6ch audió S/PDIF
huligans for life
2519 levél
Válasz 03.05.06. 16:45 #2499
Eddie
AGP 8X, DDR400, Serial ATA, Gigabit LAN , 1394*2, RAID(through 1 ATA133 and/or 2 SATA), InterVideo WinCinema (WinDVD/WinRip/WinCoder/WinProducer) bundled!COP,POST Reporter,MyLogo2,S/PDIF in/out(separately purchased)
huligans for life
1491 levél
Válasz 03.05.06. 16:44 #2498
Sufa
Csak????

Az Athlon XP procik FSB-je 266-os és csak a 2600+-os Xp-knek van már 333-as FSB-jük!

400-as FSBvel még be sem jelentettek procit az AMD-nél!
2519 levél
Válasz 03.05.06. 16:42 #2497
Eddie
kösz
asszem maradok a mostaninál.jol olvastam hogy csak 400 FSB?
huligans for life
323 levél
Válasz 03.05.06. 16:39 #2496
ShockServ
Eddie: olvasd el: http://www.asus.com/products/mb/socketa/a7n8x-d/overview.htm
2519 levél
Válasz 03.05.06. 16:30 #2495
Eddie
mit tud az az ASUS A7N8X DELUXE?kiváncsivá tettetek!
huligans for life
12750 levél
Válasz 03.05.06. 15:17 #2494
okoska3000
LG 17"" L1710S TFT brutto 144.990 Ft ...

Mondjuk én a Sonyban bíznék, csak azok baromi drágák
12750 levél
Válasz 03.05.06. 15:14 #2493
okoska3000
A Bluefish árlistáján van rajta, nézd meg a honlapjukon, ott a típusszám, meg megnézheted az LG websiteon a paramétereket...
20761 levél
Válasz 03.05.06. 15:10 #2492
Eric
Valahol láttam már 17-es TFT-t 105e brutto környékén. Nem azt mondom, hogy ezt kell megvenni(mert nyilván nem véletlenül kerül ennyibe), de kb. 1,5 éve 15-ösök sem voltak még ennyiért.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4730 levél
Válasz 03.05.06. 15:10 #2491
Pyton
Akkor már külön projektor, vagy plazmatévé kéne a géphez, nem?
Sonic boom babieee!
1491 levél
Válasz 03.05.06. 15:08 #2490
Sufa
Hmmm....tudnál írni egy pontos tipusszámot....kezd érdekelni a dolog....lehet,hogy monitorcsere lesz lassan
12750 levél
Válasz 03.05.06. 14:52 #2489
okoska3000
Az LG-nek van egy új 17-es TFT-je, aminek 16 ms a válaszideje és bruttó 140 000 FT körül van.... Szal mennek le az árak...
12750 levél
Válasz 03.05.06. 14:51 #2488
okoska3000
Az új TFT monitoroknak már csak 16 ms a response time (válaszidő)-ja (-je), szal az nem két év, az a két év...
1491 levél
Válasz 03.05.06. 14:48 #2487
Sufa
Álmaid gépéből nekem is megvan már az alaplap

Egyébként nem rossz, bár 1-2 helyen módosítanék:
-KINGSTON HELYETT CORSAIR TWINX 1024 LL (2X512-ES RAM DUALRA KIHEGYEZVE)
-ASUS V9900-AS HAJSZÁRÍTÓ HELYETT GIGABYTE ALL-IN-WONDER v. sima 9800PRO!
-PHILIPS ACOUSTIC (na ezt nem vennék bele, mert az Audigy2-n kívül nincs olyan hangkártya amit érdemes lenne beletenni az nForce APU mellé)
-15-ös TFT???Minimum 17-es, vagy egy katódsugaras 19es!

Tudom, hogy így talán még drágább lenne, de álomgépről beszélünk, ahol az ár nem számít
1267 levél
Válasz 03.05.06. 14:40 #2486
zsoo
Hehe...

Akkor az "álmaid gépéből" nekem az alap már meg is van....


Most komolyan, Én spec ehhez a konfighoz nem vennék TFT moncsit.
Egy jobb (és olcsóbb) katódos 19" -es jobb lenne. Szvsz.

Aztán úgy 2 év múlva, mikor már a TFT-k is tudják felbontásban és "kioltási időben" a mai hagyományos monitorok paramétereit - jőhetne egy TFT is....

(bilibe lóg a kezem....)

Üdv.
zsoo
1193 levél
Válasz 03.05.06. 13:36 #2485
fater
Volt egy kis kihagyásom és hát úgylátom van itt egy-két kérdés. Az én kareszom FX5200 (nem ULTRA!!!), ahhoz képest, hogy ez a leggyengébb tagja az FX családnak (nem teljesen, mert az enyém 128MB-os és létezik 64-is) jól teljesít 3DMARK2003-ban.
Órajel: 250/400 SAMSUNG rammal, TV-out, DVI-out.
A cerkám cseréjét a nyár végére tervezem vagy ha sok $ folyik be akkor forradalmasítunk. Már össze is írtam álmaim gépét, megosztom veletek:
-ASUS A7N8X DELUXE
-AMD ATHLON XP 3000+ BARTON
-1GB (2x512) DDR400 KINGSTONE HYPER X
-ASUS V9900 ULTRA
-200GB WD 7200RPM 8MB cache
-PHILIPS ACOUSTIC 5.1
-CHIEFTEC DRAGON DA01BLD4 KÉK HÁZ + 360W TÁP
-PIONEER 16x DVD-ROM
-PIONEER DVD-RW A04 DVD/CD ÍRÓ
-TEAC 1,44 FDD
-SONY 15" TFT LCD X52B
-LOGITECH 5.1 HANGFALRENDSZER
-LOGITECH CORDLESS DESKTOP OPTICAL BILL.+ EGÉR
Na milyen, persze ez csak vicc, esély sincs ilyen gépre mivel ez így össz-vissz 600000 nettó lenne és hát ennyit azért elég nehéz összeszedni nyáriszünetben, marad a 2.4B.
1491 levél
Válasz 03.05.06. 09:29 #2484
Sufa
A GeF4-en nekem is Philips volt, de ha hazaértem megnézem pontosan a Radeon chipjét!95%, hogy beépített vezérlő van benne!

A dx9 egy előremutató dolog, de jóideig még nem fogják használni a programokban!Az első ilyen játék, a Stalker lesz, már ha tényleg ősszel megjelenik!!!
2426 levél
Válasz 03.05.05. 23:57 #2483
Szabip
Az a 30000+ már tényleg brutális az meg végképp sok.
Nekem fontos az In azért is kérdeztem nagyon jól lehet vele digizni MPG1 és 2 ben is SVCD-t vagy DVD-t remekül lehet csinálni vele. Ezért egy Philips chip gondoskodik az enyémen elég szép teljesítménnyel a TV outról nem is beszélve.

A DX 8 vs 9 problémát meg nem az FX 5200 miatt írtam hanem csak úgy általánosságban. Ha csak "65000" lenne akkor azt mondom hogy megérné és én is vennék de így! Számomra ez most jobban kijött ár/ teljesítmény és nem utolsó sorban minöség miatt.
FX -et nem vennék mivel elég gyenge széria lett majd ha az Nvidia kijön valami ütösebb és minQségibb darabbal addig meg ez isjó.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1491 levél
Válasz 03.05.05. 23:29 #2482
Sufa
Tudtam,hogy vmit. elfelejtek!

Igen, csak az All-in-wonder Radeonokon van Tv-in, és mivel az enyém nem ilyen (+30.000 Ft lett volna) ezért Tv-in nincs rajta!
1491 levél
Válasz 03.05.05. 23:27 #2481
Sufa
Így van-ez az eredmény 3dMark2003-mal lett mérve!
1500 pontot egy 1.7-es cerka sem mérhetne a 2001-ben, hacsak nem edo ram van mellette!

BBA Radeon, jó minőségű Tv-OuttalLegalábbis nagyon jó képe van egy szottyatt tvn is!Nem tom a gyártót, mert a tvkimenetért felelős chip integrálva van a Radeon R300 lapba.(vagyis akkor tom a gyártótAti )

Mint most kiderült, az Fx5200 is dx9-es, ugyhogy jóaz tesztnek!

Egyébként 95.000 Bruttóért vettem a kártyát, 1-1.5 hónapja OEM kártyaként! (Nekem azért érte meg, mert a GeF4 Ti4200-asomat eladtam 30.000-ért egy ismerősnek, így tulképpen "csak" 65 e. volt a Radeon!Ennyiért nekem megérte )
2426 levél
Válasz 03.05.05. 23:03 #2480
Szabip
Az kár TV in nélkül nem olyan poén, tök jól lehet pedig digizni még analóg kamerával is. De ettQl fühggetlenül elfogadnám.

Pont most olvastam hogy a DX 8 vagy 8.1 támogatásu kártyákat fölösleges tesztelni 3D mark 03 mal mert nem reális az eredmény amit ad inkább a DX 9 -eseket de azokat érdemes.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
934 levél
Válasz 03.05.05. 22:58 #2479
StItCh
3DMark03 eredményekről volt szó, nem 3DMark2001-esekről.

Sufa-nak nem hiszem hogy all in wonder 9700Pro-ja van, és ha jól tudom csak azon van tv-in.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
2426 levél
Válasz 03.05.05. 22:52 #2478
Szabip
Zeniath:>

Milyen az a Ti 4200 és milyen géphez veszed mert én is egy hete vettem 4200 Qt és nagyon állat!!!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 03.05.05. 22:51 #2477
Szabip
Sufa:>

Persze hogy keveset hoz neki mert 1,7-es cerkája van ha valmi erösebb proci lenne akkor többet hozna az én 2,4 es P4 em hozott MX 440 el 6666 ot max akkor legalább 7000 és 8000 között hozna FX 5200 vel és még a DX 9 el is úgyhogy szerintem is megéri az alsó kategóriába. .

Tényleg Sufa te mennyiért vetted a 9700 -est? Milyen a TV in és outja? Lehet vele digitalizálni?
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
430 levél
Válasz 03.05.05. 22:49 #2476
Zenithian
fatert akartam bocsii!!
majd szerkesztek ide vmit...
430 levél
Válasz 03.05.05. 22:48 #2475
Zenithian
faret bazze!
Intézkedtünk!
Lesz GF4 Ti 4200-asom 128MB-el!
Hehe tök király!
majd megírom, h mennyibe volt!Zsír uj!
Amugy vmi nagyker ár eheh!
Johoggy a te szarodat nem vettem meg
Nah csao jo éjt!!
majd szerkesztek ide vmit...
1491 levél
Válasz 03.05.05. 21:35 #2474
Sufa
Nagyon baxta a csőrömet már ez a kérdés, úgyhogy ultimate megoldáshoz folyamodtam!

A futuremark oldalán összehasonlítottam az eredményeimet egy 5200-as GeFX5200 Ultrával!
Az eredmény, hogy a kérdéses tesztek lefutnak,tehát a kártya tényleg Dx9 kompatibilis!(Az más kérdés,hogy az enyém teljesítményének kb a 25%-át hozza csak a tesztekben,dehát árban is csak a 25%-ába kerül jó vétel ez a kártya az olcsó kategóriában,azt mondom én néktek!

Végre megnyugodtam,tudom már a VÁLASZT!

Ja,tényleg, Fater, Neked ugye ultra van?
Mennyi is a core/mem órajele?
4730 levél
Válasz 03.05.05. 20:58 #2473
Pyton
"de mostmár javítsatok ki ha tévedek,a mai napom nem az igazi!"

Nem tévedsz. Télleg nem dx9-es.(legalábbis úgy tudom)
Sonic boom babieee!
1491 levél
Válasz 03.05.05. 19:20 #2472
Sufa
"3DMARK 03: 1354 pont lett az új 43.45-el. Ez azért nem rossz, főleg ilyen CPU-val."

Ezt fatertól idéztem!Ez édeskevés egy dx9es kártyának, mivel a mother nature elvileg sokat rádob!bár ha egy GeF4 mx-hez képest nézzük, még mindig ég és föld...nem tom, bizonytalanság a köbön

fater, lefut a kártyán a Mother Nature és a Pixel shader teszt a 3dMark03-ban???
2426 levél
Válasz 03.05.05. 15:46 #2471
Szabip
Sufa:>

Tök igazad van abban hogy hosszú távon gondolkozol de azért kilóga lóláb. Az AA jó dolog és az is igaz hogy sokkal jobban kezeli a 9700 PRO de kétszer nem jobban de akkor nem is ér kétszer annyit.
Jelen pillanatban nálam 4x AA val a mostani gamák max beállítással tökéletessen futank szóval engem sem érint a dolog az meg hogy a Stalkeren és a Half Life2 ön 6x AA val és max anizoval 1024x768 ban fogsz játzsani arra én nem vennék mérget. Mind a két játék megjelenése még fényévekre van egyik sem jelenik meg idén és addigra már kijönnek az új generációk. Bár a dolgot még a programozók is befolyásolhatják úgyhogy bármi lehet. Ha kell inkább lemondok a 4x AA rol de akkor sem adok érte + 50000-et mivel ennyit nem ér a pusztán nyers erö ami nem is sokkal több pláne ha azt nézem hogy a 9500 vagy 6 is igen jól kezeli az AA-t vagy az FX 9600.

Persze ha neked megérte akkor rendben van de én inkább annyi pénzért veszek egy 3,06 os P4 et és egy 8x es AGP lapot a jelenlegi kártya mellé (persze csak elvileg).
Vagy abbol a pénzböl elmegyek nyaralni.

A Gf FX meg hidd el de téynleg DX 9 es olvass utána. De még azt sem kell csak nézd meg lejebb a Fater tesztjei +DMark 03 -al egész jól teljesített ezt egy sima dx 8 -as nem tudta volna.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.