Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1193 levél
Válasz 03.04.28. 20:13 #2420
fater
nVIDIA
1193 levél
Válasz 03.04.28. 20:06 #2419
fater
Bocs, de valami elírás lehet, biztos, hogy nekem céloztad az előbb, hogy neked dobozos a kártyád, én nem kérdeztem. Egyébként az egyém is az és biztos, hogy más a hűtésünk mivel neked ATI-d, nekem meg nVIDIA-m van.
11785 levél
Válasz 03.04.28. 19:18 #2418
Ghoost
Még most is drágább a Hercules, asszem még mindig 120 körül van...
Az enyém akkor abban más, hogy a memoriákon asszem nincs hűtés vagy vmi ilyesmi, viszont aranyozott a többi hűtőborda rajta.
Húzni eddig nem húztam, nem láttam értelmét
Blade: Milyen amugy a géped pontosan?
3127 levél
Válasz 03.04.28. 19:00 #2417
Blade Runner
Ghoost,
Azt hiszem a Hercules volt anno a legdrágább kártya. 30$ drágább volt, mint az eredeti ATI. De gyárilag hűtő van még a memóriákon is. Kifejezetten túlhúzásra tervezték.

Sufa,
AOpen dobozom van eredeti AOpen 350W-os táppal. Gond nincs vele, jó a minősége. Külön nem hiszem, hogy hozzájuthatsz, szvsz csak dobozzal együtt kapod meg. A Codegen tápokról (Ghoostnak van ilyen) is csak jókat hallottam.

Zenithian,
A Ti4200-as sokkal jobban megéri, mint az FX5200-as. Az FX5200-as az MX soroztot váltja le, ennél egy Ti kártya csak jobb lehet.
Blade
11785 levél
Válasz 03.04.28. 18:12 #2416
Ghoost
Hi
már leírtam egy párszor, hogy a ti4200 a jobb, ebből is a 128as!
fater: Teljesen dobozos a videókártyám, itt díszeleg a doboz a falon és minden látoható megcsodálja
400Ws Codegen tápom van.
A tied ha jól tudom OEM de nincs sok különbség az enyém csak hűtésben tér el.
1193 levél
Válasz 03.04.28. 14:13 #2415
fater
1280x1024-ben szépen teljesít, akadásmentes. Én nagyon megvagyok vele elégedve, bár egy erősebb procira bekéne újítani. Csak nehogy nyár végére meglepjem magam egy kis aranyos NORTHWOOD-al.
20761 levél
Válasz 03.04.28. 13:56 #2414
Eric
Én a kettő közül inkább a 4200-ast venném.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
430 levél
Válasz 03.04.28. 13:18 #2413
Zenithian
Hi!
Gyerekek most akarom a gépemet felujjítani!!
Mien kártyát érdemes venni!?Gamekkhez kéne!!!
- Inno3D GeForce4 Ti 4200
-Inno3D Geforce FX 5200
Melyik éri meg jobban?
depo.hu-n ezeket nééztem!

fater:Mégis lesz "uj" gépem!Végre belebeszélte vki a szülei fejébe, h ez már szar sem ér
Mert 4,5 éves hehe!
Szal proci,alaplap,memória,videocard,vinyó kell vagyis lesz is!
Segítsetek Köszike!
Alaplapokhoz is írok!
Csaoka!
Proci sztem Athlon xp 2000+,alaplap meg ASUS A7V8X Socket A 24-ért,memória meg 256DDR kéne vinyónak meg egy 80GB Seagate..nah csa
majd szerkesztek ide vmit...
1491 levél
Válasz 03.04.28. 09:38 #2412
Sufa
Lenne hozzád 2 kérdésem:
A Te Radeonod OEM vagy dobozos?
Milyen tápod van, hány wattos, ki a gyártója?

Blade:

Légyszi Te is írd le, hogy mekkora tápot használsz!És hogy milyen tipus! (gyártó érdekel)
2519 levél
Válasz 03.04.27. 20:14 #2411
Eddie
fater!hogy mükszik a Mafiánál az FX?
huligans for life
11785 levél
Válasz 03.04.27. 19:52 #2410
Ghoost
Na jól emlékeztem akkor, hogy még van itt vkinek 9700PROja.
Nem tudom a Hercules miben különbözik az enyémtől de az vmivel drágább lett volna mint az enyém.
3127 levél
Válasz 03.04.27. 19:43 #2409
Blade Runner
Hercules Radeon 9700PRO 128MB van a gépemben.
Ettől függetlenül nem vagyok elfogult, megpróbálom ár-érték arányosan tekinteni a videokártyákat. Ma a piac a következő képpen néz ki:
Olcsó kártya:
Radeon 9000, 9000PRO vagy FX5200 -> Egyiket sem ajánlanám gamer-ek gépébe. (GF4MX-et meg pláne nem.)
Közepes kártya:
Radeon 9500, 9500PRO, (később R9600, R9600PRO) FX5600, FX5600 ULTRA GF4Ti4200-4400-4600 -> Magyarországon ezeket tartom ma reálisan jó vételnek. Az ATI kártyák egy kicsit jobban teljesítenek, de nincs komoly különbség. Ár és márkahűség lehet mérvadó.
Drága kártyák:
R9700, R9700PRO, R9800, FX5800 vagy FX5800 ULTRA -> ezt a kategóriát megszállotaknak ajánlom. Az FX5800 elég jó kis kártya, de FX5800 ULTRA-t nem ajánlanám a melegedése és a speciális hűtése miatt. Aki NVidia rajongó, várjon legalább az NV35 megjelenésére. Ha az NVidia állja a szavát, akkor nyár végén - ősz elején már itt a kártya. Aki a jelenlegi csúcsot akarja, annak itt a Radeon9800, de a Radeon 9700 se rossz vétel.
Blade
11785 levél
Válasz 03.04.27. 15:32 #2408
Ghoost
Eddie: Jobban is jársz azzal.
Blade Runner: Neked milyen VGAd van?
2519 levél
Válasz 03.04.27. 12:42 #2407
Eddie
kössz fater.asszem inkább maradok a Ti4200-nál,mert az gyorsabb.bár nincs dx9 támogatás...
huligans for life
1193 levél
Válasz 03.04.27. 12:11 #2406
fater
Ti-4200 órajelei:
CHIP: 225 MHZ
MEM: 500 MHZ
2519 levél
Válasz 03.04.27. 11:36 #2405
Eddie
hány MHz-n mükszik a Ti4200 magja és memoriája?senki nem tudja?
huligans for life
3127 levél
Válasz 03.04.27. 10:55 #2404
Blade Runner
Nos aki ma kártyát vesz, az valószinűleg 1-2 évig szeretné használni. Ha pedig így van akkor a GF3Ti200 és 500 közötti teljesítmény nem elegendő. Már a DOOM III is elég kemény falat lesz az FX5200-eseknek, de ami jövőre jön ki, ahhoz biztosan nagyon kevés lesz a teljesítménye. Ezért ajánlottam azoknak, akik játszanak a gépen, vegyenek egy komolyabb teljesítményű kártyát. A mondat végén meg ott volt a vigyor, arra utalva, hogy [egy kicsit] túlzok.
Blade
1778 levél
Válasz 03.04.27. 10:42 #2403
VOid-
Blade Runner én azt azér így nem jelenteném ki, mert egy fx5200 ultra, egy gef3ti200 és egy ti500 között van teljesítményben ami bőven elég a legtöbb mostani játékhoz :]
3127 levél
Válasz 03.04.27. 10:08 #2402
Blade Runner
Az FX5200 az MX sorozat leváltására tervezett és ahhoz hasonló teljesítményű kártya. Ha játszani szeretnél, akkor mindenképpen azt javaslom, hogy inkább az FX5600 vagy FX5600ULTRA kártyák közül válassz. Nagyon jó teljesítmény-ár arányosak még az ATI Radeon9500PRO vagy az új R9600 és R9600PRO kártyák is. Az FX5200-ast azoknak lehet ajánlani, akik nem elsősorban játékra használják a gépüket, illetve ha játszanak, megelégednek az aknakeresővel.
Blade
1651 levél
Válasz 03.04.26. 23:53 #2401
Remen
Miért van az tv kimenetnél hogy ha filmet akarok nézni akkor a tv-n nem jelenik meg semmi a filmből viszont a monitoron igen?
GF4TI4200.
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
2519 levél
Válasz 03.04.26. 23:39 #2400
Eddie
kössz,arc vagy fater.ja és hol vetted a kártyád?ugye nem oem?
huligans for life
1193 levél
Válasz 03.04.26. 23:36 #2399
fater
Mafia-t még nem prószáltam, majd holnap felnyomom és írom a választ.
2519 levél
Válasz 03.04.26. 23:29 #2398
Eddie
szoval jol megy a gépemhez?amugy nem akarok majd Doom III gépigényü játékokkal játszani,a tobbi gondolom simán elmegy.
más játékod van,amin sokat segitett?pl. nekem a mafianal a 3 ti200-al már nem birta az 1280*1024-es felbontást..azzal simán elmenne ,nem?ja mennyi a ti4200 mag és memo órajele?
huligans for life
2426 levél
Válasz 03.04.26. 23:24 #2397
Szabip
Fater:>

Hát igen a PC Mark eredményed tényleg nagyon nagyon kevés de hát ez van.
Az a lényeg hogy tudjál játzsani amivel akarsz és meg lesgél vele elégedve.
A 3Mark03 eredményed elég jó (mondtam a dx9 támogatás sokat dob rajt)

Na igen pont ezért szeretem az Nvidiat a kiváló driverei.Az meg nem igaz, hogy csak a tesztprogramokat manipulálja hiszen annakidején az MX 400 asom is ugyan így gyorsult és a játékokban is észrevehetö volt. Az ATi ilyet mirt nem tud és miért van annyi baj a drivereivel? (Lehet hogy még sem olyan szar ez az Nvidia?!)
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1193 levél
Válasz 03.04.26. 23:21 #2396
fater
Ultra-t én még itt Magyarországon nem láttam, de gondolom hamarosan lesz, ahogy gondolod én támogatom, hogy FX-et végy.
2519 levél
Válasz 03.04.26. 23:12 #2395
Eddie
te fater!szoval szerinted vegyek FX 5200-at?ja igen,a 5200 ultra mit tud?árban?mert azt kicsit felturbózták,csak az a kérdés,hogy mennyi az a kicsi!(az a kicsi árban...?)amugy szerintem FX-et veszek,mert most 20-as,mingyá kijön egy rakás kártya és má 20 se lesz!ja,és nem mindegy,hogy 20ér vagy 30ért veszek kártyát?max 2 honappal késöbb cserélném le a ti4200-at...és az nem ér meg 10 rongyot.

Fater!te hogy látod?
huligans for life
1193 levél
Válasz 03.04.26. 22:37 #2394
fater
Hát ahogy telik az idő egyre több pozitív dolog jön elő a kártyával kapcsolatba, örülök végülis, hogy ezt vettem, nem pedig ATI-t. A GTA3-at 1280x1024-ben játszom max. grafikával és még csak meg se rebben. Mindenkinek merem ajánlani.
1193 levél
Válasz 03.04.26. 22:04 #2393
fater
3DMARK 03: 1354 pont lett az új 43.45-el. Ez azért nem rossz, főleg ilyen CPU-val.
11785 levél
Válasz 03.04.26. 21:59 #2392
Ghoost
Lehet na mind1.
fater: ne örülj annyira annak a pár száz pontnak ha a játékokban semmi változást sem tapasztalsz, ugye kiszivárogtak egyes olyan hírek, hogy az nvidia direkt ezekre a tesztprogikra optimizálja a detonatorokat.
1193 levél
Válasz 03.04.26. 21:47 #2391
fater
A 3DMARK pontom 5734-re nőt miután feltelepítettem a 43.45-ös Detonatort. Nagyon király, hogy ilyen jó drivereket gyártanak, hogy mindig többet hoznak ki a VGA-ból, mostmár végleg áttérek a Detonatorra.
1193 levél
Válasz 03.04.26. 20:48 #2390
fater
A PCMARK-ban 3943 kaptam a CPU-ra, húzás nélkül.
2519 levél
Válasz 03.04.26. 20:10 #2389
Eddie
kurvára nem hangos.nem a videokártyád hütője zajos?
huligans for life
11785 levél
Válasz 03.04.26. 19:04 #2388
Ghoost
Hmm nem is gondoltam, hogy ilyen sok emberkének van itt 2,4es P4e, nagyon fasza csak wgy kicsit hangos, nálatok is vagy nálam nem jó valami?
Amugy a Gef4 ti4200at ajánlom az 5200 helyett a DX kivételével mindenben jobb/gyorsabb nála és az ára is elég baráti.
De ha van zséd akkor várj egy kicsit és ha kijön a 9800PRO akkor vmivel olcsóbb lesz a 9700PRO és az már nagyon rulez
2426 levél
Válasz 03.04.26. 17:12 #2387
Szabip
Eddie:>

Nics FX-em és nem is találkoztam vele de a tesztek és az elemzések alapján nem érdemes Fx-t venni. Kivétel csak akkor van ha valaki most akar MX 440 et venni mert annál tbiztos jobb az FX 5200.

Ha ütösebbet akarsz mert gondolom azt akarsz akkor csak egy FX van ami versenyképes a Gf4 Ti szériával mégpedig az FX 5600 de az meg olyan drága hogy olyat úgy se fogsz venni meg nem is éri meg.

Tehát a kérdésedre a válasz: ne vegyél FX -et hanem inkább 4200-t.

nekem is 2,4-es procim van és egy Ti 4200 vel iszonyatossan gyors lesz. Én is pont most veszek Ti 4200-t ha türelmes vagy akkor jövöhét kedd körül közzétszek itt róla eredményeket és véleményt.

:> Fater

Mondanék én neked 3Dmark03 eredményt de nics: Soha nem teszteltem le vele mert a hírek arról szoltak hogy nem reálisan teszeteli a GF4 eket.
A másik meg az hogy a dx9 miatt biztos hogy a tiéd jobban húzna mivel abban van dx9 támogatás.

Azért jövöhéten csinálok egyet.

A PC Mark-ban mennyi pontot hoz a CPU-d?
Úgy könnyebben lehetne hasonlítani az eredményeket.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2519 levél
Válasz 03.04.26. 16:46 #2386
Eddie
az 5200-asd FX-re gondoltam.namármost,én azért akarom a kártyát,hogy olyan gyors legyen,amit a gépem kihasznál.(szoval ne szagasson a rohadt videokártya miatt).amugy p4 2.4 GHz.a 3 ti200 képével meg vagyok elégedve,mondom,csak a sebesség miatt kell.az FX gyorsabb mint a Ti4200,nem?
huligans for life
1193 levél
Válasz 03.04.26. 10:19 #2385
fater
Írj létszi egy 3DMARK 03-as eredményt is. Kiváncsi vagyok ott mennyi lesz a különbség.
1193 levél
Válasz 03.04.26. 10:16 #2384
fater
Ha a nyáron folyik be egy kis pénz akkor lehet veszek valami tisztességes procit. Most néztem nettó 34000 a 2.4B. A nyár végére lesz ez még olcsóbb.
53 levél
Válasz 03.04.26. 10:10 #2383
Morgo
Azt elfelejtettem mondani, hogy 303/621-en jár, ha a játék megkívánja.
53 levél
Válasz 03.04.26. 10:01 #2382
Morgo
Ha a kis FX és a 4200 közül akarsz választani, akkor az elért pontszámok alapján a 4200 nagyobbat üt. Nekem ASUS 4200-am van, 128MB-s, 1.4-es procival 10090 pontot présel ki a 3DM 2001-ből.
2426 levél
Válasz 03.04.26. 09:53 #2381
Szabip
Fater:>

Abban igazad van hogy az én procim erösebb de akkor is az FX egy következö generációs kártya. Azért többet várna töle az ember.

Az ára egyébként korrekt volt ennyit szerintem megér pláne hogy sokkal jobban kezeli az AA-t és DX9 támogatása is van. No meg lesz hozzá új driver is.
Az Mx nél biztos jobb valamennyivel.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1193 levél
Válasz 03.04.26. 08:17 #2380
fater
Az előző Szapibnak szól.
Eddie: Eddig jó, míg a GTA 3 800x600-ba épp ment min. beállításokkal, most már tudok játszani 1280x1024-be is simán. Nekem ez az igazi mérce. nettó 23960 volt. Egy egyátalán nem zajos venti van rajta. A kártyaválasztást illetően írd le, hogy melyik FX-re gondoltál.
1193 levél
Válasz 03.04.26. 08:13 #2379
fater
A megnézed az én procim meg a tied akkor rájössz, hogy miért is több a tied. A kis 1.7-esem 128kb cache-vel ennyit tud.
2519 levél
Válasz 03.04.26. 07:13 #2378
Eddie
és hogy tetszik az FX?ugy halottam,hogy az mx-et tudja,csak gyorsabb annál.ja,és zajos?
amugy mennyi volt?én most az FX és a ti4200-as között gondolkodom!mit ajánlasz?
huligans for life
20761 levél
Válasz 03.04.26. 00:17 #2377
Eric
Nekem húzott 4200-essel és 43.45-ös detonatorral 12200 körül van. Ja, a procim ugyanaz mint a tied.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2426 levél
Válasz 03.04.25. 23:39 #2376
Szabip
Fater:> Akkor mégis csak beírom mert nem is kell szégyenkeznem:

Tehát a jelenlegivel GF4 MX440 64DDR 4x AGP, CPU P4 2,4A
3DMark2001 ben 6666

ennél több még nem jött ki belöle.

Akkor mennyi lesz a 4200 vel (sacc és a tesztek szerint 12000 remélem)
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1193 levél
Válasz 03.04.25. 23:36 #2375
fater
5156 pont a 3DMARK 2001-ben. Minden default-on. A Tom's hardware tesztekhez viszonyítva korrekt.
2426 levél
Válasz 03.04.25. 23:28 #2374
Szabip
Fater :> nekem egy PixelView Gf4 MX440 64 DDR ram 4x AGP de csak keddig mert akkor érkezik meg az új -> az egy PixelView Gf4 Ti4200 128 DDR 8x AGP VIVO + DVI lesz. A régiröl inkább nem írok eredményt mert nem sok de az újról mindenképp írok. A CPU: P4 2,4A 512 DDR 333mhz.

Most egy hivatalos Pixel drivert használok ami csak a TV outos részben tér el. de a verziószáma: 40.72
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1193 levél
Válasz 03.04.25. 23:18 #2373
fater
Jó, hogy írtad, holnap nyomok egy eredményt. Neked milyen kareszod van? Ha Nvidia milyen drivert használsz?
2426 levél
Válasz 03.04.25. 23:02 #2372
Szabip
Fater :>

A DVI vel kapcsolatos kérdésem nem csak az FX re szólt hanem úgy általánosan minden kártyára amin van DVI.

Ha lesz 3D mark 2001 eredmény oszd meg velünk kérlek mert érdekel.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1193 levél
Válasz 03.04.25. 23:00 #2371
fater
Egyenlőre beüzemeltem és játszottam vele, a TVout-ot is kipróbáltam, nagyon fasza és egyszerű beállítani, de a DVI-hez még hozzá se nyúltam, de a honlapján olvastam valami mpg-ről, de még ilyenekkel egyenlőre nem foglalkozom. Tuningprogi???

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.