Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1193 levél
Válasz 03.02.10. 14:39 #1970
fater
OK! Addig gyűjtök amíg nem lesz 9100-asom. Mostmár elhatároztam, hogy ilyet veszek és ez így is lesz!
1267 levél
Válasz 03.02.10. 12:24 #1969
zsoo
fater:

- 8500-ös VGA-t vegyél!!! (vagy valamelyik változatát) manapság, 9100 -as felirattal találod meg...
A 9000-es egy hangyaf**val gyengébb!

- teljesen jó amit írtál

Üdv.
zsoo
1193 levél
Válasz 03.02.10. 11:40 #1968
fater
A BBA az az amikor az Ati Gyártja, a POWERED BY ATI az meg az amikor csak a chip ATI, a gyártó az más. Ugye?
1193 levél
Válasz 03.02.10. 11:25 #1967
fater
Nekem is V7100ProSe Pure kártyám van és gondolkodom a leváltásán erősen. Azért nem akarok sok pénzt beleölni, de eldöntöttem ATI lesz (BBA) mindenképp! Mindegy, hogy milyen csak 128Mb-os legyen. 9000Pro vagy 8500Pro, vagy ilyesmi. Szerintetek játékok szempontjából és teljesítmény szempontjából meg persze a jövőre nézve melyik jobb választás?
43 levél
Válasz 03.02.10. 09:29 #1966
tomka
meglett volna csak az a baj hogy az uj driver csak oan alaplaphoz jo amin van integrált vga chip..nekem meg nem oan van.
tehát az kilove...
20761 levél
Válasz 03.02.10. 03:00 #1965
Eric
Alaplapi chipset driver frissítés, CCMOS.
Ezt a két dolgot tudom így elsőre javasolni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
43 levél
Válasz 03.02.10. 01:28 #1964
tomka
hi
kéne 1 kis help! vettem 1 gf4 4200/abit siluro/video kártyát,beletettem az alaplapba /asus a7n-266c/lemértuk a kártya sebeséggét és iszonyi gyenge eredmények jottek ki.háát gondoltuk lehet hofgy a kártya rossz.elvittuk 2 ismeroshoz kiprobálni és mind a 2 hejen normálisan száguldott.hazahoztam driver csere,win98 ujra install majd win xp ujra install és ezek sem sgitettek ,tul képpen hozta 1 tnt 2 es eredményit azt annyi..
csak nálam nem megy.....
mi lehet a hiba?alaplap?memoria?

koszi!!!
3488 levél
Válasz 03.02.05. 23:49 #1963
jatfield
Nem tudom Nézz be az "Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e?" témába...
70 levél
Válasz 03.02.05. 22:58 #1962
Gerbarni
Jatfield tudja mi a jó
Neked milyen márka Jatfield?
Abit SR7-8x, P4 2,4B 533Fsb, ATI Radeon 9500Pro 128Mb (BBA), Maxtor 120Gb, 512Mb DDR RAM PC2700
3488 levél
Válasz 03.02.05. 21:29 #1961
jatfield
Én egy ASUS 7100Pure-ról váltottam Radeon9500Pro-ra, 4x alaplapom van, és minden hibátlanul működik. Csak ajánlani tudom.
1193 levél
Válasz 03.02.05. 21:01 #1960
fater
Ez annyira nem furcsa, mert hát még sokaknak nincs 8x-os és így azok is élvezhetik ugyan úgy csak egy-két FPS-el kevesebbel akiknek 4x-es van. Egyébként lehet szimpibb egy BBA Radeon 9700Pro 128DDR-el, mint GF4Ti, mert még úgy sem volt ATI-m. De ez nem mostanába lesz ( a kártyacsere).
70 levél
Válasz 03.02.05. 20:47 #1959
Gerbarni
ez már tényleg csak gusztus kérdése. amelyik szimpatikusabb
Abit SR7-8x, P4 2,4B 533Fsb, ATI Radeon 9500Pro 128Mb (BBA), Maxtor 120Gb, 512Mb DDR RAM PC2700
1193 levél
Válasz 03.02.05. 20:44 #1958
fater
Az jó! Lehet, hogy majd mikor megjelenik az R350(vagy mi?), akkor veszek egy 9700-es kareszt, mert hát akkor lemegy az ára. Egyébként ha megnézed a VGA-m akkor tényleg nem ártana kicserélni , de az ATI-nak gyönyörű a képe, a GF meg bevált, nehéz a választás.
3488 levél
Válasz 03.02.05. 20:43 #1957
jatfield
Olyan hihetetlenül hangzik? Egy kártya nem csak egy szabványt támogat, amelyik 8x-ost tud, az legalább 2x-esig kompatibilis visszafelé.
70 levél
Válasz 03.02.05. 20:38 #1956
Gerbarni
persze, hogy az, az AGP 8X egy játéknál 4-5 FPS-t jelent, szóval az elenyésző...
Abit SR7-8x, P4 2,4B 533Fsb, ATI Radeon 9500Pro 128Mb (BBA), Maxtor 120Gb, 512Mb DDR RAM PC2700
1193 levél
Válasz 03.02.05. 20:37 #1955
fater
Én csak érdeklődni szeretnék, hogy attól még, hogy az alaplapom AGP 4x-es érdemes e vennem pl.:Radeon 9700-et vagy ehhez hasonlót amit 4x-el már nem lehet kapni csak 8x-os al? Attól még ugyanúgy király?
70 levél
Válasz 03.02.05. 20:23 #1954
Gerbarni
teljesítményben kb. egyenlő a két kártya. Nekem Radeonom van, azért ajánlom inkább ezt, mert 8X AGP-je és szebb képe van, de amúgy ez már gusztus kérdése...
Abit SR7-8x, P4 2,4B 533Fsb, ATI Radeon 9500Pro 128Mb (BBA), Maxtor 120Gb, 512Mb DDR RAM PC2700
244 levél
Válasz 03.02.05. 20:17 #1953
PHANTOM
MOst akarok venni videókártyát és gondolkodóba estem , hogy melyik kártyába érdemesebb most fektetnem.
Az egyik kártya amire gondoltam az egy Asus V8440 Geforce4 Ti4400 128mb-os kártya dvi-out-al(45000ft-ért) vagy egy Ati Radeon 9500 Pro 128mb-os TV -out-al (48000ft-ért)
Szerintetek melyik a jobb vétel????
Illetve jó árban vannak a kártyák ennyi pénzért?
Trance forever!
651 levél
Válasz 03.02.05. 15:52 #1952
Kosh Naranek
Szerintem hibázol. Miért adod el (azon kívül, hogy most jó árat kapsz érte)? Mihez nem, elég ez neked? Az U2:Awakening-hez tuti elég.
Legalább egy public D3 demót várj meg vele. Ha az menni fog vele játszható sebességgel, akkor a többi D3 motoros gama is meni fog. Egyébként mit vennél helyette? R350 rossz lépés. Feature tekintetében semmivel sem lesz több, mint az R300. Ha mindenképpen cserélsz, akkor inkább várd meg az R400-at.
323 levél
Válasz 03.02.02. 13:00 #1951
ShockServ
Blade Runner:
ahhh
ez most olyan hir volt nekem mintha azt mondtak volna hogy nyertem a lotton
4730 levél
Válasz 03.02.02. 10:57 #1950
Pyton
Remek. Az nvidia meg még levegőt sem tud venni!
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 03.02.02. 09:40 #1949
Blade Runner
Légy nyugodt, az R350 első 0 szériás csipjei már elkészültek, szóval a márciusi megjelenés nem fog csúszni. Áprilisban pedig már biztosan lehet kapni a kártyát a boltokban is.
Blade
323 levél
Válasz 03.02.01. 22:03 #1948
ShockServ
igen mostmar en is utanna olvasgattam az uj Matrox kartyanak. asszem mostmar en is azt mondom hogy fel aron sem vennem meg. amugy valahol ha igaz (HARDWiRED -en) azt olvastam hogy aprilis vegere jon ki R350. ami mondjuk jo is lenne mert most fogom eladni a 9700Pro -t (mivel meg el lehet jo aron) es addig mig nem lesz R350 egy GeForce 2 MX400 64MB -os kartyaval fogok gyilkolni
szoval nagyon remelem hogy elobb kijon R350 mint nyar vege. ha meg nem akkor van ¤poof¤ meg varakozas ezerrel
9786 levél
Válasz 03.02.01. 20:47 #1947
Sirmelon
"(Az R350 persze egy kicsit gyorsabb lesz, de semmi különös.) Nyár végén majd jön az R400, ami hasonló szintű teljesítmény ugrás lesz az addigiakhoz képest, mint az R9700pro volt tavaly augusztusban."

Király! Már alig várom őket! )
Persze legfőképp a GFFX árára gyakorolt hatásuk érdekel.
Na jó, azért kiváncsi vagyok a teljesitményükre is /másodsorban/.


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 03.02.01. 11:16 #1946
Blade Runner
2002 nagy csalódása pont a Parhelia volt. Papíron a kártya mindent tudott, de a teszteken csúfosat bukott. Még a fele árba sem kerülő GF4200 is fél kézzel odaverte a földhöz. Kár érte. Pedig nagy Matrox rajongó voltam én is a G200-G400 idejében, de ezt nem venném meg még fél áron sem. Ha R9700pro kártyád van akkor inkább várj nyár végéig, addig garantáltan a legjobb kártya ami most is a gépedben van. (Az R350 persze egy kicsit gyorsabb lesz, de semmi különös.) Nyár végén majd jön az R400, ami hasonló szintű teljesítmény ugrás lesz az addigiakhoz képest, mint az R9700pro volt tavaly augusztusban.
Blade
20761 levél
Válasz 03.01.30. 21:18 #1945
Eric
No jó, azért annyira nem rossz, de én spec nem cserélném le a 9700Pro-t egy Parhelia-ra.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
323 levél
Válasz 03.01.30. 18:47 #1944
ShockServ
nem en ezt totalisan komolyan gondoltam
de ha igy all akkor inkabb megvarom az r350 -et. nem tudtam hogy ennyire rossz ez a matrox...
20761 levél
Válasz 03.01.30. 16:06 #1943
Eric
Háát, ha mindenáron gyengébb kártyát akarsz drágábban venni...
Bár ha ilyen ambícióid vannak, akkor én eladom neked jó drágán a 4200-asomat...
Ez azért lenne jó neked, mert legalább annyira rossz boltot csinánál vele, de anyagilag valamivel kevesebb mínusszal úsznád meg a dolgot és még keresgélni sem kellene a kártyát(a Parhelia-t viszont kajtathatnád egy darabig)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9563 levél
Válasz 03.01.30. 15:10 #1942
kEnAcE
Gondolom ezt csak viccnek szántad!!!!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
323 levél
Válasz 03.01.30. 14:31 #1941
ShockServ
haho!

segitseg kene
mit szoltok ehhez a kartyahoz ?
http://www.matrox.com/mga/products/parhelia/home.cfm
ugy gondolom aranyos darab es le szeretnem cserelni a 9700Pro -mat.
9563 levél
Válasz 03.01.30. 11:50 #1940
kEnAcE
Frnkón jónak számít!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
31 levél
Válasz 03.01.30. 10:55 #1939
farriss
Az Inno3d kártyámra 2 év gari van (nVidia gyártja asszem), meg vagyok vele elégedve. Az 3DMark 2001 10512 pontot adott a konfigomra (XP 2100+, ASUS A7N8X DELUXE alaplap, 512 DDRAM, és az emlitett Inno3D 128M GForce4 kártya), ez mennyire számit jónak, sajnos nincs viszonyitási alapom.
3488 levél
Válasz 03.01.29. 20:24 #1938
jatfield
Igen, hála Draven-nek alkalmam nyílt a szörfözés közben felszedett Unreal infók hasznossá tételére
Így legalább nem érzem hülyének magam, amiért a kedvencek mappám Unreal alkönyvtára háromszor akkora, mint az átlagjúzer egész linkgyűjteménye

http://unreal.hcgamer.hu
9786 levél
Válasz 03.01.29. 20:05 #1937
Sirmelon
jatfield:

Elkattanok a hcgamerre, s mit látok a hírek között?
Idézem:

"Tessék tehát figyelni, mert Jatfield kolléga nem viccel!"

Kezdek félni...
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 03.01.29. 19:11 #1936
jatfield
Attól függ, hogy mit akarsz. A leggyorsabb DX7-es kártya, de túl sokáig már nem fogod vele húzni. Ha most erre van pénzed és mondjuk egy év múlva megint tudsz fejleszteni, szerintem belevághatsz.
Már ha arról van szó, hogy venni akarsz.
1 levél
Válasz 03.01.29. 18:57 #1935
f-view
Szerintetek is egy GeForce 4 MX 440 64Mb nagyon szar??
1193 levél
Válasz 03.01.29. 18:38 #1934
fater
Írót, DVD-t szintén Mikland.
1193 levél
Válasz 03.01.29. 18:37 #1933
fater
Szerintem a Mikland is 3 évet ad. Egyébként én az alaplapot, a procit, a memóriát, a winchestert a Miklandba vettem, a VGA-t az Aspect-be. A többit nem írom le.
607 levél
Válasz 03.01.29. 18:07 #1932
loud
De az igényesebb cégek(A mistral nem tartozik ide...) 3 év garit adnak. PL az ASPECT 3 év garit ad minden ASUS cuccra.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
646 levél
Válasz 03.01.29. 16:12 #1931
ödönke
változó hogy mennyit adnak a kártyákra garit, pl a demóstúdiónal az asus-ra csak 1 év gari van, míg az innovision-re 18 hónp gari
607 levél
Válasz 03.01.29. 16:00 #1930
loud
Asus-ban a márkát fizeted és a 3év garanciát.

Az Inno kártyához hány év gar.-t adnak?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
1193 levél
Válasz 03.01.29. 15:45 #1929
fater
A felkiáltó jelet én se értem, de tényleg sokszor azt teszek: !!!!!! ! A többit nem kommentálnám, mindenki gondoljon amit akar és PONT: ........
4531 levél
Válasz 03.01.29. 13:32 #1928
Anonymus23
A fehér Scart hoz hasonlító csatlakozó a DVI (digitális) kimenet lesz. Azért érdekes lenne beleszuszakolni egy Scart csatlakozót.


De hát ezt is megértük: egy elég komoly forgalmat bonyolító bolt-szervíz-től megkérdeztem, hogy javasolják-e az Asus alaplapokat (néha nekem is lehetnek gyenge pillanataim!). De jelesül azt mondták, hogy sorra hordják őket vissza egy pl tipikus hibával: a hőmérő az úgy vacak benne ahogy van. Én csak halkan megjegyzem, hogy egy ilyen komoly gyártónak egy ilyen pitiáner dologgal nem kellene égetnie magát. Mondjuk ahogy tudom, ez elsősorban az AMD lapoknál jön elő. Gondolom valahonnan kaptak egy rakat vacak diódát, és csak elhasználják. Ezzel csak arra akartam utalni, hogy sok más gyártót szidnak itt a fórumon, hogy gyenge alapanyagokból gyárt (na jó, főleg az Abitot).

Szerény véleményem szerint túl sok külömbség nincs az azonos kategóriás termékek között (teljesítmény), ami lényeges, hogy hogyan van összerakva (konfigurálva) a gép.
Szóval érdemes profira bízni a konfigurálást, mert komoly teljesítményeket lehet kicsiholni néha gyengébbnek mondott technikákból. Vagy a beruházás irányát is megadja a dolog. Pl az öcsém gépe egy fél kategóriával kisebb mint az enyém, most mégis úgy tűnik, hogy egy picivel jobban pörög, pedig csak a memória dupla benne, mint az enyémben.......
Szóval lehet választani.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
8 levél
Válasz 03.01.29. 13:00 #1927
assassinfromhell
Bocs, hogy ilyen lamer vagyok, de nemtom mit jelent a 8500LE mellett a VIVO felirat.
az eladó mellesleg szintén csak nézett,
szerintem, video in, és out de aki jobban tudja plíz modja el
Amúgy a kártyán 3 csatlakozó van 1 Svideo,
1 (kék szinű) VGA, és 1 (fehér szinű)
nemtom mi de hasonlítaz EURU-SCART-hoz.
danke...
12750 levél
Válasz 03.01.29. 10:19 #1926
okoska3000
fater:

ne hallgass rájuk ha eldöntötted, hogy Asust veszel, akkor maradj az elhatározásodnál...

(mellesleg nekem Asus G4 Ti4600 Ultra Deluxe van és nagyon jó a kicsike...)

Természetesen meg kell jegyeznem, hogy más márkák VGA-i is jók, szerintem azért olyan nagy különbségek már nincsenek, az Asus egy kicsit drágább, de legalább nem valószínű, hogy kifogsz egy selejtest... nekem még nem sikerült...

a lényeg a bélyeg, azaz szerintem is Asus alaplapba Asus VGA dukál
9765 levél
Válasz 03.01.28. 21:39 #1925
vally
Alapvetően egy dolgot nem értek mondjuk a Te hozzászólásodban: miért kell egy teljesen kijelentő tartalmú, és jellegű mondta végére felkijáltójel?

"Namármost, az én kis kártyám egy AsusV-7100ProSe(GF2-MX400-64Mb)-os!"

A minőség, és a gyártő közti összefüggés letező dolog, de nem arányos az árral. Ugyan nem igazán értem, hogy plédául az Innovision (már-már neves nóném) és az ASUS között mi az ami közel kétszeresé teszi az ASUS árát, hiszen a mag ugyanaz, és az Inno-n is Samsung ramok vannak... A nyák színe?

Az ASUS nagyon jó gyártó, csak az ára nem olyan baráti... alaplapban mondjuk még van is különbség, de videokártyában, nem hinném, hogy jelentős.

" Azért az ASUS az ASUS"
---
Bizony!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 03.01.28. 20:14 #1924
Sirmelon
Hé, skacok, okoskát klónozták! DD

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1193 levél
Válasz 03.01.28. 19:51 #1923
fater
Ahogy nézem a számítástechnikai üzletek árlistáit, egyre olcsóbbak az ehhez hasonló kártyák: INNO3D-GeForce 4 Ti-4200, Ti-4400... Namármost, az én kis kártyám egy AsusV-7100ProSe(GF2-MX400-64Mb)-os! Mostanság a mai elvárásoknak, akárhogy szépítjük már nem igazán tesz eleget! De ASUS! Ára:16000Ft, de láttam ahol 19000-et is elkérnek érte, még most is!!! Nyáron vettem és azóta nem esett az ára! Ezzel azt szeretném megtudni, hogy ekkora különbség van kártya gyártók ára és ezzel valószínűleg párhuzamosan minősége között? Ha megfigyeljük azt az árat megtoldva egy tizessel(ezer) amibe az én kártyám kerül már lehet egy 4 Titánom is! Ezekszerint az ára nem éri el a dupláját, pedig a teljesítménye szerintem még a 10x-ét is eléri! Most jön a lényeg! Érdemes e venni egy olcsó, "bóvlibb" kártyát csak azért mert, hogy Ti, meg ilyenek, hogy sok VRAM, meg ehhez hasonlóak! Szerintem nem! Inkább várok még addig míg több lém lesz és veszek egy ASUS V-8460 ULTRA kártyát és azzal tuti nem lesz gondom! Mondjuk én már csak azért sem vennék másmilyen kártyát, mert hát egy ASUS alaplapba csakis ASUS kártyát tudok elképzelni (((ez az én hülyeségem, de lehet, hogy nem is hülyeség. Azért az ASUS az ASUS)))!!! Cseppet sem vagyok ASUS buzi!
9786 levél
Válasz 03.01.28. 19:10 #1922
Sirmelon
"ugyanis eltünteti a recéket "

Ez nem mindig jó.
Gondolj csak egy fűrészlapra vagy sajtreszelőre...
Hogy néznének ki FSAA-val.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 03.01.28. 10:39 #1921
okoska3000
pláne, ha a driverben bekapcsolod az élsimítást és a 8x-os anizotrópikus szűrést (az openGl fülön is)... Az élsimítás mindenképp jó, ugyanis eltünteti a recéket

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.