Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

3127 levél
Válasz 02.08.15. 00:20 #1720
Blade Runner
Nem hiszem,hogy drasztikusan lehetne emelni az órajelet, hiszen így is eléggé a maxon van a R9700-nál. De a pipeline-ok csökkenése és a keskenyebb busz ellenére is azt gondolom, hogy pont a legújabb játékoknál, és főleg a magasabb beálításoknál a modernebb belső felépítés miatt jobb teljesítményt nyújt majd, mint a GF4Ti sorozat. Az meg engem teljesen hidegen hagy, hogy a QuakeIII esetében 250, vagy 200 fps-t képes kicsiholni magából a kártya. Azt viszont értékelem, ha egy modern játék bekapcsolt ani-val, meg 4 szeres élsimítással használható sebességgel fut 1280*1024-ben, vagy valami hasonló egészséges felbontásban. Ja és szép a képe.
Blade
1778 levél
Válasz 02.08.14. 23:53 #1719
VOid-
A pletykaszinten már előkerült 9500 típusról is újabb információk láttak napvilágot. Ezek szerint a memóriabusz 128 bitesre, a renderelő pipeline-ok száma pedig négyre csökkenne. Őszintén szólva ebben - hacsak az órajel nem emelkedik drasztikusan - egy picit kételkedem, hiszen így a chip elvben nem érné el a GF4 Ti sorozat sebességét.
http://www.savagegamers.hu
megtaláltam
1778 levél
Válasz 02.08.14. 23:52 #1718
VOid-
Állítólag a radeon 9500 alig fog gef4 teljesítményén lenni mintha valahol olvastam volna..
3127 levél
Válasz 02.08.14. 23:42 #1717
Blade Runner
Addig, amíg 4-szeres árért másfélszeres teljesítmény növekedést kapunk átlagban, szvsz okos ember nem hajt rá a leggyorsabb kártyára, mert 1/2 év múlva ugyanazt a teljesítményt megkapja negyed árért. Tőlem jöhet az Radeon9700 meg az NV30 is, valszeg egy jóval olcsóbb Radeon9500 lesz karácsonyra a gépben, és nem a legbrutálisabb radeon9700pro, az 500 dolláros árcédulájával.
Blade
9786 levél
Válasz 02.08.14. 22:59 #1716
Sirmelon
Fog, persze /kérdés hogy hogyan /

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.08.14. 22:10 #1715
vally
Ja, igen, a DoomIII maxon, 1024-ben fog menni egy 4800-on? (4400 húzva
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.08.14. 22:07 #1714
Sirmelon
Megnyugtattál: a GF4 Ti4600-ban lesz még szufla egy jó darabig.
Még 1600x1200-as felbontásban is.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.08.14. 22:06 #1713
vally
/aztán jön a Glaze3D és lesöpri az egészet a porondról /
---
Mire az megjön, addígra már a NV100 meg a ATI 97000 fog versengeni...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.08.14. 22:01 #1712
Sirmelon
Tudom, tudom, ismerem a szakrizsát is a programozható shaderekről.
De mint a többiek is mondták, az nVidia is ilyet hegeszt ezerrel /aztán jön a Glaze3D és lesöpri az egészet a porondról /

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 02.08.14. 18:30 #1711
Blade Runner
A DX9 kompatibiliás és a teljesítmény között nincs egyenes összefüggés. Elvileg lehetne olyan kártyát tervezni, ami DX9 kompatibilis, de úgy vánszorog, mint egy Voodoo2 vagy egy TNT, de persze minek. A kártya szorosan értelmezett teljesítményének ma és holnap van értelme, amikor mindent fullra kapcsolva 1280*1024-ben, vagy még annál is nagyobb felbontásban zökkenő nélkül fut minden játék, még a készülő UT2003 vagy Unreal2 is, akár 2-3-szoros teljesítményt nyújtva a GF4-hez képest. A DX9 kompatibilitás valóban csak 1-2 év múlva lesz érdekes, amikor olyan mennyiségben adják el a DX9 kompatibilis kártyákat, hogy érdemes lesz játékokat írni rá.
Ezért ne is írjatok ilyesmit, hogy minek DX9-es kártya, mert ezzel az erővel azt is kérdezhetem, hogy minek DX8-as kártya? Hány olyan játék jelent meg, ami nem fut, csak DX8-as kártyán? (Tudom, hogy készül egy pár, de hát épp erről beszélek!) Persze, hogy a GF4 és a Radeon 8500 teljesítménye az, ami fontos számunkra és nem az, hogy csak DX8 kompatibilis játékokat is képes futtatni.
Blade
12750 levél
Válasz 02.08.14. 13:03 #1710
okoska3000
És a Comanche 4 ment 6x-osan is full grafikkal 1024-ben 32 biten akadás nélkül és rohadt jó néz ki
12750 levél
Válasz 02.08.14. 13:00 #1709
okoska3000
Anonymus23:

Tévedsz, me nálam 6x-os az élsimítás, openGl-ben meg 8x-os anisotropicus a szűrés...
241 levél
Válasz 02.08.14. 12:56 #1708
GeMHz
függöny fel!

"A tüzoltó szeme fölött érdekes vágás... A karjára 4 karakter van tetoválva... 3... d... f... x..., A Voodoo mágia lángja ég szemében... És a hullákból a teste felé irányuló erőt felvéve csak annyit tud mondani: Visszatérünk!"
Voodoo2 rulz!!!
72 levél
Válasz 02.08.14. 11:37 #1707
++(A'SZ)nemesis++
Ez király! Amúgy a Detonátort a driverre értetted?
A Battlefield a legkirályabb!!!
1984 levél
Válasz 02.08.14. 11:33 #1706
Hubert
/Hubert kardot ránt a 9700-as védelmére, de pillanatok alatt széttépi a feldühödt, nVidiás zászlókat lengető tömeg/.

THE END
/függöny le!/


Az épp lehulló fügönyön keresztül egy pillanatra látható amint Hubert letépett jobb kezének hüvelykje lecsusszan a 10 méterrel odébb fekvõ testére erõsített robbanószerkezet távirányítójának biztosítékáról ...

/függöny le/

Az visszát ordító, tomboló tömeg sosem jött rá mi is történt az elkövetkezendõ pillanatban ...
Egy héttel késõbb az Erzsébet téren a a romok eltakarítását épp befejezõ tûzoltóalakulat egyik tagja egy AtiForever! feliratú mellény zsebében talált papírdarabról döbbenten olvassa:

Nesze neketek Detonátor !
Next stop, Wonderland.
4531 levél
Válasz 02.08.14. 11:17 #1705
Anonymus23
Ez jó kérdés!

Mert ugyebár 4x-es most az összes GF4-nél.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
72 levél
Válasz 02.08.14. 10:57 #1704
++(A'SZ)nemesis++
Max hányszoros simítást tud a grafkártyád?
A Battlefield a legkirályabb!!!
12750 levél
Válasz 02.08.14. 10:48 #1703
okoska3000
Nem, a VGA-m többe került, mint a gép maradék része összesen

Igazából az Svideoin miatt vettem, azt ha újat veszek, gondoltam legyen má olyan, amit egy darabíg nem cserélek, meg mennek a gamék netán élsimítva is...
72 levél
Válasz 02.08.14. 10:36 #1702
++(A'SZ)nemesis++
Hát így könnyű!!! Gondolom akkor az egész géped fel van hízlalva ,nemde?
A Battlefield a legkirályabb!!!
12750 levél
Válasz 02.08.14. 10:30 #1701
okoska3000
Szal volt G2-G3 most G4 Ultra végre...

Egy darabíg nem kell cserélni remélem...
12750 levél
Válasz 02.08.14. 10:28 #1700
okoska3000
Nézd az aláírésom: Asus Geforce-okat veszek kizárólag (mióta túladtam S3 Savage4-es VGA-mon anno)...
72 levél
Válasz 02.08.14. 10:26 #1699
++(A'SZ)nemesis++
Akkor is az Nvidia jobb mint az Ati.Neked most milyen videokártyád van?
A Battlefield a legkirályabb!!!
12750 levél
Válasz 02.08.14. 10:19 #1698
okoska3000
Ezzel azt akarom mondani, hogy addígra lesz nVidiás DirectX9-es VGA elérhető áron...
12750 levél
Válasz 02.08.14. 10:18 #1697
okoska3000
Amíg nem lesz elterjedt a DirectX9, addíg a falra kenheted... Amígre lesznek DirectX9-es gamék, addígra már minden cég DirectX9-es VGA-kat nyomogat ki...
72 levél
Válasz 02.08.14. 08:36 #1696
++(A'SZ)nemesis++
Én nvidia fan vagyok!
A Battlefield a legkirályabb!!!
651 levél
Válasz 02.08.14. 08:09 #1695
Kosh Naranek
Ne csak a külcsínt nézd, hanem a belbecst is. Szerkezetileg van benne pár jelentős előrelépés a DX8-as card-okhoz képest, elsősorban a shaderek tág határok közötti programozhatóságára gondolok. Mielőtt szó érné a ház elejét, elmondom, hogy az NV30 is ilyen lesz...ha egyszer megjelenik. Egyelőre azonban működőképes DX9 kártyája egyedül az ATI-nak van. A P10 pedig valóban teljesen szabadon programozható, viszont nem DX9 compliant.
9786 levél
Válasz 02.08.13. 21:46 #1694
Sirmelon
"Igenis nem hagyom hogy alaptalanul bántsátok a Radeon 9700-at !
Elég lesz nekem az NV 30-as eljövetele utáni cseszegetés.
Most pedig én cseszegetek minden NVidia fant, OK ? "

/Hubert kardot ránt a 9700-as védelmére, de pillanatok alatt széttépi a feldühödt, nVidiás zászlókat lengető tömeg/.

THE END
/függöny le!/


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.08.13. 21:22 #1693
Sirmelon
Hubert:


"Miért nem fogjátok fel már egyszer, hogy a Radeon 9700 az már valami más ?"

Mert nem más. Ugyanolyan mint a többi társa /dx9, AGP8, stb./

"Vagy talán okosabbnak hiszitek magatokat mint Carmack ?"

Igen!
Ha olyan menő lenne a csávó, nVidiákra fejlesztene. /Amugy baromi elégedetlen volt a Radeon8500-al, ez tény! /

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.08.13. 19:51 #1692
vally
Sorry.
Hát, G4 alá saját teszt alapján a 29,42 a beszt.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
542 levél
Válasz 02.08.13. 19:06 #1691
mgf
vally kérdésére jött a válasz, de ez nagyon szépen le van írva ott az oldalon.

mgf
542 levél
Válasz 02.08.13. 19:05 #1690
mgf
Motherboard - Asus A7N266

Memory - 512Mb Crucial PC2100 DDR SDRAM

CPU - AMD Athlon 1.333GHz

Graphics Card - Gainward GF3 Ti 550 XP Golden Sample

Hard drive - IBM 60Gb 72000rpm

Sound Card - Creative SB Live Platinum 5.1

Monitor - 19” Samsung Samtron 95P +

PSU - Macron MPT – 301 300W AMD approved

Case - Coolermaster Tornado with 6 x 80mm YS Tech fans moving 282 CF/M of air

CD-RW - Plextor 24x10x40

DVD-ROM - Pioneer 106 Region free

Rodent - Logitech Mouseman Cordless Optical

Keyboard - Logitech Classic

Printer - Epson Stylus Color 880

Scanner - Epson Perfection 1650 Photo

Games Pad - Saitek P1500 Rumble Pad

Speakers – Cambridge Soundworks FPS1500 4.1 Surround

Modem – Alcatel Speedtouch

Op. System – Windows XP Home Edition

9765 levél
Válasz 02.08.13. 18:46 #1689
vally
Milyen karcsival?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
6609 levél
Válasz 02.08.13. 18:41 #1688
Kolin Mekré
Üdv!
Azok akik a maximumot akarják kihozni a VGA-ból azoknak ajánlom ezt a site-ot:
leggyorsabb detonátorok. (megsúgom a 23.11 nyer átlagban, nekem is azzal volt eddig a leggyorsabb)
Viszont, nem biztos hogy menne a legújjabb játék is vele..
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9765 levél
Válasz 02.08.13. 18:31 #1687
vally
A Vér a lényeg, nem a sztori .
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
5697 levél
Válasz 02.08.13. 18:26 #1686
Peeter
Ja!A képeket nézve nem tudnék elképzelni benne egy shotgunt,vagy valami izét.Sztem a sztori nem annyira jó.
I don't want you back!!!
9765 levél
Válasz 02.08.13. 18:13 #1685
vally
Khm-Khm.
Disznó
Bár a Prescott elég kicsi, mégsem mondanám, hogy nem lesz jó, de itt van a 0,13-as NV30-is, az pedig valós szentségtörés lenne azt mondani, hogy nem lesz jó...
Bár meg kell, hogy nyugtassalak; még nem tartok ott, hogy a méret lényeges legyen, bár nem hinném, hogy ez gond lenne .
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
11785 levél
Válasz 02.08.13. 18:11 #1684
Ghoost
nem én szedtem szét a gépet hanem egy ismerősöm akinek ugyanilyen gépe van.
Én csak azt akarom hogy beleférjena a gépembe és végre tudjak jáccani vele normálisan.
12750 levél
Válasz 02.08.13. 17:50 #1683
okoska3000
Há na jó, de ha má van szép látványvilág, azé hadd lássam, nem ám gagyi VGA-n, ahol nem kapcsolnak be az effektek, meg le kell butítani, azé van már egy minimum szint, amin a látványvilág megy (ez az általad említett G3-RADEON DirectX8-as VGA)...
3488 levél
Válasz 02.08.13. 17:22 #1682
jatfield
Ez akkora ökörség, mint ide Lacháza (márpedig az messze van! . Egy Gef3 simán elég lesz, de azon sem csodálkoznék, ha a minimum csak egy T&L-es kártya lenne. Carmack nem hülye, nem fog piaci öngyilkosságot elkövetni. Az egy hatalmas tévedés, hogy külföldön olyan jó gépek vannak, nézzétek csak meg az UT2003-mat, mennyit szenvedek vele, hogy egy vacak TNT2-őn vagy Voodoo3-mason is játszható legyen!
12750 levél
Válasz 02.08.13. 17:16 #1681
okoska3000
Végülis fogkrémben már hódítottak
241 levél
Válasz 02.08.13. 16:57 #1680
GeMHz
Sztem a Trident igenis jó kártya lesz, majd... Remélem hogy remek ár/értékm aránnyal fog rendelkezni és sokan vásárolják majd, ezért a Trident késztetést fog érezni arra hogy betörjön a csúcskategóriás kártyák piacára...
Voodoo2 rulz!!!
12750 levél
Válasz 02.08.13. 16:24 #1679
okoska3000
jatfield:

ezt úgy hívják, hogy realista pesszimizmus...

amit a faszi böfögött, az meg reklámhülyeség...

amúgy meg a Doom3-mal nem játszott még senki, biztos jó néz ki, de attól még lehet hogy egy nagy trutyi lesz belőle, unalmas játék, idióta szörnyekkel, meg ilyenek...

én nem várok sokat tőle a realista pesszimizmusom miatt, me gyanús ez a nagy durranás előhangulata, valamit lepleznek
12750 levél
Válasz 02.08.13. 16:18 #1678
okoska3000
XBox: P3 733 asszem, de erősen turbózott G3-mal, 64 mega DDR rammal (elég kevésnek tűnik), mondjuk ott nincs sok frinc-franc program a háttérben, csak az oprendszer...
81 levél
Válasz 02.08.13. 16:09 #1677
Nomad
Nekem most a konfig:
P4 1.6A@2.3GHz
Abit BD7II
256MB DDRAM 266Mhz
Abit Geforce4 Ti4200 64MB (290@600)


72 levél
Válasz 02.08.13. 16:03 #1676
++(A'SZ)nemesis++
Neked most milyen géped van?
A Battlefield a legkirályabb!!!
81 levél
Válasz 02.08.13. 16:00 #1675
Nomad
Szerintem a DOOM3-hoz az akkori éppen leggyorsabb kártya lesz az ajánlott konfig.
Most az ATI-t favorizálják de ha történetesen az NV30 lesz a top akkor majd Carmack úr azt fogja harsogni hogy az NvidiageForceXX a nyerö!!.
Nekik kényelmes mert nem kell agyonoptimalizálni a kódot hiszen csak azt kell mondani hogy ilyen meg olyan brutál konfig kell hozzá. Meg aztán valahogy népszerüsiteni is kell az új kártyacsodákat is.
Ha megnézitek ott van a PSX2 vagy az XBOX sokkal bugyutább hardwerrel müködnek rajtuk sokszor szebb játékok mint PC-n, AKADÁSMENTSEN!!
Mert ot nem lehet azt mondani hogy a progi majd XBOX11 vagy PSX45-ön fog kifogástalanul müködni. És majd nézd meg a DOOM3 is ki fog jönni XBOX-ra és tökéletesen fog futni. P3700-on Geforce3-as kártyán , ami ugye ha jól tudom az XBOX-ban van.
72 levél
Válasz 02.08.13. 15:50 #1674
++(A'SZ)nemesis++
Ha már úgyis John Carmackról van szó,szerintetek mi lesz az ideális konfig a Doom 3-hoz?
A Battlefield a legkirályabb!!!
3488 levél
Válasz 02.08.13. 15:46 #1673
jatfield
Szerintem túl sok is itt az okos ember, ahhoz képest, hogy senki sem látta a kártyát, vagy tesztet róla. Sok fanboy :/
81 levél
Válasz 02.08.13. 15:38 #1672
Nomad
John Carmack ha megfigyelitek mindig azt mondja amit a szájába adnak. Elöször a geforce3 aztán a geforce4 és igy tovább..
Egy kis pénz a zsebbe + hangzatos dolgok a kártyákról és mindjárt azt mondja amit a gyártók akarnak. Ez szerintem csak puszta üzlet.
És ha Te mint pl. geforce2Mx vagy radeon8500 tulajdonos károgsz, hogy miért szaggat a game 100*200-ban a gépeden, akkor jön a bemondás hogy Carmack megmondta hogy a game az ilyen meg olyan szuper (akkor épp szuper!) kártyán fog tökéletesen müködni.
72 levél
Válasz 02.08.13. 15:05 #1671
++(A'SZ)nemesis++
Milyen videokártyátok van?
A Battlefield a legkirályabb!!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.