Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

9786 levél
Válasz 02.04.08. 21:40 #820
Sirmelon
Hát, ma nem megy a teszt, mertz elszámoltam magam oszt meló van ezerrel. Talán holnap.

rage: amilyen vagyok én hagyom magam bepalizni egy 128-askára - majd ugy karácsony táján, amikor a GF5 miatt leesik a GF4 Titaniumok ára.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.04.08. 21:34 #819
Sirmelon
Akkor én is gratulálok.
Dupla öröm - dupla farok????

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.04.08. 21:10 #818
rage
Ebben a programban csak 1 árulás van

Az, hogy nem szól másról az egész, minthogy "requires 128 Mb Video RAM"
Vagyis, emberek, nyomás a boltba, új 128 megás videokártyát venni!!
Nézzétek, hogy szaggat a grafika nálatok, 8-10 fps (jobb esetben), mert elavult a grafkártyátok!!

De ha vesztek új generációs 128 megás GeForce n+1-es videokártyát, majd nem fog szaggatni, meglátjátok!!

És köszönjük kedves Nvidia a lóvét, s kedves ATI nektek is köszönjük a lóvét, és,
jajj , ezt nem lett volna szabad leírni a vásárlóknak, bocsánat"
20761 levél
Válasz 02.04.08. 20:40 #817
Eric
Sirmelon:
Nem írtál még eredményt!

Egyébként az új beállításokkal is lefuttattam a progit és miközben a 3DMark 2001 eredményem 200 pontot emelkedett, az átlag 9,5 frame/s-ről 9.8 nőtt az eredményem ebben. Végül is mindkettő kb 3%...
De szerintem ebben a tesztben valami árulás van.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.04.08. 13:40 #816
Eric
Köszi a gratulációt!
Örülök neki, mint majom a farkának
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8 levél
Válasz 02.04.08. 13:04 #815
riel
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani, hogy mi a különbség az nVidia Ti és a TiVX csipszetek között?
Az ASUS-nál ugyanannyiba kerül mindkét kártya, de nem derült ki, hogy miért van belőle kettő féle.
riel
5113 levél
Válasz 02.04.08. 11:18 #814
rage
Haverom, ki programozó, több egész régi software-ből "törte ki" azt a letiltó alkalmazást, miszerint adott software nem volt hajlandó elindulni 16 mega RAM alatt.

Pedig tudott volna futni, csak letiltották.
Azért, hogy vegyél RAM-ot
Ez van.


Az, hogy a Voodoo kártyák, pláne a 3-as , csak 60 Hz-es képfrissítéssel mentek volna, az jó nagy baromság.
Aki ezt állítja, nem látott V3-at , csak újságban.
1984 levél
Válasz 02.04.08. 08:27 #813
Hubert
rage:
Igazad van, lehetne optimizálni a szoftot, de ilyen gyors generációváltású hardver ágazatban mind a VGA-ipar ez egyszerûen értelmetlen. Mert amire kihoznának egy überfasza progit, ami 100Fps-el futna a G4-en, addig ott egy teljesen új elvû kártya. Vannak szabványok, mint a D3D, OpenGL vagy a DirectX szoftok, és a fejlesztõk inkább erre figyelnek mint adott kártyákra.

Sirmelon, Eric:
Tudtok adni egy linket ehhez a CodeCreatures demóhoz ?
(Ericnek külön gratuláció az új videokártyához !)

GeMhz:
-azt olvastam valahol, hogy a Voodoo2-3-as kártyák max. képfrissitése játék közben 60 Hz volt, és sok voodoo rajongó ma sem tudja miért égett ki a recehártyája.
Next stop, Wonderland.
5113 levél
Válasz 02.04.08. 00:03 #812
rage
Őszintén megmondva, ezek a tesztek többek között arról szólnak, hogy a tisztelt programozó urak nem hajlandók normálisan programozni (vagy nem tudnak) , miközben az a cél, hogy szaladj megvenni a legújabb videokártyát, vagy alig várd, hogy a legújabb fejlesztés megjelenjen, hátha a "csodateszt" azon már 20 fps-sel is fusson

(Miközben, ha nagyon akarták volna, az előző generációs , csak már nem reklámozott VGA-val is menne 30-at)

Szerintetek, a mai programozók hány százalékban használják ki a hardware-ek valós tudását??
20761 levél
Válasz 02.04.07. 23:36 #811
Eric
Rosszul emlékeztem(sajnos):

- avg. frame/s: 9,5
- avg. polys/s: 3,2 mio
Utálom az ilyen új teszteket, mert épp most vettem egy új VGA-t és végül kiderül róla, hogy nem is olyan bika(persze mihez képest...)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.04.07. 23:35 #810
Eric
Rosszul emlékeztem(sajnos):

- avg. frame/s: 9,5
- avg. polys/s: 3,2 mio
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.04.07. 22:03 #809
Sirmelon
Én felinstalláltam, de reboothoz most nincs kedvem. Eredmény holnap.
Baromi kiváncsi vagyok.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.04.07. 21:53 #808
Eric
Pontosan már nem emlékszem, de olyan 10-12 FPS-es eredmények lettek
De asszem nemsokára megcsinálom mégegyszer.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.04.07. 21:51 #807
Sirmelon
Eredmény?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.04.07. 21:48 #806
Eric
Ezt a progit igazából már a következő generációs kártyák nyúzására találták ki.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5011 levél
Válasz 02.04.07. 21:46 #805
Gump
Azért jó látni, hogy nektek sem minden progi fut simán.

~apu sátáni vigyora vagyok
20761 levél
Válasz 02.04.07. 21:24 #804
Eric
Megvan, lefuttattam, de nagyon megkínozta szegény masinámat
Helyenként diavetítés jellegű volt.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.04.07. 21:19 #803
Sirmelon
Igy már más...
Apropó, megvan már neked a Codecreatures Benchmark? Kifejezetten vidikártyára /követelmény a dx8.1, ajánlott a 128 MB videómemória, stb/ van kihegyezve, én most töltöttem le, majd nyomatom a teszteredményeket.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.04.07. 21:04 #802
Eric
Viszont a 3DMark 2001 pontszámom 4400 körüliről 6000 fölé emelkedett
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.04.07. 20:41 #801
Sirmelon
Ez ám a cumi!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.04.07. 18:28 #800
Eric
Egy negatívum azért van benne, kevésbé bírja a magas PCI frekit, úgyhogy vissza kellett vennem az FSB-t 125-ről 120-ra. Így most csak 1440-en megy a rendszer
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.04.07. 18:26 #799
Eric
Na végre!

Tegnap megjött az új VGA-m: Abit Siluro GF3 Ti200 TV-out DVI, 64MB DDR.
Nagyon hasít, a TV-out-ja sokkal jobb minőséget ad mint az előző(Inno3D Gf2 Ti).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 02.04.05. 17:55 #798
okoska3000
Na OK, akkor egyezzünk ki abban, hogy befejezzük a 'harcot'....

Csak azért reagáltam, mert aszontad szar: szerintem nem, de mások szerint, egyébként mondom: a driver lehet hibás, de nem a kértya, az új detonátorral a régi játékok nem mennek, hülyeségeket csinálnak...Valamit átírtak az új detonátorban, de ettől nem a kártya szar, vagy instabil...

Egyik ismerősömnek fagyott Abit alaplapon Asus V7700Pro, mint kiderült: a hálókártyával akadt össze, kivette és ok lett...

Nekem is fagyott először, mert nekemi is i815 chipset van, feltettem hozzá win98 készletet és fagytak a játékok...

Telepítés, nem tettem fel, íme: A saját driverével tökéletesen futott, semmi instabilitás...

A szomszédomnak mx-e van, semmi baja vele, nem fagy semmi...

Szóval csak annyit akartam mondani, egy kicsit meggondolatlan kijelentés, hogy szar a Geforce, legfeljebb neked akkor nem jött be...Lehet, hogy az ATI jobb lesz neked...

Ne haragudj meg rám, jó játékot...
241 levél
Válasz 02.04.05. 15:51 #797
GeMHz
Azért mert te megtudod fizetni az ASUS-t azért még elvárná az ember más kártyától is a stabilítást, bár elismerem a ludas valószínűleg az hogy az MX nem csak teljesítményben hanem stabilításban és minőségben is eléggé el van maradva... (Értsd elhiszem hogy egy Asus V8200 T5 stabil mint az állat de azt meg ki tudja megfizetni?) Másrészről meg Azért én egy hangyányit elfogult vagyok az nVidiával szemben mert a 3dfx-et kivégzését nem lehet megbocsátani... Aztán azt mond már meg nekem hogy miért van itt olyan nevű topic hogy "hibás nVidia driver" hogyha nem azért mert volt olyan is...

Ja igen a válaszok:
1. Nem én kezdtem a sértegetést!
2. Én Intel815EP-s ABIT ST6(Legújabb BIOS)+Intel prockó+Intel hűtés=STABILITÁS (Márminthogy az MX előtt)
3. A PSX a 3 év alattiak játékszere! Teljesen használhatatlan! És már megint nem tudom ki sérteget...
4. Lsd. 1 pont.
Voodoo2 rulz!!!
9786 levél
Válasz 02.04.04. 18:57 #796
Sirmelon


Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.04.04. 16:33 #795
okoska3000
Még annyival kiegészíteném, hogy attól függetlenül mit beszélsz (irogatsz) össze-vissza, az nVidia Geforce stabil és megbízható videókártya volt és marad...

Ez tény...

A fagyások oka különben a legtöbb esetben szoftverhiba...

12750 levél
Válasz 02.04.04. 16:22 #794
okoska3000
Szerintem továbbra is buta vagy, te fejlődhetsz...

1. Nem is ismersz, ezért nem logikus ha azt írod, hogy tefélédnek való...Ezzel nyilvánítod ki, hogy kicsit intelligenciahiányos vagy...

2. Nekem Asus Geforce2-m volt, most cseréltem le Asus Geforce3-ra és érdekes módon mindennel remekül játszok, mennek az új játékok, mennek a régiek, igaz, én most a a hozzákészült Asus drivert használtam, és egyszer nem fagyott le semmi, sőt hiba sincs, ergo: a hiba a te készülékedben van.

Ha valami nálad nem működik, az nem jelenti, hogy szar, legfeljebb te nem tudod normálisan kezelni a számítógépet...

3. A 2. pontból kifolyólag neked ajánlatos a Ps, ugyanis nem kell rajta semmit konfigurálni, nem tudod elrontani...

4. Asszem, ezt sosem fogod belátni az 1. pont miatt...
241 levél
Válasz 02.04.04. 15:49 #793
GeMHz
Na ez a buta mondjuk erős túlzás... Én nem érzem magamat "mindössze" usernek ennek ellenére A GeForce-ot azért küldöm el a messzeségbe mert nem olyan embernek való aki megbízható gépet akar használni: Magyarul : Faqy is meg minden baja is van! Megjegyzem mindezt csinálja az Abit honlapjáról letöltött legújabb VideoBIOS-sal meg a Legújabb Detonatorral az nVidia.com-ról... Ezt még lenyelné az ember de azt hogy mondjuk a Counterstrikenál olyan textúrahibák vannak amik Voodoo-val sehol nem voltak (Értsd: Átlátok az Assault.bsp-n a csövön... Értsd: Nem akarok cheater lenni! )Egy játéknál azért én is nézem a grafikát de tartok otthon C-64-eset is...
Az atomerős videókártyára meg azért van szükseégem hogy mindig meglegyen a folyamatos 30-40 (Nem 23.5 a határa az én szememnek mert azzal nem lehet célozni!) Fps
Egyébként én a Voodoo grafikán a Q3-at vagy az UT-t értettem ami azért sokkal jobban néz ki mint a MOHAA 640*480*allmin-ban. A PSX meg csak a teféleédnek kell okoska3000...
Voodoo2 rulz!!!
439 levél
Válasz 02.04.03. 22:30 #792
Nood
Én sajnálom a 3dfx-et a voodo 3-ammal mint első JÓ 3d-cardommal nagyonjol megvoltam ahhoz kepest mijen szintű volt, marhajol vite a jatekokat. Aztan mar a gf2-ők ellen a 16 mb-jevel nemvolt eselye és mivel minden jatwek jobban ment gf-el mint vuduval az új gamek mar nem futottak. így mar leis cserelem most egy gf2-őre. bár amit lattam pl volt egy másik kolcsongepben a gf2 32mb-s hehehe, kiprobaltam a vusdumon és a gf-esen a b&w-t kinemtalalnatok melyikvite jobban, hata vudu3 hehe. Nomeg amikor régebben neten q3-aztam csak vudu3-al ment tuti rendesen, más kártyával nagyon rosszul töltötte netel együtt a testúrákat.
,,...soha nem szabad feladni, mert mindig van miért élni." /By: Sun Emperor (†18)
9786 levél
Válasz 02.04.03. 21:08 #791
Sirmelon
okoska3000:
Totál igazad van!

GeMHz:
"Ha a Glide-ot mostmár bárki felhasználhatja akkor miért nem használja senki?"

A válasz pofonegyszerü, már meg is válaszoltam lent: "S azért nem fejleszt rá senki, mert a D3D-s kártyák maradtak fent..."

Bővebben: a haláltusáját vivó 3dfx nyilt forráskóduvá, szabadon felhasználhatóvá tette a Glide-ot, annak reményében, hogy jó sok játék fog majd rá születni, s az emberek ujra az ő kártyáikért állnak majd sorba.
Igen ám, de az elhibázott fejlesztési irányzatuk miatt /a Voodoo5-nek sincs hardweres T&L motorja, izomból dolgozik/ bebuktak.
S az nVidia sokkal jobb volt - és D3D-t használt. Erre a játékfejlesztők erre kezdtek játékokat irni /látván hogy ez a jövő/, az immár ingyenes Glide meg már nem kellett senkinek, hiszen nem maradt kártya ami támogatná a 3dfx halálával.
Haver, a történelem kerekét nem lehe visszaforgatni, hadd nyugodjon a 3dfx a sirjában /ahová magával vitte a Glide-ot is/, most már ideje tovább lépni.

Sirmelon™




Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
Válasz 02.04.03. 16:44 #790
okoska3000
Vazzeg, akkor vegyél egy Ps1-et és nézd a pixelhegyeket...

Kicsit bezakkant agyad lehet, ha ilyenek írsz...

Tényleg a játékélmény a legfontosabb, de a grafika sem másodlagos, lásd Operation Flashpoint, mindenki mondja, hogy de jó vele játszani, de szerintem élvezhetetlen, mert hányiger kerülgeti az embert a grafikától, el is adtam, pedíg lehet, hogy jó, de egy Serious Sam után ránéztem, azt annyi...

Ha meg jó neked a pixeles régi grafika, minek veszel olyan Geforcebealázós videókártyát, fölösleges az neked, az új játékok is mennek V3-on minimum beállítással 640-ben...

A Geforce meg nem szar, csak kicsit buta vagy...
241 levél
Válasz 02.04.03. 16:03 #789
GeMHz
Ha a Glide-ot mostmár bárki felhasználhatja akkor miért nem használja senki? Énnekem nagyon hiányzik a 3dfx és az S3-is mert mindkét cég igen közel állt hozzám... Nemtud valaki valami infót arról hogy az S3 nem e akar új Videokártyát már végre a sok MP3-lejátszó után? Dehamár egyik sincs itt akkor nyáron beszerzek egy Radeon 8500 VE-t az úgy is bealázza az összes szar GeForce-ot!!!(Kivéve a Gef4Ti de az más cat.)

okoska3000: Engem nem a grafik érdekel hanem a játékélmény... A V3-által megjeleníteni képes grafik nekem bőven elég volt...)
Voodoo2 rulz!!!
12750 levél
Válasz 02.04.03. 10:24 #788
okoska3000
GeMHz: pusztuljon más, de az nVidia...

Ha nem lenne az nVidia, lassabb lenne fejlődés, végülis mindíg is a zászlóvivő volt, ergo a verseny miatt fejlesztgetik a cuccosokat mint az állat, ezen mi is nyerhetünk, ugyanis egyre szebb képpel játszhatunk, egyre jobb effekteket kapunk, egyre élvezetesebb és realisztikusabb játékokkal játszhatunk...

A Matrox meg a Sis nem is játékra való...

Hajrá GEFORCE !!!!!!!!!
9786 levél
Válasz 02.04.02. 19:23 #787
Sirmelon
GeMHz:

Nos, el vagy maradva egy infóval: a 3dfx kihalása előtt nem sokkal nyilt forráskóduvá, tehát szabadon felhasználhatóvá tette a Glide-ot.
S azért nem fejleszt rá senki, mert a D3D-s kártyák maradtak fent...
Oops.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.04.02. 18:33 #786
jatfield
A LE-nek alacsonyabb az órajele, de még így is gyorsabb, mint egy Ti200.
241 levél
Válasz 02.04.02. 17:29 #785
GeMHz
Hát remélem az nVidia kipusztul már végre!!!
A 3dfx nagy emberei tudtommal nem adták át a legkircsóbb techjüket a Glide-ot tehát szerintem ezzel meg egy kis pénzzel új céget kéne alapítanijuk és fejeleszteni a hipergyors Glide-ot! Hajrá Matrox Ati meg Sis. Mondom ezt annak ellenére hogy én is egy Abit MX-et használok!(Csak azért mert a Voodoo3-ra rádobtam 4-et és így már jó buli volt)
Voodoo2 rulz!!!
646 levél
Válasz 02.04.02. 17:22 #784
ödönke
és az mitet jelent ? tv kimenet nélküli?egyébként lehet a leadtek lesz mert olvastam hogy az ati driverek elég bénán muzsikálnak xp alatt és é most azt tervezem, hogy xp-t teszek fel
542 levél
Válasz 02.04.02. 14:18 #783
mgf
Csak annyit akarok röviden mondani, hogy az a zacsis Radeon tutira LE ennyiért.

mgf
646 levél
Válasz 02.04.02. 11:28 #782
ödönke
na eljött az idő , most megint dilemmába vagyok, a kártyát már kinéztem egy leadtek gef3ti200-as tv-outos dobozos kártyát hoznak nekem 46-ért, de viszont ennyi körül van a radeon 8500as is(mondjuk zacskós), szerintetek melyiket vegyem? nincs valami teszt erre valahol? (tudom lusta vagyok, de ti fejből nyomjátok ugyis ezt a témát)

győzzön a jobb
9786 levél
Válasz 02.03.28. 20:39 #781
Sirmelon
Én is ezt választanám. A Leadteké jó lesz, télleg hiper-szuper a hütése.
Si vis pacem, para bellum!
83 levél
Válasz 02.03.28. 19:39 #780
Hunreal
Köszi szépen a segítséget, akkor talán a választásom GF4 TI 4600 lesz.
nA {This is the FutUre!
1984 levél
Válasz 02.03.28. 19:01 #779
Hubert
Hunreal:

Ha NVidia csipes karesz kell ,legyen Gainward, vagy Leadtek, ne legyen MSI, , ha pénz nem gond, legyen a valamelyik G4Ti;
2D képminõségben az echte Ati kártyák a legjobbak, 3D-ben sem rosszak, fõleg hogy állítólag van már All_In_Wonder mindentudó Ati kártya, ami 275/550-en üzemel. Ez utóbbival minden multimédia perverzió kielégíthetõ, és 3DMark 2001-ben akár 9000-et is produkál.
(a G4Ti 4600 megszöki a 10 K-et)

De ha csak játszani kell, akkor jelenlg a király a G4Ti4600, valamilyen márkás kivitelben. Meg kéne csekkolni a Leadteket, nincs-e valami hiper-szuper hûtésû új csodájuk.
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.03.28. 17:17 #778
Sirmelon
Bizony Kolin, ez is csak a jenkiknek elérhető /nem csipem őket/.

Hunreal:
Vagy GF4 4600 /bruttó 180 ezer körül/, vagy ATi Radeon 8500LE vagy VE /ha videózni is akarsz pl./. És ez harmadannyiból megvan.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.03.28. 09:00 #777
mgf
Természetesen Kolin, mint szinte minden jó dolog.

mgf
6609 levél
Válasz 02.03.28. 08:53 #776
Kolin Mekré
Üdv!

Lehet nagy hülyeséget írok, ha azt állítom hogy az Nvidiánál volt egy olyan lehetőség hogy a régi (Voodoo3-tól felfelé) Voodookért cserébe (!) kapsz egy valamilyen (nem emlékszem pontosan) Geforce kártyeszt...
Ez az akció csak külföldön volt?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
20761 levél
Válasz 02.03.28. 00:45 #775
Eric
Mennyi pénzt szánsz rá?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
83 levél
Válasz 02.03.27. 23:24 #774
Hunreal
Haliho mindenki!!

Szeretnék valami jó vga kártyát venni, ebben kéne segítenetek, de lehetőleg probáljatok valami jó céget mondani, mert legutóbb azaz kb. 2 éve vettem egy 3dfx voodoo5-öst, és megvétele után 1 héttel jött a hír, hogy csődbe ment az egész. Amugy még ez a kártya ficeg a gépemben, és a rossznyelvek ellenére nagyon jó!
Ja és a pénz nem akadály.
nA {This is the FutUre!
9786 levél
Válasz 02.03.27. 19:49 #773
Sirmelon
Mefi, te egy aszkéta vagy.
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 02.03.27. 19:27 #772
Mephisto
Én is highban, 1024-en futtattam a Max Payne-t, csak TNT2-n
Csak időnként akadozott, de különben az élvezhetőséghatár megütötte...
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 02.03.27. 19:24 #771
Sirmelon
Akkor OK.
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.