Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

5011 levél
Válasz 02.02.12. 19:03 #720
Gump
Hubert, Aqua Computer (www.aqua.hu)
Abit Siluro Geforce3 Ti200 64MB TV - 47600 Ft
InnoVision GeForce3 Ti200 64 MB DDR + TV out - 46000 Ft
Asus V8200 Geforce3 Ti 200 64MB - 48400 Ft
ezek nettó árak
1984 levél
Válasz 02.02.12. 17:32 #719
Hubert
Megéri egy noname Tvout-os Geforce3 Ti200, 64 SGRAM a 189 dollár + ÁFÁ-t ? (kb. 63.000 Ft) Figyelem, nem DDRAM a memória !
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.02.11. 19:53 #718
Sirmelon
Harapok rája.
Ha a 27.30-as bejött, a 27.42 tuti befutó lesz.
Amugy is imádok videodrivert installálni unalmas perceimben.
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.02.10. 20:43 #717
rage
Van új Nvidia béta driver, ha valakinek
ez kell....

Lehet tesztelgetni, méricskélni

http://www.abitboy.com/betawin9x.htm
(27.42)
3488 levél
Válasz 02.02.10. 15:07 #716
jatfield
Azért szívatás akkor lenne, ha megígérték volna, vagy eltitkolnák a shader engine-eket. Legfeljebb csalódást okoztak, de az sem az ő hibájuk, az MX család bevallottan nem játékosok gépeibe való. T.képpen az előző MX család melléfpgás volt, nem számítottak rá, hogy a játékosok viszik majd a legjobban és így a többi kártya eladását rombolják. Az új MX szerintem oda is talál, ahova szánták, a hétköznapi felhasználó PC-jébe, aki Mah-jonggal meg vadászjátékokkal "nyomul". A G3Ti200-ból meg a kisebbik G4-esekből válhatnak az új value kártyák, és az árakat figyelve ez nemsokára (a G4-ek elterjedésével) be is következik.
651 levél
Válasz 02.02.10. 13:19 #715
Kosh Naranek
Ha gondolod, csinálok neked (csak neked!) egyet tudati energiáimmal.
Egyébként biztos, hogy jó lesz a GF4, csak kedvenc VGA gyártód megszívatja a jónépet a GF4MX-el, ui semmi vs/ps egység nem lesz benne (vagyis olyan távol lesz a DX8 compliant minősítéstől, mint Makó Jeruzsálemtől, egy Dx7-es, ráncfelvarrott GF2Ti lesz gyakorlatilag). Szóval a GF3 Ti200 után egy nem Dx8 compliant GPU-t a felhasználók képébe tolni...erre is csak a NV képes (a Radeon8500 LE az árnyékát is szét fogja szaggatni)...és még ezek sírnak, hogy nem terjedtek el a Dx8-as cuccok. Hát persze, hogy nem, ha ők sem igyekeznek, hogy megfizethető áron kapni lehessen ilyeneket.
Tehát fenntartom a véleményem, hogy csak és kizárólag ATI-t a gépbe.
9786 levél
Válasz 02.02.08. 20:07 #714
Sirmelon
Jó döntés, én is maradok az nVidiánál.
Akármit is mond mgf meg O'Kosh , a vorlonok gyöngye /van a vorlon bolygón gyöngy???/.
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.02.08. 17:11 #713
Kolin Mekré
Üdv!

Hoppá
Akkor egyhamar mégsem lesz ATI kártya a gépemben, majd idővel...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
542 levél
Válasz 02.02.08. 16:57 #712
mgf
Tavaly is lehetett már venni nálunk R8500-as ATi kártyát. (sokan még akkor szereztek maguknak) Mindössze az elmúlt olyan 2 hónapban volt az, hogy nem lehetett kapni, igaz akkor nem csak nálunk volt hiánycikk. Tehát ez közel sem a nyitó ára a cuccnak, hanem már egy "leszállított" ár. A nyitó ára ennek is 100e netto felett volt.

mgf
6609 levél
Válasz 02.02.08. 16:53 #711
Kolin Mekré
Üdv!

Na jó persze, most drága a 8500-as de ne felejtsük el hogy hozzánk Mo-on még csak most lehet venni. A GF3Ti500-as nyitóárához képest a 8500-as szerintem "jobb vétel" hiszen odavág neki a teljesítményben...
A GF3-as család árai azért csökkentek mert itt van a nyakunkon a GF4.
Viszont az ATI is készül az új kártyával.
Szóval árcsökkenés lesz 1000L. (Azért remélem nem csak 1000-el hanem több 10-20eFT-el )
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9786 levél
Válasz 02.02.08. 15:25 #710
Sirmelon
Ja, télleg a Serious Sam2 volt...
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.02.08. 15:16 #709
mgf
Az ATi Truform "oldalán" az Aquanox-ot nem írják, hogy támogatná. (tegyük hozzá én se láttam benne)

RTCW
Half-Life
CS
Myth 3
Serious Sam 1,2

Ezekről írják, hogy van bennük Truform támogatás. De asszongyák az okosok, hogy ez a dolog patch formájában is elképzelhető,(hiszen hol volt még az R8500 pl. a H-L megjelenésekor) de hogy a patch elkészítése az most az ATi dolga vagy a játék programozóinak azt nem tudni.

mgf
9786 levél
Válasz 02.02.08. 15:08 #708
Sirmelon
Igy már a bolondnak is megéri!
Rohanok is egyért!

jatfield:
Az RTWC-ben is van, de ott van az Aquanoxban is.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.02.08. 14:32 #707
mgf
A kártya ára hibásan szerepel az axico árlistában. Én személy szerint 94 ezer bruttóért vettem. Ami azért mégse 108.

mgf
375 levél
Válasz 02.02.08. 09:01 #706
Izsook
Kolin Mekré remélem igazad lesz és nem csak sebességben, hanem az árait illetve is. És akkor itt kezdődik a menet:

1 helyen GF3 Ti500 -> 79 900 Ft
www.herta.hu

2 - II - GF3

3 - II - ATI Radeon 8500 -> 108 360 Ft www.axico.hu

4 - II - GF3 Ti200

Szerintem meg pont fordítva van.
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
3488 levél
Válasz 02.02.07. 23:09 #705
jatfield
Nem az RtCW-ben volt?
9786 levél
Válasz 02.02.07. 20:57 #704
Sirmelon
Hát, igen a Trueform elgondolkodtató.
Hol is láttam legutóbb ezeket az opciókat?
Talán az Aquanoxban ha jól emléxem.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.02.07. 20:54 #703
Sirmelon
Tedd fel pls a megfelelő topicocba az eredményeket, a konfig többi részével együtt.
Ez már igy is félelmetesen jó!
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.02.07. 20:43 #702
Kolin Mekré
Üdv!

Gratula mgf a VGA-hoz!
Olyannnyira meggyőztél a dumáddal hogy az ATInak jobb képe van nagy felbontásban , hogy a másik gépbe amikor az MX200 le fogom cserélni akkor egy 8500-at veszek bele...
[/b]majd[b]
Írta valaki nem is olyan rég hogy a videokártyák közt az ATI<->Nvidia ellentét az Intel<->AMD-re hasonlít, igaza volt
Én az ATI ben az AMD látom Ár/Teljesítmény szerint...hihihi
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
542 levél
Válasz 02.02.07. 20:37 #701
mgf
Egy 3DMark2001 már lefutott rajta, 8200 valamennyi, asszem 8240 lett a vége.
Kicsit még csiszolok rajta, a neten "hallottak" alapján egy hangyányival többet kéne vinnie.

mgf
9786 levél
Válasz 02.02.07. 20:33 #700
Sirmelon
mgf:
Bocs, de valamiért neked tulajdonitottam Eric alábbi szavait:
"Ha az adataid pontosak, akkor ez a Gainward(európai viszonylatban) egy eléggé jelentéktelen cégecske!"
Még1x bocs!
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.02.07. 20:24 #699
Sirmelon
Gratulálok az uj kártyádhoz, mikor nyomatod a teszteredményeket???
Egyébként tényleg a Herta a Gainward káryák hivatalos forgalmazója, eléggé baráti árakkal.
Si vis pacem, para bellum!
542 levél
Válasz 02.02.07. 20:05 #698
mgf
www.axico.hu

mgf
882 levél
Válasz 02.02.07. 19:13 #697
voki
Hol kaptál Radeont, légyszi válaszolj?

Please!
"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."
542 levél
Válasz 02.02.07. 16:14 #696
mgf
"Ez a számodra ismeretlen Gainward kártyája, csupa válogatott chipes darab, egymillió kimenettel meg extrával, gyárilag tuningolva."

Nem tudom, hogy hol olvastad te azt tőlem, hogy a Gainward az szar. Én soha nem állítottam ilyesmit. Én mindössze csak azt jeleztem ezzel, hogy elég érdekes az ára annak a kártyának. (mármint érdekesen alacsony) A Herta az kifejezetten egy drága cég kissé elborult árakkal, viszont ők (ha jól tudom) hivatalos forgalmazói a Gainward kártyáknak. Ezért is furcsálom, hogy ennyire "olcsó" ott ez a kártya 128 mega DDR-rel. (ráadásul egy Ti500-as ugye)

Egyébként meg tegnap megvettem a Radeon-t, úgyhogy már nem nagyon érdekel a dolog.

mgf
9786 levél
Válasz 02.02.06. 22:19 #695
Sirmelon
Gump:
Nem a GF3 után, hanem mellé szánom, a másik /TV-s/ gépembe.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.02.06. 22:16 #694
Sirmelon
BTW tényleg a GF3 chipjét használja.
A roadmapot meg egy pár hozzászólással lejjebb megtalálod...
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.02.06. 22:11 #693
Sirmelon
mgf:
Ez a számodra ismeretlen Gainward kártyája, csupa válogatott chipes darab, egymillió kimenettel meg extrával, gyárilag tuningolva.
Sasold inkább az Inno3D árait, azok azért emberibbek.
Ja, és örülök, hogy végre megjött az eszed és GF3 után nézel!!
//
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.02.06. 19:07 #692
jatfield
Hát ez poén. Remélem legalább arra jó lesz, hogy lenyomja a G3Ti200-asok árát az én ingerküszöböm alá. Már nem kell sok . Az új feature-ok nélküli vidikártyát szerintem nem érdemes már venni.
5011 levél
Válasz 02.02.06. 18:59 #691
Gump
Sirmelon, nehogy GF4 MX-et vegyél GF3 után, nézz szét a tesztek körül, gyengébb eredémnyeket hoz mint a GF3(Anandtech, Tomshardware), sebességben is és technológiailag is visszalépés lenne.

HWSW:
"Ugyanakkor ki kell emelni, hogy a korábban NV17 kódnéven ismert GeForce4 MX megtévesztő neve ellenére nem egy lebutított GeForce4, sőt nem is egy butított GeForce3. Sokkal inkább tekinthető egy okosabb GeForce2 MX-nek, mint az előbbiek bármelyikének. A GeForce4 MX ugyanis nem tartalmaz programozható vertex és pixel shader egységeket, csupán egy, a GeForce-ban debütált hardveres T&L motort. S akárcsak a GeForce2 MX, a GeForce4 MX is mindössze 2 dual-textúrázásra képes pixel pipeline-nal rendelkezik. Ezért félő, hogy elnevezése nem a legszerencsésebb."

3488 levél
Válasz 02.02.06. 18:30 #690
jatfield
Azért, az a legolcsóbb, és a G2MX200-sok sem bizonyultak túl jó vételnek.
BTW, az hogy lehet, hogy a G4MX NV17-es chipet használ? Bár nem szúrom fejből a roadmapet, de mintha a G3 NV20-as lenne. Ezek szerint alig valamivel tud többet mint egy Geforce2?
375 levél
Válasz 02.02.06. 15:20 #689
Izsook
valahogy vissza kellene fogni ezeket a fejlesztőket, hogy egyszerre vagy csak procit vagy csak videókártyát fejlesszenek, mert ha ez így megy tovább dobhatom ki a gépemet decemberbe és vehetek újat. De nagy gyíkság. De ez van.
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
375 levél
Válasz 02.02.06. 14:54 #688
Izsook
Ja www.herta.hu lehet borulni!!!
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
542 levél
Válasz 02.02.06. 10:07 #687
mgf
Érdekes árakra lehet lelni a herta.hu -n.

GF3 PowerPackTI500,128MB-DDR,TV-OUT 63 920 netto

Azért ennyire ugye még nem estek le az árak? Mert ha igen, akkor megyek és veszek hármat.

(vicc volt, Radeon akkor is és kész

mgf
375 levél
Válasz 02.02.06. 08:14 #686
Izsook
Tehát akkor azt akarod mondani, hogy mondjuk kb. 80 dollárért azaz 80 x 282 Ft-ért + vám + mittudom én mi kb. 30e-ért lesz egy GF4-em??? Ez jó hír. Hol találtad??? Akkor a GF2 és GF3 árak le fognak zuhanni, de durván, mondjuk nem tudom mennyivel tud többet a GF4.
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
9786 levél
Válasz 02.02.05. 23:50 #685
Sirmelon
GF4-ek és áraik:
"A közeljövõben debütáló Nvidia csúcsmodell, a GeForce4 Ti 4600 ajánlott végfelhasználói ára 399 dollár lesz, mely nem kis összegért egy olyan grafikuskártyát kaphatunk majd, melyen egy 325 MHz-es mûködési frekvencián ketyegõ NV25-ös grafikuschip, valamint nem kevesebb mint 128 MB 350 MHz-es (700 MHz) frekvenciájú DDR SDRAM memória található. A GeForce4 Ti 4600 kisöccse, a GeForce4 Ti 4400 típusjelzésû vadonatúj grafikuskártyák ára a debütálás pillanatában ugyancsak 399 dollár lesz, az ilyen kártyákon pedig egy 275 MHz-es frekvencián üzemelõ NV25-ös grafikuschip, valamint 64 MB 350 MHz-es (700 MHz) frekvenciájú DDR SDRAM memória kap majd helyet. Nem tévedés, mindkét NV25 chipes Nvidia újdonság 399 dollárba kerül majd a kezdetekben, ugyanis elõször a kisebb teljesítményû GeForce4 Ti 4400 jelenik meg a piacon, melynek ára a GeForce4 Ti 4600 valamivel késõbbi debütálásakor 300-350 dollárra csökken.

Természetesen a rendkívül népszerû MX termékcsalád is új tagokkal bõvül a közeljövõben, így például tudni lehet, hogy a GeForce4 MX 460-as típusjelû új grafikuskártyák ára éppen fele akkora lesz, mint az aktuális Nvidia csúcsmodell ára, vagyis egész pontosan 199 dollár. Ezen, egyébként még mindig nem kis összegért olyan grafikuskártya büszke tulajdonosaivá válhatunk, melyen egy 300 MHz-es frekvenciájú NV17-es grafikuschip és 64 MB, 275 MHz-es (550 MHz) frekvencián mûködõ DDR SDRAM memória található. Az eggyel alacsonyabb teljesítménykategóriába sorolt GeForce4 MX 440-es grafikuskártyák ára várhatóan 149 dollár lesz, az ilyen kártyákon pedig egy 270 MHz-es frekvencián ketyegõ NV17-es grafikuschip, valamint 64 MB 200 MHz-es (400 MHz) DDR SDRAM memória kap majd helyet. Végül pedig tegyünk említést a legkisebb teljesítményû GeForce4-rõl, a GeForce4 MX 420-ról, mely 69-99 dolláros áron lesz kapható, és egy 250 MHz-es NV17-es chipet, valamint 64 MB 166 MHz-es normál SDRAM memóriát vonultat fel."

Lehet válogatni!
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.02.05. 20:40 #684
Sirmelon
Nekem meg akkor is GF4MX TVOut.
Si vis pacem, para bellum!
646 levél
Válasz 02.02.05. 07:59 #683
ödönke
hehe maradok a gef3ti200-nál, végig veri a tesztekben az gef4mx-et
9786 levél
Válasz 02.02.04. 23:26 #682
Sirmelon
Jaja 199.
Télleg megérte várni.
Si vis pacem, para bellum!
5011 levél
Válasz 02.02.04. 23:19 #681
Gump
ITT lehet GF4 MX440 kártyatesztet sasolni. A kártya egy MSI GeFroce4 MX 440.

3488 levél
Válasz 02.02.04. 22:49 #680
jatfield
Az l99 az 199? Úgy látszik megérte várni .
9786 levél
Válasz 02.02.04. 21:27 #679
Sirmelon
Valamelyik topicban már belinkeltem a GF4-ek árát. Most csak a két végpont jut eszembe:
GF4MX 420: 69 dolcsi
GF4Ti4600: 399 dolcsi.
Az MX-ek mint l99 alatt vannak.
A GF3 Ti200-nak ezzel lőttek.
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.02.04. 19:34 #678
jatfield
"Price-wise, we've been led to believe that the retail version of the particular product we received- the GF4MX440, would be right around US$175/- which is not bad but we would like to see it lower considering that this card is a member of the MX family. I'm sure MSI will figure out something!"
Ez -finom szólva- barátságos árnak tűnik.
3488 levél
Válasz 02.02.04. 19:27 #677
jatfield
A BaJ részlegben bekopiztam az Unreal Tournemant(sic! topikba a hivatalos Epic álláspontot a teljesítményt illetően. Érdemes elolvasni.
20761 levél
Válasz 02.02.04. 18:14 #676
Eric
Klassz, de várjuk meg az árát!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
542 levél
Válasz 02.02.04. 17:46 #675
mgf
GF4 MX440 teszt.

Játék tesztek alapján rendesen bünteti a GF3 Ti200-ast. Ha e mellé még az ára is MX lesz, akkor tuti nyerő lehet.

mgf

20761 levél
Válasz 02.02.04. 13:47 #674
Eric
Már egy másik topicban leírtam, de mégegyszer:
Szerintem a megjelenésre fognak annyit finomítani az Unreal 2-n, hogy én a Gf2Ti 64MB DDR-emmel lazán fogok játszani vele 1024x768x32-n.
Az egy üzleti öngyilkosság lenne, ha csak GF3Ti500-Radeon 8500 valamelyikével lenne játszható a gém.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
Válasz 02.02.04. 13:34 #673
Hubert
Nem azétt, de:
Ide kopizok az "Unreal Tournamant" topikbó'

"Az AnandTech.com közölt egy cikket; az Unreal2 fejlesztõitõl (Epic) kapott Unreal Performance Test 2002 (build 84 nevû tesztprogramot futtatták az alábbi rendszeren, különféle videokártyákkal.
Proci: AMD Athlon XP 2000+
Mobó: ASUS A7V266-E (KT266A)
Memória: 256MB DDR266 Crucial DDR SDRAM
Vinyó: IBM Deskstar 30GB 75GXP 7200 RPM Ultra ATA/100
CDROM Phillips 48X

A tesztprogram amely a legújabb Unreal motort használja egy 100,000 háromszögbõl álló táj megjelenítésébõl áll, ahol még jelen van 14 véletlenszerûen mozgó bot (nem játszható karakter).A teszt során a rendszernek 2510 képet kell megjelenítenie, 30 kép/másodperc fix sebesség mellett, a lehetõ legrövidebb idõ alatt.

Az eredményekbõl szemelgettem:

640x480x32
NVIDIA GeForce2 MX 200............. 13 fps, ami azt jelenti, hogy játszhatatlanul szaggat

800x600x32
NVIDIA GeForce2 MX 400............. 20.5 fps,
azaz már a fenti VGA sem éri el a játszhatóság küszöbét

1024x768x32
Ati Radeon DDR..................... 21.1 fps
=mint fentebb

1280x1024x32
Semmi sem elég már ami nem Geforce3 vagy Radeon 8500.
Ezen a felbontáson:
ATI Radeon 8500................. 34.2 fps
NVIDIA GeForce3 Ti 500...........31.4 fps

1600x1200x32-ben
a két király kártya is épp a játszhatóság küszöbén van az alábbi értékekkel

ATI Radeon 8500................. 25.5 fps
NVIDIA GeForce3 Ti 500...........24.6 fps

Sajnos AnanadTech-ék nem teszteltek 16-bites színmélységgel, ami nagyot lendített volna a tesztelt VGA-k teljesítményén, de ezt a tesztrendszer kiváló képességei ellensúlyozhatták valamennyire."

Eddig az idézet, most jön az ami ide jár:

640 x 480 x 32
Ati Radeon 8500 ............ 80.5 fps
Geforce3 Ti 500 ............ 78.9 fps

1024 x 768x 32
Ati Radeon 8500 ............ 73.1 fps
Geforce3 Ti 500 ............ 64.0 fps

1280 x 1024 x 32
Ati Radeon 8500 ............ 51.7 fps
Geforce3 Ti 500 ............ 48.6 fps

A Radeon 8500-nál volt egy kis szikrázó köd effektus, ami a kiforratlan drájverre vezethetõ vissza; egyébként vezetne ugye ?

Ja , most már tényleg nem mondhatja senki, hogy a hard mennyire a szoft elõtt jár, egyébként meg Karthágót el kell pusztítani.

Next stop, Wonderland.
542 levél
Válasz 02.02.04. 08:40 #672
mgf
Erre mondhatnám ugye, hogy a Gigabyte meg abszolut leáll az nVidia chipes kártyák gyártásával és csak ATi-t fog gyártani.

Remélem akkor 1:1 az állás?

mgf

Ennyit az nVidia-ról.
20761 levél
Válasz 02.02.03. 22:32 #671
Eric
Radeonisták...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.