Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

9786 levél
Válasz 01.09.16. 20:32 #70
Sirmelon
Szia!

A haverom ASUS-a 40-es fps-t nyom a Nature tesztben, az én kártyám meg el sem akar indulni vele. Hibás file lenne??


Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 01.09.16. 20:12 #69
rage
Szia!!

Mint már írtam, én megvárom az Asus-féle
Det 4-et

Azt tudom, hogy havernál simán megy a 21.81-es, és a Nature teszt tud 30.5 fps-t, ami eddig 20.5 volt
9786 levél
Válasz 01.09.16. 20:03 #68
Sirmelon
jatfield:
Köszi az infót !

rage:
Én most szereltem be az uj Inno3D Tornadó GF3 64 MB-t, és nem igazán akar együttmüködni a 21.81-essel. Hibás lenne a letöltés? Neked simán felment?
Ha jól emlékszem ASUS V-8200-vel nyomulsz. Kiváncsi lennék a régi és uj driverrel készült 3DMark 2001 eredményeidre.
Ja és a Nature teszt nálam is kb. annyi.
Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 01.09.15. 00:32 #67
rage
Ami az új detonatort illeti, leginkább azért érdemes feltenni, mert az OpenGL csomag 1.3-as verzióját tartalmazza, s ha véletlenül valamelyik játékot erre írnák meg, akkor textúra-hibák léphetnek fel régebbi drivert használva

Meg azért egy-két érdekes D3D javítás is van benne. Túl sok pont növekedést ne várjatok tőle, mert sajnos, leginkább a GeF 3-at fogja megdobni.
Pl ott van a Nature teszt.
Ami mindenkinél volt 20.5 fps
Most 30.5
Ez 50%-os teljesítmény-növekedés, máris +200 pont a GeF 3-aknak, s ez a 200 pont másnak nem lesz elérhető

Driver és videokártya-függő is a 3DMark
6 levél
Válasz 01.09.14. 19:42 #66
pompom

Csá mindenkinek!

Nekem Gef2mx/mx400-em van,és nekem a 12.90-es driverhez képest a 3DMARK 2001-ben/2000-ben/99-ben default beállítások melletti tesztnél a 21.81-es driver semmiféle sebességnövekedést nem produkált,maradt annyi pontnál,amennyinél volt - 19xx pont-39xx pont,ill. 50xx pont.Pedig azért egy -két százast vártam tőle,de ugye a hinni a templomban...
3488 levél
Válasz 01.09.14. 14:59 #65
jatfield
Detonator XP software features a highly-tuned DirectX pipeline specially designed to fully accelerate Windows XP and all other Windows-based operating systems. New optimizations were added to the pipeline to deliver increased performance in high-resolution antialiased modes.

In order to achieve better performance, Detonator XP software optimizes the movement of data read/writes and decreases the memory requirements when transferring texture data. Detonator XP software reduces bus transfers, effectively decreasing the peak saturation of the bus. This reduction provides the GPU more bandwidth to transfer texture and geometry information.
3488 levél
Válasz 01.09.14. 13:15 #64
jatfield
Te milyen eredményeket kaptál? Nekem egészen furcsák:
12.60 ref.driver: 16xx-1956
12.60 ASUS driver: 2165
21.80 ref driver: 2132
Akkor ez most jobb? Lefuttatom még egyszer, kíváncsi vagyok, változik-e az eredmény. Mindenesetre az biztos, hogy a 3DMark2001 k*rvára driver-függő.
542 levél
Válasz 01.09.14. 12:51 #63
mgf
Én sem tapasztaltam semmiféle komoly sebességnövekedést. Nekem egy v7700-as GTS-em van. Sebaj, ha már felpakoltam az új drivert akkor marad ez.
98 levél
Válasz 01.09.14. 12:28 #62
kutya
Ha TNT2 ultra-ra akarjátok tenni, akkor semmi értelme, legalábbis nálam nem ért túl sokat, sőt vannak progik, amik a detonátor után csak ablakban hajlandóak futni...ezt inkább Geforce-ra optimalizálták..
3488 levél
Válasz 01.09.13. 23:39 #61
jatfield
Olvastam olyan tesztet, ahol G3-mason 1000 pontot javult a 3dmark2001, de nálam (G2MX) nem jelentős a gyorsulás. Talán 1024 fölött, de azt meg nem bírja a monitorom.
1803 levél
Válasz 01.09.13. 23:22 #60
Demeter
Vannak már valamiféle tapasztalatok a 21.81-es detonatorral kapcsolatban? Kíváncsi lennék (amíg fel nem teszem), hogy tényleg tapsztalható e az "ígért" gyorsulás.
".....örökké nem eshet...... "
542 levél
Válasz 01.09.13. 16:42 #59
mgf
TNT
TNT2/TNT2 Pro
TNT2 Ultra
TNT2 M64/M64 Pro
Vanta/Vanta LT
Aladdin TNT2
GeForce 256
GeForce2 Pro
GeForce2 GTS
GeForce2 MX/MX 400/MX 200/MX 100
GeForce2 Ultra
GeForce3
Quadro
Quadro DCC
Quadro2 MXR
Quadro2 Pro
Quadro2 EX

Az nVidia szerint ezekkel megy.
3488 levél
Válasz 01.09.13. 15:55 #58
jatfield
Igen, a Detonátor TNT-től Geforce3-ig mindenhez jó. A 128-asban nem vagyok biztos.
92 levél
Válasz 01.09.13. 10:56 #57
Fireblade
HI all!

Arra lennék kiváncsi hogy az új NVIDIA detonator driver jó az ASUS 7100pro mx400-as kártyához?
887 levél
Válasz 01.09.12. 14:10 #56
Capali


Trident 1024 kb ISA porttal. ez a jövő útja. királlly
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9786 levél
Válasz 01.09.11. 20:43 #55
Sirmelon
Asse lehetetlen. Én a magam részéről a GF3MX-ek teljesitményére is roppan kiváncsi vagyok!
Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
Válasz 01.09.11. 20:36 #54
Mephisto
jöjjön már ki a 128 megás GF3!!! Lehet, hogy az új, 300MHz-s Samsung DDR lesz beleszerelve!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 01.09.11. 20:14 #53
Sirmelon
jatfield:
Már hazai honlapokról is huzható: ugy nézem már 49% lent is van.
Egyébként tényleg jó hir.

Kosh:
Sőt lehet hogy hamarabb lesz meg az uj Radeonod mint az én GF3-om.
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 01.09.11. 14:55 #52
jatfield
Hamár hoztam egy rossz hírt, hozok egy jót is: letölthető az új, haaaatalmas teljesítménynövelést igérő driverek (21.81), többek közt a http://www.rivastation.com/index_e.htm honlapról.
9786 levél
Válasz 01.09.04. 20:30 #51
Sirmelon
Nincs annyim. Igy szerényen beéérem egy sima mezei GF3-al, semmi ultra
Si vis pacem, para bellum!
651 levél
Válasz 01.09.03. 09:58 #50
Kosh Naranek
Ultra? Van fölös 200.000 HUF-od? Burzsuj! De inkább nem szekállak, a terveimet tekintve én is burzsuj vagyok. Igazság szerint egy 19"-os Iiyama VisionMaster Pro 450-et néztem ki az R8500 mellé (hogy az 1600x1200/92 Hz frissítés meglegyen).
Így nem lesz akadája 1024x768 fölé menni a felbontásban. Érdekes lesz majd kipróbálni, hogy mi ér többet: 1024x768 + 4xFSAA vagy 1600x1200 FSAA nélkül.
9786 levél
Válasz 01.08.29. 16:22 #49
Sirmelon
vagy GF3 MX. még nem tom mi lesz a karácsonyi ajándékom, GF3 MX /a GTS-hez viszonyitott sebességétől függ/, egy GF3 vagy egy GF3 Ultra ?
Si vis pacem, para bellum!
23 levél
Válasz 01.08.28. 00:19 #48
Kowajano
az ára is mutatja ez nem játékra hanem CAD es alkalmazásokra, meg munkaállomásokba valo. Hasonlo mint a nvidia ezen a téren valo probálkozása a Quadro csak a Fire GL a CAD téren kicsit nagyobb név mint a Nvidia Quadro na meg hardweresen gyorsit mindenféle Open GL alkalmazást
9786 levél
Válasz 01.08.28. 00:05 #47
Sirmelon
Ma már csakis GF2. MX, GTS, Pro, Ultra vagy GF3.
Kinek mit bir a pénztárcája.
Si vis pacem, para bellum!
2 levél
Válasz 00.12.20. 11:43 #46
Sopi
Nekem Matrox G200. Tudom, nem egy gyors, de csak keveset játszom, arra meg elég. A képe meg magáért beszél.
92 levél
Válasz 00.12.09. 18:04 #45
Firegate
NVIDIA m64 32mb
Ez nekem bőven elég, majd ha veszek, akkor NVIDIA GTS-t 64Mb
887 levél
Válasz 00.12.06. 15:06 #44
Capali

Most vettem eg ilyet Trafikos !

A Trident egy megával veri !!!


Rulez ! Kúl ! Fajin !
1892 levél
Válasz 00.12.06. 11:10 #43
Trafikos
Diamond FireGl 1!
ez miért 250ezer forint????
néztem az árakat és az itthoni boltokba ez magasan a legdrágább videokártya! de miért?
losztmucsacsosz
887 levél
Válasz 00.12.05. 15:35 #42
Capali

Legfaszább kártya: Trident egy mega
max szíbmélység 256

rulez !!!

Rulez ! Kúl ! Fajin !
2557 levél
Válasz 00.12.02. 01:46 #41
HoriG
Ahogy érzed!
Sir, you're a confirmed newt!
1892 levél
Válasz 00.12.01. 22:35 #40
Trafikos
hát még nem vettem kártyát de már döntöttem hogy mit veszek
Diamond stealth 540t 32MB és a Savage4 chip van benne de ez alegjobb kiszerelés abbol a szériábol és én nem tudok többet áldozni rá!
17900+Áfa az ára és ennyiért megéri nekem a teljesitménye
losztmucsacsosz
1936 levél
Válasz 00.11.30. 20:54 #39
seqesx
kisbetűvel!

seqesx

5959 levél
Válasz 00.11.30. 20:14 #38
Mephisto
sexesx qersxc vagy mi
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
887 levél
Válasz 00.11.30. 16:33 #37
Capali

Seqesx Seqesx
Seqesx Seqesx
Seqesx Seqesx
Seqesx Seqesx
Seqesx Seqesx
Seqesx Seqesx


Rulez ! Kúl ! Fajin !
1936 levél
Válasz 00.11.29. 20:27 #36
seqesx
még mindig seqesx
887 levél
Válasz 00.11.29. 13:56 #35
Capali

Nem vertem én át sexesx-et.

Neki van annyi esze, hogy tudja ez vsak poén volt.....

Rulez ! Kúl ! Fajin !
1936 levél
Válasz 00.11.28. 21:20 #34
seqesx
tudtam hogy kacsa a hír, csak diliből kérdezgettem.
2557 levél
Válasz 00.11.28. 20:26 #33
HoriG
Át hát!
Sir, you're a confirmed newt!
891 levél
Válasz 00.11.27. 21:45 #32
alibaba
Te hulye ez atbaszott!!!!
1936 levél
Válasz 00.11.23. 20:57 #31
seqesx
hogyé van?

agp 8X?

drivers?

887 levél
Válasz 00.11.23. 16:19 #30
Capali

Legjobb kártya:

UFO space force 1 giga !!!!

Ilyen csak a NASA-nál van. Ezzel modellezik az UFOK- röppályályát.
Feketén be tudok szerzni egyet, akit érdekel.


Rulez ! Kúl ! Fajin !
887 levél
Válasz 00.11.22. 16:16 #29
Capali

Szóval akkor azt mondjátok, hogy az S3 Savage 4 32mega nem nagyon jó. Nekem is ilyen van. Milyen alternatívát tudtok ajánlani hasonló árfekvésben?
Rulez ! Kúl ! Fajin !
1936 levél
Válasz 00.11.08. 22:19 #28
seqesx
ez igaz, hogy mindig a világmárkát kell választani. bár ha én vennék zsugát, akkor az a v7700 deluxe lenne. bár a mostani zsugámmal(asus v3800 ultra deluxe) meg vagyok elégedve
8 levél
Válasz 00.11.07. 20:58 #27
Demeter Tibor
Vasi : asus v7100

egyértelmű! Én ezt vettem, tökéletesen stabil, semmi összeakadás, jól húzható,minőségi cucc. Van hozzá sok cucc:
Elsősorban: Soldier of Fortune
Asus DVD, stb..
Jól bírja a tuningot: 215 chip (175 alap)
(hát ASUS ugye.......)195 memória (166 alap)
15-20% teljesítménynövekedés.
NAGYON JÓ VÁLASZTÁS, NE SZÍVJ NONAME CUCCAL!!!!

1 levél
Válasz 00.11.07. 19:21 #26
Vasi
Nem tudok dönteni az ASUS V7100 32 MB és az nVidia GeForce2 Mx 32 MB között. Árban 3-4 ezerrel az nVidia a jobb. Kössz a segítséget!
393 levél
Válasz 00.11.07. 15:43 #25
zork
Az FSAA-t nem a Voodoo5 támogatja?Mi a véleményetek a nemrég megjelent Voodoo4 4500-ról?Én most ilyet szeretnék venni("majd"
lesz abból is)Állitólag a Voodoo5 csipjét elb****ák, én legalábbis eztet hallottam.
I'm a Genius!Didn't ya know that shit...?
8 levél
Válasz 00.11.05. 19:55 #24
Demeter Tibor
HoriG:
amúgy nekem is V3 3000 -esem volt ezelőtt..........................
jó volt (amikor vettem....)

Majd számolj be,meddig lehet az újat felhúzni.
nekem stabilan :215 MHZ chip
195 MHZ memória
kissé már szemetelt.....

2557 levél
Válasz 00.11.04. 22:30 #23
HoriG
D.T.: Erről regéltem fentebb és örülök hogy végre valaki érdemben hozzászólt! És egyetért! Thx!
Sir, you're a confirmed newt!
1936 levél
Válasz 00.11.04. 21:29 #22
seqesx
ASUS V7700 DELUXE
8 levél
Válasz 00.11.04. 11:27 #21
Demeter Tibor
"Költségkímélő megoldás"

ASUS V7100 Tv, Nvidia GeForce2 MX

nagyon jó választás, igaz, hogy nem GTS
meg Radeon, de megéri az árát :60e
ha athlont rak alá az ember, nem sok játék
akad vele t&l nélkül!!!
amúgy eléggé gyors, q3 , unreal tournament,
carma tdr2000, meg minden jól fut vele
jól fel kell húzni, akkor azt végképp
amúgy mostanában 1024*768 felbontás bőven elég, max bekapcsoljuk az FSAA-t ha "szőrös"
lenne a kép (bár némileg lassabb)
de nem vagyok híve az 1600*1280 felbontásnak


A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.