Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

2767 levél
Válasz 08.12.07. 20:54 #27170
manu
Bocsi csak egyesével jutnak eszembe a dolgok a memóriája a 9800gt-nek 512mb vagy 1gb legyen?
Ragadj kapát-kaszát!
14642 levél
Válasz 08.12.07. 20:05 #27169
Razor03
450 W-os márkás, pl. Chieftec. Nem túl drága, de minőségi . Alaplapból tényleg felesleges drágát venni, azokkal szokott a legtöbb gond lenni, illetve az ilyen hibrid DDR3-mas cuccok is pénzkidobásnak minősülnek Core2-höz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2767 levél
Válasz 08.12.07. 20:01 #27168
manu
Köszi, az alaplapra kidobtam volna egy csomó pénzt olyanra amire semmi szükség a videókártya meg akkor a 9800 GT lesz. Ja és még valami mekkora táp kell ennek?
Ragadj kapát-kaszát!
14642 levél
Válasz 08.12.07. 19:29 #27167
Razor03
Sima P5Q bőven megteszi. 9800 GT-ből meg mehet a Gigabyte féle Zalman-os verzió, mert a körülményekhez képest jó áron kapható, amúgy meg Gainward és ASUS márkát ajánlok.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2767 levél
Válasz 08.12.07. 18:34 #27166
manu
Egy új géphez kérdeztem az alaplapot és a videókártyát is. A p5q jó lenne abból tök sok féle van, a kártya meg a 9800gt láttam 38k-ért is. Ha az jó inkább választanám azt, melyik gyártó lenne a megbízhatóbb?
Ragadj kapát-kaszát!
14642 levél
Válasz 08.12.07. 18:09 #27165
Razor03
Ezt én is így látom. Sőt, ha már itt tartunk, a Gigabyte kártyái is sokat fejlődtek. Nagyon sokat eladunk ("kicsit, nagyot"), és eddig nem volt köztük hibás. Zalman hűtéssel szereltek, szép, saját tervezésű kisebb nyák és nagyon jó ár. Persze azaz igazi, ha fél év múlva sem hozzák őket vissza.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 08.12.07. 18:03 #27164
Babykiller
Személy szerint nem vennék atit a felhasználói szokásaimhoz mérten, de mindenkinek van joga választani, az nv 8/9-es szériája eléggé kiforrott már míg a 4-es ati még nem annyira, bár sokkal jobban sikerült a 3-asnál.
14642 levél
Válasz 08.12.07. 17:58 #27163
Razor03
És gyakorlatilag vett egy 9800 GT-t, csak "ATi-ban", amivel több szopás van, bár nem hc gamer az illető szal végső soron igazad van.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 08.12.07. 17:58 #27162
Babykiller
Én inkább azt mondanám, hogy létezik a 4830, ha kevés a della
14642 levél
Válasz 08.12.07. 17:49 #27161
Razor03
Nem ésszerű bővítés, de ha van pénze...

Most hiába írom azt, hogy vegyél inkább 9800 GT-t, mert valaki úgy is lehurrog, hogy bezzeg +4k-ért kap 4850-et.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 08.12.07. 17:43 #27160
Babykiller
Ha összegezzük a két topicot (alaplap+vga), akkor simán kijön a 75k-ból a p5q és a 4850
14642 levél
Válasz 08.12.07. 16:45 #27159
Razor03
Ha van 40k-d kártyára, akkor hozzá teszel még pár ezret, és veszel HD 4850 512 MB kártyát, video szerkesztésre első sorban ATi-t vegyél. E8400 procihoz vehetsz ASUS P5Q-t, ha futja, ha nem akkor Gigabyte DS3 P35 a nyerő, mivel az ASUS már nem kínál P5K-t.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2767 levél
Válasz 08.12.07. 16:39 #27158
manu
Razor03 tudnál ajánlani egy videókártyát lehet gf, vagy ati árban úgy 40k-ig a proci e8400-es lenne alaplapot még nem tudom arra is várok egy jó tippet. Kevés játékhoz inkább videószerkesztés stb.
Ragadj kapát-kaszát!
2590 levél
Válasz 08.12.07. 10:49 #27157
Tódee
A dual-slot kártya hűtése elfoglalja az alatta levő PCI helyet is, míg a single sloté nem.
There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!
14253 levél
Válasz 08.12.07. 10:49 #27156
Babykiller
Csak a helyfoglalásra vonatkozik. A dual slot-os megoldás mellé nem lehet közvetlenül másik kártyát tenni, mert elfoglalja annak a helyét is valami miatt.
42 levél
Válasz 08.12.07. 10:45 #27155
iTee
Hello
valaki megtudja mondani hogy mi a különbség aDual Slot és a Single Slot között?
kösz
14642 levél
Válasz 08.12.06. 18:05 #27154
Razor03
Patch-ek fent vannak? Amúgy meg simán lehet valami ATi-s bug, vagy olyan dirver-t használsz, amit nem szeret (pl. GTA4 béta driver stb).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
62 levél
Válasz 08.12.06. 17:25 #27153
Tuncay
kérdés: mitől lehet az crysis-ban (kb 30 fps körül megy) néha ha a pályának egy bizonyos részét nézem akkor mint az álat elkezd szaggatni, aztán ha egy pár centivel odébb viszem az egeret akkor rögtön abbahagyja. Ha visszaviszem arra a részre rögtön kezdi a barom-szaggatást.
Nemtom mitől lehet...
Q6600 @3ghz
hd4870
4gb ram

ha valakinek van valami tippe szívesen fogadom.
Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.
2174 levél
Válasz 08.12.04. 07:15 #27152
razak
Köszönöm szépen a reakciókat és a segítségeteket!Ilyen MSI HD3850-et 17k-ért láttam még rendelhető állapotban,de a dilemma megmaradt mert HD4650 meg 19k-tól is elérhető igaz akkor meg már a Razor által emlegetett 4670 is 4 ezerrel drágább "csak".De persze megálljt kell parancsolni magamnak hiszen ennyi erővel állandóan feltornázhatnám az árakat egy-két ezresével!
Azt hiszem ez a 3850-et próbálom akkor beszerezni.Thx még1x!
14253 levél
Válasz 08.12.03. 20:01 #27151
Babykiller
Igen, azt hiszem új gép topicba valaki másnak, de tényleg igyekezni kell, mert nem hiszem, hogy sok van belőle
14642 levél
Válasz 08.12.03. 19:58 #27150
Razor03
Ezt már írtad korábban is, és tényleg jó, csak az a kérdés, hogy be tudja-e szerezni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 08.12.03. 19:45 #27149
Babykiller
15-16-ért a 256megás MSI 3850-et ajánlom, amíg kapható. Ebben az árkategóriában semmi sincs, ami teljesítményben megközelítené.
14642 levél
Válasz 08.12.03. 19:24 #27148
Razor03
HD 4670 512 MB DDR3 Sapphire márkában 22k jobb helyeken. HD 4650 is van, de azt nem tudom mennyibe kerül, és mennyire jó a teljesítménye, 4670 viszont 9600 GT szint, egy 8k-val olcsóbban . Szerintem gyűjts még egy kicsit, ez a válság annyira elkúrta a hw piacot, pedig olyan jó árak voltak, mindenki megtalálta a szimpatikus jó teljesítményű kártyát 20.000 Ft alatt is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2174 levél
Válasz 08.12.03. 19:14 #27147
razak
Köszi szépen tudom,hogy jobb,de akkor,ha engedek a csábításnak és feljebb tornászom a költendő összeget a legtöbb boltban ahogy netszerte nézem 24-33 ezerig bezárólag árulják az 512-es HD3850-et akkor meg már inkább 9600GT 27k-ért lenne.De nekem ez a szűkreszabott keret áll rendelkezésemre sajnos.Azt még tudni kell,hogy én eddig megvoltam az ATI x300-as karimmal(mosz is ez "dübörög" kb úgy mint az országunk) az is SE.
Visznt most már ShaderModel 3.0-4.0 nélkül szinte szóba nem állnak velem a az újabb nem Crysis szintű(arról nem is álmodom)gamek sem.Nem akaeok csúcskártyát csak újítani kell és család,barátnő(ők nem értik ezt és sokallják) miatt jelenleg ennyire futja csak gondoltam ,ha jobb a másik fél az ATI-nál ebben a kategóriában is akkor nosza próbát tennék vele.
De mégegyzser köszi neked is azért még gondolkodom és hátha tudok "lopni" magamnak a közös kaszából erre egy picit többet ha nagyon nicns más feltűnés nélkül!
62 levél
Válasz 08.12.03. 18:52 #27146
Tuncay
Szerintem ebben a kategóriában messze a legjobb ár érték aránnyal rendelkező kari az ati hd3850. 256 gddr3 memoria van benne, de kapható 512-ben is. Messze ráver a 3650-re.
összehasonlítás képpen:

.kari.....crysis...ut3...world.in.con....company of heroes
hd3850...17.....67.......60.................16
hd3650...10.....34.......32.................12

(pfs értékek, a nagyobb a jobb)

igaz hogy egy kb 20 ezer környékén van, de a 15 meg a húsz között nincs egetrengető különbség, viszont a teljesítmény nagyon megnő. Ebben a kategóriában szerintem ez éri meg a legjobban.
nvidiától nem tok olyat mondani ami jobb választás lenne ennél tekinve az árat és a teljesítményt.
Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.
2174 levél
Válasz 08.12.03. 18:01 #27145
razak
15000 Ft környékén milyen kártyát tudnátok ajánlani?Főleg Razor véleményére lennék kíváncsi mert ő keni vágja én meg hülye vagyok hozzá.Illetve olvasni tudok specifikációkat,teszteket,de azért itt is megkérdezem.ATI HD3650 512 MB GDDR3 PCI-es ami még elég jónak ígérkezik legalábbis számomra(csak ATI-m volt világ életemben,de nem zárkózom el semmi más jótól)és megfizethető.NVIDIA terén nem vagyok otthon és lehet gyorsabb kari is létezik ebben az árkategóriában ott.Thx előre is.
14642 levél
Válasz 08.12.02. 16:47 #27144
Razor03
Amit linkeltél az nem 9600 GT hanem Radeon HD 3870 és nem ér 30 ezret! 9600 GT-t keress aktív hűtéssel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
908 levél
Válasz 08.12.02. 16:35 #27143
ShuleyvA
Nekem aztán teljesen mindegy, a lényeg, hogy megközelítőleg vigyen mindent.
Ha pedig úgy gondolod, jobb a ventis megoldás, az a pár ezer forint szerintem már nem fog dominálni egy ilyen kártyánál.

Amúgy köszi.
14642 levél
Válasz 08.12.02. 16:30 #27142
Razor03
A kártya jó, csak ne passzív hűtéses legyen, inkább keress egy ventilátoros Gigabyte vagy Gainward kártyát. Persze ha csend mániás vagy, akkor nem szóltam .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
908 levél
Válasz 08.12.02. 16:25 #27141
ShuleyvA
30ból milyen kártyát érdemes a gépbe tuszkolni ami már aránylag visz mindent? Én egy ilyenre gondoltam.
Egy visszajelzést megköszönnék :-]
42 levél
Válasz 08.12.01. 20:02 #27140
iTee
köszi
533 levél
Válasz 08.12.01. 19:28 #27139
crytekeng
533 levél
Válasz 08.12.01. 19:27 #27138
crytekeng
Nekedis minek sli-be olyan erőmű kártya.Megkértek a Nasa-nál hogy vidd magaddal a gépedet?Komolyan mondom h nemértem az embereket.Deha televagy lével hát hajrá.Amúgy ugyanúgy 16x lessz te beteg állat
14642 levél
Válasz 08.12.01. 19:24 #27137
Razor03
Szia! Kb. 12.000 Ft-ot, ha PCI-E csatolós. Azért ennyi, mert a 2x gyorsabb HD 3850-et már használtan 15-ért hozzád vágják. Persze ha 14 körül el tudod valakinek sózni le legyél rest , de annál többet tényleg nem szabad érte kérni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
42 levél
Válasz 08.12.01. 19:01 #27136
iTee
Hello
valaki megtudja mondani hogy a RADEON x1900GT 256 MB kártya kb mennyit ér most?interneten sehol nem találom
köszi.
62 levél
Válasz 08.11.30. 20:01 #27135
Tuncay
Hali, kérdés: HD4870 (1db) van a gépemben.
Ha berakok egy másikat crossfire-ba, de csak pcie 8x-osan fog üzemenlni (mivel egy 16x meg egy 8x-es csati van az alaplapon) mennyivel lassabb az annál mintha két pcie 16x-oson menne?
Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.
14642 levél
Válasz 08.11.26. 20:48 #27134
Razor03
Intel - AMD nem jó példa. Lassan fényévek lesznek köztük. Ez az AM3 is egy vicc lesz, arra is képtelenek, hogy foglalatot váltsanak, és most, hogy az Intel integrálta a memória vezérlőt az a kis előny is elveszett az AMD-től. Nem is lenne nagy probléma, ha csak teljesítmény szakadék lenne, de a megbízhatóság is nagy előny, ott megint csak az Intel vezet. Nem akarok offolni, de tény, hogy minden szempontból az Intel nyerő már hosszú ideje. Annak viszont én is örülök vmilyen szinten, hogy az ATi erősödik, de akkor sem kéne, láttam én már eleget, hogy el tudjam dönteni: gyengébb de megbízhatóbb, mint erősebb olcsóbb de kevésbé megbízható.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
62 levél
Válasz 08.11.26. 20:40 #27133
Tuncay
Nem kell. Jólvan ne nézzetek hülyének, csak szeretem az ATi-kat
Ezért szeretek másokat is rábeszélni ati-ra nvidia helyett.
De amúgy értem amiről beszélsz... És nyugi nem kötekedni akartam, csak örülök hogy most jól megy az ati-nak. Ez az RV770- azért eléggé odabasz. Én drukkolok érte hogy kicsit törjön meg az NVIDIA "egyeduralma" (nincs szó egyeduralomról egyszerűen az nvidia vs ati olyan mint az intel vs amd)
Amúgy a crysis-hoz meg jobbak a GF-ek. Sajna a crytek eléggé nvidia párti...
Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.
14642 levél
Válasz 08.11.26. 20:28 #27132
Razor03
Az én reális árlistámon 44k az ASUS HD 4850 512 MB, és azóta megint fentebb ment . De ajánld csak nyugodtan. Mihez nem elég 9800 GT? Megmondom: Crysis-hoz 1680-ban, de oda a HD 4850 is necces, azon kívül visz mindent, FarCry2-t is . Mire elterjed a Dx10.1 addig nemhogy a 9800 GT kevés lesz, de a 4850 is, de még a 4870 is. És mivel rohadtul nincs más játék a láthatáron, ami 9800 GT-nél nagyobbat kérne, így simán jól jár, ha megtartja a 8800 GTS-ét ami gyorsabb, mint a 9800 GT ! Neki sikerült elsőre is megérteni, neked elmondjam mégegyszer?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
62 levél
Válasz 08.11.26. 20:23 #27131
Tuncay
Azért azt is kalkuláld bele hogy a 4850 nem sokkal drágább, és hidd el hogy időtbállób lesz. A 8800/9800 gt már most elavultnak számít tehát ha megveszed akkor elképzelhető hogy már a nyáron kijövő jétékok sem mennek majd rajta kifogástalanul. Ráadásul a hd4850 támogat Dx10.1-et így ha áttérnek arra a játékok megint nem kell új kártyát venni.
Én azt mondom hogy minimális többletért sokkal jobban megéri a 4850 .
Jah és a sapphire lehetőleg kerüld.
Leginkább gigabyte, de az asus vagy az msi is megteszi.
Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.
481 levél
Válasz 08.11.25. 15:23 #27130
Hokum
Lehet, hogy igazad van....

Végül is a Crysist leszámítva minden megy simán....

Köszi a tanácsot!
14642 levél
Válasz 08.11.25. 15:07 #27129
Razor03
Még annyit, hogy 4850 kártyát annak éri meg venni, aki most vesz komplett új gamer gépet. És ha úgy nézzük egy fél konfig árát kiteszi, így már nem is éri meg annyira. Véleményem szerint 9800 GT (vagyis a 8800 GT aki nem tudná...) lett újból az ár/teljesítmény befutó annak, aki viszonylag olcsó de jó játék gépet akar.

Ha a GTA4 jól megy 9800 GT-n, akkor végképp értelmét veszti 4850-et venni a fentebb említett okok miatt. Más, gépigényes játék nincs a láthatáron.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.11.25. 15:04 #27128
Razor03
Ezeket a mostani kártya generációkat (HD 4850/70 és GTX 260) simán ki lehet hagyni egy g92 GTS-el . Melyik játék nem megy 1680-ban 8800 GTS 512-vel? Crysis-t leszámítva.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
497 levél
Válasz 08.11.25. 14:58 #27127
gucci
Amúgy szerintetek a 4830-as Ati milyen kárty?Csak mert cserélném a 8800GTS320-at és ez árban is szimpatikus lenne.Még Hokum kolega 8800GTs 512-e is felkeltette az érdeklődésem bár ahogy olvasom tolja a vételt jövőre.
481 levél
Válasz 08.11.25. 14:55 #27126
Hokum
Jaja, ezek szerint, da sajna már nincs is nekik...

Sztem akkor tolom ezt az egészet jövőre...
5011 levél
Válasz 08.11.25. 14:37 #27125
Gump
A bruttó 58K az baromi jó ár ahhoz képest, amit általában látni.
481 levél
Válasz 08.11.25. 14:27 #27124
Hokum
Jajaja, sajna már én is tudom, beszéltem a HW-es cégemmel, akiktől vásárolni szoktam...
14642 levél
Válasz 08.11.25. 14:20 #27123
Razor03
Biztos nem két hét alatt fognak realizálódni az árak.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
481 levél
Válasz 08.11.25. 14:09 #27122
Hokum
Értem és megértelek. Mivel el tudom majd passzolni "jó áron" a régi karimat, megér nekem 15-20.000 HUF-t az, hogy megint egy évig ne kelljen a gépemhez nyúlni. Mellesleg a HD 4870-et veszem meg, ezt már eldöntöttem.

Viszont az árfolyammal egyelőre nemtok mit kezdeni. Tényleg azt mondod, hogy ha várok, akkor akár 10.000 HUF-fal kedvezőbben is meg tudnám venni a most bruttó 58.000 HUF-os karit?
14642 levél
Válasz 08.11.25. 11:28 #27121
Razor03
Kb. 15%-al lesznek gyorsabbak a játékok, ha lecseréled 4850-re. Abszolút semmi értelme, de te érzed. Ráadásul most a legszarabb gépet fejleszteni, hisz 10.000 Ft-al drágultak ezek a kártyát.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.