Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14642 levél
Válasz 08.11.01. 18:14 #27020
Razor03
7600 GT jobb, 7600 GS már nem. Amúgy meg nézd melyik hozzászólás kinek lett címezve, és nem érted félre.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
23 levél
Válasz 08.11.01. 18:14 #27019
siku
meg nekem most egyenlore megteszi ez a gep is mennek vele a jatekok(nem fullon de turheto(vagyis csak a crysis warhead figurazik grafika teren de azis megy 1024 es felbontason atlagoson csak az arnyek jatekos fokon...es 25 fps el megy nem a legjobb de sokan szeretnek ha igy menne nekik
siku
23 levél
Válasz 08.11.01. 18:12 #27018
siku
most ez kinek szolt???XD amugy megakarom kerdezni h ez a 8500 os vagy a 7600os a jobb videokari???mert evan aki a 7600ost mondja a jobbnak.....
siku
23 levél
Válasz 08.11.01. 18:08 #27017
siku
Xd alaplapom MSI P4M900M3!!! ez a neve mas ???mit mondjak??
siku
533 levél
Válasz 08.11.01. 18:05 #27016
crytekeng
Milyen alaplapod van?Amúgy nem értem minek akarsz húzni egy alsókategóriás videókarit.Azon jobban nem fog attól semmi futni.Deha nagyon érdekel kérdezd Razort ,ő a nagyokos ,csak vinyók tekintetében ne halgass rá.
23 levél
Válasz 08.11.01. 18:03 #27015
siku
hat igen de am ugyse tudnam kifuttatni szall minek???
siku
14642 levél
Válasz 08.11.01. 18:02 #27014
Razor03
Felesleges, semmivel sem mennek jobban a játékok, alapból gyenge a kártya. Vegyél 9600 GT-t.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
23 levél
Válasz 08.11.01. 18:01 #27013
siku
jo de most kb en mennyire huzzam akkor?????ami idealis lenne...es mondom most 40-41 fokos alap Forsa hutesem van!!
siku
8894 levél
Válasz 08.11.01. 17:58 #27012
goodboy007
Jah egyébként, 701/1752/1005 órajeleken vagyok, az alap 650/1625/972-höz képest. A hűtőt fix dinamikusról átállítottam fix 45%-ra.
8894 levél
Válasz 08.11.01. 17:55 #27011
goodboy007
LOL, most nézem 3D Markot (előbb kajoltam közben) és az első teszt, szinte végig szaggat (alap órajeleken 1-2 másodpercre megy 24FPS alá, amúgy végig 40 körül van, most meg 18-19FPS-sel megy végig). Ez mi a picsa?
23 levél
Válasz 08.11.01. 17:51 #27010
siku
hali!mar reg regizve vok csak nem leltem a kodom nah de ez mellekes nem ezert vok itt hanem azert hogy megkerdezzem h meddig huzhatnam pontosan a videokarim!itt vannak az adatai-Forsa GeForce 8500GT 1Gb DDR2 RAM 128 bit,es itt van a tobbi adat Core Clock 460Mhz Shader Clock 928Mhz Memory Clock 333 mhz-es igy 41 fokon megy a videokarim max 43 ha crysist jatszom!!es meddig huzhatnam hogy ne legyen tul melegse es legyen latszatja is!amugy leirom mar a gepem tobbi adatait is:Intel Pentium E2180 Dual Core2x2000 MHZ 2Gb ddr2 ram 800mhz!!!elore is koszi a segitseget!szevasztok!
siku
8894 levél
Válasz 08.11.01. 17:49 #27009
goodboy007
Az mitől van, hogy húztam a vga-n és előtte 11500pontot kaptam 3D mark 2006-ban, utána meg 9000-et, de úgy, hogy a CPUscore 1300-ra csökkent, 3000-ről? XD
533 levél
Válasz 08.11.01. 17:29 #27008
crytekeng
Hátha az EA ezt optimalizációnak nevezi...tanulhatnának az ubisoft-tól ,nemkeveset.akarom mondani a Crytek...az EA csak kiadta
533 levél
Válasz 08.11.01. 17:26 #27007
crytekeng
Te valamit csúnyán benéztél ,vagy gépfüggő a dolog.Nállam a sima Krízis hozta azokat az értékeket amit nálad a Warhead ,vagyis pont fordítva.Mind1 ,érdekes
14642 levél
Válasz 08.11.01. 15:31 #27006
Razor03
"ráadásul basztak hozzá patch-et is kiadni mint a sima Crysishoz"

talán mert alapból az optimalizált kóddal készült ?


Még jó, hogy közölték a világgal, hogy a Warhead jobban optimalizált, több ellenfél mozgatása esetén sem lassul, mint az alap. Továbbá növelték a részletességet, robbanásokat a gépigény nem nőtt, és ez tény. Nálam alap játék 25-30 fps Warhead simán 35 körül - 30 alatt csak ha NAGYON necces, és ezt más is írta .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
533 levél
Válasz 08.11.01. 13:21 #27005
crytekeng
Igaza van Babykillernek.Minek akarod te húzni azt a jókis deszkát?Nemtom melyik Krízissel nyomod ,a simával vagy a Warhead-el ,deha akadozik high-on az nem a videokari hibája.Mellesleg a sima Crysishoz van egy 1.2-es optimalizációs patch amit ha letöltessz még dx10 alatt very highon se nagyon fogsz akadozással találkozni(bár nemtom milyen a procid és mennyi memód van).Ellenben a Warhead mindenkinél akadozik mert elfelejtették optimalizálni ,és ráadásul basztak hozzá patch-et is kiadni mint a sima Crysishoz.Szvsz ha a Warhead-el nyomod ne az a játék legyen a mércéd hardware tekintetében.Sokkalinkább Far Cry 2
2830 levél
Válasz 08.10.30. 16:16 #27004
Dilizs
Hát nekem is 9600 GT van, csak annyi különbséggel, h Gigabyte márka, és a Shader clock nekem alapból 1750. Nekem 780/1950/1100 (2200) en megy...és stabilan, azt hozzá kell h tegyem, egy gyári Zalman réz hűtés van rajta...De sztem a tiéd is tudna ezeken az órajeleken futni...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
14253 levél
Válasz 08.10.30. 14:59 #27003
Babykiller
197 levél
Válasz 08.10.30. 13:38 #27002
tompejani18
Helloka aszt szeretnem kerdezni h meddig huzhatom a video kartyamat?????
Van egy Asus EN9600GT 512 GDDR3 256 BIT es alapbol akarhogy olom a Crysis-el akkor is csak 33-34 fokos a kartya!
A core clok alapbol: 650 Mhz
shader clok alapbol: 1650 Mhz
A memory clok alapbol: 900 Mhz

Azt szeretnem megtudni h meddig lehtne felhuzni max. ezeket ugy h ne legyen semmi problema!!!! KOSZI elore is!!!!
206 levél
Válasz 08.10.30. 07:54 #27001
qexer
meg lenne egy ilyen kérdésem:
ha 4850 mellé berakom a mostani 7300GT-m, azzal tud vmit kezdeni a windows? Vagy legalább egy PhysX-t lehet vele számoltatni, vagy teljesen felesleges?
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
8 levél
Válasz 08.10.27. 21:59 #27000
Sasa23
Köszönöm!
1401 levél
Válasz 08.10.27. 19:23 #26999
SuppaTrucker
Kcsög Téker
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
14642 levél
Válasz 08.10.27. 18:40 #26998
Razor03
Quad-ot felesleges venni, nem használják ki a gamek. E5200 jó proci, szerintem felesleges cserélgetni, de ha mindenképp váltani akarsz akkor E8400 az ajánlott.

SW: az a kártya már 2000-ben is alkalmatlan volt játékok futtatására .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 08.10.27. 18:36 #26997
goodboy007
Abban a kártyában már semmilyen potenciál nincs.
11785 levél
Válasz 08.10.27. 18:35 #26996
Star Wars
Az S3 Savage integrált videokártyában nincs tuningpotenciál, mi?
8 levél
Válasz 08.10.27. 18:02 #26995
Sasa23
amugy egy dual core E5200-om van,érdemes lenne leváltani vagy akkor már kaparjak össze egy jobbra pl quad?
8 levél
Válasz 08.10.27. 17:54 #26994
Sasa23
Köszönöm
14264 levél
Válasz 08.10.27. 16:11 #26993
balays82
Szerintem egy Core2Duo E8400 ideális lenne.
14642 levél
Válasz 08.10.27. 16:10 #26992
Razor03
Core2 Duo E8200, de E7200 is megteszi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8 levél
Válasz 08.10.27. 16:07 #26991
Sasa23
Lenne egy kérdésem,szerintetek a 9800gt 512Mb-os videokártyához melyik a legjobbb proci vagyis melyik ami teljesen kitudja használni ami még elfogadhato áron van.(intel)

Elöre is köszönöm!
14264 levél
Válasz 08.10.27. 15:40 #26990
balays82
A GS (Golden Sample) azt jelenti, hogy gyárilag tuningolt a kártya, tehát megemelték egy kicsit az órajeleket, ebből pedig általában az is következik, hogy jobb minőségű hűtő kerül rá (a 8800GT esetében legalábbis így volt). Szerintem a 9800GT esetében az 1GB ram annyira sokat nem jelent, bár a hátrányára biztosan nem válik. Ha nem számít az ár, akkor én inkább a GS mellett döntenék.
8 levél
Válasz 08.10.27. 15:30 #26989
igi44
Helló!Nézegetem itt a véleményeitek alapján, aztán úgy döntöttem hogy gainward 9800gt lenne belőle. Azonban lenne még egy kérdésem. Ahol venném van 9800gt gs verzió is, igaz 8ezerrel drágább. Megéri, vagy mivel, mennyivel jobb az mint a sima 9800gt?Köszi (a 9800gt 512mb, míg a 9800gt gs az 1024mb ddr3 rammal rendelkezik)
10106 levél
Válasz 08.10.26. 22:22 #26988
mucius
ez a 400w illetve 460w-os táp konkrétan milyen márkájú? ilyenről, hogy real pl soha nem hallottam (ha coolermaster realpower akkor elnézést).
az egy dolog, hogy mit írnak egy tápra. noname szaroknál egy olyan powerpeak értéket tüntetnek fel, amit felrobbanás előtt egy századmásodpercre ha le tudnak adni. példának okáért a 400as fsp tápom vígan viszi azt, amit egy 500-as qtek nem bírt.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 08.10.26. 22:22 #26987
Razor03
Na igen, de ha neked mondjuk 430-as Seasonic tápod van, neki meg tegyük fel 400-as Micase nagyon nem mind1.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8 levél
Válasz 08.10.26. 21:31 #26986
Sasa23
Nekem 430-as tápom van 9800gt-vel s nem volt semmi gondom vele!Sztem ott vmi a játékkal lesz vagy ahogy az elöttem szoló mondta tesztelj le több játékot is
14642 levél
Válasz 08.10.26. 17:30 #26985
Razor03
De ugye tudod, hogy még 1000 féle hiba lehetőség van? Pár alap dolog: friss újratelepített Windows XP SP2-t használj, semmi extended vagy winter hulladék kókány edition-t nem szabad feltenni, leggyakoribb hiba forrsások egyiket szokott lenni. Minden esetben tedd fel a legfrissebb nvidia drivert amit nvidia.com-rók tölts le! AMD oldalán fent van a dual core optimizer nevű program X2-es procikhoz, ezt is fel kell rakni! Noname tápok is kevésnek bizonyulnak, mert nem adnak le annyit, amennyit ráírnak, minden esetre kösd rá a másik tápcsatlakozót is. Ha ezeket kipróbáltad és nem segített semmi, gépet beviszed egy normális boltba, hogy nézzék meg 450 W-os Chieftec táppal, ha nem hozza a hibát ezek után, akkor veszel egy ilyet 12 körül vannak. Gondolom noname táp van a gépedben. Jah, még annyit, hogy játékhoz a patch-eket is fel kell rakni, és ha csak a Crysis-nál dob ki, akkor nem a hardvare a hibás, nézz más játékot is, ami terheli a gépet!

400 W-os minőségi táp Quad procit + HD 4850 kártyás gépet is ellát.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
197 levél
Válasz 08.10.26. 16:50 #26984
tompejani18
Nekem van egy 400W-os real tapom.
Az asus 9600GT dobozan irja h minimum system power 400W.
Van meg a gepemben egy Athlon x2 5000+ , dvd rw , 2 gb ram.
Es a video kartya ha nagy terhelest kapott akkor mindeg kilokott a jetekokbol. pl; a crysis warhead megy nagyon szepen Directx10 NO anti alissing 1027x768 25 Fps el es 5-6 perc jatek utan kilok a jetekbol!
3 lehetoseg van h mi a baj szerinted meliyik az???

a) Keves neki a tap de voltam az egyik havernal es neki 460 W os real tapja van es ugyan ezt csinaja .

b) Pci Express 16x az alaplapom nem Pci 2.0 mint a videokartya

c)A video kartya gyarilag hibas
14642 levél
Válasz 08.10.26. 16:07 #26983
Razor03
Válasz is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4431 levél
Válasz 08.10.26. 15:53 #26982
Lavar
14642 levél
Válasz 08.10.26. 15:49 #26981
Razor03
Kösd rá mind2 ágat, PCI-E 2.0 nem tesz semmit, nincs az a játék, ahol éreznéd a különbséget.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
197 levél
Válasz 08.10.26. 14:19 #26980
tompejani18
Helloka vettem egy asus 9600GT.
Lenne 2 kerdesem:
1) A kartyaval kaptam egy aramkabelt is az egyik vege a video kartyahoz megy a masik meg 2 feher lapos bedugo tehat a videokartyabol 2 fele agazik ott csak az egyiket kell bedugni vagy mind ket feheret?????

2) Az alaplapom Pci Experss 16x a videokartya meg Pci Express 2.0-as en ugy olvastam h a ketto kozott 2.5 GB/s a kulombseg.
Tehat igy most a pci 1-es alaplapom ugye nem tudja rendesen kihajtani a pci 2.0-as videokartyat???????

Koszi elore is!
14642 levél
Válasz 08.10.24. 20:12 #26979
Razor03
Jah, megéri.

Mauddip: 9800 GT olcsóbb kb. 2000-rel, nem tudom hol nézted, de nálunk így van.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
206 levél
Válasz 08.10.24. 19:54 #26978
qexer
4850 VS 9800GT (8800GT)?
Azt tudom, hogy ár/teljesítmény arányban a 4850 a jobb, de mennyivel is tud többet pontosan? Megéri érte kiadni azt a + pénzt?
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
1534 levél
Válasz 08.10.24. 19:19 #26977
Mauddip
Én ezt úgy gondoltam, h olcsó kell neki, azt meg kap 20 körül, a 98GT-t meg olyan 30-35.
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
14642 levél
Válasz 08.10.24. 17:25 #26976
Razor03
Inkább 9800 GT mert 55 nm.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1534 levél
Válasz 08.10.24. 17:08 #26975
Mauddip
Akkor talán a legjobb egyelőre egy 8800GT 512M
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
8 levél
Válasz 08.10.24. 16:53 #26974
igi44
Köszi a gyors reagálást.Én inkább Geforce párti vagyok, és maradnák inkább ott. Azon a palettán mi a helyzet??
1534 levél
Válasz 08.10.24. 16:51 #26973
Mauddip
Ezzel az a baj, h ezt senki se tudja, h mondjuk 1 év múlva jó lesz-e...
Ami meg most ár/érték arányban jó, az a HD4850-es Ati
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
8 levél
Válasz 08.10.24. 16:45 #26972
igi44
Helló
Szeretném megkérdezni hogy melyik most az a videókártya amivel jó ideig nem lesz gond, vinni fogja a játékokat és nem megy rá a gatyám is!!
Köszi
1113 levél
Válasz 08.10.22. 15:32 #26971
Death666
Mi a véleményetek Carmack apánk új motorjáról? Mire kijön vele egy játék lesz olyan videokártya ami voxeles gyorsítást is tud?
Twelve galaxies, and all coming at me!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.